Er alderdom mulig i Russland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I august i fjor sa sjefen for Sberbank, German Gref, følgende: «Vi har en så skammelig historie - å sende foreldrene våre til et sykehjem. Over hele verden er situasjonen stikk motsatt. Det antas at det er verdig å gi en forelder til et eldrehjem, fordi dette er institusjoner av høy klasse der folk får det høyeste nivået av service, realisering av deres interesser, muligheter for kommunikasjon og primærhelsetjeneste.

Ordet ble fulgt av en gjerning: Sberbank beordret utvikling av et konsept for en russisk privat operatør av tjenester for eldre. Det antas at i midten av 2030-årene vil det bygges mer enn 500 nye sykehjem, og volumet av private investeringer vil utgjøre 500 milliarder rubler.

Israel, Japan, USA og Vest-Europa har eksklusive aldershjem som gir høykvalitets omsorg, underholdning og mat på nivå med dyre restauranter til eldre. Det er akkurat det det koster på nivå med dyre restauranter. Vanlig forsikring dekker ikke slik "høyklasse" alderdom. Enten må en pensjonist være en veldig velstående person, eller så vil barna hans betale ganske alvorlige summer. Men samtidig er «vanlige» sykehjem i vestlige land himmel og jord sammenlignet med dagens russiske «veldedige institusjoner».

"Over hele verden" (det vil si i land utenfor den "gyldne milliarden") skiller situasjonen seg lite fra den innenlandske. Sykehjem er sosiale institusjoner med alle problemene som ligger i lignende institusjoner i fattige land.

Velstående mennesker i Russland har selv nå ingen problemer med å møte sin alderdom med verdighet: Til tjeneste står sykepleiere, betalte sykehus og de aller eliten europeiske sykehjemmene som er så glade i å bli utpekt som "vanlige". Er det mulig å gjøre en anstendig alderdom offentlig tilgjengelig? Den generelle retningen for menneskelig utvikling sier at ja, det er mulig. Og vekten her er på ordet "masse". La oss huske mobiltelefoner, som på slutten av 1990-tallet var et tegn på status og rikdom, men på midten av 2000-tallet var i lommen til hver student. En drosjetur var en gang en hel begivenhet, og dessuten – den treffer seriøst budsjettet. Nå ringer hundretusenvis av muskovitter biler fra smarttelefonene sine hver dag og går i gang. Å reise til fjerne land var veldig dyrt inntil det dukket opp store nettsteder for bestilling av flybilletter og hotellreservasjoner.

Eksempler kan gis i lang tid. Dette er økonomiens lov: Så snart en tjeneste blir utbredt, slutter den å være uoverkommelig dyr. Samtidig vil forventet levealder i Russland vokse. I det minste har Vladimir Putin satt som mål å bli med i 80+-klubben innen 2030-tallet, som allerede inkluderer Japan, Frankrike og Tyskland. En økning i fødselsraten er tvert imot ikke planlagt - det ville være greit å holde minst dagens nivå. Derfor er en betydelig økning i antall eldre som enten ikke har barn i det hele tatt, eller bare ett barn, som neppe vil kunne bruke seriøse summer på foreldreskap, uunngåelig. Følgelig vil etterspørselen etter kvalitetssykehjem virkelig bli massiv, og kostnadene ved å bo selv i høykvalitetsinstitusjoner vil reduseres, ettersom mobiltelefoner og utenlandsreiser har blitt billigere. Akkurat som på 2000-tallet forsvant «shahid-taxier» og ga plass til masseproduserte biler av høy kvalitet, og dagens elendige sykehjem vil bli en saga blott.

Men å lykkes med å løse det materielle problemet er ikke alt. Å overvinne den psykologiske barrieren vil være mye vanskeligere. For det blir flere ensomme gamle mennesker, men det blir ikke mindre familiemedlemmer.

La tyske Gref snakke om «hele verden» så mye han vil, hvor det er «verdig» å donere eldre slektninger til sykehjem, i vårt land er tradisjonen annerledes. Å sende en far eller mor til et "almissehus" er praktisk talt det samme som å overlevere et innfødt barn til et barnehjem. Du kan bare gjøre dette i en situasjon med ekstreme, umulige, uutholdelige behov. Og selv i dette tilfellet vil "refuseniken" bli plaget av samvittigheten resten av livet. Han vil bli fordømt av alle som får vite om det.

Kanskje, i dette tilfellet, bør du bruke den vestlige opplevelsen av "feil ord", som vi fortsetter å le over i stil med "Ebony, og ordene er det ikke."

Fra uttrykket "sykehjem" puster noe ydmykende, ubehagelig, shabby, elendig. Og før man utvikler konseptet «nye sykehjem», må disse etablissementene komme med nye navn. Ideelt sett - ikke bare for dem, men også for mange andre fenomener i livet vårt. Ordet «sykehus» er for eksempel assosiert med smerte hos både barn og voksne. Men det er et utmerket alternativ til dette ordet - "sykehus". Kanskje ordet "pensjonat" vil være tilstrekkelig. Kanskje vil det lages et nytt begrep for å karakterisere den fundamentalt endrede kvaliteten på tjenestene. Men det er umulig å endre dagens holdning til fenomenet uten å endre navnet.

Det er imidlertid ikke et faktum at dette vil hjelpe heller. Det er liten tvil om at Sberbank har ressurser til å bygge minst 500 og 1000 nye sykehjem. Men vil de klare å bryte den flere hundre år gamle russiske tradisjonen med egenomsorg for sine eldre?