7 hovedmyter om den store patriotiske krigen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

La oss undersøke de viktigste falske mytene om den store patriotiske krigen, bevisst oppfunnet eller et resultat av analfabeten til folk som ikke kjenner til eller prøver å sverte historien til landet vårt.

1. Sovjetunionen kjempet mot Nazi-Tyskland og dets få allierte

Faktisk kjempet hele det forente Europa mot Sovjetunionen. Den Europeiske Union.

Land okkupert av Hitler har alltid presentert seg selv som ofre. Som, onde inntrengere kom, hva kunne vi gjøre mot dem? Det var umulig å kjempe. De ble tvunget til å arbeide med dødens smerte, sultet og torturert. Imidlertid viser det seg i virkeligheten at i Vesten, under tyskerne, var ikke alt så ille. Det var troppene våre som trakk seg tilbake, sprengte industribedrifter slik at de ikke skulle falle i fiendens hender. Partisaner og innbyggere i territoriene okkupert av fascistene iscenesatte sabotasje og sabotasje. I de fleste okkuperte europeiske land jobbet arbeiderne flittig, fikk betalt og drakk øl etter jobb.

Bare ett faktum: våpnene som Tyskland fanget i de beseirede landene var nok til å danne 200 divisjoner. Nei, dette er ikke en feil: 200 divisjoner. Vi hadde 170 divisjoner i de vestlige distriktene. For å gi dem våpen tok USSR flere femårsplaner. I Frankrike, etter nederlaget, beslagla tyskerne umiddelbart opptil 5000 stridsvogner og pansrede personellskip, 3000 fly, 5000 damplokomotiver. I Belgia ble halvparten av det rullende materiellet bevilget til behovene til økonomien og krigen.

"Uten den tsjekkiske militærindustrien og tsjekkiske stridsvogner ville vi ikke hatt fire stridsvognsdivisjoner, noe som ville ha gjort et angrep på Sovjetunionen umulig," innrømmet oberstløytnant for Wehrmachts stridsvognstyrker Helmut Ritgen. Strategiske råvarer, våpen, materialer, utstyr – et forent Europa ga nazistene alt de trengte. Inkludert menneskelige ressurser: rundt 2 millioner mennesker meldte seg frivillig til nazihæren.

2. Sovjetiske soldater kjempet bare fordi det var avdelinger bak dem, som skjøt tilbakegående maskingevær

Siden tapene til tyske tropper selv i begynnelsen av krigen, til tross for den røde hærens tilbaketrekning, var enestående høye, og noen steder ble noen enheter fullstendig beseiret, måtte motstanderne av den store seieren komme med en myte om at Sovjetiske soldater ble tvunget til å kjempe under maskingevær og skjøt tilbaketrekkende. For å få teorien til å høres mer overbevisende ut, ble maskingeværskyting tilskrevet spesielle sperreavdelinger fra NKVD, som angivelig gjemte seg bak ryggen til soldater og rett og slett skjøt alle de som trakk seg tilbake. I virkeligheten eksisterte NKVD-avdelingene virkelig, og deres plikt var å beskytte baksiden av de sovjetiske hærene, som annet militærpoliti i enhver hær i verden. Disse enhetene spilte en betydelig rolle i å gjenopprette orden i troppene til den røde hæren. Ta for eksempel dataene om "Slaget ved Stalingrad":

I august og september 1942 ble 36 109 personer arrestert av Stalingradfrontens sperreavdelinger. Av dem: 730 personer. ble arrestert. Av de 730 arresterte ble 433 skutt; 1056 personer ble sendt til straffeselskaper; 33 personer i straffebataljoner; 33 851 personer ble sendt til sine enheter for videre tjeneste. Det vil si at av 36 tusen mennesker ble kun 433 personer skutt for alvorlige forbrytelser, dette er litt over én prosent. Og disse dataene refererer til tiden da «avdelingenes grusomheter» angivelig fant sted. Kanskje, blant de 433 skuddene, var ikke alle skyldige nok til at de burde blitt henrettet, men gitt den vanskelige situasjonen ved Stalingrad var dette et nødvendig tiltak. I tillegg er det ikke nødvendig å snakke om skyting fra maskingevær til sitt eget folk, og alle de internerte ble først arrestert og dømt av en militærdomstol. Senere, med stabiliseringen av fronten, ble slike harde tiltak ikke lenger tatt i bruk.

3. Sovjetunionen fylte opp nazistene med lik

• I løpet av de siste 15-20 årene hører man ofte at forholdet mellom tap fra Sovjetunionen og Tyskland til de allierte i andre verdenskrig var 1:5, 1:10 eller til og med 1:14. Videre trekkes det selvsagt en konklusjon om «fylle på lik», udugelig ledelse og så videre. • Matematikk er imidlertid en eksakt vitenskap. For eksempel var befolkningen i Det tredje riket ved begynnelsen av andre verdenskrig 85 millioner mennesker, hvorav mer enn 23 millioner menn i militær alder. Befolkningen i USSR er 196, 7 millioner mennesker, inkludert 48, 5 millioner menn i militær alder.

• Så selv uten å vite noe om det reelle antallet tap på begge sider, er det lett å beregne at seier gjennom fullstendig gjensidig ødeleggelse av den mannlige befolkningen i trekkalderen i USSR og Tyskland oppnås med et tapsforhold på 48,4 / 23 = 2,1, men ikke 10.

• Her tar vi forresten ikke hensyn til tyskernes allierte. Legger vi dem til disse 23 millionene, så blir tapsgraden enda mindre. Det bør huskes at helt i begynnelsen av krigen mistet Sovjetunionen store tettbefolkede territorier, så det reelle antallet menn i militær alder var enda mindre. Men hvis den sovjetiske kommandoen for hver drepte tysker ville sette 10 sovjetiske soldater, så etter at tyskerne drepte 5 millioner mennesker, ville USSR dø 50 millioner - det vil si at vi ikke ville ha noen andre å kjempe, og i Tyskland ville det fortsatt være så mange som 18 millioner menn i militær alder.

4. Vant til tross for Stalin

Alle disse mytene utgjør en global uttalelse, uttrykt i én setning: "Vi vant til tross for". I motsetning til de analfabeter, middelmådige og blodtørstige generaler, det totalitære sovjetsystemet og personlig til Josef Stalin. Historien kjenner mange eksempler når en godt trent og utstyrt hær tapte kamper på grunn av inkompetente befal. Men for at landet skal vinne den globale utmattelseskrigen til tross for statsledelsen - dette er noe fundamentalt nytt. Tross alt er krig ikke bare en front, ikke bare spørsmål om strategi og ikke bare problemer med å forsyne tropper med mat og ammunisjon. Dette er baksiden, dette er landbruk, dette er industri, dette er logistikk, dette er spørsmål om å skaffe befolkningen medisiner og medisinsk behandling, brød og bolig. Sovjetisk industri fra de vestlige regionene i de første månedene av krigen ble evakuert utenfor Ural. Ble denne titaniske logistikkoperasjonen utført av entusiaster mot viljen til landets ledelse? På nye steder sto arbeidere opp mot maskinene sine på åpent jorde mens nye bygninger ble anlagt for verksteder – var det egentlig bare av frykt for represalier? Millioner av innbyggere ble evakuert utenfor Ural, til Sentral-Asia og Kasakhstan, innbyggerne i Tasjkent tok på en natt til sine hjem alle som ble igjen på stasjonsplassen - er det virkelig til tross for de grusomme skikkene i det sovjetiske landet? Er alt dette mulig hvis samfunnet er fragmentert, hvis det lever i en tilstand av kald borgerkrig med myndighetene, hvis det ikke stoler på ledelsen? Svaret er faktisk åpenbart.

5. Hitler ble ikke beseiret av den sovjetiske hæren, men av ufremkommelighet og frost

Myten om at Sovjetunionen vant krigen utelukkende ved hjelp av kraftige frost, gjørmeskred og snøstormer er ledende på listen over myter om krigen.

Hvis du ser på planene til den tyske kommandoen for å angripe Sovjetunionen, blir det klart at seieren over hovedstyrkene til den sovjetiske hæren burde ha skjedd i løpet av sommeren eller, i ekstreme tilfeller, sommer-høst-kampanjen. Det vil si at Hitler i utgangspunktet ikke planla å gjennomføre aktive fiendtligheter under det kalde været. Men som et resultat av de kraftigste slagene og erobringen av viktige byer i Sovjetunionen, brøt ikke forsvaret av den røde hæren sammen, og de tyske enhetene led tap som de ennå ikke hadde hatt.

Opptil fem tyske divisjoner ble beseiret, og offensiven mot Moskva stoppet lenge. Det er verdt å merke seg at alle disse hendelsene fant sted om sommeren og tidlig høst. Samtidig var værforholdene sommeren 1941 som kjent praktisk talt ideelle for den tyske offensiven.

Det er kjent at den tyske kommandoen, i håp om å avslutte krigen før vinteren, ikke brydde seg om rettidig kjøp av vinterklær og annet nødvendig utstyr.

I tillegg skal man ikke glemme at tinningen som bremset den tyske offensiven nær Moskva virket på begge sider. Dessuten var effekten på den tilbaketrukne røde hæren i noen henseender enda mer negativ enn på Wehrmacht: for den fremrykkende siden er en stridsvogn som sitter fast i gjørmen bare noe oppstyr av ingeniørenheter for å trekke den ut, men for den tilbaketrukne siden, en tank som sitter fast i gjørmen er lik en tank tapt i kamp.

Fans av denne myten spredte den strengt for det 41., 42. året, men snakker ikke om de påfølgende årene. For eksempel blir det store slaget ved Kursk-bulen eller Operasjon Bagration stilnet. Disse kampene fant sted utelukkende om sommeren.

6. Den avgjørende betydningen av den andre fronten og Land Lease leveranser

Fra de første dagene av Hitlers aggresjon mot Sovjetunionen, skjulte ikke de "allierte" i det minste sin uvennlige holdning til Sovjetunionen. Og deltakelse i krigen var kun motivert av egoistiske interesser. Det er nok å minne om et sitat fra en artikkel av den fremtidige amerikanske presidenten Truman, som ble publisert i den "sentral" amerikanske avisen "New York Times" 24. juni 1941, altså en dag etter det tyske angrepet på Sovjetunionen.: "Hvis vi ser at Tyskland vinner, så bør vi hjelpe Russland, og hvis Russland vinner, så bør vi hjelpe Tyskland, og dermed la dem drepe så mye som mulig"… Bare ett faktum: deres finansmagnater finansierte begge sider - ikke noe personlig, bare forretninger! Forresten, etter andre verdenskrig ble USA det rikeste landet i verden, etter å ha ranet, ranet og slavebundet en betydelig del av verden tidligere. I dag puster noen amerikanskelskende historikere inn og snakker om Lend-Lease (amerikanske forsyninger av utstyr og våpen til USSR i krigsårene). Men for det første er dette en dråpe i bøtta (bare 4 prosent av det som ble produsert under krigen i vårt land), og for det andre er dette igjen en bedrift. Få mennesker vet at for disse "vennlige" forsyninger betalte USSR, og deretter Russland, Yankees frem til 2006! Ingen husker i dag at det fantes såkalte "omvendte" låne-leieavtaler, ifølge hvilke "våpenbrødre" skulle gi den amerikanske hæren varer, tjenester, transporttjenester, og til og med tillate bruk av militærbaser etter krigen. Forresten, den "omvendte låne-lease" av USSR utgjorde $ 2, 2 millioner. Et annet aspekt ugunstig for USSR i forbindelse med "hjelpen fra de allierte." Etter å ha holdt ut med åpningen av den andre fronten til 1944, fikk USA og England i den første alvorlige kampen med den allerede svekkede Hitler et rasende slag. Den røde armé måtte redde de «allierte» på bekostning av ytterligere tap. I januar 1945 ba den britiske statsministeren Churchill klagende om hjelp fra I. V. Stalin, og han svarte: «Vi forbereder oss på

offensiv, men været er nå ikke gunstig for vår offensiv. Men gitt posisjonen til våre allierte på vestfronten, besluttet hovedkvarteret til den øverste overkommandoen å fullføre forberedelsene i økt tempo og, uavhengig av været, å åpne brede offensive operasjoner mot tyskerne langs hele sentralfronten senest enn andre halvdel av januar." Så åpningen av den andre fronten viste seg å være "unødvendige" tap for troppene våre.

7. Allierte. Operasjon utenkelig

Ikke bare forsinket de «allierte» stadig tilførselen av våpen, forsinket åpningen av den andre fronten og åpnet den da krigens utfall var en selvfølge, men planla også en militær operasjon som var enestående i sin kynisme.

I begynnelsen av april 1945, rett før slutten av den store patriotiske krigen, beordret W. Churchill, statsministeren til vår allierte, Storbritannia, sine stabssjefer å utvikle en operasjon for en overraskelsesangrep mot USSR – Operation Unthinkable. Den ble gitt ham 22. mai 1945 på 29 sider.

Ifølge denne planen skulle angrepet på USSR begynne å følge Hitlers prinsipper – med et brå slag. 1. juli 1945 skulle 47 britiske og amerikanske divisjoner, uten noen krigserklæring, gi et knusende slag mot de naive russerne som ikke forventet en slik grenseløs ondskap fra sine allierte. Streiken skulle være støttet av 10-12 tyske divisjoner, som de "allierte" holdt uforstyrret i Schleswig-Holstein og i Sør-Danmark, de ble trent daglig av britiske instruktører: de forberedte seg på krig mot USSR. Krigen skulle føre til fullstendig nederlag og overgivelse av USSR.

Angelsakserne forberedte seg på å knuse oss med redsel – den brutale ødeleggelsen av store sovjetiske byer ved å knuse bølger av «flygende festninger». Flere millioner russere skulle dø i «ildvirvelvindene» som ble utarbeidet til minste detalj. Så Hamburg, Dresden, Tokyo ble ødelagt … Nå forberedte de seg på å gjøre dette med oss, med de allierte.

Men den 29. juni 1945, dagen før den planlagte krigens start, endret den røde hæren plutselig sin utplassering for den lumske fienden. Det var den avgjørende vekten som forskjøv historiens skalaer – ordren ble ikke gitt til de angelsaksiske troppene. Før dette viste erobringen av Berlin, som ble ansett som uinntagelig, makten til den sovjetiske hæren, og fiendens militæreksperter var tilbøyelige til å avbryte angrepet på USSR.