Skjønnhet og mote er ikke det samme

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Ytre skjønnhet er alltid en refleksjon av indre åndelig skjønnhet. Og den ytre attraktiviteten for menn, skapt i den moderne verden med kunstige midler, appellerer til de seksuelle instinktene til mengden og gjør mennesker til dyr.

Hos forskjellige biologiske arter (dyr, fugler, fisk og til og med flora) spiller enten hanner eller hunner en aktiv rolle i å tiltrekke individer av et annet kjønn for forplantning. Hvis vi ser etter analoger av denne typen i livet til det menneskelige samfunnet, er nesten hele Vestens historie ledsaget av historien til kvinnemote, kosmetikk og parfyme for kvinner, og sybek til kvinner. Herremote, herrekosmetikk og parfymer og sytilbehør for menn er ennå ikke et slikt tema for diskusjon og oppmerksomhet i samfunnet som kvinners.

Funksjonelt, i hovedsak, er hele arsenalet av kvinnemote, kosmetikk, parfymeri og sykle en fortsettelse av instinktive programmer for å tiltrekke seg en partner for forplantning i kulturen.

Bare hos mennesker er disse manifestasjonene av rent dyrisk "normalitet" (når instinktene dominerer i psyken), som for Homo sapiens er galskap. Ved denne anledningen er det en slik anekdote:

– Pappa, fortell meg, hvordan fanger de gale?

- Ved hjelp av kosmetikk, sjarmerende smil, fasjonable kjoler og undertøy, sønn.

I hovedsak appellerer hele denne motekulturen til de seksuelle instinktene til menn, som mange ofre for voldtekt unektelig var overbevist om, som med sitt utseende, skapt av dem ved hjelp av et arsenal av mote, kosmetikk, parfymeri og sybeholdere, ble i stand til å begeistre i en av de mannlige atferd på basert på seksuelle instinkter, som de ikke kunne begrense (eller de var ikke vant til å begrense i det hele tatt, siden hele psyken deres er underordnet behovene til dyreinstinkter).

Historisk sett har ekte kvinnemote, og enda mer "høy" mote, blitt til en pornoakt, som alle er vant til, vant til. Dette er ikke en mild eros. Forskjellen mellom pornoaction og eros er at actionporno er adresseløst adressert til de seksuelle instinktene til mengden, og eros er kun adressert til en du er glad i, nødvendigvis av et annet kjønn.

En motekvinne, spesielt under dekke av en sofistikert kultur, er selvfølgelig ikke et like åpenbart dyr som en åpenlyst begjærlig ludder, men ved et visst blikk er forskjellen mellom dem bare i de kulturelle fortsettelsene av det samme - ikke underlagt dem - seksuelle instinkter. Hvis noen, etter å ha gjort seg kjent med synspunktene som er uttrykt på det etablerte moteinstituttet, bestemmer at vårt ideal er å kle alle i en på en eller annen måte vellaget uniform, for eksempel i vatterte jakker, vil han ikke forstå noe. Estetikken til klær og utseendet og oppførselen til en person er én ting, men moteporno er en annen.

Se også: Pornomani - moderne menns svøpe

I tillegg har kosmetikk for lengst blitt et kjemisk våpen (og muligens et genetisk som påvirker fremtidige generasjoner). En av legene anbefaler: når du velger en leppestift, bør du være oppmerksom ikke bare på nyansen, men også til sammensetningen (selv om sammensetningen kanskje ikke samsvarer med det sanne innholdet av stoffer i produktet). Leger og miljøvernere advarer: mange leppestifter er laget på grunnlag av skadelige syntetiske stoffer. Det er mye lettere å lage leppestift fra dem enn fra naturlige oljer, arbeidet med det krever mye dyktighet og tid. Kjemikere har kommet opp med mange syntetiske erstatninger som virkelig gir leppestift forbedrede kvaliteter. Men hvis urtemedisiner er ufarlige, legger mineraloljer, så vel som petroleumsprodukter, seg i leveren, nyrene og lymfeknuter, og dette er full av mange sykdommer, dårlig helse og bidrar til utseendet til syndromet med økt tretthet. Og med langvarig kontakt med krystallparafinen som brukes i leppeprodukter, begynner inflammatoriske prosesser i hjerteklaffene. Dette gjelder ikke bare den billige leppestiften som selges på hvert hjørne, men også produktene til mange kjente kosmetikkprodusenter. Ta en titt på sammensetningen av leppestiften din. Petroleumsprodukter og kjemisk fett kan "gjemme seg" under dekke av parafin, mikrokrystallinsk voks, petrolatum (dette er petrolatum hentet fra petroleumsrester), mineraloljer, ceresitt, metikon og andre.

For flere år siden satte Verdens helseorganisasjon til og med en maksimal grense - en person kan ikke motta mer enn 0,01 milligram mineraloljer hver dag for hvert kilo av vekten. Men ved å bruke leppestifter, blyanter, lipgloss "spiser" kvinner uforvarende mye mer og forårsaker helseskader. Og når man kysser, blir alt dette spist av menn.

Miljøvernere og leger mener at bedrifter helt bør forlate bruken av skadelige oljeprodukter og følge veien med å bruke naturlige produkter. Men det er ikke lønnsomt for bedrifter.

Og foruten leppestifter finnes det også andre sminkeprodukter, sjampoer, kremer, lotioner, hårfarger, deodoranter, tannkremer osv.; syntetiske stoffer og fargestoffer i undertøy i områdene med svette i kroppen, nedbrytende eller løselig i svette, hvoretter de absorberes gjennom porene inn i kroppen.

For eksempel kjører det hele tiden TV-reklamer for deodoranter, som helt eliminerer svette. Det viser seg at dette er ekstremt helseskadelig. Kroppen vår må kvitte seg med giftstoffer hver dag. Når en deodorant påføres for å blokkere frigjøring av svette, akkumuleres giftstoffene som finnes i slaggen og bløtlegger kroppens nærliggende vev: brystkjertler, lunger, hjerte … Risikoen for mange sykdommer, spesielt brystkreft, øker., selv hos menn. Svette bør unngås.

Pressen rapporterte – og dette motsier ikke kjemiens og biokjemiens muligheter – at det ble avslørt at den onkologiske statistikken var betinget av BH-er laget av noen typer syntetiske stoffer; og alle slags bind og tamponger som inneholder kjemisk reaktive komponenter representerer en annen kjemisk risikofaktor, så vel som genetisk risiko for fremtidige barn, som virker direkte på huden og slimhinnene i kjønnsorganene til jenter og kvinner.

Miniskjørt, kombinert med motens avvisning av varmt undertøy, begynte å true med hypotermi av organene som ligger i bekkenet, i den kalde vinden og i kulden, med manglende evne til å kontrollere kroppens energi. I tillegg skaper kombinasjonen av et miniskjørt og det fasjonable dagundertøyet som ikke dekker skrittet og baken en ekstra risiko for at ulike infeksjoner kommer inn i kvinnens kropp "nedstrøms" - i hvert fall under forholdene i sommerbylivet med gaten deres. støv og skitt, langt ikke steril offentlig transport og andre offentlige steder: det er nok å sette seg ned en gang uten hell, spesielt med immunsystemet - underutviklet eller svekket av vårens vitaminmangel - og det vil oppstå problemer.

I januar 2003 publiserte den italienske avisen La Stampa en artikkel med tittelen "Low-waisted jeans - en årsak til irritasjon av femoral nerve". Den rapporterte at, ifølge en kanadisk leges forskning, kan nye jeans med lavt midje (de kalles "lavt vekst") føre til en svært ubehagelig sykdom "parestesi" (nummenhet i huden). Symptomene er: brennende følelse og irritasjon i hoftene, smertefulle opplevelser av enkelte nerver, overdreven følsomhet og en følelse av svakhet i ryggraden. Selv om denne sykdommen ikke utgjør en trussel mot liv og helse, er den veldig plagsom. En kanadisk lege, som ble møtt med tilfeller av denne sykdommen hos unge kvinner i alderen 22 til 35 år og studerte den, kom til den konklusjonen at årsaken til sykdommen er å ha på seg stramme jeans som trykker på nerven som ligger under lårbenet, og forårsaker funksjonssvikt.. Tatt i betraktning populariteten til "lavhus", oppfordret legen gjennom media unge mennesker som ønsker å unngå helseproblemer, til ikke å følge moten blindt.

Dermed kan vi konkludere med at den dominerende lidenskapen til jenter og voksne kvinner for nye motetrender i den nåværende epoken ganske ofte er farlig for helsen deres, enten direkte eller indirekte på grunn av ikke-ergonomi (Ergonomi er vitenskapen om korrespondanse og inkonsekvens av objekter av teknosfæren og dens infrastrukturer for fysiologi og psykologi til en person og kollektiver) av mange fasjonable ting og ritualer, som har blitt et fasjonabelt sett med regler for "god smak" for en bestemt subkultur. Men en slik subkultur er bare et kulturelt skall av de instinktivt betingede algoritmene for flokkskoleoppførsel og tiltrekker seg oppmerksomheten til potensielle partnere for reproduksjon av nye generasjoner av "Homo Sapiens"-arten.

Denne flokkfellende bindingen til kvinnens nåværende mote, som adferdsmessig skiller seg lite fra oppførselen til et hunndyr, fortsetter å fungere selv etter at hun begynner å leve et familieliv, og opptrer til og med i strid med ektemannens smak i innen estetikk og seksuelle lyster. Ved dette åpner kvinnen selv muligheten for å ødelegge sin egen familie.

Skjønnhet kan ikke på noen måte leveres av kosmetikk. Ytre skjønnhet er alltid en refleksjon av indre åndelig skjønnhet. Tvert imot er det bare ytre attraktivitet for menn, som er svikefullt og lumsk; i den moderne verden er det skapt med kunstige midler. Naturlig skjønnhet matcher alltid åndelig rettferdighet. Hvis en kvinne er rettferdig, så er hun nødvendigvis vakker. Om dette og versene:

Og i så fall, Hva er skjønnhet

Og hvorfor guddommeliggjør folk henne?

Er hun et kar der det er tomhet?

Eller en brann som flimrer i et fartøy?

Les også:

Hvorfor brukte kvinner skjørt

Et år uten bukser - et år med mirakler og nye inntrykk