Innholdsfortegnelse:

Forbrukerisme. test deg selv
Forbrukerisme. test deg selv

Video: Forbrukerisme. test deg selv

Video: Forbrukerisme. test deg selv
Video: The Religion of God (2022) 2024, Kan
Anonim

I et moderne markedssamfunn, hvor alt kjøpes og selges, er folk bare engasjert i å konkurrere - hvem av dem er mer som en fugl med busket hale. Dessuten fungerer alle slags "show-off" som "fjær" - merkeklær, tilbehør, moteriktige apparater, dingser, etc.

Essensen av den menneskelige påfuglen ble fanget av forfatteren Jack Kerouac tilbake på 1950-tallet, ved begynnelsen av dannelsen av et forbrukersamfunn. Hans aforisme spredte seg deretter bredt i filmer, bøker og det globale Internett:

Altfor mange mennesker bruker nå penger de ikke har tjent på ting de ikke trenger for å imponere folk de ikke liker.

Selve fenomenet med den såkalte "forbrukerismen" ble spådd av V. I. Lenin, som analyserte hvor kapitalismen er på vei, foreslo to mulige alternativer: enten vil den "sluke seg selv" på grunn av overproduksjonskrisen, eller den vil lære å innpode blant "storfeet" et ønske om å kjøpe søppel som den ikke trenger..

Hvilken vei kapitalismen har tatt, ser vi alle perfekt. Reklame klatrer aggressivt inn i alle livets sfærer, i filmer, bøker, internett og til og med på lekeplasser for førskolebarn [så du disse huskene og skliene med en annonse for et oljeselskap?].

Alt er på salg - fra fly til "AIDSometer" ["en stilig ting som visstnok lar deg fastslå tilstedeværelsen av HIV hos en person på avstand] eller armbånd som musklene svinger av seg selv med. De selger til og med luft, i bokser med ordene "Air of St. Petersburg" eller "Air of Altai Mountains".

For barnløse mennesker oppfant de til og med en dukke som "ikke bare kan gråte, men som også kan bæsje og skrive, temperaturen stiger, hun blunker med øynene, og til og med utad er den praktisk talt umulig å skille fra en levende baby, om ikke for å se nøye etter. kurs"…

Hvordan gjør du for eksempel en slik tjeneste som en "venn til leie"? Byrået for «utleie av venner» vil gi deg den best egnede samtalepartneren eller ledsager, komiker eller festdeltaker, psykolog eller reiseleder, dansepartner eller handlekompis som vil følge deg mot en liten belønning. Etter samme prinsipp, forresten, "selger" de tiden til menn som til rett tid vil spille "far" for barnet til en alenemor.

Så, hva er "forbrukerisme"? Dette er identifiseringen av kjernen i selvtilliten din med mengden eller verdien av ting du anskaffer. Jo dyrere eller dyrere du kjøper, jo kulere er du.

I vitenskapelige og pseudovitenskapelige arbeider er det et begrep - "statusforbruk" eller "iøynefallende forbruk", som beskriver atferd når en person kjøpte noe prestisjetungt fra sitt synspunkt, og demonstrerer dette for alle rundt seg. Slik oppførsel i øynene til en iøynefallende forbruker bør tjene til å opprettholde bildet av en "velstående person", "en vellykket mann", etc. og vekke misunnelse blant andre. Selve «velværet» som sådan eksisterer objektivt sett ikke. Det er bare et konsept, en idé om "velvære", som dannes i et gitt spesifikt samfunn på et gitt bestemt tidspunkt. Akkurat som det pleide å være prestisjefylt å ha en ungarsk tjeneste [som alle kvitter seg med nå], en videospiller og en Lada av den nyeste modellen [for ikke å si noe om en Volga], er denne nå erstattet av andre egenskaper ved en "vakkert liv". Essensen forblir den samme.

Bilder av «luksus og respekt» dyrkes i samfunnet kunstig, ved hjelp av propagandaverktøy, og tjener som formål å berike de som bestiller propaganda. En av de mest populære metodene for forslag er konstant repetisjon. Som rikets utdannings- og propagandaminister i Tyskland, Dr. Goebbels: "En løgn som gjentas tusen ganger blir sann."

Det vil si hvis en gjennomsnittlig person mange ganger om dagen blir hamret inn fra TV-skjermen, fra radioen, fra glansen og Internett: «hvis du ikke har en Apple-telefon, en bil eller diverse dyre ting, så du er en sucker og ubetydelig, du vil ikke bli respektert og du vil ikke finne deg selv partner ", før eller siden vil han gå for å kjøpe" show-offs "for ikke å se kjedelig ut på bakgrunn av andre. Og for en stund vil han gjerne kjøpe [til den nye modellen kommer ut].

I Moder Russland og i utviklingsland blomstrer tingenes kult i en praktfull farge, i jakten på "likes" og falske verdier tjener folk nevroser til seg selv. Det er ikke overraskende at en person er redd for å "lage bak livet" og "leve verre enn mennesker." Har ikke tatt opp boliglån, bor du hos foreldrene dine? - til latter! Er du over 30 og ingen Lexus? - trist dritt i livet! Jenta har ikke minkfrakk, Dolce-støvler, veske og dingser fra Louis Vuitton - wow, for en jævel!? Kjøpte ikke kvinnen din en dyr bil? - en fille, ikke en mann! Som et eksempel kan vi nevne unge menn som oppriktig bekymrer seg for at uten en personlig bil, vil ikke jenter [de som populært kalles "enkel dyd"] ta hensyn til dem, og oppleve indre pine om dette. Videre tar de opp et lån til en bil, og fra nå av spiser de kinesiske nudler hver dag.

Bilde
Bilde

Men for noen år siden spredte hele Internett historien om hvordan en 17 år gammel kineser solgte en nyre for å kjøpe seg en «epletelefon» av den da nyeste modellen.

Folk i asiatiske land er spesielt følsomme for tekniske innovasjoner. I januar 2012 fant en illustrativ hendelse sted i Beijing. En ny modell av enheten deres var forventet å bli solgt i Apple-butikken. På den første salgsdagen var butikken overfylt med hundrevis av mennesker som ønsket å kjøpe et produkt. Noen fløy dit fra Tibet og avsidesliggende områder av landet. Ledelsen av butikken, etter å ha estimert antallet av de som samlet seg, mente at de ønskede varene ikke ville være nok for alle og kunngjorde utsettelse av salgsdagen. Rasende kinesere begynte å kaste stein mot butikken og opptøyer, som politiet måtte spre.

Våre naboer på den vestlige halvkule henger ikke etter i galskap. "Året 2011 vil bli husket av amerikanere for det faktum at på Thanksgiving-kvelden, på tampen av Black Friday [dagen for generelle salg og rabatter], tok en kvinne i Los Angeles, i et fullsatt Wall Mart-varehus, en boks. av peppergass fra vesken hennes og begynte å strø den i ansiktene til kundene rundt henne for å desorientere dem og få tak i det rabatterte produktet hun likte. Og det er ikke en spøk. 20 personer ble skadet i angrepet hennes”[fra nyhetsrapport].

Hvis før begynnelsen av forrige århundre ble luksusvarer kjøpt av folk fra de øvre kastene i samfunnet, nå, med utviklingen av infrastruktur, har "forbrukerismen" spredt seg til de fattige og middelklassen. Det er de som i bulk kjøper varer som ikke er tilstrekkelige til deres inntjening, forskjellige bjeller og fløyter, fløyter og piper, Bentleys på kreditt, etc. Du vil imidlertid legge merke til at mange rike mennesker ser ut og oppfører seg på en enkel måte. Husk for eksempel hvordan den nå ærede Steve Jobs kledde seg. Noen vil hevde at popstjerner og kjente skuespillere bærer merkevarer. Ja, men de får betalt for å annonsere. "Smarte mennesker leser ikke gloss, de publiserer det," som en av karakterene i filmen "Gloss" sa.

Å jage ting er beslektet med et ekorn som løper i et hjul. Uansett hvor mye en person kjøper, vil han alltid ønske å kjøpe dyrere eller dyrere, uansett hvor mye han tjener - det vil virke på ham som om han tjener lite. Reklame vil hele tiden drite inn i lekmannens sjel, dyrke kompleksene hans, presse på grådighet, forklare ham at han ikke er kul nok, sunn, kjekk, at han er ulykkelig uten visse kjøp. Og hvis vi tar i betraktning at varer er spesielt produsert slik at de tjener en kort levetid [fordi det er økonomisk lønnsomt, er det til og med et slikt fenomen - "planlagt foreldelse"], og den skiftende moten "devaluerer" ting raskere enn de fail, chase "show-off" "Er det samme som å løpe et sted uten en destinasjon.

Merket "vellykket person" er bare en oppfinnelse påtvunget for noens egoistiske formål. Igjen, fra hvis synspunkt er "suksess" her? "Suksessfulle mennesker" er i hovedsak de som stadig gir profitt til produsenter av varer / tjenester. Føler de seg selv tilfredse? En stund, ja, men etter mange drepte år, trening og varefetisjisme, forstår de at DU IKKE BLEV EN "SUKSESSFULLT PERSON" SUSPENDERT GULROT.

Hvordan beskytte deg mot forbrukerisme?

Ingen oppfordrer deg til å gi fra deg bilen, mobiltelefonen, kaste av deg klærne, ha på deg laken på kroppen i stedet, og dra for å studere buddhismen. Ovennevnte betyr ikke i det hele tatt at du trenger å forlate jobben og gå til bookingtjenester eller resirkuleringsledere for glassbeholdere. Penger i seg selv er verken gode eller dårlige. Du bør bare ikke sette dem i spissen for livet ditt og leve fra å kjøpe til å kjøpe noen varer, selv om de anses som respektable.

Husker du hvordan du følte deg da du kjøpte noe dyrt? Hvor lenge varte de? Hvor ble de av da? Forstå at ingen ting kan gjøre deg lykkelig; før eller siden vil det gå ut av drift eller av mote. Personlig lykke og rikdom er ikke alltid forenlig med hverandre, av den grunn at sistnevnte over tid blir kjedelig og blir vanlig. Historien kjenner mange tilfeller av selvmord av svært velstående mennesker, en av de nyeste - med mangemilliardæren Adolf Merkle, som i 2007 rangerte 5. på listen over de rikeste menneskene i Tyskland. Som et resultat av hans mislykkede handel på børsen ble formuen hans redusert til 8 milliarder dollar, og han bestemte seg for å begå selvmord ved å kaste seg under et tog 5. januar 2009.

For å komme ut av påvirkningen av forbrukerisme, er det nødvendig å nekte kontakter med dens "smittekilder": TV, radio, nyheter, presse [med unntak av spesialiserte publikasjoner om interesser og hobbyer]. Du bør også slutte å dømme folk etter prinsippet om "hvem har flere fjær", og du bør selv slutte å bli tildelt eiendom.

En person som ønsker å slutte å mate forbrukerens bil med ineffektiv sløsing med penger, bør omorientere sine økonomiske utgifter fra å handle "det som er moteriktig" til "det som er nødvendig / det du liker" og til ting med "bar funksjonalitet", samt slutte å få tvilsom, beslektet med en narkoman., gleden av å "shoppe".

Ikke kjøp merkevarer, og hvis du allerede har kjøpt det, tørk det forsiktig av, skrell det av, ødelegge firmalogoen slik at den ikke kan sees. Tross alt ga du pengene for selve tingen, og du ble ikke betalt for å bruke andres reklame.

Anbefalt: