Renessansearkitekturens mysterier, eller Fleur de Lis

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Dette er Chambordveaux-slottet i Frankrike. Et ganske vakkert arkitektonisk objekt, det kan med rette betraktes som et visittkort for landet. Men hva er det som er så rart med det som skiller det fra det generelle antallet lignende bygningskomplekser, vel, bortsett fra skjønnhet, selvfølgelig? Det er riktig, tilstedeværelsen av plattformer med søyler under kuplene på nesten alle strukturer.

Generelt er dette ikke en streng individualitet, disse arkitektoniske løsningene ble brukt på mange strukturer og ikke bare i Frankrike. Selv i vår for tiden døve provins ble slike vedtak tatt i bruk:

Hva er egentlig uvanlig med det? Ved første øyekast, ingenting, Hvis ikke for navnene på disse arkitektoniske elementene. Vi vil kalle dem en tromme, en søylegang, hva enn du vil, men i Frankrike kalles det ganske enkelt en lanterne (lanterne). Og ingenting annet. Selvfølgelig er det russiske språket flott og mektig, det er ingen tvist, men her er akkurat tilfellet når smalheten i den franske etymologien gjør det klart hva denne arkitektoniske detaljen ble kalt til enhver tid. Og det er slett ikke tvetydig. Lykten er det som skinner. Selv vi har ingen andre betydninger av dette ordet. Vel, om bare et svart øye. Og hvor og hvordan lyste egentlig denne arkitektoniske lykten?

Arkivdokumenter som dateres tilbake til andre halvdel av 1800-tallet vil hjelpe oss å svare på dette spørsmålet. Og hva hadde vi der på Chambord-slottet?

Dette er faktisk tegninger av det samme hovedtårnet på slottet.

Bortsett fra de eteriske kondensatorene, som som alltid står på tårnet, er det også et helt uvanlig element på toppen - toppen av kuppelen i form av en lilje, eller Fleur de Lis. Det regnes som det nasjonale emblemet til den franske kongefamilien. Hvis vi forkaster heraldisk symbolikk, hvorfor ble denne figuren mobbet der? Det er en mistanke om at denne figuren tidligere sto over kuplene til alle tårnene, bare over tid ble de endret på grunn av forfall til mer praktiske spir. Men la oss fortsette. Hvis i søkemotoren for å score andre arkitektoniske strukturer med taggen "lanterne", vil nettverket gi ut mange lignende gamle graveringer som ikke er relatert til Chambord-slottet. Jeg vil kun sitere de mest interessante.

Uidentifisert lanternetårn. Elementene er de samme.

Dette er lykten til Octave de rochepune-slottet. Elementene er de samme.

Ved første øyekast er dette en uidentifisert kirke med et vanlig kors, men hvis du ser på nærbildet av korset, kan du se vår lilje igjen. Dessuten flere steder, og selv med en sving på horisontale seksjoner.

Å dømme etter det faktum at det er umulig å se fra bakken hva som er ved endene av korset, er det åpenbart at poenget her ikke er i symbolikk og ikke i heraldikk. Dette er den vanlige toppen av kuppelen, som ble vurdert her, men bare av en spesifikk nasjonal form. Generelt utfører de de samme funksjonene. La oss gå videre. Jeg kom over en interessant gravering av en lanterne i Versailles, men allerede i snitt og med en indikasjon på skjemaet for metallforbindelser. Her må vi nok dvele mer detaljert.

Som du kan se, har tårnet et komplekst system av metallforbindelser. Elementene A, B og C er ganske selvforklarende. Veldig interessant er de korsformede forbindelsene mellom elementene B. Ved murverk kan de bare legges på overflaten, innvendig eller utvendig, men de utfører ingen forsterkende funksjoner i det hele tatt. Derav konklusjonen - de tjener bare til å flytte virvelstrømmer fra horisontale metallbindinger. Elementene C er søylearmering. Hva er element D? Hvis dette er den gjengede delen av bolten, er det ingen vits i å merke den. I nærheten er det mye av det samme. Men mest sannsynlig er dette et spesielt element som er en fortsettelse av den sentrale stammen til kuppelen. På grunn av eterens kavitasjon, som beskrevet her, samler det seg et stort potensial på den, noe som forårsaker en kald utladning og lyser opp hele rommet med den. Det er også betraktninger om de samme boltene som stikker opp på overgangsstedet for den sylindriske metallforbindelsen til kuppelen, nemlig at de utførte en galvanisk forbindelse med eterkondensatorene. Men det er ingen klare bevis for dette.

Generelt har bildet klarnet seg. Bare våre liljer gjensto. Hva er det og hvor kom de i det hele tatt fra? Arbeidet med dette emnet var det en oppfatning at de ble installert som kupler bare på lanternestrukturer, slik at de ville tiltrekke folk og ringe inn. Betydningen av verkene til A. Dumas blir tydelig, fra hvis romaner vi lærte at tatoveringer av denne formen ble gjort til prostituerte i disse dager. Målene var de samme, logikken er klar. Generelt er det i arkivene mange varianter av bildet av denne liljen.

Det er ingen tvil om at dette er samme type kors, bare med sin egen nasjonale særegenhet. Forfatteren av konseptet til en slik enhet avvek litt fra den kanoniske fraktale geometrien og brukskunsten, men å dømme etter det faktum at den ble installert, fungerte elementet ikke verre enn elementer av andre geometriske typer.

Derfor, etter vår logikk, er hovedtårnet til Chambord-slottet (se figurer og bilder) en tre-trinns forsterker av bølgene som genereres av kuppelen. Den tredje kaskaden starter fra slutten av den siste kuppelen og slutter nederst. Og i det første trinnet fremheves lys i tillegg. Tenk deg nå hvordan slottet ville sett ut hvis alle tårnlyktene lyste. Sannsynligvis vakker.

I tillegg til temaet lykter tilbyr jeg mer stoff for de som er interessert.

Lily, viser det seg, var festet selv til enkle gatelykter. Men symbolsk eller for noe teknisk formål er det ikke lenger mulig å etablere.

Dette er en lykt på Notre Dame de Loret kirkegård. Offisielt ble kirkegården åpnet etter første verdenskrig for begravelsen til de falne soldatene, bildet er mest sannsynlig fra den tiden. Som byggherre med 20 års erfaring forsikrer jeg om at dette ikke er konstruksjon av en lykt, men restaurering. Den ble bygget mye tidligere. Legg merke til mangelen på vegetasjon rundt. Følelsen av at gjørmestrømmen nettopp har gått gjennom, jorden er så mineralisert at selv gresset ikke vokser. Nå er alt annerledes der.

Det er også et Rochelle-slott i Frankrike. Det er kjent for det faktum at det også er en lanterne, men ikke typisk for fransk arkitektur. Ser det ikke ut som noe?

Dette er en lykt og heter offisielt slik overalt. Og det er mange graveringer som bekrefter dette.

Følelsen av at eieren av slottet bestilte en arkitekt fra Tartary, og han reiste en lanterne i a la russe-stil for ham, noe sånt som dette:

Det viser seg at alle våre lignende klokketårn, som det fortsatt er mange av i Russland, ikke er annet enn lykter. Så, lyktene var ikke bare i Frankrike og her er alt langt fra så enkelt.

Det var alt for nå, til vi møtes igjen.