Video: Eiendomssamfunnet i den russiske føderasjonen
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
De av våre innbyggere som er interessert i livet til tjenestemenn og varamedlemmer, har gjentatte ganger trukket oppmerksomhet til disse menneskenes oppførsel når det gjelder holdninger til landet og folket som helhet. Dette inkluderer lover som vedtas, bonuser som tildeles, atferd på gata (inkludert kjøring), undervisningsmetoder for barn, og så videre.
Noen ganger snakker de åpent om det (for eksempel sluppet Gref det ut flere ganger), selv om de senere skammer seg over avsløringene. Men den generelle betydningen er at de har krav på mye mer, og de har mye mindre ansvar enn resten av folket ("kveg").
Faktisk er det i vårt land bygget et klassisk eiendomssamfunn, i stil med 1700-1800-tallet. Og de "øvre" eiendommene har allerede innsett sin status og forstår tydelig at alle slags institusjoner opprettet for de lavere standene (som domstoler, påtalemyndigheter, og så videre) ikke engang har rett til å berøre representanter for den øvre delen av samfunnet med sine skitne hender. Merk at de "nedre" eiendommene selv ennå ikke helt har innsett dette problemet, mer eller mindre tydelig er grensen mellom "lavere" og "høyere" ikke trukket (er sognepresten en representant for det "øvre" godset eller likevel, jo lavere, hvor mye tar det å stjele for å være garantert å gå inn i "øverste" eiendom?
I dette tilfellet er den viktigste "kleskoden" for å gå inn i "øverste" eiendom, selvfølgelig, eiendomskvalifikasjonen. Derav kappløpet om dyre biler, dresser, dachaer og fly. Jo dyrere, desto større er sannsynligheten for at du slipper inn i de mest fasjonable salongene. Jo billigere bilen er, jo større er sannsynligheten for at den ikke slipper inn. Det er selvfølgelig noen unntak, men de bekrefter bare reglene.
Jeg vil ikke engang forklare at for det moderne samfunn er eiendomsregulering døden. Rett og slett fordi ingen moderne teknologi (moderne betyr nyere enn begynnelsen av det tjuende århundre) i klassesamfunnet ikke kan bygges, er det høye posisjoner gitt av opphav, og ikke etter evne. Ethvert komplekst teknologisk system i et slikt samfunn går ekstremt raskt i oppløsning (som det skjer i vårt land).
Vel, for eksempel. En representant for den "høye" klassen blir direktør for en stor fabrikk. Han ringer sine underordnede og spør: "Hvordan skal vi leve?" Gamle ingeniører begynner å plage ham med ulike innovasjoner, nettverk, kjøp, investeringer, opplæring og annet dritt … Han spør dem: "Hvor mye penger per måned kan jeg putte i lommen i henhold til planen din?" De er forferdet: "Ja, du må investere hundrevis av millioner her …" Og han mister interessen for dem. Og en erfaren fyr fra KHOSU sier til ham: "Jeg har venner - utviklere, på anleggets territorium kan du bygge så mange meter med boliger! Din andel er 200 millioner dollar, pluss at vi oppretter et forvaltningsselskap som skal betjene dette boligområdet!" Det eneste spørsmålet han får som svar er: "Hør, men vi lager raketter som hæren vår bruker der, et sted, og ingen andre lager dem … De vil ikke blåse hodet av dem?"
Alt annet dreier seg om tekniske operasjoner for å beskytte mot påtalemyndigheten og etterforskningsutvalget. Jeg har sett dusinvis av slike operasjoner. Og, som er typisk, har ingen av representantene for de "øvre" klassene blitt straffet … Sant nok, nylig har situasjonen begynt å endre seg litt, men bare litt, siden det er vanskelig å gjøre med punktlandinger i en situasjon der alle tjenestemenn allerede har gått over til en slik modell. Her trengs det en revolusjon.
Forresten en liten bemerkning. Noen vil kanskje si at i vår «Stairway to Heaven» er omtrent et slikt system beskrevet. Men nei! Eliten i vår bok er et veldig smalt lag (dette er på det meste noen få titusenvis av mennesker, med alle familiemedlemmer), som nøye skjuler sin virkelige rolle for samfunnet og derfor oppfører seg ekstremt beskjedent og forsiktig. Og for oss er dette prosentandelen av samfunnet som helhet (det vil si minst flere millioner mennesker) som nøye understreker sin tilhørighet til overklassen! I boka er dette toppene av maktgrupperingene, i vårt land er det nettopp godset, i klassisk føydal forstand.
La meg minne om at revolusjonene i 1917 nettopp var et resultat av samfunnets hat mot dets eiendomskarakter. Staten kan i det hele tatt ikke eksistere normalt hvis samfunnet hater den regjerende eliten. Og hvis det også er et eksternt press, så er en eksplosjon nesten uunngåelig, det er ikke for ingenting at alle europeiske imperier kollapset i det tjuende århundre (osmanske, østerriksk-ungarske, tyske, russiske og til og med, litt senere, britiske). Sovjetunionen ble gjenopplivet på territoriet til det russiske imperiet bare på grunn av det faktum at eiendommen ble eliminert. Og - han døde så snart hun begynte å gjenopplive.
Vi må kategorisk utrydde denne gjenopplivede eiendommen i knoppen. Rett og slett fordi ellers vil vi få en katastrofe. Forresten, hvem trodde hvorfor tjenestemenn fortsetter å øke lønningene sine? Ute av grådighet? Men de har alt! Og faktum er at kostnadene ved å opprettholde "kleskoden" innenfor den komplekse inndelingen av de "øvre" eiendommene (de er tillatt her, men de er ikke lenger der!) krever en konstant utgift av store penger! Hvis du skaffet deg en elskerinne og kjøpte henne en Mercedes, så klarte du selvfølgelig bra. Men seriøse folk kjøper allerede Maseratti! Vel, og så videre! Fra ethvert normalt menneskes synspunkt er dette tungt tull, men slik vokste vi opp i et sosialistisk samfunn (vel, eller i verste fall så vi et moderne kapitalistisk samfunn), og nå har vi et klassesamfunn! Og si takk for at du ennå ikke gjenopplivet livegenskapen og begynte å konkurrere med livegne-teatrene! Imidlertid konkurrerer fotballag allerede!
Generelt står vi i dag overfor oppgaven med en borgerlig revolusjon. Vel, eller, som i Sentral-Asia - fra føydalisme til sosialisme, utenom kapitalismen.
Anbefalt:
Den triste transformasjonen av den russiske føderasjonen sammenlignet med Sovjetunionen
Hvordan var Sovjetunionen og hvordan har Russland blitt etter alle de politiske og økonomiske transformasjonene de siste 30 årene?
"Reformer" av utdanning - Russlands død. Et åpent brev til presidenten for den russiske føderasjonen V.V. Å putte i
Den virkelige betydningen av "liberale reformer" i utdanning kan bare forstås ved å vurdere tre grunnleggende fakta. Først, tredje
FN er bekymret over rapporter om folkemordet på Shors i den russiske føderasjonen
Et av tegnene på folkemord er den bevisste skapelsen av levekår beregnet for fullstendig eller delvis fysisk ødeleggelse av enhver gruppe mennesker. I det moderne Russland finner en lignende handling sted i forhold til et lite folk - Shors
Degenerert ledning som et symbol på den nye kulturen i den russiske føderasjonen ble inkludert i juryen til "Voice-2018"
Musikkprodusentene til Channel One tok sitt valg ved å utnevne lederen av Leningrad-gruppen, Sergei Shnurov, til juryen for den nye sesongen av det populære showet "The Voice". Hva kan du si her? Generelt er det latterlig å seriøst diskutere en person som ikke legger skjul på at meningen med hele livet hans ikke er å lete etter denne meningen, vel, eller å hengi seg til kjødelige nytelser så ofte som mulig
Hemmelige passasjer fra sentralbanken i Den russiske føderasjonen og forventningen om en katastrofe
Rothschilds, representert ved sentralbanken, bestemte seg for ikke å vente til 18-21 g og begynte å ta alle russiske banker for seg selv akkurat nå. Dette vil bidra til å holde den russiske presidenten under kontroll