Hele sannheten om pensjonsreformen fra professor V. Katasonov

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Først må du tydelig og tydelig si at den nye loven er et direkte brudd på den russiske føderasjonens grunnlov. Vi leser del 2 av Art. 39 i den russiske føderasjonens grunnlov: "Statlige pensjoner og sosiale ytelser er etablert ved lov." I henhold til paragraf 1 i art. 7 "Om arbeidspensjoner i den russiske føderasjonen", er det etablert (forutsatt): "Menn som har fylt 60 år og kvinner som har fylt 55 år har rett til alderspensjon."

Men tross alt, ifølge del 2 av art. 55 i den russiske føderasjonens grunnlov fastsetter (forbudt): "I den russiske føderasjonen bør det ikke utstedes lover som avskaffer eller reduserer rettighetene og frihetene til mennesker og borgere."

Selvfølgelig opphever den nye loven borgernes rettigheter i retning av forverring!

Selvfølgelig er menneskerettighetene garantert i art. 2 i den russiske føderasjonens grunnlov: "Mennesket, hans rettigheter og friheter er den høyeste verdien. Anerkjennelse, overholdelse og beskyttelse av menneskelige og sivile rettigheter og friheter er statens plikt."

Derfor bør en ny lov ikke vedtas uten å endre den russiske føderasjonens grunnlov, det vil si først er det nødvendig å endre grunnloven - å avskaffe alle de ovennevnte rettighetene til borgere, og deretter skrive en ny lov om pensjonering alder fra bunnen av.

Og i henhold til art. 135 i den russiske føderasjonens grunnlov, kan ikke Russlands parlament (føderalforsamlingen) selv endre de ovennevnte artiklene i grunnloven fra kapittel 1 og 2 i grunnloven, og om nødvendig må den konstitusjonelle forsamlingen innkalles. Og dette er allerede veldig alvorlig!

Generelt viser det seg at regjeringen for alvor har begynt å endre Grunnloven underveis, men det er imidlertid beskjedent stille om det.

Jeg vet ikke så mye om hvordan Pensjonskassen ble brukt. Det er opplysninger fra enkelte kilder om at det er tomt, og det er ikke klart hvor midlene kommer fra. Tilsynelatende blir det gitt noen form for subsidier og lån. Generelt en svært ugjennomsiktig pensjonsordning.

Generelt vil jeg si at heving av pensjonsalderen i den russiske føderasjonen er en av de nye manifestasjonene av folkemordet på myndighetene mot folket. Få vil leve til denne alderen. Tross alt, sammen med å heve pensjonsalderen, fortsetter vi politikken med å ødelegge mennesker med "myke" og "usynlige" midler. En av dem er folkemordet på mat. Vi har ingen produkter som sådan. Og å snakke om vellykket importsubstitusjon er en bløff. Faktisk, hvis vi fjerner alle giftige tilsetningsstoffer, har vi bare 50 % matsikkerhet. Selv om den nåværende terskelen for pensjonsalder hadde blitt bevart, ville selvsagt mange i dette tilfellet ikke ha levd opp til den. Og hva kan vi si om økningen!

Og det er en ting til - falske utsagn om at folk vil jobbe, sier de. Hvor skal de jobbe? Det er et uuttalt direktiv om ikke å ansette personer over 50 år. Vi har allerede skjult arbeidsledighet hos titalls millioner mennesker. I vårt land imiterer nesten halvparten av dem som er i en moden arbeidsalder en eller annen form for arbeid. Faktisk er det ikke noe arbeid. For de som krysset terskelen til 50-årsjubileet, er situasjonen generelt katastrofal.

Derfor kan jeg hardt vurdere regjeringens vedtak som nok en manifestasjon av folkemord.

Nå er det et vanvidd som heter «VM». Gigantiske pengesummer ble kastet inn i forberedelsene til dette mesterskapet. Dette er en annen manifestasjon av galskapen til vår regjering, som svulmet opp milliarder i mesterskapet - ikke engang rubler, men dollar. Dermed kan du kutte budsjettpenger. Dette er et veldig alvorlig problem. Dersom disse pengene skulle brukes til pensjon, ville det trolig ikke vært nødvendig å heve pensjonsalderen nå.

Folk henvender seg alltid til meg: her er du, sier de, Valentin Yuryevich, en økonom. Ja, vi har ikke hatt økonomi i landet vårt på et kvart århundre. Økonomi er husbygging, og vi har husbygging på gang. Faktisk er ingen involvert i økonomien, økonomien er delt opp i separate klosser. Og disse klossene er til salgs. Og dette kalles «markedsøkonomi». Faktisk blir landet solgt ut og disse hundrevis av milliarder av det såkalte suverene reservefondet blir dyrket ut. Dette er faktisk penger som er stjålet, blant annet fra våre pensjonister. Og disse pengene ble sendt utenlands, som er rentefritt og ubestemt utlån til vår geopolitiske fiende.

Jeg snakker ikke engang om det faktum at det er hundrevis av milliarder i offshore – og, ifølge mine anslag, 3 billioner dollar. Dette er også stjålne penger. Men myndighetene holder mamma om denne siden av saken. I stedet for å blokkere ytterligere kapitalutstrømning, gjennomfører de slike pensjonsreformer.

Og hvis myndighetene nå vedtok en lov eller i det minste et presidentdekret om innføring av et forbud mot grenseoverskridende kapitalbevegelser, ville vi spare milliarder hver dag. I følge mine anslag har vi en netto utstrømning på 100 milliarder dollar per år. Med netto utstrømning mener jeg ikke bare utstrømming av private investeringer, men også under dekke av offisielt utbytte eksporteres enorme midler fra landet. I tillegg er en økning i gull- og valutareserver også en slags eksport av kapital. Dessuten eksport av kapital, som ikke gir oss noen inntekt. Dessuten kan vi tape disse eiendelene i form av gull og valutareserver når som helst. For når som helst kan det bli kunngjort sanksjoner for å fryse eller til og med beslaglegge disse eiendelene.

Så alt er ekstremt enkelt og ekstremt arrogant og kynisk. I stedet for å løse grunnleggende nøkkelspørsmål sparer de på pensjonistene.

Murringen fortsetter. Jeg kan ikke si når kvantitet blir til kvalitet. Men noe vil skje. Tross alt kunne ingen forestille seg et scenario med hendelser for et århundre siden: februarrevolusjonen, oktoberrevolusjonen, borgerkrigen, intervensjonen. Og nå er noe sånt på gang, et slags tordenvær. Forhåpentligvis vil luften klare seg etter et tordenvær.