Legens avsløringer om vaksinasjoner
Legens avsløringer om vaksinasjoner

Video: Legens avsløringer om vaksinasjoner

Video: Legens avsløringer om vaksinasjoner
Video: How did Russia Become an Empire? | Animated History 2024, Kan
Anonim

Nadezhda Emelyanova, barnelege-nevrolog, Moskva, sier: «Jeg jobbet som barnelege i en barnehage og vaksinerte barn.

Hvis professorer i immunologi er forvirret over kompleksiteten til immunitet, oppdager flere og flere nye mekanismer i dens funksjon, innrømmer at de vet veldig lite om immunitet, at vaksiner er farlige, hvorfor virket alt klart og enkelt for meg?!

For eksempel, her er hva doktoren i medisinske vitenskaper, professor, ledende forsker ved laboratoriet for bioteknologi ved Institutt for immunologi ved Statens vitenskapelige senter til Helsedepartementet i den russiske føderasjonen skriver. Ignatieva G. A.:

"Vaksinasjon er teoretisk sett den beste metoden for immunterapi og immunprofylakse. Men det er problemer, de vanskeligste av dem vil vi skissere. Det største av de vanskelige problemene er den biologiske faren ved selve vaksinemidlene, uavhengig av målantigenet. bioteknologi med bruken av dyreserum og -celler. Når vi lærer mer og mer, har dyr infeksjoner som prion og retroviral som er ekstremt farlige for mennesker. Et så alvorlig samtidig fenomen tvinger oss til å innrømme at ved å vaksinere befolkningen, bryter medisinen ubevisst med de grunnleggende prinsipp - "gjør ingen skade".

Og nå, når jeg hører fra barneleger at vaksiner «trener» immunsystemet, at de beskytter mot infeksjonssykdommer, at vaksiner er trygge, føler jeg meg trist og engstelig, fordi prisen på slike dårlige «forklaringer» er barns helse og barns liv.. NÅR FEIL SIDE AV EN VAKSINASJON SOM IKKE ER POSISERT ELLER LÆRT UNDER INSTITUTTET HAR BLITT ÅPNET FOR MEG, BLE JEG SKUMMEL OG SKAM. Det er skummelt, for jeg skjønte endelig hva jeg hadde gjort med mitt eget barn, jeg forsto hvor "beina" til sårene hans vokser fra og hva en slik "bekymring" for helsen hans er full av. Og det er synd – fordi jeg, som lege, som har ansvaret for helsen til barna som er betrodd meg, var så tankeløs og lettvint med vaksinering, og faktisk, ifølge Mr. Onishchenko (landets overlege for sanitær) er en "alvorlig immunbiologisk operasjon."

Fragment av programmet Weak must die, der Gennady Onishchenko, på slutten av sin karriere som overlege for sanitær, forteller sannheten om bestikkelser av statlige tjenestemenn i helsedepartementet, at Russland har blitt et testområde for vaksiner av transnasjonale selskaper, om eksperimenter på våre barn, om utprøving av farlige vaksiner mot livmorhalskreft som fører til ytterligere infertilitet osv.

Her kan mine kollegaer barneleger bebreide meg: "Det er klart at vaksinasjon ikke er å leke med spilllikiner, en individuell tilnærming er nødvendig!" Alt handler om graden av forståelse av dybden av problemet. Tross alt valgte jeg også veldig strengt barn for vaksinasjon - en obligatorisk undersøkelse, termometri, anamnese (og slik at ingen i familien blir syke, ikke nyser!), Når det er nødvendig - tester, i et ord, alt som kan være gjort i en poliklinikk … Men jeg må innrømme at disse minimumsdataene (og i forholdene til poliklinikken er de maksimale), ikke sier noe om tilstanden til immunitet og helse generelt hos et bestemt barn. Vi bør ikke lure og lure foreldre - selv distribuere Immunogram konsultasjon immunolog ikke beskytte barnet mot BIVIRKNINGER AV VAKSINER, ikke gi en garanti for at vaksinasjon ikke provoserer alvorlig autoimmun sykdom, at den ikke faller gjennom subtile mekanismer for selvregulering og barnet vil ikke utvikle diabetes, bronkial astma, BLODKREFT ELLER ANNEN INTRAKTBAR SYKDOM Hvis foreldre virkelig forsto hva slags rulett de spiller, så ville mange tenkt.. Jeg forsto og tenkte.

Nå er det nesten umulig å diagnostisere «komplikasjon etter vaksinasjon». Legen som gjorde dette skriver under på en dom for seg selv, så ingen stiller slike diagnoser for å unngå bråk. Derfor VET VI IKKE HVOR MANGE BARN HAR BLITT PÅ VAKSINASJONEN, OG TROR AT VELDIG LITE (en av en million) vil "bære over" denne gangen også… Jeg så et barn på seks måneder som en klinisk død. Han ble gjenopplivet, men han ville være en idiot fordi hjernebarken døde. Ingen av legene «husket» at han tre dager før hans kliniske død var vaksinert med DPT.

Vi har mange samtaler om det såkalte begrepet informert samtykke for medisinsk intervensjon, spesielt for vaksinasjoner. Faktisk er dette en tom setning. En forelder som ønsker å vaksinere barnet sitt bør vite at:

1. I henhold til russisk lov, HAR HAN RETTEN TIL Å NEKTE VAKSINASJON (av alle grunner, inkludert religiøse) og dette AVSLAG VIL IKKE FÅ NOEN KONSEKVENSER I FORM AV INAKSEPTION I BARNEHAGEN, SKOLEN, INSTITUTTET. Og de innbyggerne som legger hindringer for slike foreldre bør forholde seg til påtalemyndigheten.

2. En forelder bør vite at VAKSINER IKKE ER MEDISINER, DE ER FARLIGE OG STØRRE FORBINDELSE MED IMMUNITET; bør vite hva de består av, hvordan de testes og hvilke komplikasjoner ved vaksinasjon som finnes. Derfor må forelderen gi skriftlig samtykke til vaksinasjonen og etter å ha lest og forstått at vaksiner inneholder mertiolat, fremmed DNA, at VAKSINASJON KAN GIVE DIABETES MELLITUS, KREFT, AUTOIMMUNE SYKDOMMER, FORÅRSAKE DØD.

Derfor begynte jeg å informere foreldre om eksistensen av loven "On immunization", som gir rett til å nekte. Mange foreldre ble overrasket fordi de ikke visste at VAKSINERING ER FRIVILLIG. De fortalte meg at de ikke ønsket å vaksinere barnet (eller generelt, eller noen spesifikk vaksine) eller ønsket å utsette vaksinasjonen, men de ble truet med at de ikke ville bli tatt med til hagen uten vaksinasjoner, de ville ikke få mat på meierikjøkkenet, og de ble enige. Jeg begynte å spørre foreldrene mine om de vet om sammensetningen av vaksiner, om metodene for deres produksjon. Tross alt, før du gir et barn noen medisin, vil alle se på sammensetningen og mulige bivirkninger. Det viser seg at ingen noen gang har sett en annotasjon før vaksinasjon. Ingen har sett de vanlige merknadene, der det står svart på hvitt om hva vaksiner består av og offisielle komplikasjoner ved vaksinasjon (for eksempel død).

En dag kom overlegen ved et privat legesenter til meg og spurte med hvilken rett jeg ga denne informasjonen til foreldrene mine. Jeg svarte at det først og fremst er min plikt å overholde prinsippet om «do no harm», og en forelder bør vite så mye som mulig for å kunne ta en informert beslutning om å vaksinere – ikke vaksinere. Eieren av dette private senteret «passet seg» også og advarte meg om at senteret jobber under Helsedepartementets program, så jeg burde ikke gi denne informasjonen til foreldrene mine. Faktum er at VAKSINASJON FORTSATT ER EN LØNNSOM VIRKSOMHET, en dose vaksine kan kjøpes i bulk for hundre rubler, og "injiseres" - for tusen. Hvilken forretningsmann liker ikke rask fortjeneste? De begynte å følge meg, begrenset tilgangen til dokumentasjonen, motiverte den med «medisinsk taushetsplikt», jeg følte avsky og dro.

Jeg kom til barnepoliklinikken for å jobbe som nevrolog, og tenkte at nå skal jeg ikke være forbundet med vaksinasjon som jeg var, jobbe som barnelege i hagen og i sentrum. Overlegen advarte umiddelbart om at jeg er på vakt mot vaksinasjon og anser det som uakseptabelt å vaksinere barn som er svake, premature, med åpenbare nevrologiske problemer. Overlegen var enig med meg på mange måter, han sa at han alltid hadde vært imot vaksinasjon, at den kjente barnelegen Dombrovskaya (læreren hans) kritiserte vaksinasjoner skarpt, men den siste difteriepidemien rystet selvtilliten hans. Han sa at han gjerne ville ta meg, men han ville omskolere meg. Hverdagen til en nevrolog begynte. Nevrologer er svært forsiktige med vaksinasjoner, spesielt for barn med nervesystemproblemer. Det er kjent at latent eller åpenbar patologi i nervesystemet etter vaksinasjon kan manifestere seg i form av konvulsiv beredskap. Det vil si at vaksinasjon kan provosere epilepsi (en beskrevet vaksinasjonskomplikasjon). I vanskelige og tvilsomme tilfeller begynte jeg å gi medisinsk behandling i en måned eller to fra vaksinasjon. Foreldre spurte, hva med barnelegen, han insisterer på å bli vaksinert. Jeg sa at DU BESTEMMER, PEDIATEN KAN BARE ANBEFALE VAKSINASJON. Hun sa at det er en lov "Om immunisering", på grunnlag av hvilken det er mulig å gi et avslag på å vaksinere slik at barnelegen "henger etter." Hode klinikken advarte: "Tritt på strupen på din egen sang."

En gang på konsultasjonen var det et spesielt vanskelig barn truet med cerebral parese (faktisk allerede med cerebral parese, men han vil få diagnosen en slik diagnose etter et år), forbød jeg ham å vaksinere, fordi mot hennes bakgrunn, cerebral parese utvikler seg kraftig. De hørte ikke på meg, da sa jeg til overlegen at jeg ikke tok ansvar for slike pasienter. Vel, hva, faktisk, for spillene?! Nevrologen, som innser alvorlighetsgraden av skaden på nervesystemet og den ugunstige prognosen, gir en mediator, og barnelegen avskjediger ham som en irriterende flue og vaksinerer … Generelt klarte jeg ikke å omskolere meg og jeg ble sparket.

Barneleger i en poliklinikk bruker fem til ti minutter på en avtale (for å tjene mer på obligatorisk sykeforsikring), så en PEDIATOR ER EN TRANSPORTARBEIDERS, HAN TENKE ALDRI. Hans hovedfunksjon er å vaksinere barn, siden andre problemer vil bli løst av smale spesialister, eller han selv ved hjelp av kalpoler, klaritiner, flemoksiner. Før vaksinasjon utføres undersøkelse "med øye". Etter vaksinasjonen overvåkes ikke barnets tilstand, så barnelegen forbinder ikke forverringen av barnets helse med den nylige vaksinasjonen. Nevrologer er ikke i den beste posisjonen - den som tenker på konsekvensene av vaksinasjon for et bestemt barn gir et medisinsk råd, men spørsmålet om vaksinasjon avgjøres av barnelegen, som de "fjerner spon for underdekning" med vaksinasjoner. Derfor får nevrologen ved neste time et enda større problem med barnets helse, men avgjørelsen om neste vaksinasjon er igjen opp til barnelegen.

Å BRUKE DENNE ONDE SIRKELEN KAN BARE Foreldre som forstår at vaksinasjon er "en kompleks immunbiologisk operasjon" og vil ikke gi tillatelse til å vaksinere barnet sitt hvis de mener at det er nødvendig å vente eller at vaksinasjoner er skadelige og de NEKTER å gjøre det med vilje. Jeg har friske uvaksinerte barn under tilsyn - dette er ALLE ANDRE barn …

Anbefalt: