Lysestaker

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hovedfeilen til kommentatorer om verdens politiske realiteter, tror jeg, er deres manglende evne til å se på verden som en helhet. I dag ligner visjonen om verdensproblemer som presenteres for folkene analysen av et teppe sydd av flerfargede stykker, etter eksemplet med et politisk kart over verden. Sittende på et rødt felt - en ganske solid del av "universet", sender til hans fordel, i blått og lite, knirker i retning av å beskytte eiendommen hans, og de baltiske tigrene ligner generelt et askebeger fra under en brislingsboks. Lukten av slukkede sigarettsneiper i denne maten til de nummede balterne, den uforgjengelige lukten av ethvert sovjetisk herberge, der de fleste av de kjente observatørene ble født. Ja, hva er det spaltister? Nesten alle ledere av stater som fikk uavhengighet fra Sovjetunionen, Warszawapaktlandene og landene i den tredje verden er styrt av mennesker som på en eller annen måte tidligere var knyttet til CPSU. Merkel er en ivrig kommunist i det siste, Grybauskaite er enda mer ivrig, og datteren til en KGB-offiser, Ukraina er generelt en gren av Komsomol og sentralkomiteen, og så videre over hele verden.

Husk Samantha Power, som fortalte Vitaly Churkin at USA vant den kalde krigen. Det var en merkelig seier. Og kampen mot kommiene er enda merkeligere. Mens de hadde makten, ble de værende. Så hva er essensen av seieren til USA og Vesten generelt? Svaret er enkelt – overbud av de som ikke var veldig dyre før. Så forklar meg om det var verdt slike enorme kostnader, destabilisering i verden til dens nåværende tilstand, ødeleggelse av den amerikanske økonomien med en enorm gjeld, for å skru opp slike seire? Noe for meg, det hele minner om "peremogs" til moderne ukrainere. De hoppet og hoppet, hoppet og så hvor de sto. I mellomtiden har ukrainerne selv et interessant ordtak: "Ikke si gop før du hopper over!"

Får du inntrykk av at Samantha ikke forstår hva som egentlig skjer i verden? Men hun er fra viderekomne.

Ok, erstattet henne med en indianer i FN. Og hva har endret seg? Retorikken er den samme, men det er ingen fremgang. Vaughn og Europa oppfatter ikke lenger USA som en hegemon. Den snakkende butikken er full, men saken er det ikke.

Eller kanskje den hemmelige verdensregjeringen vil si noe lurt? Den er også taus og fordømt, i forvirring henger den ut hovedsteder over hele verden. Og dette er den allmektige komiteen på 300? Den som de klør oss om i hvert show? Hvorfor flimrer de? Rockefellers, Rothschilds og annet menneskelig slim, for ikke å snakke om andre sekreter, som Soros, snakker i økende grad om en form for økonomisk ruin. Soros ble generelt lei av å forutsi katastrofer på ett sted i verden, så på et annet. Og ingenting går i oppfyllelse for det! Generelt er melankolien grønn med Ukraina. Montenegro vant inn i NATO. Med sine to regimenter av bueskyttere og en avdeling av lokale nasjonale aboriginer, bevæpnet med avsagte hagler. Dessuten ble sagbrukene overlevert av rabbinerne.

Nei, selvfølgelig, det strategiske punktet i Montenegro er bemerkelsesverdig … for byggingen av et vannklosett for NATO-hæren, men bedøm selv, denne formidable armadaen vil ikke gi noen fordel for alliansen. Den må beskyttes i fremtidige kriger, da Hitler voktet de rumenske og italienske divisjonene.

Jeg husker at han også likte å male over territorier i sin egen farge. Mindre enn to år senere, fra det øyeblikket SA krysset grensen til USSR, fløy Aloizich til forfedrene, oppfordret av en mor.

Alt dette tyder på at den hemmelige regjeringen ikke er så mektig, ellers hvordan forklare hele dette verdensrotet? Og denne konklusjonen tyder på seg selv gitt den perfekte stabiliteten i Russland, der Navalnyj, og til og med Sobchak, leker rundt. Unødvendig å si er dette paret i sele med Akhmetzhakova Russlands viktigste håp, for ikke å nevne Vestens velsignede minne. Du vet, hvis disse hemmelige frimurerne satser på disse kabysdokene, så begynner jeg å forstå hvorfor de mislykkes.

Og i mellomtiden er alt som skjer ganske realistisk bestemt av den mest ordinære økonomien. Poenget er at pengene flyter dit det er mest behagelig for dem. Og uansett hvor gammel Soros fanger dem med sine egne feiger, vil det ikke være mulig å beholde dem. Det er som vann som begynner å sive gjennom en demning, først på ett sted, og deretter gurgler i hele lengden. Det er langs denne demningen Rothschilds og selskapet løper med undertøyet sitt og prøver å omdirigere vannet inn i sporene de trenger. Men de skjønner ikke at det ikke lenger vil være det samme. Ingen klarte å skyve vannet tilbake. Den kritiske massen til petrodollaren har lenge vokst ut av evnene til selve demningen og dens tjenere.

Vil du slåss? Ja takk! Men med hvem? Det er skummelt med Russland, utrygt med Kina, full av Korea, upopulært med Iran. Hvem andre er der? Pingviner virkelig! Penguin-Pindos-krigen er noe nytt, spesielt hvis du vet at Pindos er pingvinene på det serbiske språket. Men tanken er riktig! Pingviner med Pindos har allerede vært i USAs krig under den nordlige og sørlige borgerkrigen. Den ble også kalt uavhengighetskrigen. Det eneste svake offeret er Europa, som virkelig vil glede seg over amerikanske raid fra hangarskip og kysten av England. Det er her alt går.

Midtøsten er bestilt for USA. Der Russland … og Tyrkia. Vil du si hvilke tropper som vil være de første til å lande på territoriet til Qatar, som gjør opprør mot USA? TYRKISK, og med full godkjenning fra Kreml og samtykke fra Iran. Hva tror du, i Astana, hvordan samlet tolken seg i Brussel? Nei, det er spesifikke onkler som har bestemt hvordan de skal tilfredsstille deres behov i etterkrigstidens maktdeling i denne regionen.

Se på kortleseren. Iran får innflytelse i Afghanistan, Saudi-Arabia.

Tyrkia for alt annet på den arabiske halvøy. Russland fra Egypt til Libya inklusive. Forestill deg nå kraftige gassrør som går fra denne regionen til nord, hvor et gassbasseng og en distribusjonstavle er blitt tilbudt til Tyrkia, hvor den tyrkiske strømmen fra den russiske føderasjonen snart vil bli utvidet. Dessuten er gassskjoldet kontrollert av Russland. Og Russlands fullstendige dominans i OPEC. Hva vil USA ha i denne situasjonen? Det stemmer – Israel med en atombombe. Det er ingen mer seriøse aktører der. Fortell meg nå, hvorfor trenger Shleme hemoroider fra alle disse araberne, hvis det dukker opp et utmerket opplegg i Ukraina for å skaffe seg et godt stykke land, og for ingenting? Jeg snakker om Galicia, kanskje uten Transcarpathia, Bukovina, Lviv. Avskjær Galicia og småbyer opp til Zhmerinka.

Det faktum at Ukraina vil bli kuttet, er jeg ikke i tvil om, jeg fortalte til og med hvordan.

Jeg har en kommunikasjonskanal, ganske verdig, med Banderas Lviv. Og overraskende melder kilden at byen er full av jøder fra Israel. Av en eller annen grunn ble de massivt tiltrukket av disse delene. Og det er så mange Donetsk, Dnipropetrovsk! Selvfølgelig kan du fortsatt se galiserne, de er til og med i ledelsen av byen, men hvor lenge? Disse menneskene flokkes i Kiev. Dessuten er kagalen der respektabel, og starter med presidenten i dette landet.

Det ser ikke ut til at det er fullt ut å sitte med en bombe i Israel, spesielt siden Trump ikke har det bra, og vannet kommer. Så er det ikke lettere å erklære Israel som et UNESCOs verdensarvsted, og trygt dumpe det inn i sentrum av Europa, hvor du kan bli den nye galisiske mesteren. Heldigvis er slaver i disse delene utallige. Selvfølgelig er dette ikke Odessa med en havn ved Svartehavet, men det er mye roligere, og til og med legenden om Khazaria lar deg ikke sove.

Har du noen gang sett hvordan hangarskip blir tatt bort for gjeld? Du får se snart.

Og her er hva jeg skal fortelle deg til slutt. Ikke la det virke for deg at alt som skjer i verden er en kjede av ulykker. Noen som er veldig kompetente som troller hele dette økonomiske skulende selskapet, og hjemsøker de utsvevende Soros. Og tro meg, dette er ikke Putin, selv om han er en storhodet fyr. Det ble rett og slett gitt ham et tilbud som han ikke kunne avslå. Et veldig godt tilbud fra skyggeøkonomien, men ikke fra underverdenen.

I dag antas omfanget og arten av drivstoff- og energiaktiviteter å variere mye - fra store inntekter generert fra kriminelle selskaper (som narkotikasmugling) til en flaske vodka som "belønner" en rørlegger for en fast kran.

Hvis vi prøver å typologisere skyggeaktivitet, og tar dens holdning til den "snøhvite" (offisielle) økonomien som hovedaspektet, så dukker tre sektorer av energisektoren opp:

1) den andre ("white-collar") skyggeøkonomi, 2) gråaktig (uformell) skyggeøkonomi og

3) mørk (underjordisk) skyggeøkonomi.

«Skygge»-økonomien kan også karakteriseres som et sett av ulike typer økonomiske relasjoner og urapporterte, uregulerte og ulovlige typer økonomisk aktivitet. Men for det første er «skygge»-økonomien skapelsen, distribusjonen, utvekslingen og forbruket av varer og materielle verdier, midler og tjenester, ukontrollert av samfunnet og skjult for det. I dette tilfellet har vi å gjøre med et veldig komplekst økonomisk fenomen, som i en eller annen grad er iboende i sosiale systemer av enhver type. Den skygge, "grå" økonomien er vanligvis ganske assosiert med den "hvite", offisielle økonomien.

Volumet av skyggeøkonomien er veldig tentativt. Hvis de to første gir etter for noen form for vurdering, så blir ikke den siste MØRKE eller UNDERJORDISKE regnet med på noen måte.

I dag ser vi for oss (ifølge myndighetene, selvfølgelig) at grunnlaget for skyggeøkonomien er rene kriminelle elementer: narkotikaselgere, våpen, biltyver, mordere, leiemordere, halliker. Representanter for myndigheter og forvaltning kan også henføres til denne kategorien dersom de tar bestikkelser eller handler med kommunale kontorer og interesser. Kunnskapsrike folk vil imidlertid fortelle deg at inntekten til disse elementene er virkelig liten sammenlignet med inntekten som spinner i dette området.

De som har lest verkene mine er klar over den tredje makten. Så for å forstå nytteløsheten i vestlige politikeres innsats for å bevare den eksisterende status quo, må du vite at dette råtne systemet i mer enn 400 år har blitt bekjempet av en styrke som tidligere styrte verden. Dette er representanter for gammel kristendom. Jeg vil i overført betydning kalle dem Old Believers, som faktisk gjenspeiler deres essens. Forfulgt og gått under jorden la denne styrken ikke ned våpnene, men akkumulerte bare, ventet på den uunngåelige forringelsen av samfunnet som ble skapt i Vesten. I tillegg gikk enorme ressurser under jorden, som maktovergriperne og forfalskerne av jordens historie ikke kunne ta bort. Og disse ressursene har fungert veldig lenge. De ble dyktig vevd inn i økonomiene til forskjellige land og fremfor alt Russland. De arbeidet i strukturene til Rothschilds, Rockefellers og annen menneskelig forfengelighet, som betraktet seg som utilgjengelige himmelske. Og da øyeblikket kom, begynte denne kraften å handle. Komiteen på 300 og alle slags klubber og til og med frimurerne viste seg å være maktesløse mot henne. De som anså seg utilnærmelige, viste seg faktisk å være svært sårbare og krisene som er rammet av verden de siste 25 årene har vist hva de er verdt. Leseren bør vite at ikke bare tsargull, men også den utallige kapitalen til russiske industrimenn blant de gammeltroende forsvant sporløst i revolusjonen. Ryabushinskys, Morozovs, Khludovs, Gromovs, Mantashevs og andre multimillionærer i Russland har ikke mistet hovedstaden sin. Hvordan mistet ikke de som hersket tidligere i Great Tartary dem? Jeg mener kongedynastiet til de romerske keiserne, som ble styrtet og deretter ærekrenket. Dette er slektningene til Jesus Kristus, eller rettere sagt hans virkelige prototype av den bysantinske keiseren Andronicus Komnenos, sønnen til den russiske Novgorod-prinsessen Maria Guds mor og den bysantinske sevastokratoren Isaac Comnenus. Alle av dem har lenge ventet i kulissene og frigjøringen av mennesker fra det sjofele systemet oppfunnet av Vatikanet. Og denne timen har kommet.

Jeg avslører for leseren et av mysteriene i profetien til biskopen av katarene:

- Gjenopprettingen av den eldgamle troen i Russland vil begynne NI år etter attentatet på patriarken av den nye falske kirken, som vil regjere i Russland i nesten 400 år, når den romerske russiske suverenen, som bærer det helligste blodet i verden i hans årer, blir styrtet. (ikke bokstavelig oversettelse - K. K.)

Mordene på patriarken!? Kan dette være? Det viser seg at det kan!

Jeg er overhodet ikke tilbøyelig til mystikk, for jeg forstår at alt som skjer i verden er fysiske fenomener, bare folk har glemt hvordan de skal forstå dem. Og derfor ber jeg leseren om å behandle informasjonen nedenfor riktig, og forstå at fortid, nåtid og fremtid eksisterer samtidig, her og nå, og de er uatskillelige.

I november 2002 så patriark Alexy II utseendet til St. Theodosius of the Caves, som slo ham på stedet. Det skjedde under en erkepastoral tur til bispedømmet Astrakhan. Det patriarken Alexy så i tempelalteret, tilsto han for flere personer fra sin indre krets, umiddelbart etter synet.

Samtidig ble Alexy II mest av alt truffet av selve det overnaturlige faktum, fordi, som mange i hans følge hevdet, oppfattet patriarken, til tross for sin høye kirkelige verdighet, den ortodokse troen snarere som en tradisjon. Imidlertid beskrev han i detalj synet sitt for sine nærmeste. I den dukket en edel gammel mann uventet opp for ham, med en stav, i klosterdrakt, som kalte seg Abbed Theodosius of the Caves, som sto rett foran patriarken. Det var ikke noe sinne i hans lyse, gjennomtrengende øyne, men en grusom bebreidelse var synlig.

Alexy formidlet bokstavelig talt det han hadde hørt fra den eldste hegumen: "De falt fra Gud, du og mange av brødrene dine, og falt for djevelen," sa helgenen strengt. – Og herskerne i Russland er egentlig ikke essensen av herskerne, men Kriviteli. Og Kirken støtter dem. Og du står ikke ved Kristi høyre hånd. En brennende pine venter på deg, gnissel av tenner, uendelig lidelse, hvis du ikke tar til fornuft, forbannede. Vår Herres barmhjertighet er ubegrenset, men veien til frelse gjennom forsoningen av dine utallige synder er for lang for deg. Og timen for svaret er nær."

Etter disse ordene forsvant den eldste, og etterlot patriarken Alexy fullstendig nummen. De som ga ham førstehjelp hevder at han så vidt hvisket hørbart: «Det kan ikke være, det kan ikke være!»

Så hva overrasket Alexy så? Dette er spørsmålet jeg stilte til Qatar-kommissærens virtuelle etterforskningsteam, som består av over 5000 pensjonerte operaer fra 100 land. Og dette er hva som skjedde.

For mange kan denne historien virke naiv og usann.

For meg, en forsker av det russiske eposet, som ikke er kjent med den katariske troen i Languedoc Roussillon, har denne historien vært kjent siden 2008. Det ser ut til at det er noe slikt, er det ikke nok profetier i verden? Og da blir de ikke oppfylt ofte.

Og likevel bestemte jeg meg for å skrive om dette sensitive emnet, siden historiene mine om den tredje makten og restaureringen av den gamle russiske gamle troen ikke vil være komplett, hvis ikke fortelle om dette.

PATRIARKEN ALEXIS DØD.

Professor ved Moscow Theological Academy, Protodeacon Andrei Kuraev, fra de to første versjonene av Alexy IIs død, innrømmer at versjonen av et hjerteinfarkt er delvis korrekt: «Som sådan ville et hjerteinfarkt ikke ha drept patriarken. Det skjedde bare under de mest ubeleilige omstendighetene for å få hjelp …"

Samtidig innrømmer han: «Det er mulig at det ikke var noe angrep i det hele tatt. Det er bare det at en eldre person mistet koordinasjonen av bevegelser for et sekund når han gjorde en sving eller brå bevegelse – og falt. Men da han falt, traff bakhodet hjørnet av stolen. Og dette hjørnet kuttet en åre."

Protodeacon Andrei Kuraev rapporterer også at "blodige spor fra hendene" forble på veggene i rommet der patriarken var på tidspunktet for hans død. Professoren vitner om at Alexy II selv skapte forholdene som hindret bistand til ham: «Saken var i patriarkens indre kamre, som han selv låste fra innsiden med en nøkkel for natten. Doble dører, lydisolering fra resten av bygningen, der nonnene maser om, fullt. Ingen hørte stønn fra patriarken. Selv vaktene hadde ikke nøklene til kamrene hans."

Dørene til de patriarkalske leilighetene ble brutt opp først klokken 8.30, hvoretter liket av Alexy II ble funnet på badet. Protodiakonen forklarer fraværet av en forståelig offisiell versjon av patriarkens død, og lister opp mulige forvirringer: "Det er tydelig at prokuratoren hadde mange spørsmål."

Jeg fikk anledning til å sette meg inn i denne saken, og som gammel operatør ønsker jeg å stille en rekke spørsmål som stiller alle som i den minste grad er kjent med reglene for ransakingen og med sikkerhetstjenestens arbeid.

1. Hvorfor var det ingen panikkknapp på badet?

2. Hvorfor var en eldre og alvorlig syk person med pacemaker alene?

3. Hvorfor hadde ikke vaktene nøklene?

4. Hvordan kan det være ikke-myke og støtfarlige møbler ved siden av?

5. Hvorfor informerte ikke husholderskenonnen umiddelbart vaktene?

6. Hvorfor, hvorfor, hvorfor ????

Det er tydelig at det var vanskelig for patriarkatet å si at primaten møtte døden på toalettet. Men det var der alt skjedde. Den offisielle versjonen av dødsfallet er imidlertid annerledes, og Kuraev hadde det tydeligvis travelt med svar. Av en eller annen grunn ble patriarkens død opprinnelig presentert i en annen form.

Det som ville være ganske vanlig for en vanlig person, oppfattes som en skandale når den blir brukt til patriarken. Og skismatikere rundt og i kirken ville gladelig klage over døden på et uanstendig sted. I denne forbindelse kaller Kuraev versjonen om patriarkens død som et resultat av en ulykke, som aktivt ble spredt på dagen for hans død, "kamuflasje". Prester er ikke første gang de lyver. Det var noe å skjule. Patriarkens død var mer enn merkelig.

Det var forresten DDP. Patriarkens bil og sjåføren hans hadde virkelig en ulykke: en KAMAZ tok av i en klassisk "motsatt retning". Sjåføren ble drept. Og med patriarken måtte jeg "klare det på stedet", allerede i kamrene. Kroppen til sjåføren, knust av KAMAZ, praktisk talt uten hode og uten begge ben, og deretter plassert i en kiste for en "begravelsestjeneste". Ellers er det rett og slett umulig å forklare dens fullstendige og plutselig "forsvinning". Ingen vet hvor og når sjåføren ble gravlagt. Men jeg vet. I stedet for Alexy ble sjåføren gravlagt. Dette reiser spørsmålet: hvor ble det av patriarkens kropp? Jeg tror at dette bør adresseres til Kirill Gundyaev, fordi det var han som klassifiserte etterforskningen og praktisk talt stoppet den. Til i dag er det to motsatte versjoner om patriarkens død, og påtalemyndigheten bestemte seg rett og slett for ikke å blande seg inn.

Generelt sett er handlingene til påtalemyndigheten overraskende. Her er vitnesbyrdet til øyenvitner som fant patriarken i garderoben: "Kamrene var dekket med blod, og det var til og med håndavtrykk på veggene."

Med et så rikt materiale kan virksomheten promoteres i løpet av få dager. Hva i stedet?

1. Det er fortsatt ingen medisinsk rapport om patriarken Alexy IIs død.

Selv dødstidspunktet er ikke fastslått.

2. Filmene til kameraene for ekstern og intern observasjon av patriarkens kamre er ennå ikke offentliggjort.

3. Hvor er den personlige sjåføren til patriarken Alexy og nonnen hans på vakt, som alltid var med ham, dag og natt? De har forsvunnet siden 5. desember 2008, og til nå har ingen informasjon om hvor de befinner seg.

4. Hvorfor hadde patriark Alexy II en begravelsesgudstjeneste med et lukket ansikt?

I strid med alle regler. Hvis han hadde «en brukket åre i bakhodet, ifølge Mr. Kuraevs forklaringer, hvorfor måtte de da dekke ansiktet hans?

5. Hvorfor skilte utseendet til liket i kisten under avskjeden i Peredelkino og under gravferden i HHS kraftig? Det er mange fotografier og videodokumenter som tydelig beviser dette. I kisten, under begravelsen, manglet personen helt hode og ben.

6. Hvorfor vitner mange som kjente patriarken Alexy II godt i løpet av hans levetid om deres "svarte farge", "hovne og dislokerte ledd", "fraværet av karakteristiske fregner" og til og med… om "uklippede, skitne negler"? Tror du at dette er hendene til hovedpresten i den russisk-ortodokse kirke? Pløyde han jorden?

6. Hvorfor handlet Kirill Gundyaev så rart og vilt om den avdøde i et TV-intervju 6. desember? Cyril var tydelig utilstrekkelig – som full, og tillot seg åpen hatprat mot den avdøde.

7. Hvorfor lyver patriarkatet, og drar fordel av folkets religiøse analfabetisme, at "munker blir begravet med dekket ansikt"? Dette er ikke sant. Avskjedsprosedyren, overalt og alltid, forutsetter bare et helt åpent ansikt for å utelukke svindel og rammer i begravelsen. Dette er normen for begravelser over hele verden. Ved avskjed bør folk se hvem de begraver. Men hvis det ikke var noe ansikt og det var nødvendig å skjule faktumet om drapet på toalettet, faller alt på plass. "Offret" i en ulykke, Alexy, er sjåføren hans, som ble gravlagt i hans sted.

Og her er et annet interessant bevis. Jeg nevner ikke forfatterens navn, siden dette er hans forespørsel.

"Den patriarkalske Locum Tenens, Metropolitan Kirill, oppfordret til å legge ned kranser ved patriarkens grav," og ikke hisse opp noen med konflikter og fiendskap. Under begravelsestjenesten mistet Metropolitan (Gundyaev - ca. KK) bevisstheten.” Men han stormet så mye at han ikke en gang klarte å reise seg fra stolen. Han var i halvbevisst tilstand i omtrent 20 minutter.

Jeg sier dette som et levende vitne som hele denne tiden var på alteret. Så ble erkebiskop Anastai av Kazan bokstavelig talt dratt dit, som også mistet bevisstheten og ble brakt til fornuft rett i alteret på gulvet. Bare 5-6 biskoper: (Vasily Zaporozhsky, 76 år gammel; Vladimir Kotlyarov 80 år gammel; Korniliy estisk, 80 år gammel; Pankraty Solovetsky eller Valaamsky og et par lite kjente var på alteret - bokstavelig talt med ved.”Falling blant erkepastorene ved begravelsen til patriarken til den russisk-ortodokse kirken, snakker knapt om helligheten til selve begivenheten.

Sertifikat fra OSG-kommissæren i Qatar i saken om patriarken Alexys død.

«Borger Vladimir Gundyaev har vært engasjert i ulovlige handlinger siden begynnelsen av 90-tallet: kriminell svindel, pengerykking, åger, tyveri av statlig og nasjonal eiendom. Som munk og biskop er han uttrykkelig forbudt å eie eiendom i henhold til kirkens charter. Han utgjorde sin startkapital ved å handle med humanitære bibler sendt til det russiske folket som en gave fra Vatikanet.

Gundyaev er assosiert med den kriminelle verdenen i Russland, spesielt med de kjente krimsjefene Sergei Mikhailov (kallenavnet "Mikhas", Vladimir Kumarin, kallenavnet "Kum", samt med den beryktede "Yaponchik", Vyacheslav Ivankov) og er deres mentor.

I juli 2008 ble uvurderlige relikvier fra de kongelige skattene i Kreml overlevert ham personlig; denne overføringen ble sett av patriark Alexy II …

1. desember 2008 dukket det opp en artikkel av journalisten til Kommersant-avisen Vasily Lipsky på Credo-portalen, og krevde en rapport om hvor helligdommene er nå og hvorfor ingen har sett dem.

Det sier seg selv at patriark Alexy stilte de samme spørsmålene til metropolit Kirill i Smolensk. 3 dager etter denne artikkelen, natt til 5. desember 2008, ble patriark Alexy brutalt myrdet i sin bolig i Peredelkino.

Så vi husker profetien til den qatariske biskopen: gjenopprettingen av den eldgamle troen vil finne sted 9 år etter mordet på patriarken.

2008 + 9 = 2017.

Og nå oppløsningen av hele denne historien.

Den 16. mars møtte Russlands president Vladimir Putin lederen av den russisk-ortodokse gamle troende kirke, Metropolitan of Moscow og All Russia Korniliy. Den offisielle nettsiden til Kreml beskriver dette møtet veldig sparsomt: "Spørsmålene knyttet til livet til den gamle troende kirke, dens aktiviteter og utviklingsutsikter ble diskutert." Fra det øyeblikket ble møter mellom presidenten og Metropolitan regelmessige.

I mellomtiden er denne begivenheten på en eller annen måte historisk i naturen, som de gamle troende ikke glemte å nevne på deres offisielle nettside.

Jeg tror at dagens møte har en virkelig historisk betydning - statsoverhodet for første gang på de siste 350 årene mottar offisielt primaten til den gamle troende ortodokse kirke. Dessverre er lite kjent i vårt land om de gamle troende. De gamle troende var til enhver tid forsvarerne av fedrelandets gode, var et eksempel på kristen kjærlighet og fred. Vårt fedrelands historie ved dets åndelige røtter er nært forbundet med de gammeltroende. Våre fromme forfedre, til tross for alvorlig forfølgelse, har alltid vært patrioter i Russland, sa Metropolitan Korniliy i sin velkomsttale.

Under møtet diskuterte Vladimir Putin og Metropolitan Korniliy den kommende feiringen av 400-årsjubileet for fødselen av erkeprest Avvakum og gjenoppbyggingen av arkitektoniske monumenter i feiringens hovedsentre - Rogozhsky og Preobrazhensky-kirkegårdene i Moskva. Også innenfor rammen av den nasjonale politikken ble problemene med samhandling med landsmenn i utlandet berørt. I tillegg var spørsmålet om å returnere til de gamle troende bygningen av de gamle troendes kirke i navnet til forbønn og dormition of the Mother of God i Moskva i Maly Gavrikov Lane gjenstand for bilateral diskusjon.

I mellomtiden antyder det faktum at møtet mellom Russlands president og lederen av det største Old Believer-samfunnet i Russland fant sted på dagene av 100-årsjubileet for februarrevolusjonen at det også har en spesifikk politisk implikasjon. Alle vitenskapsmenn og publisister som vender seg til historien om februarkatastrofen er godt klar over at de gamle troende spilte, om ikke en nøkkel, så i det minste en betydelig rolle i den. Et medlem av Old Believer-familien var "motoren" i kuppet, statsdumaens nestleder Guchkov. De gammeltroende oligarkene, Ryabushinsky-brødrene, Morozov, Konovalov, Tereshchenko og andre, var rause med å finansiere den liberale opposisjonen og til og med den revolusjonære undergrunnen. Signalet for en soldats opprør i Petrograd var attentatet på stabskaptein Lashkevich fra Volyn-regimentet av en underoffiser fra det samme regimentet Kirpichnikov, som også var en gammeltroende. Doktor i historiske vitenskaper, professor Alexander Pyzhikov har i sine utallige publikasjoner vist rollen som gamle troende i revolusjonære begivenheter, ikke bare i februar og oktober, men også i borgerkrigen i Russland.

Flere konklusjoner tyder på seg selv fra alt som har blitt sagt.

1. Putin forstår utmerket godt at den tredje styrken igjen har gått inn i konfrontasjon med staten og dens kirke, som forrådte de eldgamle grunnlagene og ble ledet til vestlige standarder, eller rett og slett satanisme. Han forstår mulighetene til denne kraften, som ryster verdensøkonomien. I så fall faller målene hans, erklært av ham tidligere, sammen med målene til de gamle troende som ønsker å returnere sin tro og verdighet til Russland.

2. Putin forstår den fulle styrken av faren som utgjøres av ROC og Gundyaev personlig, siden han forstår samholdet mellom den kriminelle verden og prestene, og dermed Vatikanets agentnettverk i Russland, legalisert i en ideell form og utilgjengelig for rettshåndhevelse byråer.

3. Putin kjenner til planene til den russisk-ortodokse kirke om å hoppe av til Vatikanet, som jeg skrev om i mitt arbeid dedikert til møtet mellom paven og Gundyaev på Cuba.

Leseren vil tenke på resten på egen hånd, hvis han ser nøye på hvilken hyppig gjest presidenten har blitt hos de gamle troende, og samtidig ser på hendelsene i verden og massen av feil i Vesten.

I tillegg vil det ikke være overflødig å finne ut de paniske ordene til paven, som han uttalte på et møte med den øverste imamen Al Azhar Ahmed Al-Tayeb. Det uformelle møtet fant sted på sidelinjen av World Forum for Peace, organisert av Al-Azhar al-Sharif. Og så bemerket noen journalister, som uforvarende var vitne til dette uformelle møtet, en mystisk merkelighet. Vanligvis rolig pappa, spent og raskt forklarte noe til den øverste imamen, så raskt at oversetteren knapt rakk å oversette. Uvitende vitner til denne samtalen bemerket at «imamen var dyster foran øynene våre». De hørte også noen ord fra pavens begeistrede tirade: "Denne mai … den siste … vil de … hvis … de gjør … apokalypsen … slutten …"

Selvfølgelig kan leseren selv tolke det paven sa, men jeg er helt sikker på at verden av pengegrising og obskurantisme går mot en velfortjent slutt. Men den som tror på hva vil bli belønnet.

Vel, leser, er miniatyren tung? Men jeg har ikke sagt engang en hundredel av det jeg vet. Veldig nøye og ved å velge ordene mine, forklarte jeg min mening til deg. Jeg har rett eller feil, du bestemmer. Bare husk: ingenting avhenger av avgjørelsen din. Prosessen kjører, og ingen kan stoppe den. Alle som allerede kunne ha tatt sitt valg. De siste 25 årene av verdens liv ble utgitt nettopp for valg. Videre ansvar for egne saker. Hvordan? Absolutt ikke i betydningen primitivisme av legenden om himmel og helvete. Alt er mye mer alvorlig enn mange tror.

Dette er tingene vennene mine gjør. Råd fra Qatar til hver av dere. Hvis du vil kritisere president Putin, så anbefaler jeg rett og slett at du setter deg ned i et hjørne og tenker nøye gjennom hvilke utfordringer Vladimir Vladimirovich må møte. Og prøv samtidig å betrakte deg selv i hans sted, og innse at det er verre ting i verden enn problemene med Trump eller krigen i Syria. Og samtidig tenke på alt som er sagt i dag.