Innholdsfortegnelse:

Hvorfor kan koronaviruset betraktes som menneskeskapt?
Hvorfor kan koronaviruset betraktes som menneskeskapt?

Video: Hvorfor kan koronaviruset betraktes som menneskeskapt?

Video: Hvorfor kan koronaviruset betraktes som menneskeskapt?
Video: Virkelighedstrodsende steder at blæse dit sind på 2024, Kan
Anonim

Når det gjelder graden av innflytelse på tilstanden til økonomien og folkehelsen, kan CoViD-19 være på nivå med de farligste typene biologiske våpen, som er forbudt over hele verden.

I bane rundt Sikkerhetsrådet

Den 19. oktober rapporterte det russiske sikkerhetsrådet at koronaviruspandemien viste muligheten for biologiske sikkerhetstrusler fra «menneskeskapte» infeksjoner. På et møte i seksjonen om problemene med å nøytralisere interne trusler mot nasjonal sikkerhet til Det vitenskapelige rådet under Den russiske føderasjonens sikkerhetsråd, ble en interessant idé uttrykt: alle hendelsene knyttet til CoViD-19-pandemien og deres konsekvenser indikerer mulighet for biologiske trusler fra andre farlige patogener og biologiske agenser.

Det er viktig å merke seg her at parallelt med hvordan Russland (og resten av verden også) kjemper mot koronaviruspandemien, ved å bruke de mest avanserte vitenskapelige prestasjonene for dette, kommer uttalelser fra tjenestemenn som ikke hadde hastverk med å komme med tidligere. For eksempel sa den tidligere sanitære overlegen i Russland, Gennady Onishchenko, plutselig at USA og Kina, tilbake i 2013, var i stand til å gjenskape koronaviruset kunstig.

Det er bevist at dette ikke bare kan gjøres med koronaviruset, men med alle andre. Koronaviruset har overvunnet barrieren mellom arter - fra små pattedyr, Hymenoptera, har det gått over til mennesker. Men de hjalp ham ikke med dette, han gjorde det på egen hånd. Men de kunne også hjelpe

Gennady Onishchenko

Tidligere sjefssanitærlege i Russland

Hvem sin vil du være?

Hvis koronaviruset offisielt anerkjennes som et biologisk våpen, vil det oppstå mange spørsmål for landene som kan jobbe med det. Først av alt vil det oppstå spørsmål til amerikanerne, fordi ifølge FNs militærekspert og lærer ved CSTO antiterrorsenter, Igor Nikulin, antyder ikke deltakelsen av amerikanske militærlaboratorier i arbeidet med viruset det mest optimistiske. tanker.

Laboratorieinfeksjoner, dvs. fjerning av infeksjon utenfor komplekset er ikke uvanlig. Slike tilfeller er vanskelig å utelukke, selv om gjeldende regler følges. Etter min mening startet ikke CoViD-19-epidemien i Kina, men i USA. Datoen er også kjent - juli 2019, da Fort Detrick-komplekset i Maryland ble stengt på grunn av en biologisk trussel.

Igor Nikulin

FNs militærekspert, foreleser ved antiterrorsenteret ved CSTO

Det er merkelig at i 2003, da amerikanske stridsvogner og fly strøk Irak med ild, ble det holdt unike (på alle måter) øvelser i flere store amerikanske byer samtidig. TOPOFF2-programmet antok flere scenarier for terrorangrep. I tillegg til den vanlige legenden for slike øvelser med eksplosjon av en "skitten bombe", gjennomførte militæret sammen med Senter for sykdomskontroll og forebygging en masseevakuering og innførte en tvangskarantene på grunn av det "store antallet mennesker innlagt på sykehus med influensa." Eller noe som har symptomer som ligner veldig på influensa.

Hva er ditt bevis?

De første uttalelsene om at koronaviruset kunne ha blitt skapt kunstig og deretter enten gikk ut på tur på grunn av noens uaktsomhet, eller, som i filmen "Resident Evil", ble utgitt med vilje, ble hilst veldig kult. For at versjonen av den bevisste bruken av koronaviruset ikke skal høres ut som raving av en urban galning, trenger vi bevis som ingen, selv det mest autoritative, nyhetsbyrået ennå kan få tak i. Men trikset er at forskerne heller ikke kunne bevise virusets naturlige opprinnelse.

FNs militærekspert og spesialist i masseødeleggelsesvåpen Igor Nikulin bemerket at vår fremragende vitenskapsmann Evgeny Nikanorovich Pavlovsky var forfatteren av doktrinen om det naturlige fokuset til smittsomme sykdommer. Essensen av konseptet hans, ifølge Nikulin, koker ned til det faktum at enhver infeksjonssykdom har sitt naturlige fokus i dyrelivet, som må identifiseres, studeres og konstant overvåkes. Denne konklusjonen har alltid formet tilnærmingen til kampen mot mange infeksjonssykdommer, som pest, malaria og tyfoidfeber.

Tusenvis av forskere rundt om i verden prøver å finne hovedfokuset til SARS-Cov-2. De kan ikke finne det i naturen. Når det gjelder virussykdommer, er bærerne av smittestoffer ofte mennesker selv. Men dette er en sekundær mester. Hvor er den primære? Identifiseringen av det primære naturlige fokuset til årsaken til sykdommen kan bli en strategisk rettesnor i kampen mot denne plagen. Men det er han ikke. Dessuten ble det klart under testfasen av kandidatvaksiner at det ikke er noen dyr som er egnet for slik testing. De ønsker ikke å bli smittet med dette viruset.

Igor Nikulin

FNs militærekspert, foreleser ved antiterrorsenteret ved CSTO

I følge Nikulin var koronavirusinfeksjonen i stand til å infisere en person gjennom nederlaget til spesielle målceller, men nøyaktig hvordan viruset mottok en slik "supermakt" er ikke klart.

Den enkleste måten å si er at viruset har mutert. Men moderne ideer om mutasjoner støtter ikke denne versjonen. Faktum er at for å sikre denne evnen til viruset, er det nødvendig å introdusere proteinfragmenter i proteinkonvolutten som aktivt kan binde seg til det angiotensin-konverterende enzymet til menneskelige celler, som ikke tidligere var til stede i det. Naturlig mutasjon kunne ikke gjøre dette

Igor Nikulin

FNs militærekspert, foreleser ved antiterrorsenteret ved CSTO

Et svar til skaperne av pandemien

Viruset kunne ha tilegnet seg denne evnen da biologer og genetikere fra University of Texas jobbet med det. Forfatteren av det vitenskapelige arbeidet, Dr. Vinit Minakeri, ledet nettopp en vitenskapelig gruppe for å lage et supervirus-kimer, som kan "absorberes" inn i menneskelige celler gjennom et spesielt enzym. Hun, ifølge den tidligere vitenskapelige konsulenten fra det 12. hoveddirektoratet til USSRs forsvarsdepartement Yevgeny Gorbyshev, kan overføre SARS-Cov-2 til kategorien masseødeleggelsesvåpen.

Det er nå på moten å skylde på hackere for alt. Men de er engasjert i sammenbruddet av finanssektoren og IT-strukturer, og SARS-Cov-2 er en biologisk hacker. Bruken etterlater ingen spor, og skadene på fienden er kolossale. Vi har alle sett konsekvensene av dette. Stoppe økonomier, nedstengninger. Hvis fienden begynner en massiv nedgang i befolkningen og økonomien hans sprekker i sømmene, trenger du ikke engang å kjempe med ham. Tanker, missiler, sanksjoner - alt dette er ubrukelig hvis det er et våpen som er mye høyere enn kjernefysisk nivå.

Evgeny Gorbyshev

Tidligere vitenskapelig konsulent i det 12. hoveddirektoratet til USSRs forsvarsdepartement

Arten av bruken av slike våpen som "virale bomber", som de for 15 år siden bare skrev om i science fiction-romaner, krever ifølge en tidligere vitenskapelig konsulent ved Forsvarsdepartementet samme nivå av respons som i tilfelle av en potensiell atomtrussel.

Alt er allerede oppfunnet før oss. Enhver trussel krever en umiddelbar reaksjon. Russland, både innen teknologi og vitenskap, viste seg å være mye bedre forberedt på en pandemi enn mange land. Hvis infeksjoner som koronavirus oppfattes annerledes, vil de reagere riktig. For eksempel vil biologiske spesialstyrker dukke opp. Navnet kan være annerledes, men det kan være en avdeling basert på Rospotrebnadzor, Helsedepartementet og Forsvarsdepartementet. Oppgaven til disse spesialistene vil være, som en brannmann eller en antiterrorgruppe, å finne en sykdom, lokalisere, kurere og rapportere om resultatene. Et slags første lag av forsvar av landet i tilfelle trussel eller bruk av et virusangrep

Evgeny Gorbyshev

Tidligere vitenskapelig konsulent i det 12. hoveddirektoratet til USSRs forsvarsdepartement

Faktisk handlet det om en slik mekanisme for å beskytte befolkningen og som et resultat hele landets økonomi som ble diskutert på møtet i Sikkerhetsrådet. Denne mekanismen, ifølge Life-kilder i Sikkerhetsrådet i Den russiske føderasjonen, kan utarbeides på bare ett år.

Anbefalt: