Gullforekomster og romminer

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Lesere har gjentatte ganger stilt spørsmål i kommentarene i tidligere artikler: Hvis eldgamle karrierer er arbeidet til et overjordisk sinn, hvorfor trengte romvaktene å utvinne ressurser, metaller på jorden? Hvis de er så høyt utviklet, kan de bevege seg i verdensrommet (inkludert fjerntliggende) - de kan utvikle asteroider, døde planeter osv.

Et av svarene på dette spørsmålet: bare levende planeter som Jorden kan føde sjeldne jordmetaller. To tanker dukker opp fra dette: - syntesen finner sted i kjernen og bringer ved dype prosesser elementer til overflaten (vulkanisk aktivitet, vannutløp) - syntesen av sjeldne jordarter og edle metaller går gjennom transmutasjon av kjemiske elementer (kald atomfusjon)) av biologiske kolonier av visse bakterier. Informasjon om hvordan russiske forskere var i stand til å bruke denne prosessen i laboratorieeksperimenter: MODERN ALKEMI: BIOLOGISK TRANSMUTASJON AV KJEMISKE ELEMENTER

La oss dvele mer detaljert ved det andre avsnittet i denne versjonen. Hva om det virkelig finnes slike bakterier, transmuterende elementer, og de er i fri form i naturen, i jordskorpen? Forskere har ennå ikke bekreftet dette, men det er konklusjoner om at gullforekomster kan utfelle bakterier i planetens dype geologiske fortid: Det er ingen tvil om at metallet kom til jordens overflate som et resultat av erosjon av gullbærende årer i granitt og kvartsstein. Men det er forekomster der tonnevis av gull befant seg flere hundre kilometer unna. Dette er tilfellet med Witwatesrand-forekomsten (Sør-Afrika). I følge Christoph Heinrich fra Swiss Federal Institute of Technology, var det ikke bare de mekaniske prosessene med strømmer av metall som leker ut av steiner ved elver som spilte en rolle. Mikrobielle matter fra de grunne vannmassene i Witwatersrand "valgte" gull fra elvevann, sa forskeren. For tre milliarder år siden var det nesten ikke oksygen i planetens atmosfære (alger og cyanobakterier begynte å produsere denne gassen etter 500 millioner år). Luften var mettet med svovelholdige gasser (som hydrogensulfid) som vulkaner slapp ut i atmosfæren. Disse gassene returnerte til jordoverflaten i form av sur nedbør. Gull, derimot, dannet løselige forbindelser med svovel, som ble oppløst i vann: derfra valgte mikrober metallet. Hvis atmosfæren inneholdt mer oksygen, ville den reagere med svovel- og gullforbindelser og ødelegge dem allerede før de kom til grunne vannforekomster med mikrobielle matter. "Og nå - milliardspørsmålet: ble resten av innskuddene dannet som et resultat av den samme prosessen?" - sier Heinrich. Hvis svaret viser seg å være bekreftende (det vil si at gull ikke beveger seg i plasseringer av gullholdig sand), kan prospektører rådes til ikke å se etter metallrik sand, men etter spor av prekambrisk liv, først og fremst karbon- rike skifer. En kilde

Gull er veldig vanlig i kvartsårer:

Kanskje kvarts er et produkt av den vitale aktiviteten til bakterier?

Her er et interessant kutt. Hvis en slik stein smuldrer opp, får du småstein og innfødte gullbiter.

Hvis du ikke vet at dette er gull og ikke tar hensyn til fargen, er det veldig likt en viss koloni av bakterier som har satt seg på kvarts.

Koloni av bakterier i ultrafiolett lys. Er det ikke en gullgruve i kvarts?

Gullinneslutninger i fjellet. I analogi, svært lik bakteriekolonier Moderne teknologier har lenge brukt tion- og jernbakterier for å utfelle gull fra plasser med lavt gullinnhold. Men teknologien er kompleks og ulønnsom.

Bakteriell utlekking i Australia, 2003

Utvaskingsenhet for bakteriehauger ved Radio Hill, Australia. En kilde

Hvis du foretar en spørring på Internett-søk etter "bakterier for å skaffe gull", så vil det være mange lenker til overfladiske nyheter om dette emnet som rundt om i verden har forskergrupper funnet en måte å utvinne gull fra sjøvann, avfall, kloakk og selvfølgelig fra malmer med lavt innhold av dette edle metallet. Mange land gjør dette. Her er en omtale av utvinning av gull fra vann: Vannet i Svartehavet inneholder sølv og gull. Hvis du trekker ut alt sølvet i Svartehavsvannet, vil dette utgjøre omtrent 540 tusen tonn. Hvis alt gullet ble utvunnet, ville dette beløpe seg til omtrent 270 tusen tonn. Metoder for å utvinne gull og sølv fra Svartehavsvannet har lenge vært utviklet. De aller første primitive installasjonene var basert på ionebyttere, spesielle ionebytterharpikser som er i stand til å feste til seg ioner av stoffer som er oppløst i vann. Men på en industriell måte, i henhold til deres spesielle teknologier, er det bare Tyrkia, Bulgaria og Romania som utvinner sølv og gull fra vannet i Svartehavet. En kilde

Jeg er ikke den eneste i denne tanken på utseendet til metaller fra den vitale aktiviteten til bakterier. Artikkel: Hypotese: biologisk transmutasjon av elementer som en faktor i den geologiske utviklingen av planeten

Generelt er det mulig at i naturen fortsetter volumer av gull å akkumulere, eller avsettes fra placers i gigantiske kolonier av bakterier dypt inne i jorden, hvor det ikke er oksygen. Og dette faktum forklarer den mulige utviklingen av forekomster av romvakter, og det er mulig med jevne mellomrom. *** La oss nå gå videre til den andre delen av denne artikkelen. Finnes det miner, steinbrudd, avfallshauger på andre planeter i solsystemet, på asteroider, planetoider? Hvis vi aksepterer at påliteligheten til fotografiene til NASA og andre romorganisasjoner er 100% pålitelige (vi vil ikke ta hensyn til retusjering), la oss starte fra dette og se hva som er tilgjengelig på objekter kjent for astronomi.

Min på Ceres

Et øyeblikksbilde av Ceres fra en avstand på 915 miles (1470 km). Et fjell som ligger på den sørlige halvkule er 6 km høyt. Langs omkretsen er det ingen akkumulert rusk ved foten av skråningen. Ta en nærmere titt på bakken og ved siden av omtrent samme volum av et krater med glatte vegger og litt til siden - en annen! De ser ut som photoshop. Dette snakker mest sannsynlig om deres nylige utseende. Meteoritter har ikke blitt erodert og overflaten deres er ung. Eller har NASA retusjert noe igjen? En kilde Ceres

- den minste blant de kjente dvergplanetene i solsystemet. Ligger i asteroidebeltet. Ceres ble oppdaget 1. januar 1801 av den italienske astronomen Giuseppe Piazzi. Med en diameter på rundt 950 km er Ceres den største og mest massive kroppen i asteroidebeltet, overskrider i størrelse mange store satellitter til de gigantiske planetene og inneholder nesten en tredjedel (32 %) av den totale massen til beltet. Banen til Ceres ligger mellom banene til Mars og Jupiter i asteroidebeltet og er veldig "planetaktig": lett elliptisk (eksentrisitet 0,08) og har en moderat (10,6 °) helning til planet sammenlignet med Pluto (17 °) og Merkur (7 °) ekliptikk. Revolusjonsperioden rundt solen er 4, 6 år. I januar 2014 ble det rapportert at skyer av vanndamp ble oppdaget rundt Ceres ved hjelp av Herschel infrarøde teleskop. Dermed ble Ceres det fjerde legemet i solsystemet, som vannaktivitet registreres på (etter Jorden, Enceladus og muligens Europa). Selv fra disse fakta kan det konkluderes med at Ceres er en satellitt til en større planet, muligens Phaeton, som en gang var der asteroidebeltet er nå.

Den 18. og 25. februar 2015 publiserte NASA detaljerte bilder av dvergplaneten, som viser to lyse hvite flekker, som først ikke var klart. I desember 2015 ble det publisert en konklusjon om at de er sammensatt av hydratisert magnesiumsulfat, men senere kom en annen gruppe astronomer, som jobbet med en mer nøyaktig spektrograf, basert på spektrumanalyse, til konklusjonen at det var natriumkarbonat (soda). Og brus er laget av lime. Synes du ikke krateret ligner mye på et rundt steinbrudd? Jeg vil uttrykke en opprørsk tanke: hva om de fleste kratrene på alle slike kropper i solsystemet er steinbrudd? Tross alt har de ikke en kjegle av utstøting av materie. Bunnen er flat, bakkene er nesten vertikale. Forkledning av mine arbeider som kratere for sivilisasjoner som oss!

Det lyseste punktet på Ceres, fanget av Dawn-stasjonen fra en avstand på 46 000 km 19. februar 2015. Det viste seg at dette stedet består av to deler som ligger i Occator-krateret. La oss gå tilbake til bakken:

Dette er hvordan photoshoppere hos NASA representerer ham. Det er umiddelbart fastsatt at modellen. Høyden her er visuelt doblet. Den offisielle NASA-versjonen er en vulkan. Kjenner du til mange vulkaner 5-6 km høye på jorden? Det finnes rett og slett ingen slike! Og her har den lille planeten en slik utdannelse. Nazistene skjuler noe, spesielt siden kineserne forbereder et program, ifølge som innen 2020. skal levere jord fra Ceres. Interessen for dvergplaneten er enorm!

Et annet krater på Ceres er Kupalo-krateret. Astronomi sier om slike kratere at de er eldgamle, at bunnen deres er oversvømmet med lava etter å ha falt til overflaten av kroppen. At siden av jorda smuldret opp osv. Men hvordan forklarer du en så frisk skråningsflate?

Cerean Crater Dette var bilder fra NASAs nettsted. Det er også mange rare gjenstander på månen. La oss starte med kratere, som kanskje heller ikke er kratere, men gigantiske steinbrudd og deponier laget for kratere.

Platons krater. Siden, dumpen av jord fra støtet er fraværende. Bunnen av krateret er helt flat. Oversvømmet med gammel månelava?

Det ligger ved siden av Sea of Rains. Kanskje det er lenge siden og faktisk havet?

Tsiolkovsky-krateret på den andre siden av månen. En kilde

Ser ut som en depresjon eller som det samme steinbruddet. Tsiolkovsky-krateret, oppdaget i 1959, er det største. Den ligger på den sørlige halvkule på baksiden av satellitten og har en diameter på 184,39 km

Komarov-krateret. Hva er sprekkene? Eller er det noe annet?

En kjede av kratere langs en forkastning eller forkastning. For åtte år siden, da kvaliteten på bildene på månen i Google Earth-programmet var mye høyere, fant jeg pyramideformede åser der. Nå kunne jeg ikke finne den. Så lurte han på hvorfor ingen ser det? La oss flytte til Mars. Vi skal se på alt fra samme posisjon, at disse bildene ble tatt fra Mars-bane, og ikke montert.

Et av de mest kjente stedene på Mars er Tsidonia-dalen, hvor vikingen i 1976 fanget en gjenstand som lignet et ansikt.

Ansiktet er i øvre høyre hjørne av bildet. Men de mangefasetterte åsene som ligner pyramidene er også interessante her.

3D-modellering av dette stedet

Monokromt bilde av et av disse fjellene

Nok en mangefasettert bakke

Kanskje er dette også dumper, som er dannet ved hjelp av samme teknologi som i forrige artikkel. Pyramidale åser-avfallshauger

… Aktiviteter i Mars-sivilisasjonen før dens død? Noen vil umiddelbart huske at det er en enorm canyon på Mars - Mariner Valley., mer enn 4500 km lang og 11 km dyp:

Svært lik en canyon eller et langt steinbrudd. Det trodde jeg også, jeg lenet meg først til en versjon, så til en annen. Men etter å ha sammenlignet informasjonen, ble denne tanken bekreftet:

Årsaken til vulkanismen på Mars … Vulkanisme på Mars er assosiert med en enkelt stor påvirkning. Et stort fragment av "Ancient Planet" krasjet inn i Mars. På tidspunktet for kollisjonen var Mars allerede størknet til et stort dyp (ti kilometer). Nedslaget var så stort at et stort objekt kom inn på Mars til et stort dyp, til midten av planeten. Sjokkbølgen førte til at det dannet seg en sprekk, tusenvis av kilometer rundt omkretsen, på motsatt side av kollisjonen av Mars. Overdreven trykk fra objektet som fløy dypt inn i Mars forårsaket mange utbrudd gjennom de resulterende sprekkene.

Mariner Valley er en gigantisk rift, en sprekk i jordskorpen på Mars. Og det er enorme vulkaner i nærheten. Mer om Mars-katastrofen:

På Mars, nord for Mariner Valley, er det Hebe Canyon:

Det er også, mest sannsynlig, en enorm rift, som også ble erodert av vannerosjon. Sannsynligvis vil du ikke overraske noen at det var vann på Mars i store mengder.

Så inne i denne canyon er det en slik rektangulær, visstnok feil:

I sentrum av Geba-kløften er det en flat bakke, som stiger til nivået av den tilstøtende overflaten til en høyde på 5 km. Ingen annen canyon på Mars har en lignende geologisk formasjon. Opprinnelsen til vollen er fortsatt ikke helt klar. En kilde

Men det er mulig at dette er en utarmet del av det gjenværende fjellet i canyonen. Og se nærmere - alle dumpene er lavere, mot sør. Astrofysikere sier at det var et skred i denne formen. Jaja. Det er et interessant objekt på satellitten til Mars - Phobos. Dette er den med et mye sterkere magnetfelt enn Mars. Og Mars er heller bestemt av Phobos, magnetosfæren (og dermed beskyttelse mot solvinden og kosmiske partikler). La meg minne deg på at Phobos bare er rundt 26 kilometer i diameter, som går rundt Mars hver 7. time. Banen er veldig

lav.

Objektet ble oppdaget tilbake i 1998. Det ble funnet av forskerne Efrain Palermo og Len Fleming i bilder (SPS252603 og SPS252603) overført av Mars Global Surveyor-sonden. Det var de som kalte gjenstanden, som ser ut som en plate, eller et tårn, eller en kuppel på omtrent 76 meter høy, "Monolitt". Den reiser seg på siden som vender mot Mars. En kilde

Nå blir det klart hvorfor tre av våre (to sovjetiske og nylig russiske) enheter ble sendt til denne lille satellitten til Mars. Phobos-1 og Phobos-2 enheter

ble lansert i 1988. Med "Phobos-1" ble kommunikasjonen tapt under flyturen, og med "Phobos-2" ble kommunikasjonen avbrutt allerede i bane rundt Mars. "Phobos-Grunt"

ble lansert i slutten av 2011. men kom ikke inn i den beregnede banen og varmet den opp i jordens atmosfære i januar 2012. Noen tillater ikke at denne lille satellitten studeres. Merkeligheter med en skjevhet mot temaet ressursutvinning på planeter og planetoider kan fortsettes. Noen gjorde alt en gang. For meg å avvise det faktum at vi er alene i universet er en stor egoisme. Jeg tror vi ikke er verdig oppmerksomhet fra virkelig høyt utviklede sivilisasjoner. Derfor vet vi ikke noe om dem. Og de som er på et lavere nivå, bruker eller brukte stille og rolig ressursene til jorden og planetene i solsystemet, og prøver å ikke forstyrre samfunnets bevissthet.