Hvordan CIA kjempet mot sovjetiske banker

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

CIA avklassifiserer hundrevis av dokumenter hvert år. De fleste av dem er kjedelige skrivebordsrapporter, men det er også nysgjerrige etterretningsrapporter.

Studiet av noen materialer er interessant ikke bare fra et rent historisk synspunkt. Det bidrar til å bedre forstå psykologien til «heksejakten» (og kommunistene), hvis nye mål i dag er president Trump, ambassadør Kislyak og «russiske hackere».

For eksempel avslører et av de nylig publiserte dokumentene hvordan CIA overvåket sovjetiske banker i Vesten. Og hvis vi sammenligner dette med, uten å overdrive, detektivartikler i amerikansk presse på 1970-1980-tallet. om "russiske bankfolk", så vil "russiske hackere" i dag fremkalle en følelse av déjà vu.

Banker som et verktøy for industrispionasje

Under den kalde krigen kunne ikke USA se sovjetiske finansinstitusjoner i Vesten uten mistenksomhet. Tross alt ble slike banker kommandert direkte fra USSR State Bank eller Vneshtorgbank. Det ble gitt instruksjoner om å gi kredittlinjer til kommunistiske stater og land i den tredje verden.

Grovt sett var det en av innflytelsesspakene på verdenspolitikken. Og selvfølgelig ble den sovjetiske banken i utlandet oppfattet som et potensielt instrument for finansiell etterretning.

Foreløpig ble slike ting skrevet om i lukkede rapporter eller analytiske notater, men på 1980-tallet. temaet dukket opp i amerikansk presse. Los Angeles Times publiserte en artikkel i 1986 med en spennende overskrift: «Sovjetiske påstander om å kjøpe banker i USA er fortsatt innhyllet i mystikk». Og akkurat der, i selve teksten, fjerner avisfolk delvis sløret av uklarhet fra dette emnet.

I følge journalister på 1970-tallet. Amerikanske spesialtjenester hindret USSRs forsøk på å ta fire banker i Nord-California i besittelse.

Til dette ble det brukt et svært kronglete opplegg, der to forretningsmenn fra Singapore var involvert. Det var de som skulle være med på kjøpet av små banker, inkludert de i San Francisco.

Antagelig ønsket sovjetisk side gjennom disse finansinstitusjonene å få en av de viktige teknologiene i Silicon Valley.

Noen av firmaene i dalen var kunder av banker som nesten falt i hendene på USSR. Men dette var ikke en flertrinns industrispionasje. Unionen ønsket å bruke datidens amerikanske datateknologier til mer globale formål. Tross alt var banker på sin side også kunder til datafirmaer.

Ved å forstå hvordan nye informasjonsteknologier fungerer i det amerikanske banksystemet, var det mulig å få viktig informasjon fra Federal Reserve Bank.

Avisen skriver at den sovjetiske siden likevel klarte å investere 1,8 milliarder dollar i kjøp av aksjer i banker. Pengene kom fra Moscow Narodny Bank-filialen i Singapore. For kamuflasje ble økonomien "vridd" gjennom Panama. Ordningen ble imidlertid avslørt av de amerikanske etterretningstjenestene. Den amerikanske domstolen kansellerte avtalene. En av singaporeanerne som deltok i forhandlingene gikk i fengsel i Kong Kong. Selvfølgelig ikke uten hjelp fra statene. Det er ikke kjent nøyaktig hva som skjedde med partneren hans.

Dermed endte en av spionhistoriene knyttet til sovjetisk finansaktivitet i Vesten. Hvem vet hvor mange slike episoder av den kalde krigen som oppbevares i etterretningsarkivene, som fortsatt er under lås og slå.

Narodny bank

Men klassifiseringen ble fjernet fra CIA-rapporten "Soviet and Eastern European Banks in the West", utarbeidet i desember 1977. Avisen sier at på den tiden økte USSR kraftig sin tilstedeværelse i banksektoren i alle store finanssentre i kapitalistisk verden. Eiendeler oversteg 6 milliarder dollar.

Moscow Narodny Bank og Banque Commerciale pour l'Europe du Nord skilte seg ut blant de store bankene i London og Paris. Vi har allerede nevnt navnet på den første ovenfor. Den kan oversettes uten å kunne engelsk. Det er umiddelbart klart at banken er sovjetisk. Men det andre navnet er noe kryptert - Commercial Bank of Northern Europe.

Hans andre navn er Eurobank. Prøv å gjette at sovjetstaten står bak.

Ifølge CIA-analytikere trengte Unionen og de sosialistiske landene slike banker for større finansiell fleksibilitet under kriser. For eksempel var det mulig å raskt tiltrekke seg lån – og ikke bare til seg selv, men også for eksempel til Cuba. Eller konverter gull til valuta uten å bli lagt merke til.

For slike formål ble et helt nettverk av bankinstitusjoner opprettet. Ifølge CIA har dette systemet utviklet seg siden tidlig på 1960-tallet. I 1963 åpnet Moskva Narodny Bank et kontor i Beirut. I 1971 ble en filial åpnet i Singapore. I 1966 ble Wozchod Handelsbank åpnet i Zürich. Ost-West Handelsbank dukket opp i Frankfurt i 1971, Donaubank ble grunnlagt i Wien i 1974, etc.

De fleste amerikanere visste om Eurobank og Moscow People's Bank (MNB). Den første strukturen til MNB ble grunnlagt som en filial av en russisk bank i London i 1916, det vil si allerede før den sovjetiske regjeringen kom til makten. I 1919 ble banken uavhengig, og i 1929 hadde den allerede eiendeler verdt 40 millioner dollar og filialer i Paris, Berlin, London og New York.

Den store depresjonen i USA og andre verdenskrig rammet banken mye. Han mistet mye av kapitalen og alle de nevnte grenene. Etter flere tiår har situasjonen blitt bedre. I 1958 var eiendelene 24 millioner dollar, og i 1974 oversteg de 2,6 milliarder dollar.

Historien til Eurobank er litt annerledes. Det ble grunnlagt av russiske emigranter i 1921 i Paris. Og i 1925 ble virksomheten solgt til den sovjetiske regjeringen. I 1958 hadde banken eiendeler på 198 millioner dollar, og i 1974 nådde den nesten 2,8 milliarder dollar.

I motsetning til MNB ble det meste av denne formuen holdt i utenlandsk valuta, og ble ikke investert i aksjer eller sedler.

Den sovjetiske finans- og kredittvirksomheten var ikke alltid vellykket i utlandet på 60- og 70-tallet. XX århundre Men dette har mer med politikk å gjøre, ikke ledelsesfeil. For eksempel mistet USSR en av bankene i Pakistan, som de lokale myndighetene faktisk konfiskerte.

New York er ikke for alle

CIA var selvfølgelig ikke bekymret for dette, men det faktum at USSR uttrykte et ønske om å få banker i Latin-Amerika, Canada og statene selv.

Ifølge amerikanske etterretningsanalytikere var det viktig for sovjetiske myndigheter å få tilgang til valutamarkedet i New York. Dette vil gjøre det mulig å opprette midler for gjennomføring av prosjekter i tredjeland. For eksempel ga Vneshtorgbank i oktober 1975 sammen med flere banker registrert i Vesten Tyrkia et stort lån til bygging av en oljerørledning.

På 70-tallet. i forrige århundre gjennomførte Sovjetunionen også en operasjon for å finansiere byggingen av et atomkraftverk i Jugoslavia. Samtidig klarte den sovjetiske staten ved hjelp av banker å opprette en felles virksomhet med FRG i den kjemiske industrien.

Riktignok forklarer ikke CIA-dokumentene (i det minste avklassifisert) hva fordelene for USSR er. Kanskje var dette et av trinnene for å styrke sovjetisk innflytelse i regionen. I så fall blir det klart hvorfor Moskovsky Narodny ikke klarte å åpne en filial i New York. Prosessen sitter fast på forhandlingsstadiet.

Amerikanerne så at de sovjetiske bankfolkene var godt forankret i Europa og ønsket ikke å gjenta dette hjemme.

Jeg lurer på hva USAs nåværende posisjon er på dette poenget. Kanskje finner vi ut om 40 år, når CIA avklassifiserer neste del av dokumentene. Blikket fra den andre siden er enda mer nysgjerrig. Prøvde statene å skape sine egne finansielle innflytelsesinstrumenter i sosialistiske land? Dette skjedde sikkert, og et sted i arkivene til russisk etterretning samler en mappe støv, etterlatt som en arv av sovjetiske kolleger …