Jordfaktoren

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvis vi tar hensyn til Jordens faktor, vil USA og Kina ikke fremstå som de mektigste økonomiene i verden, men som fattige tapere som ikke vet hvordan de skal leve på deres territorium uten å ødelegge det. Dessuten betaler alle land i verden, inkludert Russland, for de økonomiske suksessene til USA og Kina.

Økonomien i menneske-jord-systemet

Den moderne økonomien opererer utelukkende med interne parametere (profitt, pris, lønnsomhet, etc.) i det økonomiske systemet til mennesker. Og selv om dette systemet utelukkende fungerer på bekostning av planetens ressurser (vann, råvarer, energibærere, fyllplasser, etc.), tar ingen økonomisk system hensyn til jordens kostnader. Selv om skadene på planeten nylig har blitt en økende bekymring i ekspertmiljøet, utvikles metoder for å vurdere miljøskader, storbedrifter og politikere har en tendens til å ignorere disse vurderingene. De foretrekker å vurdere alt og bestemme alt med penger. Men er det mulig å verdsette tap av rene elver, avskoging, tap av biologisk mangfold, menneskeliv og helse i penger?

Hvis vi for eksempel beregner miljøskadene fra så lønnsomme industrier for mennesker som utvinning av olje, malm, kull, diamanter, gull, edelstener osv., så vil den totale nytten av menneske-jord-systemet være negativ.

Av denne grunn er moderne økonomisk vitenskap, som baserer sine beregninger kun på å vurdere skaden eller fordelen av det menneskelige fellesskapet, fullstendig ignorert Jordfaktoren, feil. Det søkes med andre ord etter en løsning på en ligning skrevet feil, siden et grunnleggende viktig begrep er utelatt i den.

I århundrer har menneskeheten beveget seg langs denne ondskapsfulle veien, som om den ikke ser jorden, kastet den ut av alle sine beregninger, vurdert dens ressurser for å være uendelige, dens kapasitet - for bosetninger, søppelfyllinger, etc. - bunnløs.

De som prøvde å trekke folks oppmerksomhet til jordens interesser, flyr til sidelinjen av det offentlige liv, hvis de i det hele tatt holder seg i live. Og hvor mange økonomer fra den liberale leiren eller til og med fra den patriotiske opposisjonen er i stand til å komme seg ut av den ondskapsfulle overtrampen i sirkelen av rent menneskelige interesser, for å komme vekk fra det mangelfulle verdensbildet å ignorere Jorden?

I dag har mennesker kommet til det naturlige resultatet av deres begrensede tenkning - planetens økosystem har blitt ødelagt til et katastrofalt nivå. Samtidig er det ikke observert endringer verken i økonomisk politikk eller i økonomisk vitenskap.

Hvordan unngå en katastrofe? Introduser jordfaktoren i alle økonomiske beregninger. Selv en grov vurdering av denne faktoren vil i stor grad endre det vanlige bildet av verden, fjerne stereotyper.

Spesielt når jordfaktoren tas i betraktning, blir standardutsagnet feil: USA og Kina - de to største økonomiene i verden - er de mest suksessrike landene. Disse statene er de sterkeste bare i systemet for menneskelige relasjoner, de er ledende når det gjelder BNP, makten til deres hærer. Hvis vi vurderer forholdet mellom disse landene og det naturlige miljøet, vil bildet endre seg dramatisk, fordi det er disse landene som er verdensmestere i skade på økosystemene i deres territorier.

Det er de rike landene som har den mest ødeleggende innvirkningen på miljøet, og sprer miljøproblemene sine rundt i verden. Dermed er Kina og USA mesterne i utslipp av karbondioksid til atmosfæren, totalt står disse to landene for 42 % av alle globale utslipp, og Kina produserer dobbelt så mye utslipp som USA. Det vil si at disse to landene er de viktigste skyldige i global oppvarming, som er ansvarlig for alvorlige klimatiske anomalier rundt om i verden.

Den generelle økologiske situasjonen er preget av to parametere.

Økologisk fotavtrykk- ressursene som er nødvendige for å dekke menneskelige behov. Det måles som arealet i konvensjonelle hektar med biologisk produktivt territorium som kreves for produksjon av ressurser som brukes av mennesker, for absorpsjon og behandling av avfall.

Miljøkapasitet- biosfærens evne til å produsere ressursene som trengs av mennesker. Det måles som arealet i konvensjonelle hektar som kreves for produksjon av fornybare ressurser og avfallshåndtering.

For tiden er det økologiske fotavtrykket til en amerikansk statsborger nesten det dobbelte av det økologiske potensialet til territoriet. Amerikas forente stater har den sterkeste menneskeskapte påvirkningen på miljøet. Den økologiske belastningen på planeten i form av 1 innbygger i USA er maksimal. Maksimalt forbruk av naturressurser: med 5% av verdens befolkning og 6% av verdens råvarer, bruker landet 40% av planetens ressurser, produserer halvparten av søppelet. I dag er det mer enn 700 kg husholdningsavfall per innbygger i USA per år, og volumet øker med 10 % hvert 10. år.

Siden 1970 har det økologiske fotavtrykket til en innbygger i Kina tilsvart den økologiske kapasiteten til territoriet; i 2010 overskred det økologiske fotavtrykket det to ganger, dvs. belastningen på bakken har betydelig overskredet dens evne til å hente seg inn.

Dette betyr at amerikanerne og kineserne rett og slett ødelegger sine territorier.

Amerika drept av amerikanerne

Klimatiske anomalier

Den store lengden av havkysten ga Amerika mange preferanser, ga et mildt varmt klima. Global oppvarming gjør kysten til en kilde til problemer: stigende havnivåer, stigende vanntemperaturer, El Niño-fenomenet, som stimulerer forekomsten av væravvik, en økning i hyppigheten og styrken av orkaner på den amerikanske kysten

Legg merke til at tornadoer i Nord-Amerika dukket opp sammen med conquistadorene. Indisk tro mener at tornadoer er sjelene til indianere drept av hvite. Rasjonell forklaring - under koloniseringen av kontinentet hogde erobrerne på barbarisk vis ned skog, ødela nesten alt dyreliv, som bare ble bevart i nasjonalparker.

Skader på den amerikanske økonomien fra naturkatastrofer er estimert til hundrevis av milliarder dollar årlig, ifølge rapporten "Economic Risks of Climate Change in the United States", for å skape noe som republikanere og demokrater har gått sammen.

Rapporten skisserer en dyster utsikt frem til 2100: innen 2050 vil det være 27-50 dager i året når temperaturen vil stige over 35 grader. Celsius, som er det dobbelte av gjennomsnittsnivået de siste 30 årene. Ved slutten av århundret vil det være 45–96 slike dager i året.

"Rapporten er ment å vise prisen vi vil betale for passivitet slik at alle kan presentere og ingen kan ignorere," - sa en av forfatterne av rapporten, tidligere New York-ordfører M. Bloomberg.

I løpet av de neste 15 årene vil skadene fra stigende havnivå, stormer og orkaner på den amerikanske østkysten og nær Mexicogulfen være opptil 35 milliarder dollar - for tørke og flom. Innen 2050 vil kysteiendom verdt 66–106 milliarder dollar være under havnivå. Innen 2100 vil kostnadene for de oversvømmede stige til 238-507 milliarder dollar. Generelt vil skade fra orkaner og andre katastrofer for eiendom på kysten stige til 1,4 billioner dollar.

Stater som Florida, Louisiana og Texas har størst økonomisk risiko fra global oppvarming. «Folk er generelt enige om at klimaendringer er en viktig sak. Men de sier at det er et langsiktig problem, og de har andre, mer presserende ting å gjøre, "sier den tidligere amerikanske finansministeren Robert Rubin, som også skrev rapporten." Målet vårt er å fortelle folk at dette er problemet de må tenke på. i dag."

"Risikoene forbundet med klimaendringer er mye mer alvorlige og farlige enn de som er forårsaket av finanskrisen," sa en annen medforfatter av rapporten, tidligere USAs finansminister Henry Paulson.

Ekstreme klimatiske hendelser har allerede påvirket den amerikanske økonomien.«Den amerikanske økonomien viste en nedgang i første kvartal 2016. Og grunnen til dette er det harde kalde været som østkysten sto overfor. Lave temperaturer har hatt negativ innvirkning på flere bransjer samtidig. Noen fabrikker ble tvunget til å stanse driften på grunn av ekstreme temperaturer. På toppen av det falt etterspørselen etter bensin, ettersom transportselskaper rett og slett ikke utførte lasttransport i frykt for kjøretøyets tilstand. Av samme grunn ble logistikken til de fleste forbruksvarer forstyrret, noe som resulterte i en nedgang i den samlede etterspørselen. Det kalde været hadde også en negativ innvirkning på landbruket, - lister den ledende analytikeren ved Wild Bear Capital Viktor Neustroev.

Det er verdt å gjenta: USA selv er ansvarlig for væravvik på planeten og i USA spesielt, og gir rekordhøye utslipp av karbondioksid til atmosfæren.

Økt seismisk aktivitet

En annen alvorlig trussel mot USAs eksistens er den seismiske situasjonen. Landet har regioner med seismisk kraftige objekter, spesielt Stillehavskysten. En av de mest seismisk aktive sonene på planeten - San Andreas Fault (California) - har nylig vist økt seismisk aktivitet. Så i oktober 2015 ble det registrert 435 jordskjelv nær San Francisco. Seismologer gir dårlige spådommer – byen kan forsvinne. Katastrofefilmen "San Andreas" er allerede spilt inn, og simulerer scenariet med ødeleggelsen av regionen.

Kontinentets største trussel er megavulkanen Yellowstone. «Verdens ende vil begynne i USA», advarer seismologer, og viser til observasjoner av Yellowstone-calderaen – et krater av en megavulkan som begynner å våkne. På slutten av 2015 ble det oppdaget en sprekk på 750x50 m og andre farlige tegn på vulkansk oppvåkning i kalderaen.

Den seismiske aktiviteten stimuleres av produksjon av skifergass ved hjelp av metoden for hydraulisk frakturering (fracking), som er mye praktisert i USA. I territoriene for gassproduksjon i USA er det opptil fem jordskjelv per dag.

Eksperter er sikre på en direkte sammenheng mellom olje- og gassproduksjon og økningen i seismisk aktivitet i Oklahoma. I 1975-2008 skjedde det i gjennomsnitt ikke mer enn 6 jordskjelv per år. Siden starten av olje- og gassproduksjonen ved fracking i 2009 har det allerede vært 50 jordskjelv. På et år - 1000. Nå er denne staten den andre i seismisk aktivitet etter California. Antallet "følsomme" jordskjelv - med en styrke på 3 poeng eller mer - vokser, som allerede er lagt merke til av beboere, og ikke bare av enheter. De såkalte «jordskjelvsvermene», grupper av skjelvinger som oppstår i løpet av kort tid, ble registrert ikke bare i Oklahoma, men også i de tidligere seismisk rolige Arkansas, Colorado, Ohio og Texas.

Menneskeskapte katastrofer ved kysten

Økosystemene til begge kystene av USA - Vesten og Østen - har blitt skadet av menneskeskapte katastrofer, forfatterne av disse er amerikanerne selv. Eksplosjonen av en oljeplattform i Mexicogolfen og responsen på utslippet ved å sprøyte reagenser som utfelte olje i vannsøylen, samt bruken av transgene oljespisende bakterier, forverret øko-katastrofen, siden den var ment. bare for å minimere kostnadene ved å reagere på oljeutslippet for British Petroleum, eieren av den eksploderte plattformen. Flora og fauna i kystvann og kyster, innbyggere i bosetninger nær Mexicogulfen blir syke og dør.

Den vestlige stillehavskysten av USA lider av nok en menneskeskapt katastrofe - ulykken ved atomkraftverket i Japans Fukushima. Utslippene av radioaktive stoffer til vannet i Stillehavet fra strømmer spredte seg mot øst, til vestkysten av USA. I 2011, like etter ulykken, rapporterte en rapport fra en forskningsgruppe ved Stanford University og School of Marine and Atmospheric Research ved Stony Brook University, New York, at utslipp av radionuklider i havet er en bekymring, både lokalt og globalt. Forhøyede nivåer av cesium-134 og cesium-137 er funnet i tunfisk fanget utenfor California-kysten. Og andre store dyr fraktet radionuklider til regionene i Nord- og Sør-Stillehavet. Amerikanske forskere har registrert et økt innhold av betastråling i luften på stillehavskysten i USA. Nedfall som involverer radioaktivt jod har skjedd, med fem stater som er spesielt berørt. Noen dager etter ulykken oversteg konsentrasjonen av jod-131 som falt ut i USA normen med 211 ganger. På forsommeren 2012 oversteg strålingsnivået i regnet i Los Angeles normen med fem ganger.

Konsekvensene av ulykken ved atomkraftverket er ikke helt eliminert den dag i dag, lekkasjer av drivstoff, radioaktivt vann utgjør en alvorlig trussel mot Stillehavet, hele den nordlige halvkule og spesielt vestkysten av USA. Strålingen på den nordamerikanske kysten har nådd nivåer som media er redde for å snakke om, og myndighetene prøver å skjule og bagatellisere denne stadig voksende trusselen mot millioner av mennesker. Den amerikanske regjeringen tar ingen grep, selv om situasjonen bare blir verre, henger livet til et stort antall mennesker allerede i en tynn tråd.

Ifølge eksperter vil «stråling langs vestkysten vokse og situasjonen vil bare bli verre. Den maksimale økningen i havstråling fra en fakkel avfyrt ved Fukushima vil treffe vestkysten av Nord-Amerika i 2017, og nå toppen i 2018, ifølge en studie fra Senter for miljø og fjernmåling i Norge.

I følge professor Michio Aoyama ved Japan Institute for Environmental Radioactivity, Fukushima, "nivået av radioaktivitet som har nådd Nord-Amerika i dag er nesten lik det som var utbredt i hele Japan under de tidlige stadiene av katastrofen."

Det er en fullstendig ødeleggelse av havet og det omkringliggende landet. Farenivået er slik at innbyggere må evakueres fra den amerikanske stillehavskysten. Omfanget og kostnadene ved operasjonen utelukker det imidlertid, så media og den amerikanske regjeringen foretrekker å ikke snakke om det i frykt for panikk og kaos. Journalist: "Ingen snakker engang om Fukushima lenger … fisken … den er bare vanskelig å finne … havet dør, det er tomt og skummelt, regjeringen advarer ikke publikum om å forvente en truende økning i dødelighet på vestkysten."

Selv de mest optimistiske prognosene anslår at arbeidet vil ta rundt et halvt århundre. Pessimister mener at moderne vitenskap ikke er i stand til å eliminere radioaktiv forurensning av dette nivået.

Det er mye informasjon om at årsaken til tsunamien som ødela atomkraftverket Fukushima var atomeksplosjoner arrangert av USA i Stillehavet med sikte på å undertrykke Kina og Japan. Gitt magerheten til de amerikanske styringsstrukturene, som ikke vet hvordan de skal beregne konsekvensene av deres handlinger for å undertrykke alt og alt (som atombombene i Japan), virker ikke denne versjonen utrolig.

Selvmordsland

Grunnlegger av instituttet. A. Einstein Jean Sharp skrev den berømte boken: «Fra diktatur til demokrati». Dette er en guide for å organisere fargerevolusjoner, som har blitt brukt med suksess til å ødelegge landet i hendene på dets eget folk. En slik bok kunne bare skrives av en amerikaner som er dyktig i ødeleggelsen av landet sitt.

Klimaendringer og økt seismisk aktivitet skyldes ikke utelukkende naturlige prosesser. Amerikas forente stater skaper miljøproblemer for seg selv.

Selvfølgelig er amerikansk velstand ikke noe mer enn en propagandamyte.

For amerikansk «velstand», kjøpt til prisen for skade på økosystemet, betaler innbyggerne i landet dyrt. I USA vokser en reell epidemi av fedme, allergier og onkologiske sykdommer. Nervøse lidelser som krever psykiatriske tjenester og medisiner har påvirket opptil 90% av amerikanerne.

Kina er et land som forsvinner

Kina følger den samme ondskapsfulle veien som Sovjetunionen tok i sin tid, og prøver å "ta igjen og overta Amerika": de bruker billige skitne teknologier, og bryr seg ikke om miljøkonsekvenser. Den kinesiske ledelsen sørget for økonomisk vekst under det monstrøse slagordet: «Økonomi først, økologi senere! Miljøhensyn er partiet til rike land."Til tross for den imponerende størrelsen på økonomien - den andre i verden - er Kina, ifølge eksperter, usannsynlig å være i stand til å løse problemene knyttet til miljøforurensning, og derfor ble det inkludert i listen over 10 land som kan forsvinne innenfor neste 20 år.

Overbefolkning. Matproblemer

Befolkningen i Kina i 2016 var 1,368 milliarder mennesker – dette er 20 % av verdens innbyggere, noe som gjør dette landet til det mest folkerike i verden. Årlig vekst er omtrent 0,6 % - tilsynelatende ikke mye (152. plass i verden). Men med en stor befolkning gir denne lille prosentandelen store absolutte verdier - en ny kinesisk statsborger blir født hvert 2. sekund. I følge prognosene fra Verdensbanken vil befolkningen i Kina innen 2030 nå 1,5 milliarder mennesker.

Faren er at med et stort antall kinesere, viste de seg å være svært mottakelige for forbrukersamfunnets prinsipper. De streber etter å leve etter amerikanske standarder, innhente og overgå USA når det gjelder forbruk. Så i gjennomsnitt bruker kineserne allerede 2 ganger mer kjøtt og stål enn amerikanerne. Behovet for korn og kull nærmer seg de samme indikatorene. Enestående økonomisk vekst pluss befolkningsvekst og uhemmet forbruk - denne buketten fratar landet fremtiden.

Kina har en femtedel av verdens befolkning og bare rundt 8 % av dyrkbar jord. Noe av dette arealet er ikke lenger egnet for dyrking på grunn av avfallsforurensning. Dette skaper matproblemer. Investorer fra Kina rundt om i verden kjøper aktivt opp mat- og landbruksprodusenter rundt om i verden - i 2013 brukte de mer enn 12 milliarder dollar på dette. Kinesiske myndigheter kjøper eller leier stadig jordbruksland fra andre land, for eksempel Russland, Ukraina, Kasakhstan. Så i 2013 leide de 3,5 millioner hektar land i Ukraina.

Vannmangel

Kina vil neppe klare å unngå den verste prognosen: innen 2030 vil det ikke være noe drikkevann igjen i landet, siden alt vann vil være sterkt forurenset. Halvparten av vannet i byens kilder er allerede ikke drikkbart. Å investere 112 milliarder dollar i modernisering av vannforsyningsnettverk viste seg å være utilstrekkelig.

En av årsakene til vannmangel er tørke som jevnlig rammer Kina.

Avskoging av 75 % av skogene provoserer tørke. Som et resultat tørker elver opp, innsjøer fordamper. Dermed har antallet innsjøer i Hebei-provinsen rundt Beijing gått ned fra tusen til flere dusin.

Hovedårsaken til vannmangel er forurensning av elver og andre kilder. Tjue tusen kjemiske fabrikker heller skittent vann direkte i elver, mens milliarder av tonn urenset avløpsvann slippes ut i Yangtze-elven alene.

To elver i Kina er inkludert på listen over de 10 mest forurensede elvene i verden, inkludert Yellow River, den nest lengste i landet. Den viktigste vannforsyningskilden for 2 millioner mennesker i Nord-Kina, denne elven er sterkt forurenset med oljesøl.

I 2009 var det 170 storulykker knyttet til miljøforurensning i Kina, i første halvdel av 2010 var det allerede 102. I 2012 økte antallet ulykker knyttet til lekkasjer av skadelige stoffer, inkludert olje, med 98 %.

Som et resultat av å neglisjere miljøkonsekvensene av den økonomiske boomen, har problemet med vann blitt ekstremt akutt i Kina. I 2012 rammet vannmangel 2/3 av kinesiske byer.

I 2014 ble "alvorlig vannmangel" (mindre enn 1000 kubikkmeter per person per år) opplevd av 16, og "veldig sterk" (mindre enn 500 kubikkmeter) - av 6 provinser og byer med sentral underordning.

Innen 2030 vil Kina måtte redusere vannforbruket betydelig for vanning av åkre (i noen områder med 14%) på grunn av utarming av kilder, inkludert underjordiske

Allerede i dag står Kina overfor behovet for å importere vann. Til tross for all innsatsen som har blitt gjort de siste 5 årene for å løse dette problemet, er Kina på vei mot fullstendig forsvinning av vann.

Gitt at problemet med rent ferskvann forverres rundt om i verden på grunn av befolkningsvekst og forurensning av kilder, er utsiktene for Kina tragiske. Ved å forurense vannressursene sine begår Kina en miljøkriminalitet mot hele menneskeheten. Med en slik hastighet på ødeleggelse av kilder vil ferskvann på planeten ende om 25 år.

Luftforurensing

Et annet alvorlig problem i Kina er luftforurensning. Skitne produksjonsteknologier gir Kina den skitneste luften i verden.

Kina er ikke synlig fra verdensrommet, det er dekket av smog - en blanding av røyk og støv. Forurensningsnivåene i Beijing og Shanghai er ofte 20 eller flere ganger det sikre nivået.

En av årsakene til luftforurensning er stor bruk av kull. Selv om Kina aktivt går over til gass (produksjonen tredoblet seg fra 2000 til 2013) og planlegger å bygge ut atomkraft, reduseres nesten ikke volumet av skadelige utslipp, fordi en økning i ren energi motvirkes av en økning i produksjonskapasitet. Kina lover kun å kutte sine utslipp fra 2030.

En annen forurensning i Kinas atmosfære er støv. Massiv jorderosjon forårsaket av arkaiske jordbruksmetoder, en kraftig utvidelse av jordbruksland og beitemark på grunn av befolkningsvekst og forbruk. Kinas skyhøye etterspørsel etter ull og kjøtt har skapt gigantiske flokker med husdyr. Som et resultat har enorme områder med gressdekke blitt ødelagt, matjorda løsnes, landet blir til ørkener, og dekker byer med sand i Kina og nabolandene. Opptil en halv million tonn sand blir brukt til Beijing alene hvert år. De siste årene har ørkenområder tatt plassen til flere tusen bosetninger. Ørkener vokser med 4 tusen kvadratkilometer årlig. Støvstormer har blitt landets svøpe.

Søppel

Kina produserer rundt 250 millioner tonn husholdningsavfall årlig, det vil si 20 % av verdens volum. I 2004 overgikk Kina USA i denne parameteren og ble den største søppelprodusenten i verden. Rundt store byer - Shanghai, Beijing, Chongqing og Tianjin - er det minst 7 tusen søppelfyllinger.

Kina importerer aktivt søppel. Hvis hele markedet for handel med brukt plast i 1990 ikke oversteg 120 millioner dollar, importerte Kina (inkludert Hong Kong) innen 2008 over 6 milliarder dollar plastavfall, som utgjorde opptil 80% av det totale markedet. Kina importerer dobbelt så mye metallavfall, spesielt kobber og aluminium. I Kina viser det seg at 70 % av alt datamaskin- og kontorutstyr som kastes i verden er - lokale innbyggere prøver å utvinne ikke-jernholdige metaller fra det. Gradvis blir noen byer til solide hauger av kassert elektronikk.

Mye av søppelet som skal resirkuleres når rett og slett ikke de offisielle sorteringsstasjonene. Opptil 65% havner på deponier, og omtrent 60% av dem - på improviserte, noe som påvirker miljøet og menneskers helse negativt.

Omtrent 20 % av søppelet i Kina blir brent, noe som forårsaker luftforurensning.

Det meste av søppelet havner i elver. Kina gir et betydelig bidrag til metningen av verdenshavene med søppel. "Great Pacific Garbage Patch" har allerede nådd et område på 15 millioner km², massen av søppel som er konsentrert i den er omtrent 100 millioner tonn. Kinas massive produksjon av billige, kortlivede og ofte giftige varer forverrer kraftig problemet med søppel på hele planeten.

Hver hundrede prosent av BNP-veksten fører til enda mer avfallsproduksjon i et land som ennå ikke har laget et system for sin tjeneste, slik at Kinas økonomiske velferd kan drukne i sitt eget avfall.

Befolkningen betaler for innsparingene på miljøvern. Den sanne prisen på billige kinesiske varer er: "Hvert trettiende sekund blir en funksjonshemmet baby født i Kina."

Kina synker under jorden

Overdreven gruvedrift av mineraler (først og fremst kull) og nådeløs utnyttelse av underjordiske vann fører til dannelse av bakken. Mer enn 50 byer går gradvis under jorden på grunn av nedsynkning av jorda, dannelsen av underjordiske kratere. De største underjordiske kratrene i verden ligger under Beijing.

Det totale volumet av overflødig grunnvannsutvinning i Nord-Kina har nådd 120 milliarder kubikkmeter. Den nordlige delen av Kina går under jorden og "drikker" vann under føttene. Nord-Kina-sletten har blitt verdensledende når det gjelder nedsynkningshastighet: en nedgang i horisonten deres med 20 cm ble registrert i et område på 60 tusen kvadratmeter. km. Et enormt hull i bakken "drakk" et helt reservoar med 25 tonn fisk fra en av oppdrettsanleggene i den autonome regionen Guangxi Zhuang. I 2012 ble det dannet 693 hull i bakken i det sentrale Kinas Hunan-provins på to måneder. Fallene ble registrert i bunnen av reservoarene - hele elver rant under bakken.

I noen regioner er situasjonen katastrofal: byen Cangzhou falt faktisk i bakken: over fire tiår falt lokale høyder over havet med 2,5 meter. Jordinnsynkning skapte en trussel på autobahns og jernbaner, fundamentene til bygninger fløt, og en alvorlig grunning av innsjøer og elver begynte.

Totalt ble det registrert alvorlig jordsynking i 50 kommuner i 12 provinser i Kina.

På Russlands bekostning

Hvis vi tar hensyn til Jordens faktor, vil USA og Kina ikke fremstå som de mektigste økonomiene i verden, men som fattige tapere som ikke vet hvordan de skal leve på deres territorium uten å ødelegge det.

Dessuten betaler alle land i verden for de økonomiske suksessene til USA og Kina.

For å opprettholde sin globale dominans, stopper ikke den amerikanske ledelsen ved noen storskala skade på økosystemet noe sted i verden. Den amerikansk-initierte utviklingen av atomvåpen, deres testing og bruk, opprettelse og bruk av klimatiske og seismiske våpen, initiering av militære konflikter, inkludert bruk av uranholdig ammunisjon - dette er en ufullstendig liste over amerikanske miljøforbrytelser. Det dreper aktivt biologisk mangfold og den kraftige promoteringen av genmodifiserte avlinger av amerikanske selskaper, først og fremst det beryktede selskapet Monsanto.

Den liberale markedsøkonomien fremmet av Amerika, som trenger et "forbrukersamfunn", trekker i de fleste land og dreper hele verdens økosystem.

Luftforurensning i Kina er farlig ikke bare for folket i landet, den «kaster en skygge over hele verden».

Elveforurensning i USA og Kina ødelegger verdens ferskvannsforsyninger. Ifølge eksperter vil ferskvann gå tom om 25 år.

USA og Kina har nok midler og innflytelse til å løse sine problemer på bekostning av andre land, inkludert på bekostning av det ressursrike og ubefolkede territoriet i Russland.

Så USA, med hjelp av korrupte tjenestemenn i den russiske føderasjonen og oligarkene, kjøper opp ulike ressurser i Russland i enorme mengder til dumpingpriser. Russisk import til USA er estimert til rundt 20 milliarder dollar, hvorav halvparten er olje og oljeprodukter, 1 milliard dollar er kjernebrensel og 0,7 milliarder dollar er edle metaller (data før sanksjonene ble innført).

Kina importerer russiske hydrokarboner, elektrisitet, metaller, vann, tømmer. Nesten alle mineraler er etterspurt, samt teknologier og drivstoff for atomenergi, mange typer våpen. Det er store mengder ulovlige tømmerleveranser til Kina, krypskyting av kinesiske borgere i grenseområdene til Russland. Bosettingen av Fjernøsten og de indre regionene i Den russiske føderasjonen av kineserne pågår aktivt.

I dag vurderer Kina muligheten for å overføre deler av sine virksomheter til territoriet til Fjernøsten. I henhold til loven om prioriterte utviklingsterritorier (TOR) og frihavnen i Vladivostok er russiske tjenestemenn klare til å gi kineserne betydelige skattefordeler og administrative preferanser.

Med russiske myndigheters åpne armer passer ikke rapporter om at Kina i flere år har bygget bredfeltsveier på betongbase i retning den russiske grensen, som tåler belastningen av tungt militært utstyr. Også alarmerende er dataene om byggingen av et uforståelig formål med tomme byer med omfattende underjordiske tilfluktsrom.

Den amerikanske ledelsen forventer også å bruke Russlands territorium. I følge den amerikanske presidentkandidaten Hillary Clinton truer en betydelig forverring av den geofysiske situasjonen i området ved megavulkanen Yellowstone og San Andreas-forkastningen selve eksistensen til USA, noe som reiser spørsmålet om å overføre amerikansk stat til europeisk territorium.

Hovedstedet for slik gjenbosetting regnes som Ukrainas territorium, hvis klimatiske forhold er mest kjent for amerikanske borgere. "Vi må ikke forlate dette territoriet, som det mest gunstige for et globalt amerikansk trekk, på grunn av Russlands posisjon og vil fortsette å koordinere internasjonalt press for å returnere Krim til et enkelt territorielt rom fra februar 2014. I tillegg er det nødvendig å utføre foreløpig arbeid med inkludering i det fremtidige europeiske USA av territoriene til flere østeuropeiske stater - Polen, Ungarn, Romania og de baltiske landene. Dermed vil vi kunne utvide det nødvendige boarealet for ikke å føle oss trangt og ha utsikter til ytterligere industriell og økonomisk utvikling, sa Clinton. Hun foreslo at en betydelig del av ukrainerne (de som vil overleve) vil bli kastet ut til landene i Midtøsten og Afrika, siden "sterke land okkuperer det vitale territoriet til svake og lite lovende stater som slutter å eksistere … Og med Russland og Kina Som et resultat vil vi finne et felles språk og bli gode naboer og likeverdige handelspartnere som ikke trenger noen kriger og sjokk."

Clintons uttalelse om godt naboskap med Russland er neppe verdt å stole på, altså NATO-baser, som raskt utvider seg nær grensene til den russiske føderasjonen.

Ryktene sirkulerer på Internett om at familien Rothschild planlegger å flytte til Russland.

Det blir ingen vinnere

Det er åpenbart at USA og Kina ved overutnyttelse av deres territorier har tømt naturressurser til et nivå som er uforenlig med liv. For å løse interne problemer, er disse landene tvunget til å bruke fremmede land gjennom kjøp av ressurser eller direkte okkupasjon. De har ingen annen mulighet, de presset seg selv mot veggen, og de vil desperat kjempe for fremmede territorier.

Dette bør tas i betraktning av de på hvis bekostning de vil løse problemene sine, først og fremst Russland. Landet vårt er i en så ynkelig tilstand i dag at spådommer om Kinas beslagleggelse av det asiatiske territoriet til den russiske føderasjonen til Ural og amerikanerne i den europeiske delen virker realistiske. Selvfølgelig vil inntrengerne med mentaliteten til jorddrepere, som har ødelagt økosystemene til sine egne stater, ikke kunne feste i Russland på lenge, fordi de raskt vil gjøre de okkuperte områdene livløse. Men er dette virkelig en trøst for innbyggerne i Russland som er bestemt for ødeleggelse?