Den femte kolonnen i Jesu Kristi pass

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

«Kjære Qatar. Du hevder at Jesus Kristus ikke er en jøde, men en russisk prins av sin mor Maria, utstedt fra Herren av Veliky Novgorod til Byzantium. Jeg vil gjerne motta en mer substansiell forklaring på dette poengsummen, og muligens bevis. Utvikle tvilen min. (Nikolay Trofimov. Meadows)

Du har faktisk reist et veldig interessant spørsmål, men bevisene er rikelig. Jeg vil presentere en av dem, men jeg vil gi deg rom for videre personlig forskning. Tro at Kristi personlighet er mye mer mangefasettert enn det som er representert i dag i de kanoniske kirkene, og studiet av det vil gi deg den dypeste beundring for denne store mannen.

Det skal forstås at på Jesu tid (1152-1185) var det ingen nasjonaliteter ennå. De vil dukke opp senere og forlate verkstedene-profesjoner til mennesker. Dessuten vil hvert verksted ha sin egen versjon av kristendommen, som vil motta tegnene fra denne workshopen. For eksempel vil smedene ha den mytologiske guden Svarog, som virkelig bodde i Yaroslavl-regionen og smidde damaskstål. Han la til produktene sine fragmenter av en meteoritt som falt i Yaroslavl-regionen, og forble derfor i minnet til folket som en stor håndverker og naturligvis en helgen. Flere detaljer i mitt arbeid "Nøkler og tang fra Svarognatten".

Soldatene hadde sine egne helgener – for eksempel St. Georg den seirende.

Blant kastene av kasserere og kjøpmenn i det slaviske imperiet - den tidens minst respekterte og foraktede kaste, fantes det også sin egen versjon av kristendommen - jødedommen. Dette var kristendommen for de utstøtte, fordi arbeid med penger ble æret som skittent og behagelig for Satan. I tillegg er grunnlaget for jødedommen legenden om den evige jøden Ahasveros, som dyttet Jesus, som lente seg til hvile, mot veggen i huset hans. Som, gå og hvil på korset. For dette lovet Kristus at Ahasfer skulle vente på hans andre komme, og inntil den tid ville han bli foraktet og forfulgt av alle. Ordene JID er ganske enkelt WAITING eller WAITING, det vil si at en jøde er en WAITING FOR the second coming.

Det vil si at jødedommen er en omvendelsesreligion og det er ganske naturlig at den ble delt i to deler – de jødiske (ventende) og sionistene – som fornekter Kristus som Messias. Antikkens jødedom er praktisk talt ukjent i dag.

Hvem var jødene i gamle tider? De er rett og slett prester, det vil si alle som tror på én Gud. Senere ble prestene til jøder, og på 1600-tallet oppsto jødedommen som vi kjenner, da en nasjon ble skapt fra den urørlige kaste og en religion for den, basert på Toraen. I dag jøder alle offisielle kristne kirker på en eller annen måte, det vil si venter på det annet komme (apokalypse). Et unntak er den gamle troen, hvor denne forventningen er fraværende, selv om den i noen tilfeller også er tilstede i noen avtaler.

Derfor vil jeg korrigere leseren ved å forklare at det å være jøde på 1100-tallet ikke betyr å være jøde på 2000. Dette er forskjellige trosretninger.

Og derfor er Jesus som støtter monoteismen virkelig en jøde, men dette er ikke en nasjonalitet, men en holdning til tro.

Men med det nasjonale spørsmålet om Frelseren dukker det ikke opp spørsmål om man ser på korsene før 1600-tallet. På skjermspareren for miniatyren publiserer jeg ett bilde, funnet av akademiker Fomenko A. T., som det mest veiledende og materielle for anmeldelsen.

På korset av 1512 er det en inskripsjon med følgende innhold:

"TSR SLVYN. NIKA". Det vil si - slavernes tsar, Nika eller slavernes tsar, Nika i moderne uttale.

Et av navnene til Isus er Nika. Det vil si at foran oss ligger inskripsjonen Tsar of the Slavs, Christ. Rett og slett, etter 1600-tallet, da de skapte de jødisk-kristne religionene, prøvde de å gjøre slavenes tsar til en uforståelig ærens tsar. Hvordan? Ja, de slo rett og slett ned den siste bokstaven N i ordet SLAVYN Så herlighetens konge viste seg. Men de kunne ikke skyte ned overalt, og tsaren til slaverne dukker oftere og oftere opp fra dypet av århundrene.

Slik jeg forstår det, har spørsmålet om nasjonal identitet, for leseren, forsvunnet. Tross alt er slavenes konge selv en slave.

Imidlertid oppstår et annet logisk spørsmål: siden det ikke er noen nasjonalitet og stat på 1100-tallet, hvorfor er slaverne en nasjonalitet, men ikke jødene?

Og igjen er alt enkelt: i dag blir slaverne oversatt som noe eller noen som glorifiserer. Dette er ikke sant. SLA-VYANE er MAKTEN AV WIEN eller blod, det vil si at medkamerater, som kommer fra samme land, er enklere enn landsmenn.

Adelsmenn - fra fyrstens hoff, lekmenn - fra verden, bønder fra gården, og vi er av ETT BLOD, det vil si et rent folk uten innblanding av andres blod. Hvite goyim - albigensere - er renrasede. Ikke blått, men hvitt blod.

Vi ser på inskripsjonen på korset av 1528 (dessverre kan jeg ikke legge bildet, siden ressursen ikke tillater):

TSR SLANA IC XC NIKA

Vi bringer det inn i en mer forståelig form:

C [A] Rb S [E] LENA I [SU] S X [RISTO] S NIKA.

Denne inskripsjonen, oversatt til moderne språk, vil bety: KONGE AV UNIVERSET ISUS KRISTUS NIKA.

Tidligere på 1600-tallet ble ordet UNIVERSE skrevet som SELENA eller i det maskuline kjønn SELENIUM.

Uttrykket KONGE AV UNIVERSET er skrevet på korset på den gamle måten, som KONGE SELENA.

Hvis vi utfører en moderne vokal, får vi ordet SELENA = UNIVERS - i det vanlige feminine kjønn. Så på korset står det skrevet: KONGE MED [E] LEN [S] A, altså igjen UNIVERSETS KONGE.

I stedet for den ikke helt tydelige HERLIGENS KONGE, står det tydelig skrevet: KONGE AV UNIVERSET, altså hele verdens konge, verdensrikets konge.

Og siden imperiet da var ett, så har vi bare en russisk tsar.

For de som er i tvil, siterer jeg fra boken til Mavro Orbini "The Historiography of the Slavic People":

- "Det russiske folket er det eldste folket på jorden, som alle andre folkeslag stammer fra. Imperiet, med motet til sine krigere og de beste våpnene i verden, holdt hele universet i lydighet og lydighet i tusenvis av år. Russerne har alltid eid hele Asia, Afrika, Persia, Egypt, Hellas, Makedonia, Illyria, Moravia, Shlensk-landet, Tsjekkia, Polen, alle kysten av Østersjøen, Italia og mange andre land og landområder… ".

Orbini skriver: «OM ALANEKH-SLAVENE. De, som forlot Skandinavia, det felles hjemlandet til alle slaver, ble delt i to deler. En del dro til Asia og slo seg ned i nærheten av de nordlige fjellene; de kalles TATARS. Andre, etter å ha forent seg med vandalene og burgunderne, utviste franskmennene og kalte dem skytere, men noen forfattere kaller dem DAKS. Men det ville være bedre å kalle dem GOTAS, siden begge snakket samme språk. Alans-slaver … spredte seg til og med til Ganga-elven, som deler INDIA i to deler og renner ut i Sørsjøen. De bygde ikke vogner eller hus, pløyde ikke jorden, men de spiste kjøtt og mye melk. De levde stadig på vogner dekket med trebark og bar disse vognene med seg over de enorme steppene … sameksistens mellom ektemenn og koner var vanlig, og det samme var barneoppdragelse. Hvert land de kom til virket for dem sitt eget … Unge mennesker lærte å ri på hest, siden de anså det som ydmykende å gå til fots. Nesten alle av dem var dyktige krigere, var høye, hadde et veldig vakkert ansikt, hadde middels blondt hår, vakre og formidable øyne. De som døde av alderdom ble betraktet som tullinger og ledige. Herlig var den som ble drept i krigen. De tok ikke fanger, men skar hodet av den beseirede fienden, rev av huden hans og la den på hestene deres … og med slike dekorasjoner førte de hestene inn i kamp. De hadde ingen kirke, ingen tempel, ingen Pops, ingen spesielle guder, ingen hytter, ingen vogner. Men de tok sablene ut av sliren og stakk dem i jorden, og tilbad dem som Gud Ares, som de trodde på som skytshelgen for alle de stedene der de kjempet. De angrep PALESTINA, EGYPT og JUDAS, som de påførte en forferdelig ødeleggelse under tsaren VESPASIAN, siden tsaren fra Urcan åpnet passasjen til de kaspiske portene for dem. De ødela MUSSIA, ARMENIA … Alanerne hadde en krig med DOMITIAN og TRIAN Cæsar; UNDER DEN SAMME TAKK DEKIUS BYSANTINK. ADRIAN Cæsar kunne ikke beseire dem med våpen, men tiltrakk dem med gaver. GRATIAN gjorde det samme. VALENTINIAN, arving til GORDIAN, som Alanerne beseiret … utstedte et dekret hvorefter de som kan beseire dem ble lovet fritak for skatt i ti år. Så rykket GERMANISENE … mot Alanerne og beseiret dem … VALENTINIAN gikk deretter inn i krigen mot Alanerne for andre gang, men ble ikke bare beseiret av dem, men også kvalt etter ordre fra deres kong BORBOGAST. Alane, sammen med andre slaviske folk - vandalene, burgunderne og svenskene - tok besittelse av GALLIA under ledelse av deres felles prins Simgiban. Derfra marsjerte de inn i SPANIA og erobret en del av Spania, og kalte det ALANIA, som nå forvrengt uttales som CATALONIA. Ikke fornøyd med dette, angrep de PORTUGAL og erobret byen Emerit Augusta med hele GALISIA der, hvor de etablerte riket sitt i noen tid … steder, bortsett fra noen ganger kosakker kommer dit for å jakte eller fiske”[Orbini Mavro. Bokhistorie. SPb, 1722.. - S. 103 - 107].

Universet er ikke det som forstås med dette ordet nå. Universet er HELE PLANET JORD og MÅNE, også kalt SELENIUM. Det vil si koordinatsystemet til planeten og dens satellitt. Den russiske tsaren var herre over både jorden og månen. Linjord er de landområdene som tilhører overherren ved blods- eller arverett. Dette er et slikt styresystem, da Suzerain delte ut land til vasallene hans, og de var forpliktet til ikke bare å betale husleie, men også til å tjene under krigen. Et ideelt imperium som består av mange riker, riker, hertugdømmer og khanater. En slags keiserlig føderasjon med en enkelt konge-keiser i spissen. Det var fra familien til disse kongene at Mother Isus, en slavisk kvinne, Maria Mother of God, var en Novgorod russisk prinsesse, gift med Byzantium, for en av herskerne - Sevastokrator Isaac Comnenus, forresten, også en slavisk. Etternavnet hans kommer fra ordet KOMN eller KOMON, det vil si HEST. Komnenos er KONEV.

Referanse:

I USSR var kolonne nummer 5 for å angi nasjonalitet i form av det personlige arket for registrering av personell fra passmyndighetene til USSR innenriksdepartementet (og ikke i passet, som ofte feilaktig antas), på grunnlag av som passet ble utstedt; så vel som i de samme arkene med avdelinger og avdelinger for personell i alle statlige organisasjoner. I sovjetiske pass av 1953-1973-modellen. det femte elementet var sosial status (og nasjonalitet - det tredje).

Formspråket "femte punkt" ("femte kolonne") ble ofte brukt for å referere spesifikt til personer med jødisk nasjonalitet.