Moderne dinosaurer

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Fra skolehistoriekurset vet alle at dinosaurene som levde på planeten vår for mange millioner år siden, lenge før mennesker dukket opp på den, plutselig forsvant på et øyeblikk og etterlot seg bare fossile skjeletter. Samtidig hevder noen forskere at hvis en ukjent naturkatastrofe ikke fullstendig kunne ødelegge livet på planeten (mange arter av forhistoriske landdyr og fisk har overlevd til vår tid), så er det ganske mulig at ikke alle dinosaurene døde.

Vitenskapsentusiaster mister ikke håpet og drar til avsidesliggende og øde hjørner av planeten med nye og nye ekspedisjoner, og prøver å finne i det minste noen spor etter gigantiske reptiler. Spesielt skriver vitenskapsmannen K. Shuker, i et av sine vitenskapelige arbeider, at det i avsidesliggende områder av Afrika er sannsynlighet for at moderne etterkommere av forhistoriske dyr lever. Det mest sannsynlige habitatet for disse skapningene er Republikken Kongo, eller mer presist, dalen til Likvali-myrene. Vitenskapelige ekspedisjoner ble sendt hit flere ganger, som forsøkte å avslutte beviset på eksistensen av mokele-mbembe, en stor amfibieskapning som når 9 meter i lengde, har en massiv rødbrun kropp, korte forlemmer, en langstrakt hals, en lang hale og lite hode. Når den går over land, setter den karakteristiske tretåede fotspor som er ulikt noen kjente skapninger. Beskrivelsen av disse dyrene ligner veldig på diplodocus og brontosaurus. Selv lokalbefolkningen, som ikke har noen anelse om paleontologi, pekte på disse øglene på bildene, som de mest lik Mokele-mbembe.

Den tidligste dokumenterte omtalen av denne skapningen dateres tilbake til 1776. I boken til den franske misjonæren, abbed Bonaventure, står det skrevet at forskeren, mens han studerte floraen og faunaen i regionen ved Kongo-elven, kom over enorme fotavtrykk som ikke kunne tilhøre noen av dyrene han kjente til. Men munken så ikke selve dyret.

I 1909 dukket det opp en ny omtale av det merkelige dyret. Løytnant P. Graz skrev at han på det moderne Zambias territorium hørte historier om en bestemt skapning, som ifølge beskrivelsene minner mye om en mokele-mbembe, og som lokalbefolkningen kalte nsanga. Graz var den første som sammenlignet skapningen med en dinosaur, og la merke til at beskrivelsen minnet ham om en sauropod. Senere sa løytnanten at han til og med så huden til dette dyret. Det mest interessante er at samme år beskrev en annen forsker - den berømte jegeren av storvilt K. Hagenbeck i sin bok et dyr, noe mellom en elefant og en dinosaur.

Historiene om mystiske afrikanske skapninger vakte en ekte sensasjon. Snart dukket det opp så mange forfalskninger og mened at de til slutt fullstendig undergravde europeernes tillit til å jakte på den eldgamle øglen.

Lignende bevis kan forresten finnes i en senere periode. En av de mest interessante er historien som ble presentert i arbeidet til W. Gibbons. Forfatteren snakker om drapet på en av disse skapningene i Likvali-myrene i 1960. Ifølge forfatteren var det slik: øglen hindret lokalbefolkningen i å fiske, fordi den skremte bort all fisken. Så bygde menneskene i sideelven til innsjøen et pigggjerde. Dyret brøt gjennom det, men fikk mange sår med torner, mistet mye blod, og de innfødte klarte å drepe ham. Etter det hadde de en seirende fest, og delene av dyret ble stekt og spist. Etter en tid ble de som deltok i festen syke og døde. Det er ikke kjent med sikkerhet om dette var på grunn av matforgiftning eller om deres død skyldtes andre årsaker.

Tallrike ekspedisjoner ble sendt til Kongos territorium på jakt etter den gamle øglen, men ingen av dem var vellykket. Men faktisk er det ikke noe overraskende i dette, fordi de klimatiske forholdene der er så tøffe at selv aboriginene overlever med vanskeligheter og uten spesielt behov prøver å ikke trenge dypt inn i sumpene. Terrenget der er veldig sumpete, og likene av døde dyr synker øyeblikkelig til bunnen, og det er nesten umulig å finne dem.

Den første storstilte ekspedisjonen ble organisert i 1938 av oppdagelsesreisende Leo von Boxberger. Forskere klarte å samle inn mye nyttig informasjon mens de kommuniserte med lokale innbyggere, men alle postene deres ble ødelagt under konflikten med pygmeene på vei tilbake. Et halvt århundre senere ble flere ekspedisjoner organisert, ledet av James Powell og Roy Makal. Hovedformålet med Powells tur var å studere krokodiller, men vitenskapsmannen ønsket selv å se mokele-mbembe med minst ett øye. Men han klarte bare å samle inn noen få vitnesbyrd fra lokale innbyggere om et ukjent dyr, lik en diplodocus, som ble viklet inn mellom blomstrende vinstokker. Litt senere reiste Powell til Kongo igjen, men også denne gangen samlet han kun muntlige bevis. Og til slutt, i 1980, ble den tredje ekspedisjonen organisert. Denne gangen bestemte forskerne seg for å fokusere søkene sine i området, som ifølge aboriginerne var det mest sannsynlige habitatet for øglen. Men på den tiden var territoriene fortsatt dårlig utforsket, så ekspedisjonen kom tilbake uten noe. I 1981 foretok Makal en ny ekspedisjon, og han klarte fortsatt å se objektet han var interessert i. På stedet for elven, der kanalen gjør en skarp sving og hvor dinosauren ifølge aboriginene ofte besøkte, ble det hørt et plask, og en stor bølge steg, som fra en stor skapning som stupte ned i vannet. Makal har siden begynt å lete etter sponsorer for sine ekspedisjoner. Og han ga til og med ut en bok der han beskrev sine tidligere forsøk og beviste eksistensen av mokele-mbembe. Men alt var mislykket.

Andre ekspedisjoner ble organisert, men ingen av dem var vellykket. Det er verdt å merke seg at nesten alle som prøvde å forstå eksistensen av den afrikanske pangolinen, møtte mange problemer. Hovedproblemet var tvil om kildenes sannhet, samt språklige og kulturelle barrierer. Ordene til aboriginerne skilte seg ofte fra hverandre og motsa til og med hverandre. Noen beskrev en skapning som lignet en brontosaurus, andre pekte på neshorn som nærmest i likhet. Dessuten var noen stammer helt overbevist om at mokele-mbembe ikke var et dyr i det hele tatt, men en mektig ånd.

I tillegg bør det ikke utelukkes at historiene om en mystisk skapning bevisst kan fortelles av lokale innbyggere for å avverge fiendtlige stammer fra sumper eller fra vanlige egeninteresser, fordi flere og flere utlendinger kommer til kontinentet i søk. av det mystiske beistet.

På den annen side utelukker ikke forskere som er veldig skeptiske til teorien om eksistensen av dinosaurer på Afrikas territorium at mokele-mbembe er et moderne reptil ukjent for vitenskapen. Et av bevisene på dette kan være uttalelsene fra paleontologer om at klimaet på kontinentet ikke har endret seg på flere titalls millioner år.

Det bør huskes at enhver skapning på størrelse med en dinosaur vil være svært vanskelig å flytte rundt i det myrrike området. Og hvis elefantenes føtter er arrangert på en spesiell måte, slik at de kan fordele vekten over overflaten og ikke synke, så lignet dinosaurenes føtter føttene til en hest. Dinosaurer var dessuten flokkdyr, og mokele-mbembe gikk alltid alene, ifølge historiene til aboriginerne. Men selv om det var en hel flokk med disse skapningene, ville de snart bli utryddet fra konstant kryssing i en liten befolkning.

Alt dette gjorde det mulig for noen forskere å antyde at mokele-mbembe faktisk ikke er en dinosaur, men et kjent dyr, forvrengt av beskrivelser av pygmeer til ugjenkjennelig.

Det er også en hypotese om at mokele-mbembe bare er en elefant. Det er allment kjent at afrikanske elefanter er veldig glade i å svømme, og synet av en elefant som svømmer i vannet med hevet snabel kan forveksles med en øgle ukjent for vitenskapen.

Noen forskere mener at en gigantisk pytonslang eller anakonda som svelget store byttedyr kan ha blitt forvekslet med en dinosaur.

Og til slutt, noen andre forskere mener at mokele-mbembe bare er en oppfinnelse, en mytologisk skapning av lokalbefolkningen.

En annen skapning som naturforskere jakter på bor i Likvali-myrene. Dette er en amfibie emel-ntuk, som i størrelse ligner en elefant med en brosme eller et horn på nesen, en grå, brun eller grønn kraftig kropp og en lang hale. Ifølge noen forskere er dette bare et neshorn, men dyret er så sjeldent for dette området at lokalbefolkningen ganske enkelt mytologiserte det. Samtidig er vanene til denne skapningen ikke karakteristiske for et neshorn, men er iboende i en annen utdødd øgle - ceratops. I følge aboriginerne jakter denne skapningen elefanter og noen ganger til og med angriper grånende, men forskere har en tendens til å tro at dette bare er oppfinnelser for å skremme fiender, og selve dyret er planteetende og går inn i en kamp med elefanter kun for mat.

Det er også historier om eksistensen av pterodactyler i Jundu-sumpene mellom Angola, Kongo og Zambia. Lokalbefolkningen beskriver disse dyrene som en langhalekrokodille eller øgle som har vinger og et tannnebb. Mest interessant er det at forskere ikke benekter at disse eldgamle øglene kunne overleve og leve i slike utilgjengelige områder. Men samtidig utelukker de ikke at aboriginene kunne ta en enorm flaggermus eller en stor rovfugl for en pterodactyl.

Men kanskje den mest kjente levende dinosauren er det skotske Loch Ness-monsteret. For første gang ble den fanget på film i første halvdel av forrige århundre, men den dag i dag tiltrekker den seg alle elskere av det mystiske, så vel som turister og bare nysgjerrige. Så mange forfalskninger har falt for Nessie at det over tid blir vanskeligere å finne et korn av sannhet i den enorme strømmen av informasjon og forfalskede fotografier. Det eneste entusiastene klarer å fotografere er et hode på en lang hals, som hever seg over vannet i innsjøen. Men desto mer verdifull er den lille delen av muntlige bevis, som beskriver møter med et monster på land. Dette gjør det mulig å få en ide om arten til dette dyret. Nessie har et slangelignende hode med ovale øyne, lang hals, svømmeføtter og en to meter lang hale med en krumning i enden. Basert på alle bevisene som er oppnådd, har forskere kommet til den konklusjon at Nessie er en plesiosaur (et gigantisk reptil som levde i vann og ble utryddet for rundt 60 millioner år siden).

I tillegg til disse dinosaurene er det mange andre, spesielt zeugldonter, og diplodocus og stegosaurer. Vitenskapen har ennå ikke studert dem mye, men man kan håpe at verden over tid vil lære mye mer om de skapningene som bebodde planeten vår for millioner av år siden.