Tomsk Pisanitsa

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

En liten gjennomgang av fakta og et forsøk på å forstå hva som faktisk skjedde …

I slutten av september var følgesvennene mine og jeg så heldige å besøke et fantastisk sted: "Tomsk Pisanitsa". Jeg har lenge hatt lyst til å se eldgamle bergmalerier. Været var bare fantastisk, takk! Jeg så og jeg vil dele med deg det jeg har sett.

Til å begynne med vil jeg uttrykke min dype takknemlighet til guvernøren i Kemerovo-regionen, Aman Tuleyev, for dette virkelig elskede stedet.

Alt ble gjort riktig og forsvarlig, utflukter er godt organisert og interessante gjenstander er samlet på ett sted.

Men hensikten med innlegget mitt er ikke en reklame for reservatet, men et forsøk på å forstå utstoppingen og mytene i vår sibirske istoria.

Myte 1: «Tomsk Pisanitsa» har nå ingen direkte relasjon til byen Tomsk. Men det er direkte knyttet til den veldig vakre elven Tom. Situasjonens paradoks er at i Tomsk-regionen ble elven grunn og mistet praktisk talt kanalen.

Men oppstrøms er det greit. På den er de store byene i Kemerovo-regionen: Yurga, Kemerovo, Novokuznetsk.

Slik ser skjønnheten vår ut - Tom-elven fra toppen av klippen, som fjellmalerier er påført.

Slik ser selve berget ut

Myte 2: Jeg overhørte en guide som fortalte skolebarna (jeg telte rundt 400-500 skoleelever den dagen) at noen gamle Shors tok steiner i hendene for et par tusen år siden og hamret andre steiner med dem. Slik så hulemaleriene til eldgamle mennesker ut …

Tror du? Vi ser nøye etter.

Jeg vil tillate meg å trekke oppmerksomheten din ikke bare til vakre tegninger, men også til noen bagateller. Hva ser vi? Nydelig sibirsk elg eller hjort? Hvem er det?

Hvem er det? Ser det ikke ut som en hest eller et esel? Og hva slags hjul?

Og dette er ikke en mor med en unge, som gleder seg løpende mot?

I andre saker spiller det ingen rolle. En annen ting er viktig! Prøv å hamre inn en stein med en stein. Hva kommer til å henge seg fast? Ikke sant! Steinene vil sprekke. Prøv en metallmeisel, jackhammer. Kan du tegne slik? Jeg tror det. Ikke sant! Jeg har valgt ut grensen til området som er spesialbehandlet for tegning. Venstre pil viser venen som en forskjell, og høyre pil viser et tydelig kutt. Går videre. Nærbilde av den behandlede overflaten.

Nå forsiktig. Ser du et par (skissert)?

Interessant? La oss ta en nærmere titt.

Hvem er dette paret? Mennesker? En mor med et barn? Forelsket par? Adam og Eva? Og hvem er ved siden av (til høyre, under dem)? Er de av jordisk opprinnelse? Og hva slags sivilisasjon er de? For å være ærlig hadde jeg veldig lyst til å fukte overflaten slik at tegningene ble mer kontrasterende. Men den unge Kemerovo Milzaner så intenst på meg, og jeg turte ikke …

Vi ser videre, kanskje svarene allerede venter på oss … Utsikt over elven. Vi beveger blikket fra bunn til topp.

Åpenbart restene av enten fundamentet eller en slags struktur

Shore. Minner det deg ikke om trinnene?

Og observasjonsdekket er så behandlet av naturen eller …

Litt lenger er alt tydelig smeltet.

Og hva er dette rektangulære kuttet inn i fjellet?

Hvordan forklare dette?

Dette er det høyeste punktet med bilder. Jeg tenker ca 6 meter.

Det er på nært hold.

Og litt til

Hva kommer jeg til? Jeg dannet meg klart den oppfatning at NOEN fornuftig nok ønsket å formidle litt informasjon til oss ved hjelp av bilder. Samtidig hadde HAN teknologien med steinbehandling (nesten perfekte overflater) og steingravering (tegninger) med laser, ultralyd, noe annet … Av en eller annen grunn malte han mange dyr (fugler, planter) og bare to personer? Hvorfor er dyrene store, og de små mennene og ikke helt som små menn? Hvis jeg fotograferte fra siden av elva, fra et helikopter, og ikke fra bunnen og opp, ville det være klart at høyden fra plattformen til toppen av behandlingen er ca 4-6 meter, selve fjellet er enda høyere. Følgelig kan jeg anta at HAN som (som) tegnet DETTE hadde en høyde på 3, 5-5 meter, og kanskje enda høyere. Generelt ser steinen ut som en overlevende etter en veldig sterk termisk effekt (atomeksplosjon? Eksplosjoner? Krig? Hva slags masseødeleggelsesvåpen og ødeleggelsesvåpen?), Mens personlig er min mening at tegningene ble laget før ødeleggelsene. av berget, og ikke etter.

Videre forstår jeg personlig at menneskelige guider er roboter som memorerte tekster og gir ut tekster som ser foran dem og ikke ser noe rundt. Jeg vet ikke om de har sin egen mening om tegningene, men de gir barn og voksne en historie, og ikke tidligere virkelighet.

Myte 3: Høye mennesker. Vi ser videre på bildene av boligene til Shors som bodde i dem for rundt 150-200 år siden.

Selv med det blotte øye er det tydelig at høyden på menneskene som bodde i disse boligene er 0,9-1,5 meter, ikke mer. Dessuten var de veldig fysisk utviklet og armene vokste fra rett sted.

Hvordan sammenligner du gigantene som kunne bearbeide steiner, hele steiner og forkrøplede Shors? Eller kanskje DETTE er direkte bevis på at det for litt mer enn to hundre år siden var virkelig høye og høyt utviklede mennesker som bygde Hermitage, flyvende kjøretøy og hadde superkrefter. Vi levde i en tettere atmosfære med multipler av høyere trykk i forhold til vårt. Så skjedde en katastrofe, som radikalt endret jordens utseende og flora og fauna. Menneskene som overlevde husket fortsatt teknologien, men kunne ikke lenger gjenopprette den. De hadde en kort vekst - en indikator på lavt atmosfærisk trykk, alt rundt ble grunt, og trær og fugler, dyr. Du kan drømme deg lenge, men det er fortsatt flere spørsmål enn svar. Har du noen ideer? La oss diskutere dem…

Takk, "Tomskaya Pisanitsa"!