Effektivitet av arbeidskraft til migranter i boliger og kommunale tjenester

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Vi diskuterer med jevne mellomrom et slikt emne som legging av skjeve fliser i byen. Og alt er mer eller mindre klart for alle - flisene er av høy kvalitet, og noen ganger er de ikke av høy kvalitet … for å legge flisene, må du utføre en rekke arbeid for å forberede basen, du må opprettholde proporsjonene i blandingen riktig, du må lage sømmene riktig, du må ta hensyn til været … Det trengs mange ting. Og i praksis kommer noen tadsjiker som er ansatt i Vidnoye rett utenfor Moskva ringvei - tidligere lærere, leger og kokker i sitt eget land - og begynner å legge dem ned slik Gud vil at de skal, og ramle dem ned med en stokk så at resultatene av deres arbeid ikke stikker opp av bakken. …

Nøyaktig de samme personene er engasjert i en annen type arbeid - landskapsarbeid i byens mikrodistrikter. Om vinteren får de poser med reagens, som de sender for å helle. For reagenset, som alle andre kjemikalier, er det ganske klare påføringshastigheter, inkludert krav til forbruk avhengig av området. Det er kun tadsjikiske lærere som ikke skal vite om disse normene, og de får kun et verktøy som står i forhold til verdien av arbeidsgiverens tillit til sine ansatte. Det vil si at de ikke har krav på noe mer komplisert enn en spade. I Biryulyovo spredte tadsjikerne reagenset med en spade fra et basseng, som de fant i en søppelplass og satte den på hjul fra en gammel barnevogn. Fortauet viste seg å være "skallete flekker": et sted var reagenset tykt, og et sted tomt. På grunn av dette vekslet lysbilder av salt i en våt sølepytt under føttene med deler av en utmerket skøytebane. Dette er imidlertid relativt bra: i Zheleznodorozhny fjernes ikke snø i det hele tatt.

Problemet er et annet: vi har ikke snø hele året. Derfor, i de resterende sesongene av året, må mengden av felles "profesjonelle" være opptatt med noe. Om våren, så snart snøen smelter, begynner de å rake gresset som har overlevd vinteren, og avslutter det for pålitelighet. I tillegg maler de gjerdene i gulgrønne toner. Etter at de ødelegger restene av gresset, og reiser opp i luften skyer av støv blandet med vinterreagenser, dyreavføring og eksosprodukter fra biler, begynner de å organisere nye plener av landet deres som er brakt for dette. Landet må importeres regelmessig - tross alt fjorårets vintergress, og da opplever ikke slik "pleie". Siden det nye jordlaget faller over kantsteinene, skylles regnet ut i kloakken og tetter til avløpet.

Fra mai til oktober begynner "profesjonelle" innen landskapsarbeid en ny viktig lidelse: de ødelegger de nyopprettede plenene. I henhold til reglene (og ikke perfekt uansett), kan plener bare klippes til en høyde på 5-8 cm, ikke mer enn en gang hver 10.-15. dag. I dette tilfellet er ikke parkgress utsatt for ødeleggelse. Vi klipper til null, rett på bakken, og reiser støvskyer. Aldri og ingen tenker på hvilken høyde det er mulig og nødvendig å klippe plenen. Men han er et økologisk system – noe mye mer komplekst enn granittfliser. Klippereglene endres for eksempel avhengig av når det sist regnet. Hvis det ikke har regnet på lenge, må den klippede plenen vannes uten feil. Men ingen vanner vanlige plener på gårdsplassen, mens klippingen utføres nesten daglig, med noe vilt vanvidd. Man får en følelse av at tidligere leger og lærere fra Sentral-Asia ønsker å gjenskape ørkener og sand som ligger deres hjerter nære i Moskvas gårdsrom.

Så snart plengressressursen er oppbrukt, begynner "proffene" å ødelegge jordressursen. Mer presist fjerner de falne blader. I henhold til de samme Moskva-reglene er denne prosessen regulert. Så - det er FORBUDT å fjerne løvverk på gårdsplasser. Det kan kun fjernes 10-25 meter i forkjørsrett for motorveier med stor trafikk. Hvorfor er falt løv viktig? Dette er et lag som forhindrer at jorda tørker ut, og hindrer all fuktighet i å fordampe. I tillegg skaper dette laget et miljø og mat for nyttige insekter som meitemark, som igjen bidrar til å bevare jordens egenskaper. Så dette nyttige løvet blir revet av med en rive, og tar med seg gresset svekket av evige hårklipp. Til høsten har vi skallete, døde plener for å gjenta syklusen av barbari neste år.

Nok en gang er det viktig å forstå: Tadsjikiske "profesjonelle" fra forskjønnelsen er et selvopprettholdende ondsinnet system, selvstendig. De ødelegger jord, ødelegger grønne områder, ødelegger kloakk, salter bakken, lager skyer av giftig støv som vi alle puster inn. Det er ingen nytte av arbeidet deres – kun nytt arbeid oppstår for dem selv. Det vil si at disse migrantarbeiderne redder oss heroisk fra konsekvensene av deres egne vanvittige aktiviteter. Alle disse dansene har ingenting å gjøre med teknologi, eller til og med med våre mosete regler for omsorg og forbedring!

I New York, om kveldene, ser jeg biler med folk som er opptatt med å vanne bed og blomster. De plantede blomstene blir tatt vare på, de skiftes jevnlig ut. Jeg skal ikke påta meg å vurdere hvor disse menneskene kom til byen, men de har i hvert fall alle hageredskapene og vet hvordan de skal brukes riktig. Ingen smuss eller støv forblir bak dem - bare friske og vakre blomsterbed. Dette er ikke "generalister" som behandler folk hjemme, og deretter, avhengig av årstid, hever støv, plante plener, fjerne blader, dispensere reagenser … Faktum er at det ikke finnes slike "generalister" i USA i det hele tatt. Her forsto de allerede (eller kanskje de ikke hadde noen illusjoner i det hele tatt) at ingenting koster byen så mye som billig arbeidskraft. Hver bedrift har teknologi, og læringsteknologi koster penger. Å bryte teknologien koster enda mer penger.

Strengt tatt er denne enkle sannheten det økonomiske grunnlaget for avvisningen av slavearbeid. Med utviklingen av menneskeheten ble antallet aktivitetssfærer der enkel, ikke-spesialisert, ufaglært arbeidskraft kraftig redusert. Å bryte teknologi, eller følge utdatert teknologi, var for kostbart. Derfor er det et stort behov for kvalifiserte og utdannede fagfolk – og dette passer dårlig med slaveøkonomiens muligheter. Vi får stadig beskjed: «Våre landsmenn vil bare ikke jobbe i lavprofilerte jobber, så vi må ansette gjestearbeidere». Det er en løgn. Våre landsmenn ønsker ikke å jobbe som slaver. De vil ikke være «generalister». Men det er fullt mulig å finne selskaper som effektivt vil gjøre et visst spekter av arbeid - for eksempel profesjonelt ta vare på plener -. Det klarer den i rikere og mer velmatet New York. Folk er klare til å jobbe profesjonelt - selv når de rengjør territoriet. Folk er ikke klare til å være en rettighetsløs grå masse drevet av sjefen deres hvor som helst – verken for å stemme på offentlige høringer, eller for å rydde snø.

Årsaken til støvet i byen er i hovedsak den samme som årsaken til leggingen av belegningsplater av dårlig kvalitet: den gradvise tilbakerullingen av den russiske økonomien mot slaveholdsforhold. Avhengig av hvor katastrofalt denne eller den grenen av økonomien utvikler seg, utvikler dens økonomi seg like katastrofalt. Noen områder av vår aktivitet er fullstendig markedsbasert (IT i en betydelig del), et sted er den sovjetiske planøkonomien fortsatt i drift (for eksempel det militærindustrielle komplekset, en del av maskinteknikk, olje og gass), et sted gled vi inn i en livsoppholdsøkonomi, hvor det ikke er muligheter for konkurranse, men det er eksplisitte eller skjulte former for byttehandel (til dels i landbruket). Og sannsynligvis er det ikke noe mer katastrofalt og ensomt i Russland - enn sektoren for kommunal økonomi og boliger og kommunale tjenester. Derfor er det ikke overraskende at økonomien gled over i en slaveøkonomi.

For å vurdere en av de viktige årsakene til det som skjer, er det verdt å se på kartet over Moskva, sammenlignet med for eksempel Perm. Jeg lånte opptak av Mikhail Yakimov. Vær oppmerksom - på de presenterte kartene er tomtene tildelt eierne. Hvis gårdsområdene i Perm er tildelt de tilsvarende husene, og beboerne i huset er eierne av landet de bor på, slutter eiendommen til innbyggerne i byen i Moskva med verandaen til huset: noen eksterne krefter, som distriktsadministrasjoner, kontrollerer og styrer rundt.

Dette er et kart over steder i Moskva:

Dette er et kart over stedene i Perm:

Det vil si at innbyggere i Moskva ikke styrer plenen hjemme hos seg selv. Er det rart at det er idiotisk fordelt land for parkering, at ingen noen gang vil bygge en kollektiv garasje for sykler eller et lager for unødvendige ting (en vanlig ting i Europa), er det rart at det finnes slaver av Mr. ørkenen ? Inntil innbyggerne i byen er eiere av landet de bor på, kan det ikke skje noen forbedring av territoriene. Inntil grunnen har en eier, kan det ikke være noen ansvarlig holdning til bruken, ingen ansvarlig holdning til forbedring (jeg vil ikke si at denne tilstanden er tilstrekkelig - og at alt er flott i Perm nå - men det er nødvendig).

Nå lever byen i en merkelig tilstand – kunden for utbedringen er avdelingen for boliger og offentlige tjenester, og ikke innbyggerne i byen. Og denne avdelingen har selvfølgelig ingen interesse i å prøve å effektivisere økonomien på dette området. Ellers vil Mr. Biryukov bli fattigere og bli utelatt i det hele tatt - siden denne "mannen skåret av et enkelt stykke tre" ikke vet hvordan han skal styre markedsøkonomien.

Sammenbruddet av det eksisterende statlige systemet vil ikke begynne på Bolotnaya-plassen - det vil begynne i Moskvas gårdsrom, når de har eiere. Det er klassen av småeiere - middelklassen - som er i stand til å bli en kunde og en leder for kvalitative endringer i statsøkonomien. Og uten å endre økonomien, vil enhver politisk overbygning forringes allerede neste dag etter endringen. Derfor er jeg veldig likegyldig til RosZhKH eller RosYama - de utgjør ikke en klasse av eiere, de tjener bare til å utdanne forbrukere. Dette endrer ikke økonomien i det eksisterende forholdet. Jeg tror at en gjennomførbar og forståelig oppgave for det sivile samfunn i landet, som vil bli aktivt støttet av et bredt spekter av befolkningen, er en avgang fra slavesystemet i forbedring og bolig- og kommunale tjenester i byer, med å presse ut av slavemigrantarbeidere, mater lommene til ineffektive tjenestemenn. Man kan snakke så mye man vil om «elektronisk demokrati» – men samtaleemnet dukker ikke opp før det ikke finnes en normal eierklasse i landet – uten det er verken «elektronisk» eller «suverent» demokrati etterspurt. Så det går.