Hovedstaden i Tartar. Resultater. Skjuler kineserne sporene etter Khanbalik?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Og nå har vi kommet til avslutningen av vår undersøkelse av hovedregionen Tartary - Katay, - og dens hovedstad, byen Khanbalik. Etter å ha studert dusinvis av dokumentariske bevis etterlatt av samtidige til Khubilai og andre herskere i dette mystiske landet, fant vi ut den omtrentlige plasseringen av spor etter den legendariske residensen til Tartar-khanene.

For de som ennå ikke har forstått hva vi snakker om her, anbefaler vi på det sterkeste at du ser på de tidligere artiklene i denne serien, nemlig:

Og hvis du allerede er inne i emnet, så la oss kort gå gjennom hovedkonklusjonene som er oppnådd som et resultat av våre dokumentariske "utgravninger". Fra generelt til spesifikt. Og la oss legge til noe annet.

Sentrale funn fra den historiske undersøkelsen

Den første serien med fakta. Imperiet til den store khan ble kalt av hans samtidige "Tartary", og ikke "Great Tartary". Imperiet ble opprettet tidligst på slutten av 1300-tallet av Genghis Khan (en skyter av opprinnelse) på grunnlag av regionene Skythia og Serik ("nasjonaliteter" med en "arisk" haplogruppe) ved å annektere landene til nabofolk. Sentrum av det nye imperiet var provinsen KATAI, hvor i løpet av de syv første generasjonene fra Great Khan, fire sesongresidenser med harem, styrt av keiserinnekoner, var plassert i tilstrekkelig avstand fra hverandre. Opptil 10 000 personer var underordnet hver ektefelle.

Katay grenset til de tradisjonelt kinesisk-Chin-Xing (Kina / Sina) territoriene i sør, Tangut i vest, Niuche Tartars (senere tok de navnet "Manchus") i øst, samt Lop / Gobee-ørkenen og Altai-fjellene i nordvest …

Andre serie fakta. Det er vanskelig å etablere eksakte data om den opprinnelige sammensetningen av Tartary og datoen for grunnlaget på grunn av mangelen på kart og skriftlige bevis opprettet i XIII-XIV århundrer.

Realistisk datering av visse hendelser i middelalderen hindres av tre hovedfaktorer:

1) fraværet av en "livstidsdato" på noen dokumenter (malerier, kart, miniatyrer, i bøker) og sene dateringer; oftest fører dette til at kildene er kunstig "aldret";

2) på 1500-tallet ble historiske og kartografiske verk "etter Ptolemaios" publisert. Selv om han ifølge den offisielle versjonen av historien levde i antikken; hvorfor det var nødvendig å vente mer enn tusen år for å offentliggjøre funnene hans er ukjent. Det er interessant at i slike verk blandes den politiske situasjonen i middelalderen og "antikken". I en situasjon hvor du på samme kart ser Frankrike, Kaldea, Troja, Babylonia, Skytia og middelalderens Tartar, går alle slags midlertidige landemerker tapt. Faktisk var disse verkene "etter Ptolemaios" ikke de eneste hvor en slik blanding av epoker kan finnes. Her er et kart tilskrevet Christopher Columbus selv.

3) den tredje faktoren - Europeisk historiografi "slått seg ned" gradvis, men allerede fra 1500-tallet begynte historikere å "aldre" verdenshistorien og spesielt europeisk historie. På 1600-tallet, for eksempel, i boken fra 1677 (når Tartary begynner å sprekke i sømmene), er det en omfattende tabell over hendelser og datoer på en skala "fra verdens skapelse" på katolsk måte (nå det er 6018). Og selv i denne tabellen kan du finne mange tidsforskyvninger, når visse hendelser inntreffer 200-300 år senere eller tidligere enn akseptert av moderne historisk "vitenskap". Noen århundrer er praktisk talt "tomme" for hendelser - tilsynelatende, som strekker seg over verdenshistorien, hadde forskerne på den tiden ennå ikke hatt tid til å finne ut hva de skulle sette inn der. Ved begynnelsen av XVII-XVIII århundrer. Europeiske historikere kommer til en fellesnevner, og Scaliger-kronologien regnes som den eneste riktige.

Gitt disse faktorene som kompliserer gjenoppbyggingen av den historiske utviklingen av Tartary, er det umulig å vite nøyaktig hvordan dette asiatiske imperiet begynte sin seirende bevegelse over kontinentet og hvordan det nådde sitt høydepunkt. Det er ikke nok skriftlig bevis på at Europa var en del av dette imperiet, om så bare indirekte tegn. Men vi kan bevise at de opprinnelig russiske landene tilhører Tartary selv takket være digitaliserte kart over det påståtte XIV århundre.

For å hjelpe, for eksempel, et sjøkart som 1339 av Angelino Dulcert. På dem er landene til Rostov-on-Don og det moderne Ukraina merket med khan-flagg med ukrainske "falker" og halvmåner opp ned. De samme bannerne flagrer over sibirske byer, der den store Khan Usbek er avbildet (Usbec; også en nær etterkommer av Genghis Khan). Polonia (Polen), ifølge kartet, markerte på dette tidspunktet på flagget en halvmåne koblet til et enkelt kors. Mest sannsynlig er den virkelige datoen for opprettelsen av kartet nesten hundre år senere enn den deklarerte. I stil og håndskrift ligner det det katalanske verdensatlaset angivelig på slutten av XIV århundre.

Tredje serie fakta. Khanbalik skiller seg ut på kartene til samtidige som hovedstaden i Tartary, fra omtrent midten av 1400-tallet. Øst for den - byen og regionen Camul, i sør - Sina / Kina (Kina), i nord - Altai med gravene til khanene, i øst - alle tegner annerledes, noen ganger Xandu-sjøen, vanligvis hav; dette skjedde inntil europeerne begynte å besøke disse stedene, omtrent fra 1660-80, det vil si tiden for hovedstadens fullstendige fall og forvandlingen av imperiet (Tartaria) til det store, allierte Tartary.

Det ville være urettferdig å ikke nevne strukturen til selve Khanbalik under dens storhetstid. I følge beskrivelsene av vestlige forståsegpåere var det en enorm by 28 miles i omkrets. Dette reiser spørsmålet om hvor mange meter som var ment i en slik mil. Vanligvis er en mil mer enn en kilometer. Men på de stedene ble det ofte brukt kinesiske mil – «li», omtrent en halv kilometer lang.

En egen artikkel kan skrives om funksjonene til hovedstaden i Tartary og dens palasser. Men vi vil prøve å kort gå gjennom hovedkarakteristikkene til byen fra beskrivelsene av venetianeren Marco Polo, en samtidig av den store khan Kublai.

Den reisende sier at under denne keiserens regjeringstid var Khanbalik 24 mil i omkrets. Gatene var firkantede, og selve byen, firkantet i form, så ut «som et sjakkbrett». Murene til byfestningen var omgitt av en bred vollgrav og steg i høyden med 10 trinn (omtrent 7, 5 m), i hjørnene av det ytre gjerdet av hovedstaden var det porter for bevegelse av innbyggere. I midten av den sørlige veggen er hovedinngangen, khans inngang - kun for passasje av keiseren. Ved hjørnene av festningen og mellom dem - langs et stort tårn.

Det var et annet slikt torg innenfor bymurene, og det hadde også 8 "palasser" (tårn), dørene i de indre murene var plassert på samme måte som i de ytre. Dette var det keiserlige palasskomplekset, inne som var hovedpalasset til den store khanen; Bygningen lå ved siden av den nordlige veggen av komplekset og var en-etasjes, hevet over bakken til en høyde på 10 palmer (omtrent 1 m).

Palasset var så stort at mottakshallen alene kunne romme 6000 mennesker (ifølge Marco Polo). I tillegg til hallen hadde palasset kamre for khanens familie, keiserens "kabinett"-kamre, skattkammeret hans, etc. Venetianeren skriver at det på den tiden i verden ikke fantes noen bygninger som liknet denne i størrelse og elegant design.

På den sørlige siden av gårdsplassen, inne i palasskomplekset, var det en park med vakre trær, inkludert frukttrær; det gikk stille forskjellige dyr - fugler, rådyr, dyr … Over det tykke gresset strakte det seg en sti i to alen høyde fra bakken.

Bak den nordlige veggen av komplekset (i nordvest) var det en stor innsjø, hvorfra den store khanen ble fanget til middag med forskjellige typer fisk. Innsjøen, som en liten elv med fisk rant ut i, var menneskeskapt. Det utgravde landet dannet en nærliggende stor bakke med en høyde på 100 "gode" trinn (0,75-0, 80 m * 100 sh.), som tilsvarer 75-80 m (høyden på en vanlig fem-etasjers bygning er 15 m) (kanskje det betydde at stien til toppen tok 100 skritt, så var høyden på bakken mindre). Det var også en park på den, hvor den store khanen beordret å plante alle slags planter han likte, noen trær, på hans ordre, ble transplantert på denne bakken sammen med røttene. I sentrum av parken var det et lite rekreasjonspalass.

Khan beordret å bygge et palass av samme størrelse (som det viktigste store Khan-palasset) - for sønnen hans, den fremtidige keiseren. Den står på den andre siden av innsjøen, skriver Marco Polo, og det er en bro som «krysser vannet fra ett (palass) til et annet».

Ved å oppsummere egenskapene til byen og palasskomplekset i hovedstaden i Tartary, er det viktig å merke seg deres ganske sterke forskjell fra egenskapene til Beijing og Den forbudte by. Til tross for denne omstendigheten, siden flommen i 1642, er europeere stadig mer overbevist om at hovedstaden i Tartary ligger i Beijing. Logikken i slike konklusjoner fra samtidige kan forstås ved å lese den forrige artikkelen i denne syklusen.

Byen Khanbalik (venetianeren forklarer: «Kan-Baligh» = «Khanens by») lå 10 mil øst for den brede elven Polisangin, som renner ut i havet. Pulisanghin ble krysset av en 24-buet marmorert bro; lengden på strukturen var 300 "gode" trinn (300 * 0,75 m), som er lik 225 m. Bredden på broen over Polisangin var lik åtte "gode" trinn.

Lenger mot vest rant en annen elv - Karamoran ("Black River"). I den engelske oversettelsen av Marco Polos 1903-utgave med kommentarer og tillegg fra 1920, sier fotnoten at med dette navnet mente alle europeiske samtidige og noen muslimske forfattere på den tiden Yellow River, eller Yellow River.

Dermed kan vi konkludere med at Polisangin-elven med en gjennomsnittlig kanalbredde på 250 m rant øst for Yellow River, det vil si at Polisangin ikke var hovedkanalen til Yellow River, men mest sannsynlig var forbundet med den. Plasseringen vest for Katay og Khanbalik av den gule elven (som ifølge beskrivelsene av Marco Polo var så bred at det var umulig å kaste en bro over den) viser at hovedresidensen til den store Khan lå i stedene som nå kalles Ordos Prefecture i Indre Mongolia (Folkerepublikken Kina).

En detalj til - over elven, ikke langt fra Khanbalik, bør det være restene av den tidligere byen Khan - byen Taidu.

Den fjerde serien med fakta om Katai og Khanbalik. I 1557, på stedene i Kina (Kina / Sina), KATAYA (CATHAYO) og Kokonor Tartares (øst for den kinesiske Shanxi), skjedde det en flom (tilsynelatende var det en tsunami fra Gulehavet), som skapte Qinghai-saltet innsjø (Kukunor) i sentrum av Kukunor-sletten. Lengden på innsjøen er ca 105 km, maksimal bredde er opptil 65 km, området er 4200 km², største kjente dybde er 38 m. Reservoaret ligger i en høyde av 3205 m. Datoen for flommen kan avvike fra den virkelige. Det er en mulighet for at denne flommen ødela den første Khan-byen Taidu, og det var behov for å bygge en ny bolig - byen Khanbalik. Men dette er bare en versjon som krever mer detaljert forskning for å bekrefte. Forresten, nå er det mange saltsjøer i Ordos, tilsynelatende er dette et stille bevis på at flommen virkelig skjedde her for flere hundre år siden.

Den andre kjente katastrofen som påvirket landskapet og historien til lokale stater var den kraftige flommen i 1642 på grunn av oversvømmelsen av Yellow River. Vannet tok livet av 300 000 mennesker. Mest sannsynlig var det denne hendelsen som førte til fallet av hovedstaden i Tartary. Ved slutten av det 17. - begynnelsen av det 18. århundre. Europeere tegnet på kartene over disse stedene byene Campion og Camul, som ligger ved siden av Khanbalik, i et stykke fra den gule elven, nærmere Gobi-ørkenen. Åpenbart klarte de å overleve etter en storstilt flom, noe som ikke kan sies om Khanbalik selv. Etter flommen av Yellow River forsvinner den gradvis fra kartene til samtidige, og Tartary, etter å ha blitt til "Great Tartary", begynner år etter år å bli trukket fra hverandre av naboimperier.

Det må sies at den gule elven i århundrer har forhindret kineserne fra å leve i fred og stjeler med jevne mellomrom hundretusenvis av liv fra dette folket. Fjellet i Kina renner ut omtrent hvert 20. år og er nå dekket med demninger for å kontrollere vannstanden. La oss minne om flommene på den gule elven i 1887 og 1938, som førte til døden til henholdsvis 900 tusen og 500 tusen mennesker.

Det skal innrømmes at det å finne den ødelagte byen Khanbalik etter en serie med flere store flom vil være en vanskelig oppgave for forskere.

Hvorfor det ikke kan være noen Khanbalik i nærheten av Kurakhan Ulan-Nur

Og forresten om det kartet fra 1747 av Thomas Kitchin, som peker på innsjøen Kurakhan Ulan Nor (Nor / Nur - "innsjø") som den omtrentlige plasseringen av Great Khan-residensen. Alle kart fra den tiden indikerer at dette reservoaret står i utkanten av Altai-fjellene, det vil si veldig nær gravene til tartarkeiserne; og dette passer ikke med dataene, for eksempel Marco Polo. Han skriver at reisen fra Katay til gravene tok mer enn 100 dager. Hvis vi antar at gjennomsnittshastigheten til begravelsesfølget var 2 km i timen (tar hensyn til nedstigninger og stigninger), tok søvnen omtrent 5 timer, pluss ytterligere 3 timer for måltider og 3 timers hvile (1 stopp - 1 time)… 24 timer - 5 timer - 6 timer = 13 timers reise per dag. Prosesjonen fant sted omtrent 26 km om dagen (2 km / t * 13 t). Det viser seg 2600 km. Mest sannsynlig, i mer enn 100 dagers reise, tillot prosesjonen seg regelmessige pauser i lang tid, noe som påvirket hastigheten. Dermed kan ikke Kurakhan Ulan Nur være stedet for Khanbalik.

Et annet poeng med denne innsjøen er at den er svært vanskelig å finne i vår tid. Kanskje eksisterer den ikke lenger. På territoriet til indre Mongolia tørker innsjøer stadig opp. Til min egen overraskelse etterlot en ganske stor vannmasse i provinsen Ordos - Karaman, angitt på nesten alle kart fra 1700-tallet - bare spor i et halvørkenområde, og det er godt synlig på satellittkart.

Ordos - en provins som bevarer Tartarys store fortid

Nå er det på tide å bli kjent med selveste Ordos.

Det er en provins i den store makroregionen Indre Mongolia i Kina. Den offisielle versjonen av historien prøver å overbevise oss om at disse landene ble en del av den kinesiske staten i 1649, angivelig da ble de delt inn i 6 khoshuns (distrikter). Vi ser ikke noe av dette på kartene fra 1600-tallet. På de fleste kart, etter flommen i 1642, tilhører disse landene Tartaria, hvor det politiske sentrum av imperiet ligger. Etter 1688 ligger regionen allerede i kinesisk tartarisk (tilhørende Kina / Chin) og kalles først Ordos, på noen kart er dette området generelt tomt, uten byer, noen ganger er flere bosetninger indikert (blant dem er byen Campion en nabo til Khanbalik) og ødelagte byer er nevnt i dette området (tidligere Katay og Kara-Katay).

Likevel anerkjenner historikere den skytiske fortiden til Ordos. Og selvfølgelig tilskriver de det til fjern antikken, fordi skyterne "døde ut" på 600-tallet e. Kr. Blant de arkeologiske funnene er forgylte støvler med mønster, bronse- og gullplaketter, laget i en stil som noen ganger er så nærme det skytiske at det virker som om de er laget av samme mester. Blant gjenstandene som er funnet er det også metallplater, inkludert de med hakekors-symboler.

Ser man imidlertid på Ordos ovenfra, får man inntrykk av at byen ble bygget på grunnlag av en annen like stor bebyggelse. Her og der kan man se spor av gater - noen ganger ser de ut til å bøye seg rundt noe avrundet, noen ganger ser den "gamle" byen ut til å være i et "bur" eller "rektangel". Ofte i provinsene, spesielt i Ordos, kan man se høye og ikke veldig høye "hauger" - hauger plantet med jevne rader med unge trær (de går som i sirkler, smalner fra toppen av vollene og utvider seg nedover) - Dette er hvordan kineserne prøver å skjule "strukturer" Av ikke-kinesisk opprinnelse.

Og gitt sporene etter ganske mye menneskelig aktivitet på disse stedene, er de publiserte arkeologiske funnene etter min mening for knappe. Retter og andre husholdningsartikler, klær, smykker, bein og hodeskaller av mennesker er praktisk talt ikke annonsert. Plaketter viser ofte hester og ryttere. Men hvorfor er hestesele (ammunisjon) praktisk talt fraværende blant de påviste arkeologiske funnene? Det ser ut til at bare det som ikke formidler de nasjonale kjennetegnene til nasjonaliteten som bodde her før mongoloidene er på offentlig visning. Gjenstandene som ble funnet og stilen deres blir grunnlaget for etableringen av nye ikoniske historiske systemer under byggingen av lokale monumenter, arkitektoniske strukturer, klær og husholdningsartikler, som om de ble rekonstruert for turister.

For eksempel, i Ordos, betyr de ofte en trefork under dekke av et symbol på khanens makt; de fester den til septre som en pommel. Men samtidige til de store khanene skildret denne knappen på forskjellige måter, som om de ikke visste sikkert dens virkelige form.

Om flaggene til Tartar. Moderne historikere mener at en sirkel med en halvmåne ble tegnet på bannerne til det keiserlige dynastiet. Imidlertid er det knapt mulig å finne gamle dokumenter i det offentlige domene som kan bevise at dette symbolet tilhører Djengis Khan og hans dynasti. Men la oss huske symbolet som allerede er sett på kartet over det påståtte XIV århundre (forfatter: Angelino Dulchert) på bannerne til Tartar Empire, som svevde over byene Eurasia opp til Muscovy og Polen. Flaggene viser tydelig en to-hornet rosett med endene ned, opphengt i et "håndtak" med en liten ring. Ofte ble et slikt tegn supplert med en hevet "hale" som strekker seg fra et av symbolets "horn". Noen ganger ble det plassert en halvmåne ved siden av den i den skarpe enden. Senere, på flaggene til Tartary, begynner de å skildre noen som ser ut som en drage, men dette skjer nærmere imperiets forfall.

De relativt nye byene Ordos og de nærliggende Kanbashi / Khanbashi (nesten Kanbalik / Khanbalik) er proppet med bilder med temaet Genghis Khan og tibetanske mongoler. Her kan du beundre skulpturer og malerier som hyller den store "kommandøren" og hans hær - Horden. Du kan gå til mausoleet til Golden Horde Khan - komplekset er laget i form av "yurts". Det stemmer, hvor kommer palassene fra, som samtiden til de nærmeste etterkommerne til grunnleggeren av Tartaria, khanene Kublai og Usbek, skrev om? Historikere vet ikke, eller later som de ikke vet, detaljer om livet til etterkommerne til Djengis Khan; i alle fall, ifølge beskrivelsene av Ordos og omegn, skapes følelsen av at det lokale landet ikke har noe minne om noen, bortsett fra den første khanen av Horde, som angivelig levde på 1200-tallet.

For å oppsummere historien om Ordos-regionen, er det verdt å merke seg at de historiske og turistiske sfærene i Kina og Indre Mongolia har gjort en god jobb, og forvrengt de opprinnelige betydningene av hensyn til kinesisk nasjonal ideologi. Folk, selv i sine villeste fantasier, burde ikke innrømme at "indoeuropeere" kunne leve på sletten mellom Den gule elven og den kinesiske mur. Og likevel, noen finner, for eksempel, mumier av hvite mennesker, til tross for den kinesiske ledelsen kaster lys over de ikke så eldgamle innbyggerne i nord og vest for Kina.

Med nesten hundre prosent sikkerhet kan vi snakke om en bevisst forvrengning av disse stedenes virkelige historie. Land grunnlagt med direkte deltakelse av representanter for Chingizid-dynastiet, eller tidligere en del av Tartaria i flere århundrer, har nidkjært holdt på hemmeligheten bak deres fødsel fra "livsmoren" til det "gamle" eurasiske imperiet. Disse statene inkluderer Russland, Ukraina, Moldova, Kasakhstan, Kina, Tyrkia, Mongolia, Turkmenistan, Usbekistan, India og andre. Arkivene til disse landene er strengt bevoktet, de mest sjokkerende funnene for oss vil sannsynligvis bli ødelagt. Men forskere og historikere får bare "smuler", enten det som vokterne av denne hemmeligheten "overså", eller ved et uhell fanget oppmerksomheten til allmennheten; et annet alternativ er det som kan tolkes i løpet av den offisielle historien.

Opprinnelsen til Ordos-regionen og byen med samme navn er interessant av en annen grunn. Det kinesiske og intra-mongolske næringslivet våget å bygge en millionærby midt på et ørkenplatå på grunnlag av en liten landsby. Men selv nå, etter den storstilte utviklingen av disse landene, er spor etter en stor bosetning synlige overalt, enorme voller som hauger, grøfter, rester av utformingen av festninger og andre tause vitner om den store tartariske fortiden. Hvorfor var det her en ny høyteknologisk by ble bygget under merkevaren Djengis Khan, visstnok en mongoloid som erobret halve verden? Er det fordi Kina planlegger å gjenta bedriftene til den store "kommandøren" og slå til mot de tidligere tartarlandene? Tenk deg: Chingigs Khan som et symbol på det krigerske, seirende Østen, som bildet av grunnleggeren av et mektig superimperium i sin tid.

Etter å ha bygget Ordos og Kanbashi fra bunnen av, kunne den kinesiske virksomheten ikke gi en tilstrømning av kjøpere. Begge byene er bebodd av bare noen få prosent. På Internett skriver noen nettsteder at situasjonen gradvis blir bedre. Ordos ble likevel kjent over hele verden som den største spøkelsesbyen i Kina, hvor enorme boligkomplekser står tomme, og det nesten ikke er noen besøkende i sjeldne butikker og kafeer.

Dette er nåtiden til disse landene, som tidligere ble kalt Katay-regionen, stedet for de berømte palassene til den store khanen, nå kalt av moderne historisk "vitenskap" bare yurts. Kineserne prøver å vinne den ideologiske kampen om betydninger, ved å bruke den arisk-skytiske fortiden til Ordos-regionen for sine "mongoloide" formål. Men energien hans ser ut til å gjøre motstand, og en eller annen ukjent kraft hindrer kineserne i å få styrke gjennom løgner og halvsannheter. Fremtidens by har blitt en spøkelsesby. Kineserne / Chintsy svingte for brått, tross alt, i hovedstaden til det mektigste imperiet i verden til alle tider og folk.

Anastasia Kostash, spesielt for Kramola-portalen