Vitenskapelig konspirasjon, kosmisk katastrofe og arkeologiens hemmeligheter: en alternativ teori om USAs første sivilisasjon

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I et intervju med RT skisserte den britiske forfatteren og journalisten Graham Hancock en alternativ teori om utseendet til de første innbyggerne i Amerika og forklarte hvorfor han anser vitenskapelig forskning på dette området for å være feil. I tillegg uttrykte forskeren sin versjon av årsakene til døden til en gammel høyt utviklet sivilisasjon. Ifølge ham, i den moderne verden, er en person heller ikke beskyttet mot naturkatastrofer og trusler fra verdensrommet. Hancock bestrider det klassiske vitenskapelige bildet av verden, og mange forskere kaller ham en pseudo-arkeolog. Han forklarer hvorfor synspunktene hans ikke støttes av eksperter.

– Graham, motsetter du deg den offisielle versjonen av arkeologer om utseendet til de første menneskene i Amerika?

– Arkeologi er veldig dogmatisk. Siden 60-tallet av forrige århundre har det vært et utbredt synspunkt ifølge at de første menneskene dukket opp i Amerika for rundt 13 400 år siden. I følge denne teorien kom bærerne av Clovis-kulturen (distribusjonen offisielt tilbake til 9500-9000 f. Kr. - RT) til fastlandet fra Sibir. Enhver vitenskapsmann som tilbakeviste denne doktrinen ble utsatt for de mest alvorlige angrepene. Det arkeologiske miljøet oppførte seg som en flokk hyener - kastet seg på meningsmotstandere og ødela deres karrierer fullstendig.

– Du skriver at redaktøren av tidsskriftet Nature snakket om den reelle forfølgelsen av de som hadde en annen oppfatning. Hvem trengte det og hvorfor?

– Det handlet om forferdelig aggresjon. Kanskje poenget er at folk har en tendens til å vokte sitt intellektuelle territorium. De er ikke klare til å akseptere det motsatte synet på utviklingen av Amerika. I mer enn 50 år har alle bevis på en tidligere menneskelig tilstedeværelse på fastlandet blitt ignorert. Nå vet vi at fastlandet var bebodd for 130 tusen år siden - en periode av historien på 100 tusen år har ikke blitt studert på grunn av den dogmatiske naturen til det arkeologiske samfunnet.

– I boken din om Amerika, i tillegg til arkeologi, nevnte du genetikk og biologi?

Det er genetisk bevis som ikke kan forklares innenfor det gamle paradigmet. Det ble antatt at folk kom til Amerikas territorium langs bare én vei - gjennom Nord-Asia, Sibir, Beringstredet, som tidligere var en isthmus. Men DNA-analyse bekrefter at det eksisterer en genetisk kobling mellom aboriginene i Australia, New Guinea og Amazonas-stammene. Hvis et slikt spor ble funnet i Sentral- og Nord-Amerika, ville det ikke stride mot det eksisterende dogmet, men det er ikke der. De første menneskene kan ha kommet seg over Stillehavet til fastlandet under siste istid. DNA fra gammelt skjelettmateriale bekrefter dette.

– Dukket sivilisasjoner opp i ulike deler av planeten nesten samtidig?

– Mitt livsverk er å formidle til folk at det eksisterte et høyt utviklet samfunn under istiden, som ble ødelagt som følge av katastrofen. Mange myter og tradisjoner forteller oss om dette. Tradisjonell arkeologi ignorerer dette fullstendig. Min rolle er å gi sterke, godt undersøkte og veldokumenterte bevis som strider mot konvensjonell visdom i denne saken. Begge amerikanske kontinenter kan være sivilisasjonens vugge. Arkeologer har lenge trodd at sivilisasjonen oppsto i Midtøsten, i Mesopotamia. Men nå har de oppdaget flere eldgamle spor, som tempelkomplekset Göbekli Tepe i Tyrkia. Dermed blir den estimerte datoen for fremveksten av den første sivilisasjonen skjøvet tilbake til siste istid.

– Kan fallet av en komet ha forårsaket hennes død?

– Ja, men arkeologer liker ikke denne hypotesen. Den er nominert av mer enn 60 anerkjente forskere: havforskere, geofysikere, geologer. De studerte det sene Dryas-grenselaget, som er svært uvanlig i sine parametere. Det ble funnet mye sot og andre bevis på store skogbranner i den. Ved basen er det elementer som bare kan oppstå i tilfelle en kometkollisjon med jorden. Over titalls millioner kvadratkilometer er det funnet iridium, smeltet glass, mikrosfæriske karbonpartikler og nanodiamanter dannet for 12 800 år siden som et resultat av nedslaget. Så skjedde en katastrofe - ingen benekter det. Det var på den tiden utryddelsen av mammuter, sabeltanntigre og mastodonter falt. Til nå har det vært hevdet at dette kunne ha skjedd ved en persons skyld.

– På grunn av overdreven jakt?

– Ja, men hypotesen om ødeleggelse av megafauna av mennesker er mislykket. Det er umulig å forestille seg at en gruppe jegere fullstendig kunne utrydde byttet sitt. Menneskehetens historie ble påvirket av en ukjent faktor - tilsynelatende en komet, hvis diameter opprinnelig kunne være omtrent 160 km. Hun fløy inn i solsystemet fra verdensrommet og begynte å dele seg i deler. For 12 800 år siden falt fire av dem nær iskappen på planeten vår, som forskjøv seg mot Grønland og Nord-Amerika. Store mengder is smeltet, som et resultat av at en veldig stor mengde vann kom inn i havene. Det var plutselig en alvorlig kulde på verdensbasis.

– Hvorfor, etter din mening, prøver en del av det vitenskapelige miljøet å skjule sannheten om funnene fra tidlige sivilisasjoner i området der urbefolkningen i Amerika bodde?

– Det er to punkter å vurdere her. Angelsakserne møtte urbefolkningen, som hadde levd i disse delene i titusenvis av år, og prøvde å ødelegge den. Også erobrerne begynte å devaluere det høye kulturnivået til indianerne. Hensikten med denne konspirasjonen var å rettferdiggjøre kolonierobringene, der enorme territorier ble tilegnet. Denne tilnærmingen migrerte vellykket inn i det tjuende århundre.

– I boken din nevner du «byene i Amazonas» og sammenligner dem med London, hvis befolkning på 1500-tallet var 60 tusen mennesker

Dessverre skylder vi denne oppdagelsen storskala avskoging. Det ble funnet spor etter eksistensen av store byer, hvor titusenvis av mennesker bodde og vitenskapen var høyt utviklet. Dimensjonene til geoglyfer - mønstre tegnet på bakken i form av firkanter og sirkler - når hundrevis av meter. De eldgamle innbyggerne i Amazonas løste de vanskeligste matematiske problemene.

– Informasjonen om den ødelagte avanserte sivilisasjonen forble på jorden takket være jegere og samlere?

– Folk hvis levemåte er basert på jakt og sanking, finnes det i Namibia og Amazonas. De foretrekker å opprettholde livsstilen sin. Jeg tror at tidligere på planeten eksisterte representanter for en avansert sivilisasjon sammen med jegere og samlere. Men som følge av kollisjonen med kometen overlevde de ikke. Det samme ville skje med oss nå, fordi vi, jordens bortskjemte barn, ikke er psykologisk forberedt på en katastrofe. Vi er vant til klær, tak over hodet, stor tilgang på mat i supermarkedet. For det meste jegere og samlere og noen representanter for avansert sivilisasjon overlevde.

«Vi bruker billioner på militærteknologi. Kanskje vi bør bevilge penger for å beskytte oss mot lignende katastrofer i fremtiden?

- Utvilsomt. Vi bruker enorme mengder penger på masseødeleggelsesvåpen, men vi tenker ikke på hvordan vi skal beskytte jorden mot miljøtrusler eller fra en kometpåvirkning. Fragmentene, som himmellegemet gikk i oppløsning i for 12 800 år siden, er fortsatt i bane, i en taurid meteorregn, som planeten passerer gjennom to ganger i året. Anerkjente astronomer anser dem for å være den alvorligste trusselen mot jorden.

– Du har samlet en enorm mengde bekreftelse på teorien din om eksistensen av en avansert sivilisasjon. Hva forventer du i fremtiden?

– Alt tyder på at personen er eldre enn man generelt trodde. Kunnskapen til gamle mennesker innen geometri og astronomi var mye bredere enn vi trodde. I Amerika er det kunstferdig skapte monumenter som er svært komplekse fra et teknisk synspunkt. Områder som ikke tidligere er utforsket av arkeologer kan være arnestedet for en avansert sivilisasjon. Det dukker stadig opp nye bevis for at disse områdene ikke ble bosatt på den måten vi tidligere trodde. Det som skjer i vitenskapen er et paradigmeskifte.