Hvor lenge kan en person leve? Det er to svar på dette spørsmålet - vitenskapelig og ikke-vitenskapelig

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Et uvitenskapelig, absolutt udokumentert og fullstendig udokumentert svar høres slik ut – vel hundre år.

Når det gjelder den vitenskapelige tilnærmingen, gir moderne vitenskap et helt klart, entydig og konkret svar på spørsmålet om mulig varighet av menneskeliv.

Det høres slik ut: VITENSKAPEN VET DET IKKE.

Vitenskapen kom til dette svaret gjennom bitter erfaring.

I løpet av de siste to århundrene har forskere flere ganger kommet til enighet om hvor lenge en person kan leve. Og hver gang folk, som med vilje til tross for forskere, umiddelbart tok og levde lenger enn de skulle ifølge vitenskapelige prognoser.

I 1928 beregnet for eksempel den berømte demografiforskeren Lewis Dublin grensen for menneskeliv. Dublin skrev at beregningene hans ble gjort "i lys av moderne kunnskap, og ikke tar hensyn til fantastiske hypoteser som en kardinal evolusjonær endring i menneskets biologi."

Aldersgrensen for livet var ifølge Dublins beregninger 64,75 år. Dublins prognose var utdatert i det øyeblikket han offentlig kunngjorde den. New Zealand rapporterte at kvinnene deres allerede levde lenger.

På 30-tallet av forrige århundre, viste en spesiell studie bestilt av amerikanske forsikringsselskaper utvetydig at kvinner ikke kan leve lenger enn 69, 93 år.

Kvinnene adlød ikke og krysset grensen etablert av forskere innen fem år etter fullføringen av studien.

På begynnelsen av 2000-tallet annonserte en gruppe forskere, etter et langt vitenskapelig arbeid, at 115 år for den biologiske arten homo sapiens er grensen for mulig liv.

Det viste seg veldig upraktisk. Så snart forskningen var fullført, begynte den ondsinnede homo sapiens umiddelbart å krysse grensen til hundreårsjubileet i hopetall. Antall innbyggere på planeten i en alder av 100+ er nå mer enn en halv million mennesker. Og nesten 50 av dem er over 115 år.

I virkeligheten er ikke våre ideer om mulig maksimal forventet levealder basert på noe, bortsett fra de veletablerte stereotypiene. Historien er full av eksempler på for lang levetid, som vi benekter fordi de ikke samsvarer med disse stereotypiene.

Begynne på nytt. Adam levde i 930 år. Men nei, dette er ikke begynnelsen.

Det første beviset på levetider kommer ikke fra Bibelen, men fra de eldre sumeriske kronikkene.

Forventet levealder for den gjennomsnittlige sumeriske kongen var 30 tusen år.

Kong Alulim regjerte for eksempel i 28 000 år.

Kong Allalgar - 36 000 år

Konge av En-Menluanna - 43 200 år

Kong En-Mengalanna - 28 800 år gammel.

Det er forresten ekstremt merkelig at varigheten av menneskeliv før floden var mye høyere enn etter floden.

Etter flommen begynte de sumeriske kongene å leve ikke lenger enn 1200 år. Og den siste av dem - kongen av Kish Ur-Zababa - døde som tenåring, i en alder av 400 år.

Og akkurat det samme, ved en merkelig tilfeldighet, bekreftes av Bibelen. De levde mye lenger før flommen.

Sønnen til Adam, Sif Adamovich, levde i 912 år. Adams barnebarn Inof Sifovich - 905 år gammel.

Cainan - 910 år gammel Maleleil - 895, Jared - 962, Enoch - 365, Methusalem - 969, Lamech - 777.

Til slutt levde Noah, den som overlevde flommen, i 950 år.

Men etter flommen begynner forventet levealder å stupe. Bibelens profeter levde allerede betydelig mindre. Abraham levde bare 175 år gammel, kona Sarah døde ung - 127 år gammel.

Og Josef den vakre og Josva døde begge for tidlig og plutselig, i ung alder. Begge var bare 110.

Tror du Bibelen avslutter slike eksempler? Ingenting som dette.

Nestor, den legendariske helten fra den trojanske krigen, feiret høytidelig sitt 300-årsjubileum under beleiringen av byen.

Epimenides, en prest og berømt poet fra øya Kreta, levde ifølge Aristoteles i rundt 300 år.

Den kjente kinesiske vismannen Lao Tzu, skaperen av den berømte taoistiske «Veiens og nådens bok» (Tao Te Ching), ble 300 år gammel.

Den legendariske kinesiske kokken Peng Zu levde i 767 år.

Tre vismenn fra de tre kongedømmene: Gan Shi, Zuo Tsi og Xi Jian levde i mer enn 300 år hver.

Vismannen Guang Chengzi oppnådde ekstraordinær lang levetid ved å unngå handling eller angst. Levde i over 1200 år.

Vil du ha nyere karakterer? Vær så snill, V. Vostokovs bok "Treasures of Tibetan Monasteries" beskriver et slikt tilfelle av lang levetid.

"I 1675, på invitasjon fra den første ministeren, ankom en av de eldste innbyggerne i Japan, bonden Mamie, til Edo (det gamle navnet Tokyo). Han ble 193 år gammel. På ministerens spørsmål - hva er hemmeligheten bak hans lang levetid, svarte han: Jeg lærte kunsten å kauterisere av mine forfedre og har brukt den hele livet. Min kone er nå 173 år gammel, sønnen min er 155, barnebarnet mitt er 105 år. Den gamle mannen ble overrakt ris, penger og ble eskortert hjem med ære. Men etter 48 år kom Mamie til Edo igjen. I år fylte han 241, kona 221, sønnen 203, barnebarnet 153, barnebarnets kone 133, og ingen av dem så gamle eller syke ut."

Alexander Sergeevich Pushkin forteller i sine memoarer om et møte med en 160 år gammel kosakk på steppene i Orenburg-regionen. Kosaken husket godt opprøret til Stepan Razin (1667-1671), der han deltok aktivt.

I Colombia ble det gitt ut et spesielt frimerke til ære for langleveren Javier Pereira, som levde i 169 år. Nei, dette skjedde ikke etter Pereiras død. Og under feiringen av hans 167-årsdag, i 1956.

Colombianske statsmenn kom for å gratulere Javier. På forespørsel fra dagens helt ble ordene «Jeg drikker mye kaffe og røyker sigarer» lagt til i nedre hjørne av frimerket med portrettet hans.

I USSR levde den 152 år gamle langleveren Mahmud Bagir oglu Eyvazov (1808-1960) mest. Det ble også gitt ut et frimerke til hans ære.

Langlever Zoltan Petrazh bodde i Ungarn i 186 år (han døde i 1724).

Den skotske fiskeren Henry Jenkins (1501-1670) levde 169 år og døde i Yorkshire. Det er kjent fra engelske rettsdokumenter at han i 1665 var vitne ved en rettssak i en 140 år gammel sak. En av sønnene hans ble 109 år gammel, den andre til 113.

Den "Evige Yogi" Devraha Baba levde i over 150 år. Han døde i 1990.

Grunnleggeren av klosteret i Glasgow, Kentigern, kjent som St. Mungo, levde i 185 år. Han døde 5. januar 600.

Den kinesiske kampsportkunstneren Li Lingyuan levde over 256 år. Li hadde 23 koner og 180 avkom. Lee døde 6. mai 1933 og etterlot seg sin 24. kone som enke.

Thomas Parr levde 152 år som bondearbeidsliv. I en alder av 120 giftet han seg for andre gang. Parr overlevde 9 engelske konger og døde etter en solid middag og overdreven drikkoffer ved det kongelige bordet, hvor han ble invitert som en kuriositet. Doktor William Harvey, som åpnet liket hans, fant ingen senile forandringer i kroppen hans.

Shirali Muslimov, en aserbajdsjansk hyrde, levde i 168 år. I følge passet hans ble Shirali født 26. mars 1805 og døde 2. september 1973, etter å ha levd i 168 år. Langleveren var så munter og munter at han i en alder av 136 giftet seg for tredje gang, og tok den unge skjønnheten Khatum-khanum som sin kone. Khatum ble bare 57 år gammel. Hun ble 104 år gammel.

Tapaswiji, en annen indisk yogi, levde i 186 år (1770 - 1956). I en alder av 50 bestemte han seg, som en Raja i Patiala, for å trekke seg tilbake til Himalaya for å bli «på den andre siden av menneskelige sorger». Det var tydeligvis bra.

Henry Jenkins, butler til Lord of Hornby Castle, levde i 169 år. Født i 1501 og døde 6. desember 1670.

Tror du de ikke lever så mye? Og helt forgjeves.

Dagens offisielt registrerte og bekreftede levealderrekord tilhører franske Jeanne Calment og er på 122 år og 164 dager.

Dette er bare to år mindre enn Moses' bibelske levetid.

Hvis du kan leve 122 år, hvorfor ikke 160 eller 180?

Selvfølgelig er det ingen tvist, historiske bevis som ikke samsvarer med våre ideer om tidspunktet for livet kan lett tilskrives feil, avvik eller forskjeller i metodene for kronologi.

Eller, mer presist, det VILLE være slik, hvis det ikke var for en slående omstendighet.

Klar? Sett deg ned for sikkerhets skyld. Vi kan ikke seriøst bedømme hvor lenge en person kan leve fordi …

i virkeligheten vet ikke moderne vitenskap hvorfor en person eldes generelt.

Jeg er helt seriøs. Mekanismene og selve aldringsprosessen er veldig godt forstått. Men hva som setter i gang denne prosessen, av hvilken grunn og når nøyaktig disse mekanismene begynner å fungere, er ukjent i dag.

Menneskekroppen er absolutt i stand til å kompensere for gjeldende slitasje gjennom regenerering. Men på et tidspunkt, av en eller annen grunn, slutter han å gjøre dette, og dette øyeblikket for hver person kommer på et annet tidspunkt.

Uten å vite årsakene til aldring kan vi ikke bedømme reglene. Uten å kjenne reglene kan vi ikke vurdere unntak. Og følgelig kan vi ikke benekte historiske eksempler på slike unntak, uansett hvor mye de skiller seg fra våre vanlige ideer.

Situasjonen med aldring i dag er veldig lik situasjonen med pest eller kolera i middelalderen, da symptomene på disse sykdommene ble kjent og studert, men årsakene deres er ikke kjent. Forskere og leger visste ikke om eksistensen av virus og bakterier og kunne derfor ikke svare på spørsmålet om hvorfor noen mennesker blir syke og andre ikke. Eller hvorfor blir noen syke tidligere og andre senere?

Årsakene til vår aldring er fortsatt et mysterium.