Barnediabetes - hvor og hvordan behandles det? Svarene har vært kjent lenge

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Diabetikere har alltid bekymret seg for to sakramentelle spørsmål: hvor kom det fra og hvordan kureres det? For 30 år siden, da jeg ble syk, hadde folk de samme spørsmålene, og dette tyder på at i medisin i løpet av denne tiden har praktisk talt ingenting endret seg, og det - medisin - er fortsatt i uvitenhet om årsakene til diabetes …

De uheldige menneskene som blindt tror på medisin og fortsatt håper at leger vet mer enn de og snart vil finne en kur mot diabetes, forblir i samme uvitenhet. Men her må jeg opprøre leseren og si med tillit at med den moderne tilnærmingen til behandlingsproblemet, vil en kur for noe aldri bli funnet.

Og denne konklusjonen ble ikke laget ut av ingenting, men ble dannet fra analysen av artikler og notater om det påståtte søket etter en kur for diabetes. I tillegg til løfter og pseudovitenskapelige ord, samt eksperimenter på gnagere, er det ikke noe forståelig og vesentlig der. Og du kan bli overbevist om dette på egen hånd ved å lese et dusin eller to slike publikasjoner på Internett på nytt.

Spesielt rørende og samtidig provoserende indignasjon, den såkalte "Diabetesvaksinasjoner" … Vaksinasjoner mot noe, årsakene til utseendet som ennå ikke er kjent, er absurd. Men de som skriver slike vitenskapelige notater, er slett ikke flaue for å skrive slikt tull og tilsynelatende holde oss alle for idioter …

Vel, Gud velsigne dem. Og her skal vi snakke om reelle grunnerog for dette er det slett ikke nødvendig å ty til uforståelige ord og teorier. Alt er allerede skrevet og tolket i lang tid. Generelt ser det ut til at angående diabetes har vi lenge og skamløst enkelt føre ved nesen … Men først ting først.

Vel, hvor mange mennesker kan bli lurt, og hvorfor folk lar seg lure - dette er mine spørsmål. Hvorfor fortsetter vi å lytte til historier om de mytiske årsakene til diabetes? Om arvelige, som er like usannsynlige og tvilsomme som kunnskap innen genetikk.

Ifølge offisielle data har det menneskelige genomet blitt dekodet med 5 prosent, om ikke mindre. De resterende 95% ble kalt av forskere på en eller annen måte ikke i det hele tatt på en vitenskapelig måte - Søppel-DNA … Men om de mystiske arvelige prosessene, samtidig "vet de", tilsynelatende, mye. Men folk tror, noe som betyr at det vil gjøre det.

Noen genetikere 95% DNA- "søppel", fra andre fysikere 95 % av materien i universet"Mørk" … Og hvordan kan du da kalle alt dette "vitenskap", sammen med slike forskere? Det er et begrep for dette "pseudovitenskap" … Det ser ut til å være vitenskap, men ikke vitenskap i det hele tatt, men bare et utseende.

De som vet noe om saken om universet og det menneskelige genomet, med 5 %, er pseudovitenskapsmenn som har lurt oss alle på smart måte i mange tiår, skapt en etterligning av sprudlende aktivitet og brukt enorme ressurser på planeten på dette. Og fordelene fra dem er omtrent de samme 5%, om ikke mindre. Resten er en veldig mørk og tung søppelaktivitet.

Vel, tenk - du har lært alfabetet og multiplikasjonstabellen, og allerede "professor" … Flott, ikke sant? Forholdet på 5% av 100% er omtrent det samme, men av en eller annen grunn hindrer dette ikke noen i å bli kalt forskere og på dette grunnlag pudre alles hjerner.

Så forvent mirakler fra slike "lærde" menn. Snarere vil de drive oss alle i graven før de finner en kur mot sykdom. Ikke fordi de ikke kommer i tide, men fordi det finnes ingen kur for sykdom.

Det er grunner som fører til sykdommen, eliminere som du kan oppnå et resultat. Og «narkotika» er et middel for å berike driftige forretningsmenn og det er også et middel for å svekke genmassen og redusere befolkningen.

Det virker ulogisk at hvis befolkningen reduseres, vil fortjenesten reduseres, men dette er bare ved første øyekast. Når fortjenesten til de handlende synker, hever de uten videre prisen og kompenserer derved for tapene. OG oppgang i prisene- dette er et sikkert tegn på en nedgang ikke bare i kjøpekraften til folk, men også en nedgang i akkurat denne befolkningen.

Og ikke hør på historiene om at noen der er redd for å slippe løs en tredje verdenskrig - krigen har pågått lenge, og tapene i den overstiger de totale tapene i tidligere kriger. Krigen foregår ikke med vanlige midler - stridsvogner og fly, selv om dette praktiseres her og der, men på helt andre måter - folk blir forgiftet med alkohol, nikotin og andre rusmidler, de blir drept med GMO-produkter som gjør fremtidige generasjoner sterile, det er aktiv propaganda for å devaluere tradisjonelle familieverdier, og selvfølgelig er det en aktiv reduksjon i befolkningen på grunn av sykdommer og den kjemien, som så å si blir behandlet for disse sykdommene.

Det finnes selvfølgelig andre måter å redusere befolkningen på, men dette er kanskje en av de viktigste og mest effektive. Men samtidig kan vi selv med hell kjempe mot alt dette. Du trenger bare å innse problemet og forstå hvor "beina" hennes vokser fra.

Det hele starter fra den aller første dagen av fødselen vår og enda tidligere. Sannsynligvis vet alle at navlestrengen kuttes for tidlig på fødeinstitusjoner, noe som svekker babyen kraftig de første dagene etter fødselen og senere.

Videre, med de første sukkene, inhalerer barnet et stort antall infeksjoner, som bare vrimler av sykehus og fødeinstitusjoner. Og denne infeksjonen forblir i kroppen for alltid, og der den legger seg, der vil vi i fremtiden få helseproblemer, alt fra banale "forkjølelser" (ARI, ARVI) og ender med alvorlige, systemiske, noen ganger dødelige patologier. Men det er ikke alt.

Barnet hadde ikke tid til å dukke opp i verden, hadde ikke tid til å fullføre dannelsen av organene og systemene hans, så han blir introdusert i en kompleks og frivillig-obligatorisk rekkefølge av ting rett inn i blodet, utenom alle naturlige beskyttende barrierer, en hel haug med kraftige nevrotoksiner (gifter), som kvikksølv og fenolsalter, samt ytterligere virus og bakterier, inkludert fremmede - av animalsk opprinnelse.

Ja, dette kan ikke være, sier du! Kanskje mer sånn. Og alt dette sofistikert forgiftningkalt en inokulasjon eller en vaksine (vaksinen er fra lat. "ku").

Men tilbake til diabetes.

Den neste, offisielle og nå fasjonable årsaken til diabetes er den såkalte autoimmune … Naturen til de mystiske "autoimmune" lidelsene er veldig grumsete og forvirrende. I et nøtteskall høres det omtrent slik ut: under påvirkning av fremmede proteiner begynner cellene i kroppen vår å bli oppfattet av vår egen immunitet som fremmede og begynner derfor å bli ødelagt av immunsystemet. Det vil si at den - immunitet - begynner å ødelegge seg selv. Derav navnet - "auto" og "immunitet".

Veldig vittig, ikke sant? Og ikke finne feil. Din immunitet - fra ham og spør. Og hvor, hvorfor og hvordan fremmede fragmenter kommer inn i cellene - dette er tilsynelatende "ikke viktig" …

Jeg snakker ikke engang om selvmotsigelsen i denne forklaringen. Se selv: en infeksjon kan per definisjon komme inn og utvikle seg raskt i kroppen når immunforsvaret er svekket. Og så kommer det ut, immunforsvaret svekkes og «blir gal» på grunn av infeksjonen. Det blir en ond sirkel, og ingen kan egentlig forstå noe.

Og alt fordi smarte ord er veldig forvirrende og fordi det i et slikt konsept ikke legges vekt på en viktig, primær lenke. En slik lenke er årsaken, ifølge hvilken immunsystemet svekkes i utgangspunktet og av en eller annen grunn i alle meningsmålingene. Hva forårsaker en slik svekkelse av naturlig beskyttelse - er taus.

Det skjer ikke i naturen at alles immunitet svekkes uten grunn. Det kan svekkes kunstig, noe som faktisk skjer. Men mer om det senere.

Men årsaken til mange sykdommer tilskrives "autoimmune lidelser", og det hjelper med hell å flytte all "skylden" på pasientene selv, deres forfedre og alle andre, men ikke på selve uvitende medisin, som, bortsett fra å finne opp vakre, kompliserte diagnoser og proppe alle med piller, ikke gjør noe. Og han vet ikke hvordan han skal kurere sykdommer, og enda mer, og hvis noen andre ikke ser dette, betyr det at han ikke ser noe i det hele tatt.

Mer presist, for å behandle noe hun helbreder, men for å kurere - aldri! Og alt fordi det er en kamp med symptomer, konsekvenser, og ikke med grunnleggende årsaker. Derfor, med denne tilnærmingen, er det ingen og vil aldri ikke en eneste virkelig restituert person.

Og mens det brukes enorme ressurser på den påståtte jakten på en ny kur mot diabetes, blir tusenvis av nye mennesker syke av det hver dag i mellomtiden. Og det mest støtende er at tusenvis av barn blir syke av det, som ennå ikke har klart å forstå og gjøre noe i denne verden … Og ingen sliter egentlig med dette for i det minste å prøve å endre denne tilstanden..

Nei, selvfølgelig, det er et skinn av arbeid - tonnevis av medikamenter produseres, monotont i sammensetning og skade, sprøyter, enheter og blodsukkerovervåkingssystemer, nye rehabiliteringsmetoder og utdanningsprogrammer utvikles, seminarer, møter og andre sosiale arrangementer blir organisert, har til og med produksjon av spesialmat for diabetikere blitt etablert., men hva endrer dette egentlig? Hvordan alt dette kan redde barnet ditt fra en diabetesdiagnose i morgen eller kanskje allerede i dag?

Aldri! For uansett hvor mange medisiner og utstyr du kommer opp med, vil dette aldri løse problemet, men snarere det motsatte. Medisiner er alt for ofte giftige og skaper så mange komplikasjoner at leger fra nær fortid ikke kunne drømme om et slikt mareritt i et mareritt.

Diagnostisk utstyr, i tillegg til å reflektere et visst indre bilde av kroppen, forårsaker slike endringer på cellenivå at forholdet mellom nytte og skade har en tendens til null, i betydningen nytte.

Og selv etter å ha sett noen patologier på en dataskjerm, gjennom alle slags CT og MR, arbeider på grunnlag av stråling, som i seg selv er absurd, vil legen, som tolker disse resultatene på sin egen måte, til slutt foreskrive deg det samme syntetiske stoffet. narkotika., som vil sakte forgifte deg … Og til slutt vil du, på en eller annen måte, bli bøyd av denne kjemien.

Merk, ikke fra sykdom, men fra kjemi, som du på en måte blir behandlet med. Men selvfølgelig vil de skylde alt på sykdommen din, men hvordan ellers? De vil skrive: "han døde for eksempel av et slag," og ikke fra kjemi, som ble brukt til å behandle hypertensjon og som forgiftet kroppen. Og ingen bryr seg engang om at en person hele tiden ble intensivt behandlet for det han var som følge av og døde.

Paradokset viser seg - han ble behandlet, behandlet, men han døde likevel. Et logisk spørsmål dukker opp: Hva ville skjedd hvis det ikke hadde blitt behandlet? I følge normal logikk følger det at han ville være i live. Og ifølge legenes merkelige logikk følger det at han ville ha dødd uansett, men sannsynligvis tidligere.

Ja, alt er tull! Du ser, hva man enn kan si, fra medisinens stilling, du er fortsatt ekstrem … Hvis du ikke helbreder, vil du dø, men hvis du helbreder, betyr det at det ikke er nok, og du dør uansett. Enten er kroppen din på en eller annen måte feil og kan ikke behandles, eller så har du en "autoimmun" og andre unnskyldninger, bare for ikke å innrømme det leger er helt maktesløse hjelpe oss med noe.

Og tro ikke at vi, takket være behandlingen, fortsatt holder på en stund. Nei, det er ikke derfor vi holder på, men fordi naturen og foreldrene våre har et kolossalt potensial i oss som er nødvendig for evolusjonær utvikling, men vi må bruke det på å «lappe hull» i kroppen og på å splitte syntetiske giftstoffer, som blir slu kalt "narkotika".

Og i stedet for å akkumulere visdom og kunnskap som lar oss utvikle og nyte livet ved ærverdig alderdom, akkumulerer vi sykdom, tretthet og forakt for nettopp dette livet, og selvfølgelig "rik" erfaring - hvor og hvordan vi skal behandles riktig og gjerne rimelig. Også, selvfølgelig, erfaring, men fordelene med det er tvilsomme.

Det er på tide å endelig innse det ingen noensinne behandle oss for ingenting vil ikke bli! I det minste moderne tradisjonell medisin er sikkert. Vel, tenk på hvordan hun vil kurere deg, hvis hun ikke har den minste anelse om årsakene til sykdommer? Og det faktum at leger fra tid til annen ombestemmer seg om disse årsakene - dette beviser nok en gang at de er ingenting, i det hele tatt vet ikke noe om det … Og det er umulig å fikse en levende, superkompleks organisme, bare oversvømme den med kjemikalier. Det er nødvendig å etablere og eliminere de grunnleggende årsakene og ingenting annet!

Om årsakene til barnediabetes de sier og skriver mye, men til ingen nytte. Det er imidlertid ikke sagt noe om hovedårsaken i det hele tatt.

Mange har sikkert hørt om funksjonssvikt og underutvikling av enkelte organer. Hvis du skriver inn et søkemotorsøk Hypoplasi systemer og organer, så vil mange hundre resultater frigis, som beskriver en slik vanlig diagnose.

Hypoplasi er underutvikling eller veksthemming av organer og systemer i kroppen assosiert med nedsatt intrauterin utvikling av fosteret, toksiske effekter på kroppen av infeksjoner, genetikk og andre årsaker, når størrelsen på noen organer er redusert, og deres funksjoner er svekket.. Dette er en ganske vanlig diagnose innen medisin, og hypoplasi av alt - fra topp til tå - av indre organer, blodårer og til og med hele kroppen blir funnet.

Men rart, av en eller annen grunn om hypoplasi bukspyttkjertelen det er praktisk talt ingen informasjon tilgjengelig. Vi klarte å finne noe om dette bokstavelig talt i et par kilder, og så i forbifarten, men det er et faktum! Det viser seg at alle organer og vev er utsatt for underutvikling, men bare bukspyttkjertelen, på en eller annen måte klarte å unngå denne skjebnen?

Ingenting av den typen! Jeg gjentar at det er slike notater, og tingenes enkle logikk antyder at bukspyttkjertelen ikke er forskjellig fra andre organer, når det gjelder muligheten for patologier. Et annet spørsmål: hva som forårsaker slike misdannelser?

Men det er også et svar på det, og det er skrevet i de samme medisinske kildene. Oftest er denne grunnen patologien til embryonal utvikling eller samme infeksjon.

Men hva som svekker immunforsvaret i en slik grad at det ikke er i stand til å overvinne denne infeksjonen, og dette forårsaker en forstyrrelse i utviklingen og arbeidet til ulike organer, kan du sikkert allerede gjette selv.

Generelt om kommunikasjon vaksinasjoner og diabetes det er svært lite informasjon, og offisielt har denne sammenhengen av en eller annen grunn ikke blitt undersøkt før nå. Men det er fortsatt en del forskning. Følg linken og les stoffet selv, det fortjener det.

Legg nå alle gåtene:

1. Et barn svekket under fødselen.

2. Sykehusinfeksjon.

3. Kompleks av giftstoffer og fremmede proteiner i grafts.

Og hvis vi legger til andre ugunstige faktorer, som en predisposisjon og en samtidig infeksjonssykdom, som vanligvis behandles med sterke antibiotika, så, som du selv tror, kan alt dette forårsake utviklingsetterslep bukspyttkjertelen, for ikke å nevne andre sykdommer?

I mellomtiden vil du tenke, jeg skal svare for deg - det kan og provoserer uunngåelig!

Og hvis du nøye studerer patogenesen til forskjellige sykdommer, viser det seg at oftest er årsaken til veldig mange sykdommer ikke mer enn en banal, kronisk infeksjon, som, som du kan se, medisin i hundrevis av år av sin eksistens ikke har lært å kjempe effektivt og uavhengig.

Så ikke bli overrasket over at leger ikke er i stand til å kurere mer komplekse sykdommer. Som en siste utvei kan de lindre noen av symptomene og deretter midlertidig.

Så vi kan nå med sikkerhet fastslå at hovedårsaken til diabetes hos barn er vekstretardasjon (hypoplasi) i bukspyttkjertelen, forårsaket av infeksjon eller ganske enkelt forsinket utvikling, i forhold til andre organer, når mengden av hormonet insulin er utilstrekkelig til å gi en uforholdsmessig voksende barnekropp.

Barn utmerker seg ved at de vokser og utvikler seg veldig raskt. OG ikke noe uvanlig i det faktum at noen organer ikke holder tritt med alle de andre. Og i prinsippet er dette normalt. Det er unormalt at dette har blitt så vanlig i medisinsk praksis og at leger ikke så ut til å vite om en slik patologi, og til og med glemte …

Og i stedet for korrigerende terapi, setter de barn på syntetiske hormoner, noe som gjør slike barn livslange insulinslaver, med alle påfølgende konsekvenser og alvorlige komplikasjoner.

Men ethvert etterslep og etterslep, som oftest er midlertidig, og etter en tid, med en kompetent tilnærming, går alt tilbake til det normale. I sjeldne tilfeller forblir det for alltid, og dette er sannsynligvis på grunn av skadet genetikk.

Men det er både teoretisk og praktisk usannsynlig å tro at en million mennesker de siste årene plutselig begynte å oppleve et genetisk sammenbrudd. Genetiske mutasjoner akkumuleres en veldig lang tid og de er alle forskjellige. Og så, som på signal, har alle et etterslep i veksten av bukspyttkjertelen. Det fungerer ikke slik. Mer presist skjer det hvis dette gjøres kunstig og ved hjelp av noen form for medikamenter eller stråling som svekker immunforsvaret og forårsaker genetiske mutasjoner.

La oss nå tenke, har vi noen identiske medisinske prosedyrer som gjøres til alle, spesielt barn, uten unntak? Du kan allerede svare på dette spørsmålet selv og trekke de riktige konklusjonene. Ellers vil de igjen bli laget for deg.

Jeg påstår ikke å være absolutt sannhet i min analyse, men fakta er sta ting. Det finnes selvfølgelig unntak, men de bekrefter som kjent bare regelen.

Vanligvis, når en ny teori dukker opp, blir alle de gamle forkastet. Men en slik forståelse av utviklingen av diabetes, på grunn av hypoplasi i bukspyttkjertelen, avbryter eller forkaster ikke noe, men tvert imot - utfyller de gamle ideene, noe som gjør bildet mer komplett og korrekt.

Og hvis hypoplasi er årsaken til barnediabetes, kan type 1 diabetes hos voksne godt skyldes toksiske effekter på kroppen, leverdysfunksjon eller de samme autoimmune prosessene. Men du trenger bare å tolke årsakene til bruddet på immunsystemet riktig, og ikke klandre alt på en plutselig, spontan svikt i systemet, som om det er uten grunn.

Det er alltid en grunn! Bare ikke lukk øynene for fakta, men gjennomgå hele konseptet nøye og veldig kritisk barnevaksinasjon … Og da vil det ikke være mørke flekker i forståelsen av årsak-virkningsforhold, men tvert imot vil alt bli klart og logisk.

Tross alt, metoden for å bruke vaksinasjoner helt Motsier vitenskapelig konsept for immunsystemets arbeid, når selv en svekket bakterie eller virus introduseres rett inn i blodet til en nyfødt.

Under naturlige forhold skjer dette ekstremt sjelden - med åpne, riflede sår og samtidig med tilstedeværelsen av en rekke av de samme infeksjonene, og i tillegg må det fortsatt være et helt kompleks av giftige konserveringsmidler. Enig, et slikt sammentreff av omstendigheter er teoretisk mulig, men ekstremt usannsynlig!

Men immuniteten vår, ifølge medisinske oppslagsverk, fungerer på en helt annen måte. De skriver at enhver infeksjon kommer inn i kroppen gjennom slimhinnene og spesielt gjennom luftveiene. Vel inne, møter infeksjonen kroppens naturlige motstand. Dette er aggressive fordøyelsesenzymer, et helt arsenal av lymfesystemet. Vel, hvis "noen" overlevde alt dette og gled inn i blodet, begynner immunsystemet å fungere, med en økning i temperatur og produksjon av antistoffer mot skadedyret.

Derfor, selv om, etter en så kraftig avvisning, en viss mengde infeksjon overlever og kommer inn, vil den allerede være så svekket og få i antall at den ikke vil være i stand til å bringe noen spesiell skade på kroppen.

Og dette er skrevet i medisinske oppslagsverk og dette, i teorien, studeres av leger på universiteter og hva gjør de? Ta "medisinsk" blanding av giftige konserveringsmidler, bakterier og virus, inkludert de av animalsk opprinnelse, og uten å angi barnets immunstatus og tilstedeværelsen av allergier, injiser denne eksplosive blandingen direkte inn i blodet, av hensyn til noen planer, programmer og forebygging.

Og så lurer vi på hvor sykdommen kommer fra? Hvorfor ble barna så svake? Hvor kommer hyperaktivitet og dårlige karakterer fra?

Hvorfor skulle ikke alt dette være, svar? Ja, du ville prøve innholdet i ampuller med vaksiner bare for å drikke … Det er til og med et tilfelle da en vaksinekjemper foreslo at alle som iherdig forsvarer "fordelene" med vaksinasjoner, drikker innholdet i en ampulle med en vaksine for en høy belønning. Og selv etter en alvorlig økning i godtgjørelsen, ble det ikke funnet en eneste vågal som ville ta slike risikoer. Og selv titusenvis av dollar fikk dem ikke til å gjøre det.

Og fordi de vet godt og forstår at dette vil være ensbetydende med selvforgiftning. Voksne, ta vaksinen oralt, oralt, så å si, der ethvert stoff blir utsatt for kraftig prosessering av fordøyelsesenzymer, alkalier og syrer, og så ble de redde.

Og barna dine, uten belønning, rettssak og etterforskning, hell denne møkka direkte inn i blodet, og bryter og fullstendig perverterer arbeidet til kroppens immune, beskyttende system. Derfor alle de beryktede autoimmune sykdommene …

Du vil si at alle blir vaksinert, men ikke alle blir syke. Det stemmer, for heldigvis er vi alle helt forskjellige skapninger, selv om vi er litt like. Hver person er unik i naturen, ikke bare i karakter og skjebne, men alle av oss har en annen biokjemi av kroppen. Hvis alt var det samme, så har vår befolkning for lengst blitt utryddet fra et vanlig influensavirus. Dette skjer ikke bare fordi alle reagerer helt forskjellig på den samme stimulansen. Følgelig er alvorlighetsgraden av konsekvensene forskjellig for alle.

Bare forblir den samme medisinsk tilnærming i behandling av mennesker med ulik biokjemi og type metabolske prosesser. Og en slik stereotyp standardisering må raskt forlates, ellers vil vi snart alle bli til en stor, like syk "flokk", og ikke en eneste lege vil hjelpe oss senere.

Det er dette som bekymrer årsakene til svikt i immunsystemet, men tilbake til diabetes forårsaket av hypoplasi i kjertelen.

For første gang om de sanne årsakene til diabetes i moderne historie, har RUS-forskeren, Academician N. V. Levashov. For min del ønsker jeg bare å gi mitt beskjedne bidrag til formidlingen av denne verdifulle informasjonen slik at folk ikke forblir i mørket. Og allerede under hensyntagen til denne og annen kunnskap, tok de informerte beslutninger.

Årsakene til barnediabetes viste seg å være så åpenbar at man bare kan lure på hvordan vi alle ikke klarte å tenke på og forstå før dette … Tross alt har dette i prinsippet lenge vært kjent, og en slik diagnose som hypoplasi har blitt studert i tilstrekkelig grad detalj, selv uten en spesifikk kobling til diabetes …

Men leger blir tilsynelatende så revet med av å skrive ut medisiner at de ikke har tid til å studere et emne der de anser seg selv som profesjonelle. Så vi - enkle, men interesserte mennesker - må fordype oss i alt dette og trekke det ut, hvis det ikke er noen andre som gjør det, for å stoppe en gang for alle alle disse latterlige forsøkene på å forklare årsakene til barnediabetes.

Vi ble så late og trodde på offisiell medisin at vi ble vant til det ta et ord og vi stiller aldri spørsmål ved uttalelsene hennes, selv om de motsier virkeligheten, logikken og medisinske, referanser, offisielle data.

Men hvorfor blir da informasjon om dette nedtonet?

Jeg kan ikke vite det sikkert, men jeg tør anta at alle unntatt oss selv lenge har vært fornøyd med den etablerte oppfatningen og tingenes tilstand. Tross alt, som du vet, hvis fakta motsier teorien, så forkaster de i henhold til unormal logikk teorien, ikke fakta, og derfor må hele konseptet med å diagnostisere og behandle diabetes endres. Men hvem vil gjøre dette på nåværende tidspunkt?

Forskere på temaet diabetes og søket etter en kur for det forsvarer avhandlingene sine og mottar sine priser og priser, leger holder alltid med virksomhet og lønn, og farmasøytiske selskaper har svært god inntjening.

Hvis de sanne årsakene til sykdommer offentliggjøres og anerkjennes offisielt, vil de først og fremst fly i søppelbøtta alle priser, diplomer og avhandlinger, omhyggelig laget i løpet av ti, år, og alt dette diskrediterer medisinsk vitenskap fullstendig.

En haug med utviklede teknikker og anbefalinger vil også fly dit. Vi må avskaffe hele staber av endokrinologer og laboratorieassistenter, stenge hele klinikker, og generelt må vi innrømme at både forskere og leger har holdt på med en slags tull for budsjettmidler i mange år. Men det mest smertefulle slaget vil komme fra farmakologi, som tjener enormt på diabetes og dens komplikasjoner.

Hva tror du, kan et slikt vitenskapelig, medisinsk fellesskap og eierne av farmasøytiske selskaper tillate det? Tross alt har det tette arbeidet med medisin og farmakologi blitt etablert gjennom årene og gir god fortjeneste til alle som er involvert i dette. Og bare du og meg, dette gir ikke annet enn smerte, skuffelse og lange refleksjoner - hvordan kurere diabetes ….

Dessverre er i dag alle håp om en kur for diabetes basert på noen blinde, ubegrunnede, troen på mirakel … At det en dag fortsatt finnes en medisin som vil hjelpe til med å kurere diabetes. Dessuten håper ikke bare diabetikere på dette, men også mange leger som har medisinsk utdanning.

Og noen som, men de må forstå at atrofiert vev i kjertelen, hvis struktur (morfologi) er fullstendig endret - i prinsippet ikke lenger kan syntetisere insulin. Og hvis vi tar i betraktning at kjertelen var underutviklet siden barndommen, kan det ikke være snakk om organets oppstandelse. Og ingen universalmiddel eller oppfinnelse vil bidra til å returnere disse endrede cellene til deres opprinnelige, sunne tilstand, og dette er like klart som dagslys.

Ingen medisin, selv den dyreste og mest naturlige, vil ikke gi annet enn en fullstendig erstatning av atrofierte celler med helt nye og sunne. Og i tillegg til dette vil det være nødvendig å erstatte en rekke andre systemer og organer som er skadet av diabetes og insulin - dette er i prinsippet mulig, men for dette er det nødvendig å fullstendig endre det eksisterende verdensbildet til et helt nytt.

Bare slutt å håpe på mirakler! Det er ingen mirakler … Det er reell kunnskap, ved hjelp av hvilken det er mulig å gjøre en drøm til virkelighet, men for dette må du jobbe mye, og fremfor alt med feilene som medisin og samfunnet som helhet har samlet mange, og uten å korrigere som vi ikke vil se helse.

Og når vanlige mennesker tror på mirakler, kan dette liksom fortsatt forstås, men legers tro på mirakler er en helt håpløs sak. Men det er de inspirere de syke mennesker at mirakler skjer. Alt dette er veldig trist.

Hvor kom menneskeheten fra denne naive, blinde troen og håpet om et velsignet mirakel?

Dette sporet i oss ble dypt etterlatt av religion, drevet dypt inn i underbevisstheten vår av ild og glødende jern, i ordets bokstavelige forstand. Og bare fullstendig utryddelse av religiøs tåke fra folks sinn vil bidra til å få bevissthet og sunn fornuft … Bare sunn fornuft og arbeid med feil kan redde vår sivilisasjon, som dør i uvitenhet, fra fullstendig selvdestruksjon. Kun kreativt arbeid, bevissthet og utvikling, og ingen mirakler.

Ikke vær stille, ikke lukk øynene for problemer - problemer vil tross alt ikke forsvinne fra dette. Det er nesten ingen friske mennesker, vi blir gradvis vant til at barn allerede er født syke og bare desperat kaster opp hendene.

Men det er ikke normalt – dette er et sikkert tegn på degenerasjonen av befolkningen vår. Hva annet venter vi på? Hvorfor er vi stille? Hva er vi redde for? Vi har nesten ingenting å tape - vi dør … Er det mulig at vår sivilisasjon, på grunn av dumhet, uvitenhet, grådighet og dyrefrykt, ydmykt vil forsvinne fra jordens overflate, mens vi ser sin grandiose solnedgang fra "buskene"?

Og likevel bør du ikke gi opp. Mens vi puster, kan vi fortsatt endre noe. Det viktigste er ikke å være inaktiv, ikke å være redd! Det er nødvendig å informere sannheten til så mange mennesker som mulig, med alle lovlige midler. Og når vi alle er smarte nok, så både forskerne og det medisinske miljøet vil bli tvunget forandre noe.

Men hvis vi fortsetter å være sjenert stille og resignert aksepterer alt som blir forfalt til oss, så vil ingenting noen gang endre seg. Derfor, la oss endelig våkne opp og vekke alle rundt oss fra søvnen, søke og spre sannheten, bli virkelig fornuftige mennesker, og da vil vi ha alle muligheter til en lykkelig, lys fremtid. Og det må vi ha.

Takk alle sammen for oppmerksomheten. Vær sunn og fornuftig.