Hva feires på nyttår?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Fra år til år, uten en gang å tenke på opprinnelsen til tradisjoner, feirer alle ærlige mennesker Nyttår … Moro, støy, lys og fyrverkeri, klokkespill, løfter og gratulasjoner, fest, klirrende glass, dans til morgen og latter, ny lykke til hverandre alle ønsker i det nye året, men ingen tenkte hvorfor …

En vakker begynnelse begeistrer sjelen, lokker med minner, ikke sant? Men vil det være glede i ansiktene dine når du får vite sannheten om hva den "lyse" høytiden "nyttår" skjuler i seg selv ?! Dere er ikke lenger små barn, og derfor vil jeg tørke deres glede fra ansiktet deres! Det er på tide å edru opp og våkne, det er på tide å gripe kunnskap! Ved å samle viljen din i en knyttneve og ikke lure sjelen din, er det på tide å si farvel til de jødiske gudene! Vi har våre egne høytider, vi har også vårt eget slaviske nyttår, som kalles nyttår! Det er alt med rim, og for de som er interessert, vennligst les artikkelen min "Nyttår - slavisk-arisk nyttår". Jeg forsikrer deg, du vil ikke angre på det, men bare du vil lyse opp!

Så fra artikkelen ovenfor vet vi allerede at våre forfedre - slavisk-arierne - hadde sin egen urkalender - Carols gave, ifølge hvilken på tidspunktet for introduksjonen av den falske Peter i 1699 av den nye kronologien og feiringen av det nye året fra 1. januar, var det sommer 7208 fra skapelsen av verden i stjernetempelet (SMZH). Ved hans dekret stjal keiser Peter I i det minste fra det russiske folk 5508 år strålende fortid!

Om sommeren 7208 fra SMZH eller i en ny stil i 1699 falsk Peter I, som nylig kom tilbake fra den europeiske ambassaden, hvor han ble erstattet (det er en detaljert artikkel "The Great Pretender" om dette), utstedte et dekret som avskaffet den gamle kalenderen som eksisterte i Russland for ikke mer, ikke mindre, men kl. minst 7208 år, og introduserte den vesteuropeiske kalenderen fra Kristi fødsel, som ble oppfunnet av Dionysius den lille akkurat i VI århundre e. Kr … Samtidig utsatte han begynnelsen av kalenderen eller nyttår, som det er riktig etter vår mening, på russisk, fra dagen for høstjevndøgn til 1. januar, eller, som det nå er vanlig å kalle det, januar. Han valgte 1700 som startdato ny kronologi!

Jeg ber deg om å ta hensyn til uttrykket "ny kronologi", siden ingenting gjøres bare slik, men en veldig logisk kronologisk konsistent vei til denne antatt nye kronologien, vil jeg vise i en videre studie av hendelsene før en slik avgjørelse av den nyslåtte Peter (en annen person kom tilbake fra Europa, som kalte seg Peter I). Og på tampen av "nyttårsferien" kunngjorde heralderne tsarens dekret til muskovittene under et trommeslag (bokstaven "ъ" på slutten av ordene er ikke lesbar):

Den første dagen av det nye året 1700 begynte med en parade på Røde plass i Moskva. Og om kvelden lyste himmelen opp med sterke lys av festlig fyrverkeri. Som et tegn på nasjonaldagen skjøt de fra kanoner, og om kvelden, på den mørke himmelen, blinket flerfarget fyrverkeri, usett før.

Bare sånn, med ett kongelig resolusjon den ble stjålet fra russerne for hele 5508 år siden, men ikke bare tatt bort med en inndeling i nye og gamle epoker, slik det er vanlig å presentere deres historie for de "riktige" statene, men for godt! Hvis noen ikke vet, ble dette dekretet fulgt av et annet, hvor bedrageren beordret å ta alle bøkene til hovedstaden i Muscovy eller Moskva Tartary (det virkelige navnet på den delen av Russland, som ble styrt av Peter I) - Moskva, tilsynelatende for å lage kopier. Men verken originalene eller kopier av disse originalene har noen gang returnert til sine eiere. Et stort antall gamle bøker ble ødelagt for å slette alle referanser til sann kronologi av våre forfedre … Men selv de få bøkene som er bevart i hemmelighet, gir en helt annen idé om den antatt barbariske, slaviske og uvitende perioden fra fortiden til våre, faktisk, strålende og store forfedre.

Datoen for begynnelsen av den nye kronologien ble ikke valgt av den falske Peter I ved en tilfeldighet. Så den 25. desember feirer hele den kristne verden Kristi fødsel. Og ifølge den "hellige" bok av kristne - Bibelen - på den åttende dagen en baby Jesus var tilsynelatende omskåret i henhold til den jødiske ritualen (den sanne sannheten om hvem vi kaller Jesus eller And ogsusom er beskrevet i boken Svetlana Levashova "Åpenbaring"). Og det viser seg at 1. januar feiret den kristne kirke Herrens omskjæring, hvis feiring var en stor høytid, på nivå med selve det nye året, selv før det jødiske kuppet i 1917, som det fremgår av tsartidens kalendere, der 1. januar er oppført som "Nyttår og Herrens observasjon" … Denne datoen ble valgt av den falske Peter I, og ved hans dekret beordret alle fag å markere begynnelsen på en ny kalender eller kronologi og gratulere hverandre.

Er det tilfeldig at det er en oppfatning som faktisk bedrageren Peter I angivelig spøkte ved å introdusere feiringen av det nye året, dvs. festen for den nye omskårne Gud? Tross alt, hvorfor og hvor kom ordet "år" fra? Som du allerede vet, ble den unge tsaren Peter I, som dro til den europeiske ambassaden, erstattet av en voksen mann som kom tilbake bare et par år senere, og etter "europeisering" Jeg glemte helt morsmålet mitt … Av hele følget hans, rundt 200 mennesker, var det bare prins Menshikov som kom tilbake til hjemlandet, og resten av tjenerne besto utelukkende av utlendinger. Det er derfor ved hoffet til den nyslåtte Peter snakket ikke russisk, men det var vanlig og praktisk å snakke deres morsmål - tysk og nederlandsk. På mange europeiske språk høres ordet "gud" ut som " år"(Gud) - tysk" Gott" (Goth), Engelsk Gud (År) osv. Det viser seg at ordet "år" ble introdusert i russisk tale av den nylig pregede Peter I, som et sporingspapir fra tysk og nederlandsk, som de brukte for å betegne Gud. Da faller alt på plass, og forståelsen av at vitsen om falsk Peter ikke er en spøk i det hele tatt, men en reell realitet, blir enda mer betydningsfull når vi tar i betraktning flere andre fakta som førte til at det dukket opp en slik substitusjon.

Og det hele begynte fra den tiden 16. februar 1086 på Beykoz-fjellet nær Konstantinopel, i festningen Ieros - den daværende JerOsalim, - i henhold til jødiske tradisjoner, som på dagen for jødisk påske, ble den lyse krigeren Radomir korsfestet, hvis navn angir "Bringe glede til verden" … Han kunne ikke overbevise de "tapte sauene av Israels hus", som han ble ofret til deres gud Yahweh for, i henhold til den nøyaktige forskriften fra den "hellige" boken til jødene i Torahen: "drep de beste av goyene "!

Frem til denne datoen, det fantes ingen kristendom, og kunne ikke være det!

Men hva med dåpen til Kievan Rus i 988, protesterer du? Ja, alt er enkelt, skal jeg svare! Det var ingen Kievan Rus, ingen dåp til kristendommen heller! Hvis noen har studert historie mer eller mindre fornuftig, må han huske at prinsesse Olga ble døpt i Konstantinopel (Konstantinopel) i gresk religion … Det var Dionysius-kulten! Så skal jøden Kagan Vladimir Krasno Solnyshko, sønn av jøden Malka eller slave, som betyr sønn av en rabbiner, angivelig døpte Kievan Rus med ild og sverd, d.v.s. tvangspålagt den kristne religionen, som er skjønnlitteratur … Folk er vant til å tro på historier om millioner av ofre, men sannheten er enkel - der millioner rapporteres drept med sverd og spyd, skjer det mest sannsynlig forfalskning!

Ekte millionte folkemord det som skjer akkurat nå - stille, fredelig, med ditt fulle samtykke og for dine egne penger - er påtvingelse av tobakk, alkohol, narkotika, abort, forvrengt utdanning, vaksiner, GMO og andre "sivilisasjonens herligheter"!

Generelt vil vi utelate hendelsene fra den pålagte, interne hundre år gamle massakren av russerne med russerne - dette ble senere dekket av det tatar-mongolske åket, som heller aldri skjedde! Og på den tiden feide en bølge av korstog over Europa, hvis eneste og virkelige mål var fullstendig og maksimal rengjøring av sporene etter Radomirs tilstedeværelse, så vel som hans lære og elever (de såkalte katarene eller de opplyste - de virkelige elevene til Maria Magdalena - Radomirs kone) ble nesten fullstendig ødelagt. ! Hverken mer eller mindre, men bare 8 offisielle korstog ble utført i perioden fra 1096 til 1270, ikke medregnet andre mindre. Og datoen for et så interessant første korstog er 1096, bare 10 år etter korsfestelsen av Radomir. Hvis du tror på den offisielle, oppfunne versjonen av korsfestelsen av Jesus i 33 e. Kr., så var det for lang tid for de "gode karene" å hevne ham, mer enn 1000 år! Men året 1096 passer akkurat perfekt inn i datidens virkelige hendelser. Det tok ti år å forberede seg, legge planer og tenke over detaljene, og fra fersk hukommelse, og ikke etter tusen år, flyttet «de gode krefter» seg for å «redde» sin messias og ta hevn på fiendene for hans korsfestelse.

Videre var en logisk hendelse avholdelsen av det første økumeniske rådet i 1325 år e. Kr. i Nick (tenk på det, er det ikke navnet på byen Nick som er kryptert i den berømte korsfestelsen av Jesus, og inskripsjonene IC XC på sidene av korsfestelsen, kan virkelig indikere datoen for denne hendelsen; jeg også vet at det er en slik oppfatning at forkortelsen IC XC ikke er annet enn en dato skrevet med latinske tall, og først da, senere, ble tolkninger av den oppfunnet for å skjule den sanne betydningen, som manifesterte seg i form av Jesu Kristi navn)! Ja, jeg tok ikke feil i tusen år, det er bare det at de bedrar oss så mye at de virkelige hendelsene fra fortiden ble kunstig eldet med omtrent eller nøyaktig tusen år. Denne konklusjonen ble nådd av G. V. Nosovsky og A. T. Fomenko i bøkene sine, undersøkte de virkelige kildedokumentene fra fortiden, og avslører dermed et kronologisk skifte. Det var da, på konsilet, for første gang de begynte å diskutere Radomirs guddommelige natur, læren om den hellige treenighet ble introdusert, som er et kjedelig spor av det slavisk-ariske Triglav Svarog-Perun-Sventovit (faktisk hadde slavisk-arierne like mange syv og i tillegg var det ett ni-kapittel). Som de sier, alt nytt er godt glemt gammelt!

For de som er uenige, bygger jeg spesielt en logisk kronologi over tidligere hendelser som førte til fremveksten av Av den nye omskårne guden (Årets)!

Det ville være passende å spørre: hvorfor akkurat Radomir ble prototypen på guddommen utviklet av de mørke kreftene? Svaret er også veldig enkelt: Naturen til de mørke kreftene er slik at, som parasitter i sin essens, prøver de alltid å knuse eller ødelegge de mektige i denne verden, de som kunne avsløre deres mørke essens og motstå deres parasittisme. Siden Radomir var en veldig kjent person i sin tid, som det er hundretusenvis av ikoner, malerier, fresker og billedvev av kjente og ikke så kjente kunstnere, både fra den tiden og middelalderen, da det ikke veldig perverterte minnet om Radomir var sterk, så var den beste måten å ødelegge hans navn og gode minne om ham, bare forvrengningen av hans sanne navn, fortid, lære og gjerninger. Som et resultat av lang og hundre år gammel innsats ble et guddommelig monster født, som vi kjenner som Jesus Kristus!

Konklusjonene til forskerne om tusenårsskiftet i vår kronologi ble ideelt sett bekreftet av følgende to fakta, og nå ser de ikke lenger ut som antakelser, men som et reelt faktum fra fortiden. Så ordlyden fra Kristi fødsel (forkortet R. H.) i det pavelige kanselliet begynte for første gang å gjenspeiles bare i 1431 e. Kr. Det virker som bare en dato ved første øyekast, hvis du ikke tar i betraktning det faktum at nøyaktig tusen år før denne datoen, i 431 år AD i byen Efesos ble det tredje økumeniske råd sammenkalt, som begynte å bli kalt Efesos. Da jeg bygde kronologien over hendelser som gikk forut for den nye gudens (Årets) tilsynekomst, og snublet over faktumet med introduksjonen av konseptet med å beregne datoene for vår tidsregning fra Kristi fødsel, bestemte jeg meg for å sjekke om det var korrespondanse til denne datoen i senere perioder og bestemte seg for å sjekke de økumeniske rådene. Du vet allerede resultatet - et eksakt treff som bekrefter det kronologiske skiftet, med mål om bevisst aldring hendelser knyttet til den kristne religion. Kunne ikke kristne skjule guddommens fødsel i tusen år? Og de la ikke skjul på det! Det er bare det at legenden om Kristus ble skapt like etter korsfestelsen av Radomir, og da blir alle hendelser logiske og ideelt sett kronologiske.

Til det fjerde økumeniske råd, som ikke ble innkalt tidligere 1451 e. Kr. begynte tvister om den guddommelige naturen til Isus-Radomir å splitte kristne. Et bemerkelsesverdig faktum ved dette rådet er rekordmange biskoper til stede - 650! Høydepunktet i kampen for å skape en ny religiøs doktrine var på topp. Rådet ved en enkel avstemning "bestemte Kirkens sanne lære, nemlig at vår Herre Jesus Kristus er den sanne Gud og sanne menneske" og fordømte andre falske læresetninger! På denne måten har den kristne kirkes «sanne» lære blitt restbestemt.

Omtrent samtidig ble islam skapt eller islamsom avvist sekt av kristendommen, som det fremgår av navnet på hovedprofeten deres Er en, hvis prototype er et kristennavn Jesus, og den såkalte arabiske skriften er ikke noe mer enn den russiske militærskriften (Horde), skrevet i revers, og derfor vanskelig å lese for oss nå!

Et århundre senere nådde kristne Venezia før de la under seg Spania og Italia. Paven på den tiden var Paul IV Caraffa (regjerte 1555-1559) og hendelsene under hans regjeringstid er pålitelig kjent for oss fra boken Svetlana Levashova "Åpenbaring". Folket i Venezia møtte den hellige inkvisisjonen for første gang under hans regjeringstid, og de ble så skremt og sinte at etter hans død (la meg minne deg om at den skyldige bak hans død var den venetianske heksen - den kjente moren - Isidora, som også ble henrettet på samme dag 18. august 1559 år gjennom brenningen, som førte til Karaffas død), ødela mengden palasset hans og plyndret det mest verdifulle biblioteket med eldgamle bøker som holdt kunnskapen om våre forfedre.

Samtidig i England, under kroningen av prinsesse Elizabeth I (1559 år) fire evangelister og en viss Saint Paul var fanger og fikk frihet under amnesti til ære for kroningen av den aller helligste person. Hva handler den berømte engelske forfatteren om Charles Dickens nevnt i boken hans, som ble kalt "Child's History of England". Dette oversettes til russisk som "The History of England for Young (Children)". Denne interessante boken ble utgitt på midten av 1800-tallet i London. Og hun forteller om de engelske herskerne, som de unge engelskmennene burde ha kjent godt. Jeg vil sitere et lite fragment fra det (kapittel XXXI):

Skriftlig vitnesbyrd fra Charles Dickens (han skrev denne boken for barna sine, som han tydeligvis ikke hadde til hensikt å lure) at evangeliske levde på 1500-tallet, utgitt for rundt 150 år siden i England, kan ikke lett forkastes. Dette innebærer automatisk en ugjendrivelig konklusjon som Nytt testament Bibelen ble tidligst skrevet i XVI århundre! Og dette faktum passer perfekt inn i den kronologiske kjeden som jeg presenterte …

Les hele artikkelen…