Polen sier: Hva lærer polske historiebøker?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Om særegenhetene ved å undervise i historie fra det XX århundre i polske historielærebøker.

Den ledende polske avisen «Rechpospolita» ble plutselig bekymret for hvordan Katyn ble dekket i den hviterussiske læreboken.

Dette skjedde umiddelbart etter at en bølge av indignasjon oppsto i Hviterussland mot rehabiliteringen av Rice-Brown, en renholder og morder av den hviterussiske befolkningen i Bialystok.

Som svar bestemte de seg for å presentere noen hviterussiske synder for oss. De sier at vi har lite omtale av polske problemer.

Imidlertid er forfatteren av publikasjonen om hviterussiske lærebøker ikke en polak i det hele tatt, men en venn som allerede er kjent for oss, som tidligere skrev om den påståtte undertrykkelsen av polsk utdanning i Hviterussland.

Vi har allerede nevnt ham i artikkelen vår - han er hjemmehørende i republikken Bashkortostan og utdannet ved Kalinouski-programmet, den tidligere lederen for "Youth of the Belarusian Popular Front" i Myadel-regionen. Det er morsomt hvordan han forvandlet seg fra en hviterussisk nasjonalist til en polsk og nå forsvarer polske interesser.

Selvfølgelig, for hver forespørsel fra polakkene eller deres frivillige, vil vi ikke omskrive lærebøker, spesielt de som ikke er gyldige.

Og før vi plukker sanden fra øynene våre, la oss telle "loggene" i polske lærebøker.

Saken fra deres historie er mellomkrigstidens Polen, det andre polsk-litauiske samveldet, som bokstavelig talt ble revet i stykker av et uløst nasjonalt spørsmål.

Her er noen sitater derfra som direkte påvirker hviterusserne.

Til høyre for polakkene for å polonisere Halvmånen

Begrunnelse av prinsippet om monostat i polske lærebøker

Polen som et skjold mot verdensbolsjevismen

Denne plakaten er inkludert i læreboka for å illustrere datidens propaganda.

Og her er hvordan læreboken kommenterer freden i Riga, ifølge hvilken halvparten av de hviterussiske og ukrainske territoriene ble revet av.

De. læreboken skriver at polakkene vennligst har gitt avkall på sine krav til «den andre halvparten», og ikke hvordan de okkuperte landområder med en etnisk hviterussisk befolkning.

Om fornektelse av hviterussernes rett til selvbestemmelse

Selvfølgelig er det ikke et ord i læreboken om Kartuz-Berezsky konsentrasjonsleir, Naroch-opprøret, Rudobelsk-republikken og andre konflikter. Som du vet er ikke lensmannen interessert i de svartes problemer.

Her er hvordan læreboken tilfeldig nevner det hviterussiske spørsmålet:

Etter lesing skapes det et sterkt inntrykk av at Second Rzeczpospolita slett ikke er et autoritært militærdiktatur som undertrykte nasjonale bevegelser og til og med deltok i delingen av Tsjekkoslovakia, og, best av alt, en snill og rettferdig stat på jorden.

Dette er hva du trenger å lære av polakkene.

Våre nasjonalister tvert imot roper at det er lite kritikk av det sovjetiske systemet i lærebøkene og at det trengs mer skitt.

Partiet "Lov og rettferdighet" bringer et nytt ord til historieskriving

I fjor likviderte PiS de hviterussiske gymsalene (forresten, hvor er indignasjonen til våre opposisjonelle om dette?) og tok deretter i bruk nye lærebøker.

Sammenlignet med dem kan den gamle læreboken som vi siterte ovenfor betraktes som et eksempel på liberalisme.

Selv i det ekstremt konservative polske samfunnet provoserte de frem kontrovers og latterliggjøring.

For å unngå å bli anklaget for partiskhet, la oss gå til en artikkel av den polske historikeren Doctor of Science, redaktør av magasinet Politics, Adam Leszczynski, professor ved SWPS-universitetet i Warszawa.

Vi har oversatt individuelle fragmenter av hans artikkelanmeldelse til en ny historielærebok.

Pappa og de «fordømte husarene» slo bolsjeviken

Læreplanreformen i IPR-stil har trådt i kraft.

Samtidig skaper lærebøker en kult av «forbannede soldater» som forvrenger fortiden:

Et annet sitat om NDP (Calvat og Fox, s. 164):

- bemerker den polske professoren Adam Leszczynski. -

Om religion

Paven frigjorde polakker fra NDPs mørke.

Kapitlene om paven og kirken i NDP er veldig merkelige i alle tre lærebøkene. Her er et sitat (Calvat og Fox, s. 170):

Adam Leszczynski diskuterer dette emnet:

Her er et sitat (Olszewska et al., P.120):

Dette er bare noen få eksempler – det er mange av dem. Som du kan se, lyver ikke forfatterne av lærebøkene direkte, men forvrenger fortiden veldig tydelig. Dette gjør de først og fremst ved å ta fakta ut av kontekst. For eksempel blir virkelige hendelser - som drapene på prester i den polske folkerepublikken - hevet til rangering av en regel, som om drapene på prester beskrev hele settet av forhold mellom myndighetene og kirken.

Resultatet er en visjon fra det tjuende århundre der det plettfrie polske folket kjemper mot dårlig kommunisme for uavhengighet under kirkens ledelse. Ingenting annet er der.

Denne visjonen kommer fra "Fatherland"-barnebøkene, som ble skrevet av den nåværende styrelederen for Institute of National Remembrance, Dr. Jaroslav Sharek.

De fordømte husarene under kommando av Johannes Paul II driver bort de gudløse kommunistene: her er kommentaren til hele denne "historien". Målet er å utdanne neste generasjon velgere til en katolsk-nasjonal høyreorientert leder. Når IPR er borte, vil en av de første oppgavene for den nye, demokratiske regjeringen være å forlate denne propagandaen og gjenopprette reelle proporsjoner om fortiden.