Hvor ble det av den største elvefisken - Beluga, 4 meter lang?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Til og med for rundt 100 år siden ble fabelaktig fisk etter moderne standarder fanget i Volga: veier opp til 1, 2-1, 5 tonn og mer enn 4 meter lang. Og dette er slett ikke historier om fiskere, men bekreftede vitenskapelige fakta. Dette var enorme hvithvaler, som ikke hadde blitt sett i Volga på lenge, og de få representantene for denne arten som var igjen i våre dager, ligner lite på deres store forfedre.

Men hva skjedde med den største ferskvannsfisken på planeten? Hvorfor forsvant den nesten, og de få individene som ble igjen, med sin beskjedne størrelse ligner ikke i det hele tatt den største ferskvannsfisken på planeten?

Belugas tilhører størfamilien og lever i bassenget i det kaspiske, svarte og Azovhavet. Denne fisken tilhører anadrome arter som lever i havet, men som går ut i elver for å formere seg. Befolkningen av den kaspiske belugaen gyter i Volga, Ural, Kura, Terek og Azov-belugaen gyter i Don-elven. Svartehavshviten lever utenfor kysten av Ukraina, Bulgaria og Romania, derfor gyter den i Donau, Dnepr og Dnjestr. Tilbake i midten av forrige århundre levde hvithvitbestanden utenfor kysten av Italia i Adriaterhavet, men i dag finnes ikke denne størarten der.

Belugas er rovfisk som lever av små vannlevende organismer, bløtdyr, larver og krepsdyr i ung alder, og når de når ærverdig alder og størrelse, går de over til større byttedyr – elvefisk. Hvithvite er ekte langlever, da de kan leve opptil 100 år. Men dette er ikke den eneste rekorden for disse fiskene. Faktum er at belugas vokser hele livet, det vil si at størrelsen på fisken kan bestemmes omtrentlig alder. Vel, det berømte 4-meters beluga-eksemplaret, som ble fanget i begynnelsen av forrige århundre i Volga, var mest sannsynlig nær hundreårsdagen.

Men 4-meters giganter er rekorder fra svunne dager, i vår tid er det ingen slike hvithvaler. De hvithvalene som i dag svømmer i vannet i Det kaspiske hav og Svartehavet er ekstremt små i antall, til tross for at arten er oppført i alle de røde databøkene som er mulig. Flere faktorer førte til en så beklagelig situasjon, men den viktigste skyldige i en slik situasjon for belugaen er selvfølgelig en person.

Intensivt fiske og forurensning av elve- og sjøvann førte til en katastrofal befolkningsnedgang på 1900-tallet. Situasjonen ble forverret av byggingen av en rekke vannkraftverk på de største elvene i Europa, som ikke var utstyrt med fiskepasseringsmekanismer, som ikke tillot fisk å gå oppstrøms til deres vanlige gyteplasser. Volga, Kama, Kura, Don, Dnepr og Dniester - alle ble blokkert av demninger av vannkraftverk, som fratok hvithvalene de fleste av gyteområdene deres.

Et annet viktig trekk som påvirket den kraftige nedgangen i bestanden er den svært lange modningsperioden til belugaen. Det tar veldig lang tid før belugaen når reproduktiv alder. Hanner av den kaspiske beluga er i stand til å avle tidligst 13-18 år gamle, og for kvinner når denne tallet 16-25 år. For at belugaen skal vokse opp og kunne forlate avkom, må det derfor gå veldig lang tid.

Det faktum at belugaen må reddes, spesielt befolkningen i Azovhavet, som er i en mer beklagelig tilstand sammenlignet med den kaspiske belugaen, ble klart tilbake på midten av 1900-tallet. De begynte å avle beluga i spesielle barnehager, slippe ut egg og steke i Azovhavet. Dette gjorde det mulig å stabilisere situasjonen litt, men de frigjorte volumene var ikke nok til å opprettholde og øke bestandsstørrelsen.

Den nåværende tilstanden til arten er av alvorlig bekymring for iktyologer. Vekten av de fleste hvithvalene som er fanget de siste 20-30 årene overstiger ikke 300 kilo, og alderen til disse fiskene er ikke mer enn 40-50 år. Hvis det i midten av XX-tallet i Volga var rundt 25 tusen hvithvaler som skulle gyte, så oversteg ikke antallet 5 tusen på begynnelsen av XXI-tallet. Det gjenstår å håpe at økologer og fiskeoppdrettsspesialister vil være i stand til å bevare denne fantastiske fiskearten, og hvithvaler av utrolige størrelser vil igjen bli funnet i Volga.

I "Research on the state of fishing in Russia" 1861 rapporteres det om en beluga fanget i 1827 i de nedre delene av Volga, som veide 1,5 tonn (90 pood)

Iktyologens kommentar:

Som profesjonell iktyolog (Department of Ichthyology, Moscow State University) vil jeg tillate meg å kommentere artikkelen. Faktisk er hovedårsaken til den kraftige nedgangen i størtallet nettopp kaskaden av demninger.

Poenget her er at størjer har et veldig uttalt fenomen med «homming», dvs. ønsket om å vende tilbake for å gyte på stedene hvor disse fiskene en gang ble født. Og det er såkalte "raser" som ikke stiger for å gyte samtidig. Vel, la oss si, en "rase" gyte tidligere i Tver-provinsen, og så den startet gyteløpet tidligere, og de "rasene" som gyte i midten av Volga gikk for å gyte senere. Men faktum er at mer enn 90 % av støren gytet på steder som nå ligger over den første demningen av kaskaden.

Fiskepassasjer for stør er praktisk talt ubrukelige, fordi denne fisken er arkaisk og har et veldig primitivt nervesystem. Et levende eksempel - hvis du mater fisken på samme sted i akvariet, etter å ha åpnet akvarielokket, vil de snart utvikle en betinget refleks, og vil begynne å svømme til fôringsstedet så snart lokket åpnes, uten at venter på at barken skal hentes inn. Men med stør fungerer ikke denne situasjonen - fisken vil ikke lære og vil ikke reagere på å heve lokket, og hver gang akvaristen introduserer mat, begynner støren å "vri sirkler" rundt akvariet og leter etter mat etter lukt. Og selv om de alltid mater på ett sted, vil ikke størfisk huske dette, og hver gang vil de lete etter mat igjen.

Det er det samme med fiskepassasjer - støren kan gå for å gyte bare på de måtene som ble mestret i løpet av millioner av år med evolusjon. Stør vil aldri bruke fisketrappen (vel, kanskje, enkelteksemplarer og rent ved et uhell).

Men det er også en bakside med mynten – hvis alle demningene nå er revet, har størjebestanden kommet seg relativt raskt. Dessuten er det økonomisk mer lønnsomt å selge kaviar enn å levere strøm fra vannkraftverk (som for øvrig kan erstattes av kjernekraftverk, uten å miste produktivitet).