Skjelett i en NASA-romdrakt

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Jeg er i ærefrykt over mange av NASAs prestasjoner. Jeg beundrer motet, engasjementet og ofrene som ble gjort av astronauter som døde da de nådde de nye grensene som ble annonsert av president John F. Kennedy i 1960, da han lovet å sende en mann til månen innen slutten av tiåret.

Jeg er trist over dødsfallet til Columbia- og Challenger-forskerne som har betrodd livene sine til NASA. I 1986, på TV på kontoret mitt, så jeg Challenger-eksplosjonen live. Og jeg så forskrekket på mens romfergen Columbia falt fra hverandre i en røykfylt sky den fine februarmorgenen i 2003 over hjemmet mitt i Texas. Jeg er trist over dødsfallene i 1967 på Florida-utskytningsrampen til Apollo 1-astronautene Gus Grissom, Ed White og Roger Chaffee, som kanskje visste for mye til å være trygge.

Det er gøy for en graver

Blås den opp med en mine; det blir dårlig

Hvis jeg ikke graver dypere enn målestokken deres, For å la dem gå til månen; …

William Shakespeare. Hamlet, akt III, scene 4.

(Oversatt av M. Lozinsky)

Jeg er overrasket over prestasjonene Hubble-romteleskopet, som viser oss fotografier av drømmeverdenen fra verdensrommets uendelighet. Og bilder fra Mars hjelper oss også å forstå universet vårt.

Men tusenvis av ærlige NASA-ansatte vil bli sjokkert og trist over nyhetene om de mørke hemmelighetene for 40 år siden – Apollo-flyvningene til månen. NASA-dokumentundersøkelse avslører forferdelig skjelett som råtner i sitt eget dossier - storslått bedrag … Svært få NASA-ansatte var klar over denne svindelen, og den dag i dag er den fortsatt skjult av en hemmelig nøkkelholder." nasjonal sikkerhet". Mest sannsynlig var det TOPPHEMMELIG politisk og militært prosjekt.

Dette skjelettet i et NASA-skap er dokumentert av romfartsorganisasjonen selv. Og de tilgjengelige fakta er udiskutable. Som Shakespeare kan si, ble byrået «blown up by its own mine» – det vil si sprengt av dem.

Hva er denne skitne hemmeligheten?

Det er alvorlig tvil om at Apollo-oppdragene til månen var mer enn tidenes mest utrolige bedrag … Fløy astronauter faktisk til månen? Jeg vet ikke. Men NASAs egne data viser at alle fotografiene av Apollos bedrifter må være falske. Mest sannsynlig ble de laget i et hemmelig fotostudio på jorden. som en del av et topphemmelig militært prosjekt. Og hvis alle "månebildene" av alle "oppdrag til månen" var forfalskninger, så oppstår spørsmålet "hvorfor?"

Ekte oppdrag skulle bringe ekte fotografier.

For å forstå "hvorfor" de "menneskeskapte månelandingene" lovet av John F. Kennedy i sin første kongresstale ble forfalsket, må man gå tilbake til den kalde krigen med Sovjetunionen og det mye hyllede «romkappløpet». På begynnelsen av 1960-tallet var sovjeterne foran USA i romutforskning. Sputnik og andre rødes suksesser forårsaket en politisk krise i USA. Men sovjeterne visste nok at det var en utrolig vanskelig oppgave å sende en mann til månen, og det Kennedys retorikk var tomme løfter.

Men etter at Lyndon Johnson klarte å drepe Kennedy, kom han mest sannsynlig på en strålende (og etter min mening ondskapsfull) idé. Han må ha tenkt, "… ekspertene sier at vi ikke kan dra til månen slik Kennedy lovet, men jeg sier at vi kan! Vi kan FALSKE DET!" Hvis Lyndon Johnson lyktes med å gjøre dette for å forenkle den svært vanskelige situasjonen under den kalde krigen, ville det være et meget vellykket propagandatrekk som ville etablere USAs overlegenhet over kommunismen. Og jeg antar at Johnson samarbeidet med sin etterfølger Richard Nixon og ANDRE for å dirigere en forseggjort plan for å lure hele verden med "flyreiser til månen". Det var en strålende plan, gjennomført i streng hemmelighet, og i over 40 år klarte de å lure verden. Men det hele ble ødelagt av deres egen uholdenhet, som nå er klart for første gang fra NASAs arkiver.

Alle med grunnleggende matematiske ferdigheter og sunn fornuft kan se på fakta, gjøre beregninger og komme til sine egne konklusjoner om det antatt MASSIVE VOLUMET av fotografier fra månens overflate, tatt i en slik BEGRENSET TIDSPERIODE.

Her er utgangen min: DET KUNNE IKKE GJØRES.

Dette koker ikke bare ned til å undersøke fotografier for tegn på forfalskning, selv om jeg har undersøkt alle tilgjengelige fotografier av Apollo i mer enn tre år (og funnet mange forfalskninger). Ganske enkelt - denne studien er kjent i mange yrker … timing av bevegelser. Et elementært spørsmål: var det mulig å lage et kjent antall bilder (fra NASA-arkivet) i det tilgjengelige tidsintervallet (fra NASA-arkivet)? Men før du leser forskningen min, for å forstå den, må du vite noen grunnleggende fakta om Apollo-flyvninger:

1. Av de syv Apollo-oppdragene for å lande «mennesker på månen», ble seks erklært som «vellykkede». (Apollo 13 ble "avbrutt")
2. Hvert av de seks vellykkede oppdragene landet to astronauter "på månen" i et skjørt fartøy som NASA opprinnelig kalte Lunar Expeditionary Module (LEM, senere forkortet til LM) - utestet kjøretøy som aldri har fløyet på en testflyging med en landing på månen … Men han sank og tok så av; og så seks ganger med bemerkelsesverdig "suksess" på Apollo 11- og 12-oppdragene, og fra 14 til 17 … en gang til og med landing innenfor 200 fot fra det forhåndsvalgte målet.

1. Hver LEM ble pilotert av to astronauter til månens overflate, mens en forble i kommando- og servicemodulen (CSM) i bane, i påvente av at de kom tilbake.
2. I løpet av tiden utenfor skipsaktiviteter (EVA, utforskning av måneoverflaten), var hver av de to kledd i en klumpete, oppblåst romdrakt med klønete hansker, som sterkt begrenset mobiliteten. På ryggen hadde de på seg et stort og tungt livstøttesystem PSZHO (PLSS) - en ryggsekk som inneholdt en oksygenflaske og et luftkondisjoneringssystem med sirkulerende vann som pumpet kaldt vann gjennom en romdrakt for å motvirke + 100 ° / -130 ° C varme (og kaldt) av månemiljøet … Pumpene pumpet både avkjølt luft og vann inn i væskekjølt undertøy, i tillegg til å fjerne fuktighet, karbondioksid og alle andre funksjoner som er nødvendige for å overleve under de tøffe forholdene i en romdrakts trange plass.
3. Hovedformålet med alle seks oppdragene var FORSKNINGsforsøk utført av to astronauter. Det var omtrent et halvt dusin eksperimenter på hver ekspedisjon, og de fleste av dem var bemerkelsesverdig like på alle seks oppdragene. Alle disse vitenskapelige eksperimentene innebar å losse utstyr fra lasterommet, sette det sammen, transportere det til stedet, installere det og deretter utføre eksperimenter. Som du kan forestille deg, krevde hver av disse studiene en betydelig investering på to personer i hvert eksperiment.
4. I tillegg til å jobbe med pakket eksperimentelt utstyr, var et annet stort prosjekt geologisk forskning, som gikk ut på å finne stein- og jordprøver på ulike steder, dokumentere og samle inn prøver for levering til jorden. Dette tok tydeligvis mesteparten av TIDEN deres.
5. Betydelig TID ble opptatt av "husholdsarbeid". Etter månelanding bør LEM undersøkes for skade. Utstyr for kommunikasjon med jorden, inkludert radio- og fjernsynsantenner og fjernsynskameraer, må slås på og stilles inn. På hver ekspedisjon ble et amerikansk flagg plantet i månejorden. Alt dette ble gjort selv før noen eksperimenter begynte. Å, og ikke glem "protokollsamtalen" med president Nixon under Apollo 11.
6. I de tre første oppdragene måtte astronauter gå til hvert eksperimentsted. De tre siste oppdragene har hatt måne-rovere (LRV) for å reise milevis unna LEM. Den delvis sammensatte LRV ble festet til utsiden av LEM. Bunnen av roveren fungerte som en pall, for hvilken den var hengslet til utsiden av LEM. Hjulene ble brettet i bunnen. "Pallen" ble manuelt senket ned på måneoverflaten, og hjulene ble snudd til ønskede posisjoner. Etter montering av hjulene må bilen utstyres med en betydelig mengde utstyr fra ulike LEM-lasterom. Merkelig nok er det ikke et eneste fotografi (i det minste til dags dato har jeg ikke klart å finne) hvordan astronauter monterer og utstyrer rovere. Batteridrevne rovere hadde en toppfart på rundt 13 km/t – ikke mye raskere enn å gå … som en golfbil. Mens de reiste på rovere ("traverser") syklet både folk og under bevegelsen klarte ikke å ta bilder. I tillegg ble ikke tiden det tok å sette sammen roveren brukt til noen fotografering. Og selv om jeg ikke kunne finne NASA-leverte tidsdata, er det rimelig å anta at det tok minst en time å losse, montere, utstyre og inspisere roveren?

1. FOTOGRAFI var praktisk talt en sideaktivitet sammenlignet med astronautenes hovedoppgaver. Hver astronaut hadde sitt eget kamera. (Bortsett fra Apollo 11 EVA) Det var en spesialdesignet Hasselblad med film i kvadratisk format. For arbeid ble den festet til brystplaten til astronautene. Astronauten måtte manuelt stille inn lukkerhastighet og blenderåpning med klumpete forseglede hansker på hendene og kunne ikke se innstillingen. Kameraene HADDE IKKE SØKER, så astronauten kunne bare gjette hva som ble filmet. Hvert kamera hadde en voluminøs filmkassett med en kapasitet på mer enn hundre bilder. Film (hovedsakelig Ektachrom fargefilm) hadde et veldig smalt eksponeringsområde og krevde PERFEKT blenderåpning og lukkerhastighetsinnstillinger fordi kameraene ifølge NASA ikke hadde automatisk eksponering.
2. Det er viktig å vite at selv om alle hadde sitt eget kamera, brukte de ALLTID DET SAMTIDIG. Vanligvis, når den ene tok bilder, var den andre opptatt med noe. Derfor betyr tilstedeværelsen av to kameraer IKKE TO GANGER FOR FOTOGRAFERING, som man kunne forvente. Nå som du er kjent med ekspedisjoner, her er min utforskning av NASAs overivrige iver som har vært vellykket skjult så langt.

KRONOMETRI AV BEVEGELSE

I mer enn tre år har jeg samlet og analysert nesten alle viktige fotografier av Apollo-oppdragene. Disse offisielle bildene er lett tilgjengelige for nedlasting på en rekke NASA-nettsteder. Jeg la nylig merke til at de tar opp mange gigabyte med minne på datamaskinens eksterne harddisk, så jeg begynte å organisere dem og fjerne duplikater. Jeg gjorde et grovt anslag på antall Apollo-bilder og ble overrasket over at jeg har tusenvis av dem! Jeg besøkte flere offisielle NASA-nettsteder for å finne ut HVOR MANGE BILDER BLEV TAKET på månens overflate. Overraskende, NASA UNNGÅR DETTE EMNET nesten helt. To dager med søk etter dokumenter og tekster var resultatløse. Men ett nettsted, The Moon Diaries, viser hvert bilde med sitt katalognummer. Derfor begynte jeg å beregne det faktiske antallet bilder tatt av astronauter UNDER INTRAVELBARE AKTIVITETER (EVA) - tiden brukt på overflaten, utenfor LEM.

Her er mine beregninger av det faktiske antallet EVA-bilder av alle seks oppdragene:

Apollo 11 ………….. 121

Apollo 12 ………….. 504

Apollo 14 ………….. 374

Apollo 15 ………. 1021

Apollo 16 ………. 1765

Apollo 17 ………. 1986

Det viste seg at 12 astronauter, mens de var på månens overflate, tok totalt 5 771 bilder.

Dette virker som mye for meg, med tanke på at tiden deres på månens overflate var begrenset og astronautene hadde MANGE ANDRE GJENNOMFØRINGER UTOVER FOTOGRAFERING. Så jeg gikk tilbake til Lunar Diaries for å finne ut hvor mye TID som kreves for alle vitenskapelige oppgaver, så vel som for fotografering. I motsetning til antall bilder, er denne informasjonen lett tilgjengelig:

Apollo 11 …….. 1 EVA….. 2 timer, 31 minutter …… (151 minutter)

Apollo 12 …….. 2 EVA….. 7 timer, 50 minutter …… (470 minutter)

Apollo 14 …….. 2 EVA….. 9 timer, 25 minutter …… (565 minutter)

Apollo 15 …….. 3 EVA… 18 timer, 30 minutter…. (1110 minutter)

Apollo 16 …….. 3 EVA… 20 timer, 14 minutter…. (1214 minutter)

Apollo 17 …….. 3 EVA… 22 timer, 04 minutter…. (1324 minutter)

Det totale antallet minutter på månen er 4834 minutter.

Totalt antall bilder tatt er 5771 bilder.

Hmmmm. Dette utgjør 1, 19 bilder hvert minutt av å være på Månen, UANSETT ANNEN AKTIVITET. (For å gjøre dette, må du ta ETT SKJØT HVERT 50. SEKUND!) La oss ta en titt på andre aktiviteter for å finne ut hvor mye tid som skal trekkes fra den tilgjengelige fototiden:

Apollo 11… Inspiser LEM for sammenbrudd, sett et flagg, pakke ut og koble til radio- og fjernsynsutstyr, arbeid med et fjernsynskamera (panorer 360 grader), etablere kommunikasjon med jorden (inkludert en protokollsamtale med president Nixon), pakke ut og koble til en rekke utstyr for eksperimenter, finn, dokumenter og samle inn 21,6 kg månens jordprøver, gå rundt, fullføre eksperimenter, gå tilbake til LEM.

Apollo 12… Inspiser LEM for havari, sett et flagg, pakke ut og koble til radio- og fjernsynsutstyr (bruk tid på å prøve å reparere et defekt TV-kamera), etablere kommunikasjon med jorden, pakke ut og koble til en rekke utstyr for eksperimenter, gå rundt, inspisere den ubemannede landmåleren -3, som landet i april 1967 og hentet detaljer fra Surveyor. Installer ALSEP-maskinvare. Finn, dokumenter og samle 34,3 kg steiner, fullfør eksperimenter, gå tilbake til LEM.

Apollo 14… Inspiser LEM for havari, sett et flagg, pakke ut og koble til radio- og fjernsynsutstyr, etablere kommunikasjon med jorden, pakke ut og sette sammen en vogn for transport av jord, pakke ut og installer en rekke utstyr for eksperimenter, gå rundt i området. Finn, dokumenter og samle 42,8 kg steiner, fullfør eksperimenter, gå tilbake til LEM.

Apollo 15… Inspiser LEM for havari, sett et flagg, pakke ut og koble til radio- og fjernsynsutstyr, etablere kommunikasjon med jorden, pakke ut, montere, utstyre og teste en 4-hjuls elbil og kjøre 27 km på den, pakke ut og installere en rekke eksperimentelt utstyr (doble antall vitenskapelig utstyr sammenlignet med de tre første oppdragene). Finn, dokumenter og samle 76,7 kg steiner, fullfør eksperimenter, gå tilbake til LEM. (Roverhastigheten er bare 13 km/t^*)

Apollo 16… Inspiser LEM for havari, sett et flagg, pakke ut og koble til radio- og fjernsynsutstyr, etablere kommunikasjon med jorden, pakke ut, monter, utstyr og test en 4-hjuls elbil og kjør 26 km på den, pakke ut og installer en rekke eksperimentelt utstyr (doble antallet vitenskapelig utstyr sammenlignet med de tre første oppdragene, inkludert et nytt ultrafiolett kamera, ultrafiolett kameraopptak). Finn, dokumenter og samle 94,5 kg steiner, fullfør eksperimenter, gå tilbake til LEM. (Roverhastigheten er bare 13 km/t^*)

Apollo 17… Inspiser LEM for havari, sett et flagg, pakke ut og koble til radio- og fjernsynsutstyr, etablere kommunikasjon med jorden, pakke ut, montere, utstyre og teste en 4-hjuls elbil og kjøre 49 km på den, pakke ut og installere en rekke utstyr for eksperimenter. Finn, dokumenter og samle 110,3 kg steiner, fullfør eksperimenter, gå tilbake til LEM.(Roverhastigheten er bare 13 km/t^*)

La oss grovt beregne MINIMUM tid for å fullføre disse oppgavene og trekke fra den tilgjengelige fototiden:

Apollo 11 … trekke fra 2 timer (120 minutter), og la det være igjen 31 minutter til filming

Apollo 12 … trekke fra 4 timer (240 minutter), 230 minutter igjen til filming

Apollo 14 … trekk fra 3 timer (180 minutter), 385 minutter igjen til filming

Apollo 15 … trekk fra 6 timer (360 minutter), 750 minutter gjenstår for filming

Apollo 16 … trekk fra 6 timer (360 minutter), 854 minutter igjen til filming

Apollo 17 … trekker fra 8 timer (480 minutter), og gjenstår 844 minutter til filming

La oss telle:

Apollo 11….. 121 bilder på 31 minutter …….. 3, 90 bilder per minutt

Apollo 12….. 504 bilder på 230 minutter …….. 2, 19 bilder per minutt

Apollo 14….. 374 bilder på 385 minutter …….. 0, 97 bilder per minutt

Apollo 15… 1021 bilder på 750 minutter …….. 1, 36 bilder per minutt

Apollo 16… 1765 bilder på 854 minutter …… 2, 06 bilder per minutt

Apollo 17… 1986 bilder på 844 minutter …… 2, 35 bilder per minutt

Eller, enklere:

Apollo 11 …….. ett bilde hvert 15. sekund

Apollo 12 …….. ett bilde hvert 27. sekund

Apollo 14 …….. ett bilde hvert 62. sekund

Apollo 15 …….. ett bilde hvert 44. sekund

Apollo 16 …….. ett bilde hvert 29. sekund

Apollo 17 …….. ett bilde hvert 26. sekund

Så det er opp til deg å bestemme. Alt tatt i betraktning, er det mulig å ta så mange bilder på så kort tid? Enhver profesjonell fotograf vil fortelle deg at dette ikke er mulig. Nesten hvert bilde er en annen scene eller et annet sted som krever bevegelse. Noen steder måtte kjøres 48 km. Det var nødvendig å være spesielt forsiktig med å ta noen stereopar og panoramabilder. Hvert bilde ble tatt uten søker, ved bruk av manuelle kamerainnstillinger, uten automatiske målinger, samtidig som man hadde på seg en klumpete romdrakt med stive klønete hansker.

Byrået ønsker å få hele verden til å tro at det ble tatt 5771 bilder på 4834 minutter! HVIS DET IKKE VILLE HAVE GJORT NOE UNNTATT SKYTINGEN, så er selv da en slik bragd åpenbart umulig … desto mer perfekt sammen med resten av de dokumenterte aktivitetene til astronautene. Tenk deg … 1, 19 bilder hvert minutt når folk er på månen - det er ett skudd hvert 50. SEKUND! Hemmeligheten som NASA prøvde å skjule ble avslørt: så mange fotografier som angivelig skildrer Apollo-månen EVA kunne ikke ha blitt tatt på månen på så umulig kort tid. Så hvorfor er alle disse bildene der? Hvordan ble disse bildene tatt? Har NOEN noen gang flydd til månen? Eller var det egentlig historiens største bedrag?

Redaktørens notater: ^* Ifølge Andrew Chaikin, forfatter av A Man on the Moon, er gjennomsnittlig roverhastighet bare 8 til 11 km/t, noe som vil redusere fotograferingstiden ytterligere.

Om forfatteren av studien:

Jack White (Jack White, 1927–2012) hadde en BA i journalistikk, var interessert i kunst og historie, og hadde en vellykket karriere i reklamebransjen. Jack White, som har vært profesjonell fotograf i over et halvt århundre, var en spesialist på alle felt innen fotografi, men spesialiteten hans var fotoanalyse. Jack White var utvilsomt ekspert på drapet på president John F. Kennedy og jobbet som fotokonsulent for HSCA i det amerikanske representantenes hus under høringene. White produserte to videoopptak av hans fotografiske undersøkelser av drapet, og var også konsulent for Oliver Stones John F. Kennedy: Shots in Dallas.

Det var helt naturlig at White fulgte Apollo «fly eller ei»-debatten gjennom årene. Men det var ikke før i 2001, etter Fox TV-dokumentaren Have We Fled to the Moon? han bestemte seg for å gjennomføre en grundig studie av bildene av månens EVA og fant ut at bokstavelig talt hundrevis av dem er unormale, gitt forholdene de angivelig ble tatt under. Med andre ord, hvis fotografiene skal tas på månens overflate, så er de falske.