Reinkarnasjon av sjelen. Hvorfor husker vi ikke tidligere liv?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Noen kan spørre hvorfor du trenger å vite dette og hva er nytten med det? Fordelene er virkelig store. Vi ser ut til å ha slått tilbake trangen til og begjæret etter kunnskap, interessen for å kjenne oss selv og verden rundt oss. Tross alt bør hver person stille seg selv spørsmålet: Hvem er jeg, hvorfor lever jeg, og hva vil skje videre? Folk bør se en dypere mening med livet enn tilfredsstillelsen av deres fysiske behov på eksistensnivå. Menneskeliv er ikke bare vegetasjon som de prøver å innpode oss. En person har denne naturlige interessen og spørsmålene, som han i dypet av sin sjel søker å finne svar på, men det sosiale miljøet gjør alt for å forhindre at dette blir realisert.

Så til spørsmålet "Hva vil skje videre?" reagerer, inkludert et slikt fenomen som reinkarnasjon. Mer presist gjenspeiler det svaret i seg selv, men det finnes andre kilder til svaret. Faktisk har hver religion dette svaret. Fenomenet reinkarnasjon av sjeler er vurdert i de fleste indiske religioner, men jeg vil gjerne trekke oppmerksomheten til hvor hinduene fikk sin kunnskap om dette, og hvilken kvalitet de var. Hinduene vet selv at kunnskapen om Vedaene, inkludert om reinkarnasjon, ble gitt dem av hvite mennesker fra nord. Hinduer roper ikke om det ved hvert trinn, men prøver å framstille det som sitt eget. Og hvilket land som ligger nord i India og hva slags hvite mennesker de er, tror jeg ikke er vanskelig å gjette. Det viser seg at denne kunnskapen om reinkarnasjon ikke er fremmed for oss.

Hva sier andre religioner om hva som vil skje med en person etter døden? Ta for eksempel kristendommen. Svaret på dette spørsmålet i denne religionen er at etter døden går en person enten til helvete eller til himmelen, dvs. på dette slutter livet i den fysiske kroppen, ifølge kristendommens begreper, og sjelen kommer dit den fortjener. Men få mennesker vet at ideen om reinkarnasjon tidligere også var i kristendommen og ble ekskludert fra dens doktrine først i 1082 ved det neste økumeniske rådet.

For eksempel, her er et avsnitt fra Johannesevangeliet kapittel 9 vers 2:

«Da disiplene en gang så en blind mann på terskelen til templet, gikk de bort til Jesus og spurte: «Mester! Hvem syndet, han eller foreldrene hans, at han ble født blind?"

Det følger av dette at Jesu disipler visste at kvaliteten på menneskets liv ville påvirke den fremtidige inkarnasjonen, og at reinkarnasjonen av sjeler er en naturlig prosess. Det viser seg at i fortiden ble ideen om reinkarnasjon holdt av det meste av verden, om ikke hele. Så hvorfor ekskluderte de plutselig dette konseptet i den samme kristendommen? Har reinkarnasjonsfenomenet blitt så uholdbart at alle har glemt det? Er det virkelig ingen bevis som støtter dette? Det er mange. Ta for eksempel Ian Stevensons bok Testimonies of the Survival of Consciousness Gleaned from Memories of Previous Incarnations. Forfatteren, etter å ha jobbet med dette problemet i nesten tretti år, har samlet en enorm mengde fakta. Det viser seg at før i tiden hadde verdens folk grunner til å tro på reinkarnasjon, akkurat som det nå er mange bevis på dette "fenomenet". Så hvorfor er det at det klart motsatte blir foreslått for oss - at en person lever bare én gang, og deretter i beste fall til himmelen eller helvete?

La oss se hva kjente mennesker sier, som har vært involvert i kunnskapen om verden i en eller annen grad, på jakt etter svar på slike viktige spørsmål. Her er hva forfatteren Voltaire har å si om emnet:

«Konseptet med reinkarnasjon er verken absurd eller ubrukelig. Det er ikke noe rart med å bli født to ganger, ikke en gang."

Og her er ordene til Arthur Schopenhauer:

"Hvis du spør meg som en asiatisk om å definere Europa, må jeg svare slik:" Dette er en del av verden dominert av den utrolige villfarelsen at mennesket er skapt ut av ingenting, og hans nåværende fødsel er den første oppføringen inn i livet."

Ordene til disse menneskene får oss til å tenke på å forstå eller fornekte reinkarnasjon. Når en person vet at reinkarnasjon eksisterer, vil en person bevisst tilegne seg og akkumulere de beste egenskapene i seg selv, strebe etter å få positiv erfaring, ny kunnskap og forståelse for å bevege seg enda lenger i neste liv. Og omvendt, avvisende, kan en person i uvitenhet bryte veden, som han senere må betale for i neste inkarnasjon eller til og med droppe ut av sirkelen av inkarnasjoner, noe som ofte skjer med selvmord og andre brudd på naturlovene. Som de sier, uvitenhet om lovene fritar ikke for ansvar.

Og her er det verdt å stille spørsmålet: "Hvem tjener på dette?" Hvem har godt av at mennesker lever gjennom livet som bortkastet liv, ikke realiserer seg selv og sin skjebne, og ofte også løser problemer for seg selv, som da må ordnes? La oss huske at ideologi er det kraftigste våpenet i mørke hender. Ved hvert maktskifte i statene endret ideologien seg, den som var fordelaktig for en eller annen hersker ble etablert. Folket måtte ofte bare akseptere at det noen hadde bestemt for dem, de ble ofte pålagt med makt, og etter hvert glemte folk alt gammelt og trodde på det motsatte som ved magi. Så gradvis ble alt viktig som en person visste og innså, inkludert ideen om reinkarnasjon, gradvis glemt.

Jeg vil også gjøre deg oppmerksom på hva reinkarnasjon eksisterer for, på hva noen av dens mekanismer er basert på. Tilsynelatende krever sjelen, eller, for å si det på en annen måte, essensen, en fysisk kropp for å akkumulere erfaring på et visst utviklingsstadium, ellers ville ikke essensen inkarnere igjen og igjen. Og her er øyeblikket interessant hvorfor en person, som blir født i en ny kropp, ikke husker sine tidligere inkarnasjoner. Noen skal ha stengt minnet vårt slik at vi ikke skulle gå langs allfarvei, men tok en ny vei, siden den forrige stien tilsynelatende viste seg å ikke være så riktig. Det viser seg at til og med naturen selv disponerer oss i dette øyeblikket til utvikling.

Tenk på et fragment fra Nikolai Levashovs bok "Essence and Mind" bind 2:

"Det bør bemerkes at informasjon om tidligere inkarnasjoner i de fleste tilfeller ikke er tilgjengelig for en person i løpet av livet. Dette skyldes det faktum at registreringen av informasjon skjer på de kvalitative strukturene til enheten. Og for å "lese" denne informasjonen, må en person i en ny inkarnasjon nå samme nivå av evolusjonær utvikling som han var i tidligere eller tidligere liv. Og bare når en person i løpet av livet hans evolusjonsmessig avanserte lenger enn i noen av de tidligere livene, er det mulig å oppdage og lese all informasjonen som er akkumulert av enheten gjennom hele historien om dens eksistens."

Men hvordan kan en person komme videre, hvis han ikke vet at han trenger det, eller rettere sagt, han ble inspirert til å gjøre det. Illusjonen om at vi lever en gang er ødeleggende for utviklingsprosessen. Dermed skapes en fruktbar jord for ulike manipulasjoner og feller. Spesielt for unge mennesker, når substitusjonen av frihetsbegrepet forsvinner, og avslører det som løssluppenhet og tillatelse. Slagord som: «Livet må leves slik at det senere skulle skamme seg å huske» – er et resultat av en sosial sykdom som oppsto som følge av et stjålet verdensbilde og forståelse av naturlovene. Følger logikken: "vi lever en gang - vi må gjøre alt", og en person uten forståelse og riktig utdannelse går hele veien i jakten på nytelse, underholdning og imaginær lykke. Og lykken kommer fortsatt ikke og kommer ikke.

Alt dette påvirker ikke bare individet negativt, men samfunnet som helhet. Folk ble bevisst fratatt kjernen som ville hjelpe dem å motstå mange fristelser. Folk har blitt lært opp til å være passive. Med ideologien om et enkelt liv råder frykten for døden, frykten for å få problemer, tap av arbeid, penger, hjem over en person, men hvis en person vet om reinkarnasjon og karmalovene, vil situasjonen radikalt endring. Det er mer forferdelig å ikke dø, men å gå over slike begreper som samvittighet og ære. En person vil tenke seg om igjen før han begår en forbrytelse, for da må han trene i neste inkarnasjon. Tross alt vil omvendelse ikke rette opp situasjonen, og det er ingen som vil sone for alle menneskehetens synder. Tenk deg hvordan et samfunn kunne vært hvis det riktige verdensbildet rådde i det.

Da blir en person ansvarlig for sitt eget liv. Urettferdighet i samfunnet oppfattes ikke lenger som noens straff eller prøvelse, men som noe en person selv har rett til å takle. På samme tid, ikke å sette lastene dine i en fjern boks, men å begynne med dem, endre deg selv og fremtiden din, fremtiden til folket ditt og samfunnet som helhet. En person blir ansvarlig for hver av sine handlinger og tanker. Samtidig utvikler han bevisst positive egenskaper, ikke bare for seg selv, men også for sine fremtidige etterkommere, og ønsker å etterlate dem gode, ikke problemer. Men når alt dette var, må vi bare huske og finne ut av det. Avslutningsvis vil jeg sitere ordene til Eduard Asadov:

Det er ikke nok å bli født, de må fortsatt bli det.

Vladimir Abrashkin

Les også: Barn som husker tidligere liv

Film: Bevis for reinkarnasjon