Landet og verden må styres av forskere

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Kraften til den superrike, ågerkapitalismen, et forbrukersamfunn som tar sikte på å tjene penger som et mål i seg selv - alt dette vansiret økonomien, skapte en urettferdig fordeling av rikdommen, ga opphav til kriger og revolusjoner, førte til menneskelig forringelse, og ga opphav til en global sosial depresjon. Disse pseudo-elitene tåler ikke sine høye mentale og moralske egenskaper til den politiske og økonomiske Olympus, men skitne undercover-intriger. Evnen til å lyve og stjele er det som bringer helt til topps i dagens Russland. Pseudo-eliter klarer å bevare den stygge strukturen i verden i tusenvis av år, og holder menneskeheten i sjakk, men de kan ikke takle naturen, og derfor var resultatet av deres regjeringstid ødeleggelsen av økosystemet.

Man må tvile på den mentale tilstrekkeligheten til at pseudo-elitene ødelegger sitt eget miljø, men det er åpenbart at deres beholde i makten setter spørsmålstegn ved menneskehetens eksistens.

Verden bør styres av smarte, utdannede, ærlige, d.v.s. ekspertforskere.

La oss avklare hvem vi kaller forskere. Disse menneskene har ikke alltid vitenskapelige grader og titler. Det er usannsynlig at de er ansatte ved vitenskapelige institusjoner, fordi de ikke er utstyrt med en svikefull kriminell atmosfære av det som nå kalles offisiell vitenskap. Forskere er smarte, utdannede, ærlige mennesker som verdsetter sannhet. Dette er mennesker for hvem hovedmålet er å bevare liv på planeten. Det er mer nøyaktig å kalle dem vismenn, vise menn, som naturen har utstyrt med en sensitiv oppfatning av verden og et kraftig sinn som beskytter dem mot zombien, korrumperende innflytelse fra den nåværende løgnens sivilisasjon. De er så smarte at de forstår at det er dødelig farlig å lyve for penger – for seg selv og de rundt dem, fordi løgn dreper liv. I dag er slike forskere utstøtt av tigger, kastet ut av laboratorier, ekskludert fra å undervise skolebarn og studenter. De er kategorisk ikke tillatt til makten på noe nivå, media er stengt for dem, okkupert utelukkende av artister, komikere, fotballspillere, embetsmenn, prester – alle som kjemper mot fornuften, kutter den ut, ødelegger den. Men de fortsetter å jobbe. Talent får dem til å skape - de skriver artikler og bøker gratis, legger dem ut på Internett, legemliggjør sine geniale oppfinnelser på knærne.

Den flinke blir hatet av myndighetene hvis myndighetene er kriminelle. De flinke er farlige fordi de kan forstå den sanne hensikten med den kriminelle regjeringen - bevaring av verdensherredømmet til små parasittiske grupper av de superrike. Denne unaturlige konstruksjonen holdes oppe av en løgn som lurer dumme og godtroende mennesker til en tilstand av fullstendig underkastelse. Hvis folket forstår hvordan de blir manipulert, hvordan skal vi styre dem? - Dette er anerkjennelsen av en av pilarene i den russiske føderasjonens makt. Den flinke kan skjelne sannheten bak løgnens slør, peke på den til folk og dermed bryte den sosiale strukturen, der det er superrike parasitter på toppen. Derfor er tusenårspolitikken til pseudo-eliter drapet på de smarte. Den store italienske astronomen Giordano Bruno brant på bålet, den store genetikeren Nikolai Vavilov torturert til døde i den stalinistiske konsentrasjonsleiren, den store kjemikeren Lavoisier giljotinert i Frankrike – det finnes millioner av slike eksempler.

Oligarkene tillater ikke nye teknologier, født av genier, da dette truer deres verdensherredømme. De gir ly til geniale funn og ødelegger geniene selv. Så utskifting av en forbrenningsmotor vil ikke være tillatt, fordi dette vil redusere forbruket av hydrokarboner, og følgelig redusere inntekten til oljeoligarkene.

Oligarken korrumperer forskere, finner avskum blant dem som er klare til å tjene deres interesser for penger - for å gripe kilder til råvarer og salgsmarkeder gjennom å organisere kriger og kupp. Det samme er de berømte akademikerne - Khariton og Sakharov, som skapte atomvåpen og andre utdannede skurker som skulpturerer bakteriologiske, psykotroniske våpen … Disse primitive tobente kan ikke kalles vitenskapsmenn, fordi de ikke er i stand til å forstå konsekvensene av deres motbydelige gjerninger. De jobber for en lønn og skjønner ikke at i morgen vil deres egne barn dø av fruktene av øvelsene deres.

Såkalte "vitenskapsmenn" fyller laboratoriene til Monsanto-firmaet, og produserer Agent Orange, som har forgiftet den vietnamesiske jungelen, og sammen med den havet. Og ugressmidlene og plantevernmidlene som produseres av dem gjør det mulig å fylle supermarkedshyllene med dummies av grønnsaker og frukt, som gir stor fortjeneste til produsenten og selgeren og dreper forbrukeren. Slik oppfylles ordenen til oligarkiet - reduksjonen av befolkningen, noe som vil tillate dem å leve og herske under forhold med uttømming av ressurser.

Pseudo-forskere lager folkemordsvåpen - GMO, kjemiske tilsetningsstoffer, medisiner, lemlestende vaksiner og medisiner …

Ærlige forskere står opp for å beskytte mennesker.

Pseudovitenskapsmennene ansatt av oligarkiet miskrediterer vitenskapen, blokkerer ærlige forskere som skaper nye medisinske teknologier som er virkelig viktige for mennesker. Forskere i den russiske føderasjonen er praktisk talt utryddet.

På 60-tallet gikk disse gullhodede guttene og jentene gjennom enorme konkurranser for fysikkavdelinger og mekanikk, overvant den utrolige kompleksiteten til matematikk- og fysikkkurs og gikk på jobb ved Vitenskapsakademiet, i de berømte forskningsinstituttene. De var nødvendige da de skapte atombomben, atomreaktorer, satellitter, raketter … De ble høyt aktet, bøker som "The Inevitability of a Strange World" ble skrevet om dem, en film om "Nine Days of One Year". " ble laget om dem. Fysikk var synonymt med romantikk, fysikere var fortroppen til menneskeheten, og skyndte seg inn i verdensrommet, til nye verdener. Forskere holdt sine konferanser over hele unionen, de ble godt betalt. Dette drepte dem - parasitter stormet inn i vitenskapen. De brydde seg ikke om vitenskap, de var interessert i sideretten - et fritt liv, å reise på statens regning, en stor lønn …

Det var praktisk for parasitten å suge blodet til naive romantikere som anser å mase i laboratoriet på jakt etter sannhet som den høyeste lykke. Parasitter klumpet seg sammen, mafiaer, etniske klaner, tar raskt makten over forskere, tar over hele institutter og avdelinger av Vitenskapsakademiet. Parasitten fant lett et felles språk med sin egen type ved makten, som okkuperte høye stoler for ranets skyld. Vitenskapens ledelse – akademikere – og myndighetene i den «demokratiske» RF ødela sammen vitenskapsmenn som klasse, fordi verdensmarkedet bestemte det «demokratiske» Russland som en ressurskoloni, der høyteknologi og vitenskap var gjenstand for fullstendig utryddelse.

I henhold til denne planen, på 90-tallet, ble lønnene til forskere kuttet til et nivå som var uforenlig med livet, på begynnelsen av 2000-tallet begynte de å kutte forskere i grupper, etter ordre fra Kunnskapsdepartementet: utvise 20% av forskere, avskjedige 25% … Dette minnet slående om de bolsjevikiske ordrene "skyt ting 20 professorer". «Det demokratiske» Russland har bestemt tatt Lenins definisjon: «Intelligentsiaen er nasjonens dritt». Tilfeldigheten er ikke tilfeldig - "demokratiseringen" ble utført av kommissærenes følgesvenner, deres etterkommere - Gaidars, Posners, Svanidze …

Den ene etter den andre ble mektige moderne vitenskapelige skoler ødelagt. Unge mennesker gikk tom for vitenskap - inn i eiendomsmeglere, inn i handelsmenn … De mest talentfulle konvertible menneskene skyndte seg utenlands og tok med seg billioner av dollar brukt på utdannelse og millioner av russisk kunnskap.

De fleste av de 2,5 millioner russiske forskerne som ble emigranter er barn av vitenskapsarbeidere. De dro og fortsetter å dra, og sa farvel til foreldrene sine: "Jeg vil ikke leve som deg!" Og foreldrene hjelper dem å dra, i håp om at barna ikke deler sin bitre skjebne. Noen ganger, og ikke så sjelden, når barn drar, forlater de ikke engang adressene sine, de bryter båndene til foreldrene og med moderlandet, og hater alt og alt som dømte dem til lidelse, til emigrasjon.

I Russland er det fortsatt en sørgmodig spalte: millioner av ensomme gamle foreldre, fortsatt dyktige, men ubrukelige vitenskapsmenn - tiggere, ydmyket, kastet ut på kronepensjoner, lik vaktmesternes. Onkel Sam beordret å gjøre dem til lik i løpet av hans levetid, og ledelsen i landet og vitenskapen adlød lydig ordren. I dag blir disse tidligere geniene, hvorav mange ennå ikke har mistet gullhjernene sine, kastet ut av institusjoner og kvalt av fornærmelse, og ser hvordan seirende markedsførere, spekulanter, svindlere, showbiz-idioter, dumme idrettsutøvere, som har blitt millionærer, raser triumferende. på TV-skjermen.på dem, beseiret, håner, ler, spytter … De føler seg elendige utstøtte og dør for tidlig av mangel på etterspørsel, ensomhet, ydmykelse, fattigdom.

I vest er det begrepet emeritus (æret, æres) professor. Denne statusen gjør det mulig å fortsette å delvis utføre arbeidet sitt, for eksempel i rollen som en vitenskapelig konsulent, leder for vitenskapelig forskning, diplom- eller doktorgradsarbeid, medlem av eksamenskomiteer, ekspert … Emerites økonomiske støtte er mye høyere enn pensjon og tilsvarer omtrent siste lønn til en vitenskapsmann. Dette sikrer kontinuitet, noe som er ekstremt viktig i vitenskapen.

Men i Russland er det ingenting som dette, fordi myndighetene ikke trenger bevaring av vitenskapelige skoler, de trenger deres fullstendige utryddelse, de trenger en så voldsom ydmykelse av eldre ærede forskere slik at de unge i redsel flyktet fra landet uten å se seg tilbake.

Det er ikke en eneste person i ledelsen av Russland og Vitenskapsakademiet som ville gå i forbønn for forskere, ville forstå faren for ødeleggelse av vitenskap.

Vitenskapens nederlag i Russland i tretti år med "demokrati" har antatt en monstrøs og enestående skala.

Ødeleggelsen av den høyteknologiske industrien i Russland vil eliminere arbeidsmarkedet for forskere. Utvandringen av unge mennesker i mengden av rundt 100 tusen mennesker i året, fjerner de siste forskerne fra landet, setter en stopper for russisk vitenskap.

Som et resultat er landet raskt i forringelse. Skolebarn studerer ikke, fordi den generelle atmosfæren i landet er fremveksten av idioti og undertrykkelse av fornuften. «Vellykkede» idioter som har studert uredelige tyveriordninger sitter i toppledelsen i selskaper, i offentlige etater. De ble ungdomshelter, forbilder.

Mer enn 40 % av barna ønsker ikke å gå på skolen. Skoler blir til soner med fiendtlighet og aggresjon. Barn mobber og til og med dreper klassekamerater, feider med lærere, foreldre forfølger lærere. Skoler blir til fengsler - gjerder, sikkerhetsvakter, turnstiles, pass, Unified State Exam konsentrasjonsleirprosedyren med ransaking og videokameraer. Stress, spenning, mistillit, frykt - når de blir ferdige, blir barn til psykotiske pasienter. Barn vet rett og slett ikke hvordan de skal skrive lenger - skumle skriblerier vil erstatte et kryss i stedet for en signatur i nær fremtid.

Myndighetene får det de trenger – syke idioter som er lette å kontrollere, som er lette å lure og utnytte.

Universitetslærere blir trakassert med vill mengde, utmattende hauger av skrivesaker, søkere til vitenskapelige grader blir ydmyket ved å kjøre alle avhandlinger gjennom antiplagiatsystemet, selv om dette systemet slett ikke forhindrer utbredt nedlasting av artikler og avhandlinger fra nettet, og kjøp av vitnemål. I mangel av tilgang til industri, avgang av de smarteste, lite finansiering og nytt utstyr, blir de ynkelige restene av vitenskapen raskt nedverdigende.

Avprofesjonaliseringen har rammet alle bransjer – det er ingen som skal undervise og behandle, det er ingen som jobber med moderne utstyr. Russiske programmerere er talentfulle, de vinner internasjonale olympiader. Men de løper til utlandet. Landet mangler rundt en halv million IT-spesialister. Den russiske føderasjonen er i ferd med å bli en elendig digital koloni - en forbruker av et amerikansk programvareprodukt.

Universiteter blir raskt nedverdigende – studenter som tvinges til å tjene ekstra penger går ikke på forelesninger der gamle lærere underviser i utdaterte kurs som har blitt rullet ut over flere tiår.

Hele vitenskapen til den russiske føderasjonen er representert av Skolkovo, som ganske enkelt samlet "sin" folk for å kutte budsjettmidler. På TV har lederen for Kurchatov-instituttet, Mikhail Kovalchuk, blitt vitenskapens ansikt. Men utseendet hans oser av velvære og muntre løgner om de mektige prestasjonene til russisk vitenskap imponerer ikke lenger noen - de unge ser ikke på TV og spytter på de seirende rapportene fra vitenskapelige sjefer, som blir betalt for å ikke se problemer. Lønningene til direktører ved institutter er hundrevis av ganger høyere enn de elendige lønningene til faktisk arbeidende ansatte. Og så pakker ungdommene bare sekken og drar. Mer enn 40 % av unge under 25 ønsker å forlate landet – de vil ta med seg nasjonens gyldne genpool – smarte mennesker.

Ingen prøver å stoppe dem. Vitenskapsakademiet og akademikere spytter på tapet av personell. Den patriotiske offentligheten kaster jordklumper i ryggen på emigranten som forræder. Men for Russland er det livsviktig å stoppe denne strømmen av mennesker som reiser, å lukke røret som ugjenkallelig bærer bort russiske hjerner - den mest dyrebare ressursen. Det er verdt å se opplevelsen av Kina, hvor de som dro blir tatt hånd om, holder kontakten med dem, og når de kommer tilbake gir de tilskudd til å lage sitt eget laboratorium.

Sløvhet, trangsynthet, trangsynthet, servil underkastelse til myndighetene - dette er portrettet av presidenten for det russiske vitenskapsakademiet, Alexander Sergeev. Han mumler sjenert noe om manglende finansiering av vitenskap – litt mer enn 1 % av BNP – og tør samtidig snakke om noen gjennombruddsområder. Han anser utviklingen av en «sosial laser» som et slikt gjennombrudd, som er i stand til å kontrollere internettsamfunnet gjennom nettbaserte kontrollsystemer. Presidenten for det russiske vitenskapsakademiet foreslår å drepe friheten på Internett for å motvirke de oransje revolusjonene. Men for myndighetene er alt som motsier deres System farget oransje.

Med andre ord, akademiker Sergeev foreslår å danne et avansert digitalt gendarmeri fra RAS-staben, som vil kvele de siste smarte menneskene som mirakuløst overlevde i Russland, og dermed bringe nærmere timen for statens endelige død. Presidenten for det russiske vitenskapsakademiet håper tilsynelatende at den amerikanske eller kinesiske okkupasjonsadministrasjonen vil betale ham akademiske tillegg?

«Du og jeg lever i en markedsøkonomi, der hovedmålet for suksess er profitt og tiden den mottas for», babler sjefsakademikeren dømt. Han er klar til å bo der han ble satt, og kan ikke forstå at det i Russland – en råvarekoloni – i prinsippet ikke kan være vitenskap.

Den ynkelige bablingen fra den såkalte presidenten for det såkalte vitenskapsakademiet vitner nok en gang om at russisk vitenskap blir drept av den femte kolonnen av høye embetsmenn, inkludert funksjonærene til Vitenskapsakademiet. Dette betyr at det er nødvendig å avvikle Vitenskapsakademiet - fødekaret til vitenskapelige tjenestemenn for å redde vitenskapen

Menneskeheten vil ikke overleve uten ærlige, ekte forskere, fordi pseudo-vitenskapsmenn i en allianse i pseudo-eliter ødelegger planeten.

I 1992 utstedte Union of Concerned Scientists, en offentlig organisasjon dedikert til samspillet mellom politikk og vitenskap, på initiativ av sin medgründer og medlem av styret Henry Way Kendall "A Warning to Humanity from Scientists of the Verden." Dokumentet begynte med ordene: «Mennesker og natur beveger seg mot kollisjon med hverandre». "Advarselen" spådde ødeleggelse av liv på jorden av menneskeheten på grunn av dannelsen av ozonhull, vann- og luftforurensning, avskoging, utarming av jord og andre konsekvenser av menneskelig innblanding i miljøet. Mer enn 1700 forskere fra hele verden har signert den. De oppfordret menneskeheten til å komme til fornuft før uopprettelig skade på miljøet: redusere klimagassutslippene, redusere bruken av fossilt brensel og stoppe avskogingen.

I løpet av de siste 25 årene har situasjonen forverret seg kraftig, og derfor, i 2017, signerte mer enn 15 tusen forskere fra 184 land, inkludert 20 borgere av den russiske føderasjonen, "Andre advarsel til menneskeheten." Den ble publisert i tidsskriftet BioScience. Hovedproblemet, ifølge forfatterne, er globale klimaendringer. Siden 1992 har gjennomsnittstemperaturen steget med mer enn en halv grad celsius, og årlige karbondioksidutslipp har økt med 62 %. Området med skog har gått ned, antall fisk i vannforekomster har gått ned. I havene har volumet av døde soner – områder med lavt oksygeninnhold – økt. Antall mennesker i løpet av denne tiden har vokst med to milliarder, mens bestanden av mange arter av pattedyr, krypdyr, fisk har gått ned med 30%. Menneskeheten har blitt årsaken til den sjette i løpet av de siste en halv milliard årene med masseutryddelse av dyr og "katastrofalt tap av biologisk mangfold."

"Det vil snart være for sent å avvike fra vår fallbane," bemerker forfatterne av artikkelen. De foreslo en rekke måter å løse problemet på: opprette naturreservater, redusere matsvinn, innføre mer miljøvennlige teknologier, endre forbruksmønstre ved hjelp av økonomiske insentiver. De kom med en oppfordring om å stabilisere befolkningen, redusere klimagassutslipp og avskoging og stoppe tap av biologisk mangfold. De tok også til orde for en kraftig reduksjon i forbruket per innbygger av fossilt brensel og kjøtt. De talte mot intensivt forbruk og dets ulikhet, mot vekstøkonomien.

Forfatterne av dokumentet opprettet "Alliance of World Scientists", designet for å gi et vitenskapelig bevisgrunnlag for aspekter som påvirker planetens tilstand og menneskehetens velvære.

Imidlertid nevnte de ikke den viktigste, politiske årsaken til skaden på miljøet - markedskapitalisme, orientert mot å tjene penger for enhver pris. De snakket ikke om å endre paradigmet for menneskelig utvikling og om å endre eliter. De begrenset seg kun til en appell til forskere, representanter for media og innbyggere om å legge press på politiske ledere.

Det er imidlertid ikke lenger nok å legge press på politikerne. De kan ikke løse noen globale miljøproblemer, mest sannsynlig fordi de rett og slett ikke vet hva og hvordan de skal gjøre. Derfor må forskerne selv utvikle og tilby fornuftige mennesker vitenskapelig funderte alternativer for veier ut av denne situasjonen. Alle mennesker bør innse at jordens biosfære er det eneste mulige habitatet for menneskeheten. Hun vil klare seg uten oss, vi vil ikke klare seg uten henne! Trendene de siste 27 årene har gjort det åpenbart at under moderne forhold er fortsatt praksisen med "business as usual" ødeleggende ikke bare for økonomien, men også for menneskets eksistens.

Hvis noen overlever i Russland, vil vitenskapen måtte gjenskapes ideologisk, strukturelt og organisatorisk.

En arrogant og trangsynt akademiker, som oftest er en slakker og et vitenskapelig null, bør ikke heve seg over et geni og en hardt arbeidende verken økonomisk eller administrativt. Vitenskapens penger bør gå til vitenskapsmannen, ikke til administratoren - til lederen av gården som forhandlere fra FANO, landets vitenskapelige politikk bør bestemmes av de nåværende vitenskapelige ansatte, og ikke de uvitende menneskene fra ledelsen av det russiske vitenskapsakademiet, som sitter fast på stolene sine, faktisk oligarker fra vitenskapen. Vitenskapen, som landet, trenger en anti-oligarki revolusjon, trenger demokratisering. Vitenskapen bør forvaltes av forskerne selv.

Men hvor kan vi finne slike forskere?

De som i dag forblir innenfor murene til vitenskapelige institutter, er oftest konformister, klare til å imitere vitenskapelige aktiviteter i døde institutter, hvis utvikling, selv om den dukker opp, ingen vil ta, fordi den høyteknologiske industrien i Russland er ødelagt. Disse uærlige menneskene er klare til å skrive de dummeste byråkratiske rapportene, de er klare til å adlyde de vanvittige ordrene fra sine overordnede, fordi det viktigste for dem er å motta en lønn, og ikke et vitenskapelig resultat. De mest talentfulle, og derfor motstridende, har blitt utvist fra vitenskapen og blir fortsatt utvist.

Denne vitenskapen vil bli skapt av de som gjør opprør mot systemet, som skaper geniale teknologier på knærne, den vil bli reist av fysikere, kjemikere, biologer, økologer som har skapt sine politiske organisasjoner, som forstår at å redde vitenskap ikke er en privat oppgave, at uten en systemisk endring i landets kurs, uten en sivilisatorisk vending vil alt liv på jorden gå til grunne.

La oss kort skissere hovedoppgavene til den nye sanne vitenskapen, en vitenskap for livet, og ikke for å fylle på milliarder av dollar i oligarkenes kontoer.

Den nye russiske vitenskapen må sette seg i oppgave å redde jorden og mennesket, og ikke skape våpen.

Ny politisk teknologi

Den primære oppgaven er å redde liv på jorden, noe som ikke kan gjøres uten å endre sivilisasjonsstyringssystemet, og derfor må forskerne bli landets konseptuelle strategiske makt, må skissere en algoritme for overgangen og formulere prinsippene for en ny sivilisasjon. Et slikt arbeid er allerede i gang i det alternative ekspertmiljøet, det bør få status som den viktigste statlige oppgaven.

Det er nødvendig å lage en teknologi for å eliminere fragmentene av en døende sivilisasjon.

Ny finansteknologi bør fjerne åger og rentebasert bankvirksomhet, fjerne bindingen av penger til virtuelle verdier - dollar og gull ved å skape ekte penger - energi, korn, vannvaluta.

Nye øko-teknologier

Redning fra miljøkatastrofer bør være hovedoppgaven til den nye regjeringen. For dette bør en rekke veibeskrivelser åpnes.

• Studie av opplevelsen av den vediske førkristne sivilisasjonen, spredning av vedisk kunnskap.
• Samle og finansiere oppfinnere som kan tilby et alternativ til forbrenningsmotorer for å bevege seg bort fra hydrokarbonøkonomien. Dette er mer lovende enn å finne grønt drivstoff enn elbiler.
• Samle en internasjonal gruppe forskere for å lage en teknologi for rask fjerning av karbondioksid fra atmosfæren.

Sosial teknologi

Restrukturering av strukturen i menneskelig bosetting - utjevning av heterogenitetene skapt av markedsøkonomien.

Logistikkoverhaling - minimering av trafikk

Kognitive teknologier

Revisjon av utdanningssystemet.

Det er umulig å endre situasjonen over natten. Et sett med tiltak er nødvendig for å systematisk løse denne situasjonen. Dette vil kreve partnerskapsdeltakelse fra alle offentlige institusjoner: media, sosiale bevegelser, vitenskapelige og næringslivskretser, internasjonale ikke-statlige organisasjoner.

For å unngå den triste slutten på mennesker og for å sikre et verdig liv for fremtidige generasjoner, er det nødvendig å omorientere alle grunnleggende økonomiske aktiviteter, først og fremst energi og landbruk, fra teknologier (forbrenning av fossilt brensel og planfarget landbruk) utviklet tilbake i den neolittiske perioden (dvs. for mer enn 10 tusen år siden) om biosfærens miljøkompatible mekanismer. Dette krever etablering på et strengt vitenskapelig grunnlag av en ny økonomisk teori og praksis, samt etablering av en fundamentalt annen teknikk og teknologi.

Det vil si at vi snakker om behovet for at menneskeheten skal gjøre nok en sivilisasjonsrevolusjon. Denne gangen - økologisk! Homo sapiens har allerede gjort en rekke miljørevolusjoner (neolittiske, industrielle, vitenskapelige og tekniske), og overvunnet lokale og regionale miljøkriser. Menneskehetens fremgang ble stadig ledsaget av krisesituasjoner, men hver gang ble den kritiske situasjonen løst gjennom den neste sivilisasjonsrevolusjonen og transformasjonen av den eksisterende livsstilen. I kritiske historiske øyeblikk, da menneskeheten sto overfor et valg om hvilken vei de skulle ta, ble dette valget ikke tatt av en tilfeldig kombinasjon av ytre og indre faktorer, men i samsvar med målet som rådde blant bærerne av sosialt betydningsfulle ideer.

For tiden er miljøforskere, som bærere av ideene om miljøvennlig utvikling, menneskehetens siste håp. Bare vitenskap vil tillate menneskeheten å ta det neste "skritt utover horisonten" som Werner Heisenberg skrev om. Det er allerede åpenbart at menneskehetens fremtid ikke er forbundet med forvaltningen av biosfæren med dens nesten 4 milliarder erfaring med evolusjon og justering av planetariske naturlige prosesser, men med forvaltningen av verdenssamfunnet. Du må lære av naturen, ikke lære den! Basert på studiet av menneskehetens erfaring med å overvinne ulike kriser i fortiden, tillater vitenskapen generelt å tegne et scenario for å overvinne krisen i fremtiden.

Den sivilisatoriske revolusjonen begynner med introduksjonen av ulike typer innovasjoner i praksis. Deretter fører nye teknikker og teknologier til dannelsen av et sosialt miljø som er forskjellig fra det tradisjonelle, som bruker utdaterte teknologier for materialproduksjon. Det nye samfunnet utvikler nye økonomiske relasjoner som påvirker statlige institusjoner, som senere fører til en endring i verdens struktur og sosial bevissthet. Derfor er det fullt mulig å sette i gang en økologisk revolusjon ved å restrukturere det eksisterende kunstige habitatet – ved å økologisere teknosfæren, overføre den til en naturlignende øko-teknosfære. Fremtidens teknosfære bør bygges etter de samme prinsippene og fungere etter de samme reglene som det naturlige habitatet – biosfæren.

For å fullt ut implementere den eksisterende vitenskapelige utviklingen innen teknologi og teknologier for øko-technosfærekonstruksjon, tilbyr vi først og fremst til alle forskere, til alle fornuftige og fornuftige mennesker om å bli med i den verdensomspennende nettverksstrukturen ("ring"), som kan kalles International Committee for the Rescue of the Planet. Denne komiteen kan inkludere samarbeidende delsystemer: "Øko Russland", "Øko Frankrike" , «Eco Canada » etc., som gjenspeiler den fortsatt bevarte tradisjonelle inndelingen av verdenssamfunnet i nasjonalstater.

Ulike offentlige strukturer kan være involvert i utvalgets arbeid. Den primære konstante oppgaven for alle ikke-statlige og offentlige organisasjoner, ikke bare miljømessige, men også vitenskapelige, utdanningsmessige, medisinske, kulturelle, så vel som alle medier, bør være å fremme et øko-sentrisk naturvitenskapelig syn i hvert medlem av samfunnet. For å oppnå dette målet, bør samfunn som ikke er direkte relatert til økologi involveres, men også reenaktører som studerer historie, samfunn som organiserer massive solferier, arteller av folkehåndverk, ansatte ved museumsarkeologiske komplekser i gamle byer og bosetninger, etc. Arbeidet med å omorganisere hele livsstilen er enormt, og derfor er det noe å gjøre for alle jordboere.

Ved å oppfordre jordens folk til å forene seg i en ring, leter vi ikke etter en enkel vei og gir ikke urealiserbare løfter på forhånd. Vi forventer ikke priser og heder underveis. Vi er klar over at vi vil møte store vanskeligheter. Vi er ikke redde. Vi er trygge på våre evner. Vi er trygge på kraften i vår kunnskap. Jo mer skyene samler seg i horisonten, jo mer gledelig vil det være å overvinne den nåværende fortvilelsen og komme seg ut av den økologiske blindveien, der hele menneskeheten blir trukket dypere og dypere inn.