Er det forbudt å kritisere etniske kriminelle grupper i Russland?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Jeg forbereder meg til rettssaken, som er berammet til 14. mai klokken 17. Ansatte ved Murmansk "Center for Countering Extremism" prøver iherdig å nøytralisere meg som forfatter-forsker som har studert aktivitetene til organiserte kriminelle grupper forent av etniske og/eller religiøse grunner i to tiår. Spesielt har min oppmerksomhet mer enn en gang blitt tiltrukket av ISIS kriminelle gruppe, forent på religiøst grunnlag (forbudt i Russland), så vel som av den jødiske kriminelle gruppen, forent på samme tid på etnisk og religiøst grunnlag.

I min forskning stoler jeg kun på historisk arkivmateriale, så vel som på materialer som er i offentlig eiendom.

Så hva er "ETNISKE KRIMINELLE FORMASJONER"?

På den annen side har vi i Russland to unike artikler - 282 og 20.3.1 - i straffe- og forvaltningsloven, som etter min mening forbyr dårlige kommentarer eller kritikk av kriminelle som tilhører etniske kriminelle grupper når det gjelder representanter for Jødisk nasjonalitet!

Jeg skal prøve å begrunne mistanken min logisk.

La oss lese teksten til artikkel 20.3.1 nøye. Den russiske føderasjonens administrative kode "Oppfordring til hat eller fiendskap, samt ydmykelse av menneskeverdet" (introdusert av føderal lov av 27. desember 2018 N 521-FZ):

Det ser ut til at loven ikke sier noe i klartekst om jøder. Men la oss ta hensyn til det faktum at det overveldende antall straffer som pålegges russiske borgere under disse to artiklene er for såkalt "antisemittisme"! Det vil si, for å uttrykke kritikk, ofte helt rettferdig, i forhold til grupper som "representerer spesifikke kriminelle foreninger, dannet langs nasjonale (etniske) linjer." Basert på dette viser det seg at bare gode ting eller ingenting kan sies om jøder som om de døde. Du kan si hvilke store vitenskapsmenn, kunstnere, humanister de er, og så videre … Basert på denne storhetslogikken kan det antas at banditter, og svindlere og andre kriminelle-privatiserere som ranet mange ganger folkene av hele verden og Russland spesielt, de har det også bra. Det er nettopp studiet av den kriminelle virksomheten til disse marginale representantene for det jødiske folket jeg faktisk har drevet med i mange år.

Det er grunnen til at det er startet en administrativ sak mot meg i henhold til denne artikkel 20.3.1 i den russiske føderasjonens administrative lovbrudd for publisering av en historisk studie på Internett: "USA, på tampen av den tredje verdenskrig, spinner en bogey kalt" Holocaust av 6 millioner jøder ".

Det vil si det faktum at hele verden og Russland, inkludert, nå er på tampen av den tredje verdenskrig, som jeg skrev om i artikkelen og som allerede snakker offentlig om Øverstkommanderende for RFs væpnede styrker og RF-president Putin, vår potensielle ekspert som kom med en ersatz-konklusjon for Murmansk "CPE", beklager, ikke bry deg! Og det faktum at USAs ledere, som forbereder seg på aggresjon mot landet vårt, som Hitler på sin tid, spinner antisemittismens bugaboo, bryr seg heller ikke våre nytrotskister!

Og denne svært uheldige eksperten så i det historiske materialet jeg har undersøkt og sitert lagret i statlige arkiver noe, som etter hans personlige mening "inneholder utsagn som negativt vurderer personer forent på grunnlag av tilhørighet til en jødisk nasjonalitet! …". Videre i ekspertuttalelsen er det en setning som jeg ber alle være spesielt oppmerksomme på: "Vurderingen er uttrykt ved bruk av banning i det russiske språket."

Det vil si at hele min «kriminalitet» består i at jeg i min forskning på ett sted tillot meg å sitere historiske fakta som ifølge eksperten «negativt vurderer personer» forent (i en organisert kriminell gruppe) på bakgrunn av som tilhører en jødisk nasjonalitet!

Hvilke historiske materialer jeg har sitert vakte så smertefull oppmerksomhet hos eksperten at han betraktet dem som en "negativ vurdering" og til og med ved hjelp av "bannelser av det russiske språket"?

Jeg tror at våre kompetente dommere bare vil le av uprofesjonaliteten til denne såkalte «eksperten». Hva har jeg med det å gjøre? Hvor så denne eksperten min personlige vurdering? Jeg ga det ikke, men bare undersøkte og studerte materialet i statsarkivet, og i det offentlige!

Av en eller annen grunn tok kameratekspert folklore - russiske ordtak og ordtak fra 1800-tallet "om jødene" (det vil si den konsentrerte opinionen til våre forfedre) - for banning av det russiske språket! Dette er bevist av teksten til hans ekspertuttalelse, der disse ordtakene og ordtakene "om jødene" er gitt.

Men unnskyld meg! Vel, hva slags ekspert språkforsker må man være for å erstatte med sin skjeve konklusjon først "CPE", og nå smetter han dette "falske brevet" inn i Høyesterett?

La meg gi deg et illustrerende eksempel slik at uprofesjonaliteten til en ekspert blir synlig for alle.

For 78 år siden (i 1941) utførte Nazi-Tyskland et forrædersk angrep på USSR. I nazi-okkuperte Leningrad dukket plakater med ordene til Ilya Ehrenburg opp på gatene i samsvar med alvorlighetsgraden av det historiske øyeblikket "Drep tyskeren!":

Da var spørsmålet: enten de, tyskerne, som ble nazister, invaderte landet vårt, vil drepe våre fedre og mødre og deres fedre og mødre, eller så vil vårt folk, som forsvarer sitt fedreland fra fienden, ødelegge disse ikke-mennesker!

År gikk, og disse hendelsene ble vår historie.

Selvfølgelig, hvis vi i dag publiserer på Internett eller i trykte medier et notat med de samme ordene "Drep tyskeren!" uten noen referanse til den historiske fortiden, og leserne vil plutselig tenke at vi snakker om dagens tyskere, at forfatteren oppfordrer dem til å drepe, så blir dette selvfølgelig en jurisdiksjonssak!

Hva gjorde jeg i min analytiske artikkel "USA, på tampen av den tredje verdenskrig, spinner en bogey kalt" Holocaust av 6 millioner jøder "? Med det jeg koblet min utgivelse av russisk-folkelige ordtak og ordtak fra 1800-tallet «om jødene», som den sakkyndige språkforskeren ikke likte så godt?

Jeg knyttet tydelig disse ordtakene og ordtakene til det historiske øyeblikket, som jeg beskrev i den første delen av min analytiske artikkel. Det vil si, jeg nevnte først at den russiske keiserinnen Catherine I (samme leder av den russiske staten som vår president Vladimir Putin er i dag), og deretter datteren hennes (fra Peter I) Elizaveta Petrovna (også den legitime lederen av vårt historiske moderland) i 1727 og 1742 utstedte de høyeste dekreter "Om utvisning av jøder fra Russland", hvis formål var å beskytte det russiske imperiet fra de kriminelle handlingene til personer forent (i en organisert kriminell gruppe) på grunnlag av tilhørighet til en jødisk nasjonalitet og til den jødiske religionen! Jøder utenfor jødedommen, døpt, ble da ikke ansett som farlige kriminelle. Disse to strenge dekretene ble utstedt mot farlige jøder, det vil si forent på grunnlag av deres tilhørighet til jødedommen.

Jeg siterer videre ord-for-ord-teksten til publikasjonen som de skal dømme meg for i morgen som en "ekstremist":

Her er teksten til det aller første dekretet signert av keiserinne Catherine I:

Som du kan se, forsto keiserinne Katarina I alt riktig: jødene ranet det russiske folket, og forårsaket derved stor skade på suverenens skattkammer, og de overførte alle pengene til gull og sølv og eksporterte fra Russland til Vesten, til Europa, hvor de ble lagret i underjordiske bankboder, og ga fra den plyndrede tienden til deres "åndelige ledere" og beskyttere.

Nedenfor er teksten til det andre dekretet "Om utvisning av jødene fra Russland", signert av keiserinne Elizabeth Petrovna, det spesifiserer den spesifikke årsaken til deres utvisning: "kommersielt ran av Russland til fordel for Vesten".

Deretter, i tillegg til disse to høyeste dekretene til Katarina I og Elizabeth Petrovna, ble den neste keiserinnen av det russiske imperiet - Katarina II - etablert for jødene 23. desember 1791 (3. januar 1792 i en ny stil) "Pale of Settlement", som de ikke hadde rett til å krysse uten spesiell tillatelse.

Var dette et riktig mål for beskyttelse av den russiske staten eller feil?

Å dømme etter de russisk-folkelige ordtakene skrevet før det minneverdige 1917, så er det helt riktig!

Sitatet er over.

Nå vil jeg stille alle et retorisk spørsmål: Hvem må du være for å anerkjenne den populære visdommen (faktisk den offentlige mening fra 1800-tallet) "bannelsen til det russiske språket" og også dømme forfatter-historikeren for denne folkevisdommen?!

Viktig søknad: "Jøde, ikke vær jøde!"

Som du vet, er rettferdighetens gudinne Themis. Hun har bind for øynene, og i hendene en vekt. På dem veier hun alle fordeler og ulemper, og bestemmer skjebnen til en person. Jeg har en følelse av at bind for øynene hindrer vår Themis i å se at en skruppelløs mann fra denne svært «etnisk organiserte kriminelle gruppen» snurrer ved siden av henne og strever etter å legge sin svette, fettete finger på en av vekten.

Retten er berammet til i morgen klokken 17. Klokken 19 vil åpenbart dommen allerede falle mot meg. Det er høyst sannsynlig at den russiske Themis ikke vil legge merke til denne "virre lille mannen" og fortsatt vil gjenkjenne meg som en "ekstremist". Kanskje er dette akkurat det våre lokale nytrotskister forventer av vår lokale Themis ?! Følgelig vil de lodde meg en bot på 20 tusen rubler, som jeg betaler fra pensjonen min i mer enn en måned …

13. mai 2019 Murmansk. Anton Blagin