Bankfolk har organisert alle blodkriger for profitt

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Alle kriger var maskineri organisert av bankfolk - sosiale parasitter, som forfulgte to mål: profitt og verdensherredømme. Hvis du er overbevist om at krig er nødvendig, husk at bankfolkene og det militærindustrielle komplekset trenger det …

Bevisst innskrenket utdanning og mediemanipulasjon av informasjon er hovedskyldige i bevaringen av bankfolks viktige rolle i historiens mørke saker.

Den sanne rollen til Rothschilds, Rockefellers, Warburgs, Morgans og deres håndlangere, som bevisst gjemmer seg fra offentlig kontroll, er så viktig at enhver forsker som fordyper seg i fortiden vår lett kan bli diskreditert og anklaget for å fremme «konspirasjonsteori».

Forfatteren Carroll Quigley hadde full tilgang til Council on Foreign Relations-arkivene. Han bekreftet den virkelige bankkonspirasjonen for å dominere verden, som han skrev boken Tragedy and Hope om.

Det blir klart hvorfor utdanning og media foretrekker å fokusere på offentlige personer og politikere som Churchill, Hitler eller Stalin, men de vil aldri fortelle deg at disse lederne ikke hadde penger til våpen og kriger.

Hitler var en mislykket kunstner som på 6 år i et nesten konkurssland skapte den mest formidable krigsmaskinen verden noen gang har sett. Samtidig manglet han til og med viktige ressurser som olje. Vi bør stille oss selv spørsmålet om hvordan han kunne skape en effektiv hær eller hvem som hjalp ham med dette?

Den store ordningen

Før 1971 var banklån basert på gullbeholdningen til bankinstitusjoner, men i realiteten eide ingen bank tilsvarende pengene den hadde lånt gjennom årene.

Tidligere var ordningen ikke veldig forskjellig fra dagens brøkpengeskapingssystem, hvor bankene kun kunne dekke 1/10 av utstedte lån.

For eksempel, hvis bank A har en million dollar, kan den låne 10 millioner til bank B, som kan låne 100 millioner til landets regjering, siden bank B har 10 millioner på hånden. Dette forenklede diagrammet gir et innblikk i hvordan verden til slutt skyldte alle private banker 184 billioner dollar (184 milliarder dollar).

Hvis du tviler på dette opplegget for å hente penger ut av løse luften, spør deg selv, fantes disse pengene i det hele tatt før hele verden skyldte dem et så kolossalt beløp? Svaret ligger på overflaten.

Når et land går i krig, låner det penger fra private banker, som gir midler skapt ut av løse luften. Men i fremtiden returnerer bankfolk ikke bare til seg selv midlene de aldri hadde, men mottar også renter på disse lånene.

De vil til og med endre renten etter eget ønske, og holde latteren tilbake om den trangsynte låntakeren.

I de neste trinnene vil land måtte bruke disse "falske" pengene til å kjøpe militærutstyr fra selskaper og selskaper der internasjonale bankfolk er hovedaksjonærer eller investeringspartnere.

De anskaffede våpnene brukes deretter til å ødelegge mest mulig infrastruktur i land i krig. Deretter må myndighetene gjenopprette alt.

Myndighetene i de krigførende landene vil igjen måtte låne penger fra bankfolk, betale ordre til byggefirmaer, som også er helt eller delvis eid av bankfolk.

Som et resultat danner alle disse lånene og rentene til sammen den offentlige gjelden, som faktisk vil bli tilbakebetalt av innbyggerne i landet ved å betale skatten deres til staten.

"Krig er racketeering," sa general Smedley Butler klokt. Den mest interessante delen av denne historien begynner imidlertid så vidt.

Separasjon av ideologier

Hvis du tror du har oppdaget alle manipulasjonene som bankfolk har brukt i århundrer, så tar du feil. Nøye forskning vil lede deg inn i den dypeste avgrunnen av en konspirasjon som få har snakket om.

Takket være James Madison vet vi at de amerikanske grunnleggerne utviklet et toveis valgsystem som en måte å bevisst begrense demokratiet ved å begrense folks valg til kun to partier (demokrater og republikanere), som i hovedsak er én helhet. For amerikanerne skapte de derfor kun illusjonen av deres valg.

For at ordningen skulle fungere fullt ut, gjensto det bare å støtte myten for folket om eksistensen av en slags politisk pluralisme for at massen av fattige mennesker med sine stemmer kunne fortsette å tåle effektivt plutokrati.

Alt man trengte å gjøre var å polarisere meninger ved å legge til ulike ideologier og kjennetegn ved hvert parti. Det var nødvendig å skape inntrykk av at stemmen din virkelig kan bestemme fremtiden til landet, men vi vet alle at den aldri har endret noe fundamentalt.

Karl Marx

Vi ser ofte for oss Karl Marx som en ensom forfatter i en skitten leilighet, som i 1848, under flimring av stearinlys, utviklet hans store kommunistiske manifest, "mente" å bryte kapitalistisk tyranni til fordel for arbeiderne.

Du er ennå ikke så dypt lurt. Planen var å dele verden og bringe den til evige kriger for konstant inntekts skyld. Husker du den eldgamle sannheten "del og hersk"?

Dette ble beskrevet i detalj i boken hans "Pawns in the Game", utgitt i 1958, av Guy William Carr, som, det ser ut til, var en enkel offiser for de kanadiske hemmelige tjenestene, men var ansvarlig for hele Royal Canadian Navy. I likhet med Carroll Quigley var han en ekte insider, med tilgang til hemmelige planer som ingen noen gang hadde fortalt oss om. Her er hva han skrev.

«Mens Karl Marx, under ledelse av en gruppe Illuminati, skrev det kommunistiske manifestet, skrev professor Karl Ritter ved Universitetet i Frankfurt, under ledelse av en annen gruppe, antitesen til manifestet.

Dette ble gjort med vilje. Det er slik at lederne for konspirasjonen på toppen kan bruke forskjellene i disse to ideologiene til å dele et stort antall mennesker inn i motstridende leire. Disse gruppene måtte bevæpnes og deretter tvinges til å kjempe og ødelegge ikke bare hverandre, men også deres politiske og religiøse institusjoner."

Det er nå kjent at Rothschild-familien på begynnelsen av 1800-tallet finansierte Napoleon og hans britiske fiender. Dette har vært det mest vellykkede eksemplet på fortjeneste med dobbeltfinansiering.

Rothschilds, selv teoretisk sett, kunne ikke miste kapitalen sin, siden de kontrollerte begge motsatte sider!

For de samme formålene finansierte de sionistiske bankfolkene og Wall Streeters utviklingen av kommunismen. Forfatteren Anthony Sutton skrev om dette i sin bok Wall Street and the Bolshevik Revolution, utgitt på midten av syttitallet.

Utviklingen av bolsjevismen i Russland ble finansiert av Federal Reserve Bank of New York, som ligger på 120 Broadway, New York. Pengene ble overført gjennom American International Corporation (AMC) med hovedkontor der - 120, Broadway.

Umiddelbart etter revolusjonen i Russland krevde USAs utenriksminister Robert Lansing ytterligere økonomisk støtte fra AMK for bolsjevikene, og de mottok den naturligvis.

Og hvordan vil du like det faktum at den første sovjetiske ambassadøren, Ludwig Martens, også var visepresident for Weinberg & Posner, som ligger der - 120, Broadway.

Det huset også kontorene til andre selskaper som var involvert i organiseringen av den russiske revolusjonen - Guaranty Securities Co, John MacGregor Grant Co, Guggenheims og General Electrics ledersenter.

Til slutt vil du ikke lenger bli overrasket over at Bankers' Club også satt på 120 Broadway, i øverste etasje av bygningen.

Du skjønner ideen. Så dette er hva Hitler skrev i sin "Mein Kampf" rett etter første verdenskrig og den bolsjevikiske revolusjonen i tsar-Russland:

"Dette kolossale imperiet i øst er modent for oppløsning. Og slutten på jødisk styre i Russland vil også være slutten på Russland som stat. Skjebnen har valgt oss til å være vitne til en katastrofe som vil være den sterkeste bekreftelsen av den nasjonalistiske teorien om løp."

Det er tydelig at Tysklands forræderske angrep på Sovjetunionen ble utløst av to kunstige ideologier skapt tidligere. Hitler stolte på ideen om raserenhet og nasjonalsosialismen som støttet den, og Stalin på de kommunistiske ideene til Karl Marx.

Og ovenfra så bankfolkene det blodige slaget mellom de to statene, og tjente aktivt på døden til befolkningen i begge land.

Snu historie

Faktum er at de amerikanske bankene og industrien grundig finansierte Hitler for å tvinge Rothschilds til å dele sitt hegemoni i verden, noe som ble bekreftet på Bretton Woods i 1944, da den amerikanske dollaren erstattet det britiske pundet som verdens reservevaluta.

Med andre ord, det amerikanske imperiet erstattet det britiske imperiet for å lede den nye verdensordenen, men i hjertet av alt er den samme bankordningen, ganske enkelt å skifte eiere.

Etter resultatene av andre verdenskrig i Jalta, delte Stalin og Roosevelt faktisk verden inn i to ideologier. Churchills mening ble ikke tatt særlig hensyn til, siden han på sin egen måte også ble ansett som taperen, siden Storbritannia på det tidspunktet hadde mistet sin økonomiske innflytelse.

Etter krigens slutt fortsatte NATO og CIA å splitte verden. Vestlige medier fremstilte sovjetiske borgere som slike monstre, lik kaldblodige morderroboter, som innpode innbyggerne i den ikke-kommunistiske verden mislikhet og hat mot USSR.

Hele planeten har kastet seg inn i den kalde krigen, og tar for gitt store spenningssoner som Øst-Europa og Sør-Asia. Med denne tilnærmingen rettferdiggjorde bankfolkene den vanvittige militærfinansieringen og industriell produksjon av atomvåpen.

Fra toppen av konspirasjonens synspunkt kan kriger utkjempes uten mål, rett og slett for å tjene store penger av bankfolk og militære industrimenn, og på bekostning av begge sider av jernteppet.

Evige kriger

Historien om Korea-krigen er trist og forferdelig. FN utførte aggresjon mot Nord-Korea i 1950. På den tiden la verken Kina eller USSR ned veto mot resolusjonen i Sikkerhetsrådet som tillot angrepet.

General MacArthur presset raskt de nordkoreanske jagerflyene tilbake til den kinesiske grensen. Han sprengte broer ved Yalu-elven for å knuse alle håp om forsterkninger fra Kina. Ved å gjøre det brøt han general Marshalls ordre om å la broene være intakte. Marshall og bankeierne hans planla fortsettelsen av Korea-krigen

Den kinesiske hæren krysset imidlertid vannbarrieren og presset FN-troppene tilbake til sentrum av landet, i forbindelse med at MacArthur trakk seg. På denne tiden, på bekostning av ordre fra amerikanske militære myndigheter, strømmet penger som en elv inn i hendene på bankfolk og deres tilknyttede selskaper i det amerikanske militærindustrielle komplekset.

Etter et par år med bombing, som et resultat av at mer enn 3 millioner mennesker døde, ble skillelinjen igjen returnert til sin opprinnelige plass ved 38 parallell. På det tidspunktet hadde dukkeførerne til konspirasjonen tjent summer med 9 nuller.

Så var det Vietnam, og så Afghanistan, den målløse Iran-Irak-krigen. Kampen mot kommunismen har blitt mottoet for evige og formålsløse kriger.

Denne ordningen med å tjene penger i kriger endte nesten med ødeleggelsen av Sovjetunionen i 1991. Så snart det «kommunistiske» kortet spilte ut, begynte krigen mot «islamisme-terrorisme» og Gulfkrigen med invasjonen av Irak samme år.

Settet med ideologiske klisjeer for å rettferdiggjøre kriger har i prinsippet forblitt det samme. I stedet for tesen «kommunisme, som ville ødelegge kapitalismen», dukket det opp «islamsk terrorisme mot kristendommen og hele verden».

Ifølge vestlige medier er enhver muslim en potensiell jihadist som ønsker å påtvinge oss sharia-lover. Verden ble kastet inn i en situasjon med en eksakt kopi av den kalde krigen, som «skremte» verden i nesten tre kvart århundre.

Konklusjon

Den triste realiteten er at politikk og ideologier ikke er annet enn løgn og tull, skapt for å polarisere meninger og splitte verdens befolkning for å tjene penger på en smal klan.

Enhver amerikansk regjering, uansett hvem den ble dannet og uansett hvilken nyanse den har - demokrater, republikanere, kommunister, fascister, nazister, diktatorer, sosialister. grønne partier, monarkister eller til og med rørleggere - støtter et plutokrati som slavebinder befolkningen gjennom gjeld, plyndrer våre naturressurser og fullstendig kontrollerer økonomien vår gjennom et monopol på pengeskaping.

Selve faktumet med oppdelingen av befolkningen tillater ikke folket å forene seg mot vår virkelige felles fiende, som bruker prinsippet om «skill og hersk».

For eksempel er enhver av dagens "uavhengighetsbevegelser" skapt og regissert av bankkapital ideelle for å polarisere meninger og segregere mennesker i deler og grupper.

Ekte uavhengighet som kan bære ekte frukt. skal være fra bankfolk. Tenk på det neste gang du krangler med noen om politikk, roser partiet ditt og skjelver et annet.

Hvis vi ble kvitt private banktjenester i offentlige anliggender, og regjeringer uavhengig bestemte retninger innen politikk og økonomi, ville fred og velstand komme til jorden.

I dag er det flere som sliter med dette dypt korrupte globale finanssystemet.

Forfatteren er på ingen måte en russofil, men han mener at Putin var den første og viktigste som begynte å hjelpe president Assad med å frigjøre Syria fra internasjonale banker. Han fikk selskap av kinesiske Xi og … president Trump.

Du kan se at selv etter å ha vedtatt en pro-israelsk linje i Midtøsten, havnet Trump i en kamp med Federal Reserve, snakket om nasjonaliseringen av denne private institusjonen, og han var den mest effektive politikeren noensinne til å overbevise folk om den konstante flyt av løgner i media som bidrar til amerikanernes generelle uvitenhet.

Ved å undersøke konseptet med informasjonskonspirasjonen, vil du bli overbevist om at verken mainstream media eller de offisielle historiebøkene noen gang snakket om det store opplegget med bankmannens konspirasjon.

Selv uavhengige journalister og analytikere nevner sjelden banker i denne sammenhengen av frykt for forbannelsen til «konspirasjonsteorien» – en merkelapp opprettet av CIA i 1967 for å latterliggjøre de som hevet sløret for bankkapitalens sanne mål og mål.

Konspirasjonsteorietiketter brukes nå på alt som mainstream media ikke kan rettferdiggjøre eller plausibelt forklare uten bruk av rene løgner.

Hvis du prøver å finne informasjon på Wikipedia om Carroll Quigley, Guy William Carr, General Smedley Butler og Anthony Sutton, så vil du bli påpekt at de alle er "konspirasjonsteoretikere" fordi de alle bestemte seg for å bruke tilgangen sin til ekstremt seriøse filer og hemmeligheter til fordel for folket, og avslører den sanne rollen til de ekstremt grådige bankfolkene.

"Konspirasjonens" forbannelse er et siste forsøk på å diskreditere alle som avslører sannheten. Imidlertid fungerer denne CIA-indoktrineringsteknikken bare for de hvis sinn ennå ikke har frigjort seg fra de generelle løgnene til mainstream-mediene.

Samtidig forstår nå flere og flere at journalister og forskere som avslører den stygge sannheten ikke er noen dumme galninger, men bare beskriver en virkelighet som er vanskelig for mange av oss å akseptere.

Med andre ord, hvis du er overbevist om at krig er nødvendig, husk at bare bankfolk og det militærindustrielle komplekset trenger det, men ikke du og jeg.