Dmitry Kiselev ble lobbyist for "kvalitets" drueviner

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Under dekke av en kamp mot "forfølgelsen av folket" med alkoholholdig brennevin av lav kvalitet og introduksjonen av landets befolkning til "høykvalitets" drueviner, utspiller det seg en sofistikert propaganda for vindrikking i statlige medier. En av lederne for All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, verten for Vesti Nedeli-programmet, Dmitry Kiselev, sto i spissen for promoteringen av "kulturell" drukkenskap.

26. oktober 2019 ble han valgt til leder av den russiske Unionen av vinprodusenter og vinprodusenter, og 27. oktober på Russland-1-kanalen, D. Kiselevs film «Stop Poaching People. En film om vin."

Årsakene til slike handlinger, som kan bli grunnlaget for en ekte alkoholisk hevn, er nedfelt i det statlige anti-alkoholkonseptet, som sørger for utvikling av en "kultur" for alkoholforbruk og støtte til innenlandsk vinproduksjon.

Det er nødvendig å slå tilbake alkoholiserte hevnsøkere og søke ytterligere edru opp i landet, basert på storstilt propaganda om en nøktern livsstil og en konsekvent økning i restriksjoner på sirkulasjonen av alkohol. Som et svar på vinprodusentenes demarche, foreslår vi å henvende oss til de føderale myndighetene med et krav om å forhindre et sammenbrudd av politikken for å nøktern opp samfunnet.

Husk at tidligere Dmitry Kiselev allerede hadde blitt berømt for sine uttalelser til støtte for legalisering av ekteskap av samme kjønn og konserter med umoralske utøvere. Hans neste "prestasjon" vil tilsynelatende være åpen lobbyvirksomhet for alkoholholdige selskapers interesser, og tjene på lodding av befolkningen.

Detaljert beskrivelse av situasjonen

26. oktober 2019 dukket en ny hovedforkjemper for interessene til lokale vinprodusenter og vinhandlere opp i Russland. Den kjente russiske journalisten, vert for Vesti Nedeli-programmet på Russland-1-kanalen, visegeneraldirektør for All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company - VGTRK, samt generaldirektør for det russiske internasjonale informasjonsbyrået Rossiya Segodnya, Dmitry Kiselev, ble valgt til styreleder for Union of Winegrowers and Winemakers of Russia, hvis kongress fant sted på Krim.

Kiselev ble erstattet i dette innlegget av en kjent person - forretningsombudsmannen, autorisert av Russlands president for å beskytte rettighetene til gründere Boris Titov.

Umiddelbart etter valget kommenterte Kiselev utsiktene til vinvirksomheten og vinmarkedet i Russland, og sa spesielt at Russland godt kunne bli "en fullverdig vinprovins i verden", et eller annet sted, hvis ikke kastet ut, da til og med kastet ut Frankrike. De sier at våre breddegrader er omtrent de samme og at vi har historisk erfaring med vinproduksjon.

Kiselyov viste også bekymring for, så å si, arbeiderne, og klaget over at flertallet av russerne i dag ikke bruker "høykvalitets" vin, men billig frukt og bær shmurdyak, svel. For å støtte innenlandsk vinproduksjon foreslår Dmitry Kiselev å fjerne gjeldende restriksjoner fra sirkulasjonen av innenlandsk vin, og spesielt restriksjoner på reklame i media. Og generelt, sa vinproduksjonsjournalisten, "bør innenlandsk vin være avledet fra konseptet "alkoholholdige produkter". Vi ser kun på vin som et alkoholholdig produkt. Det virker for meg som om dette er et matprodukt, snarere. Hvis vi oppfatter det slik, vil alt endre seg i reklame.»

Dmitry Kiselev, som sin forgjenger på stillingen som Union of Russian Winemakers Boris Titov, er ikke fremmed for vinbransjen. Tilbake i årene med relativt gode forhold mellom Russland og Ukraina, på territoriet til den daværende ukrainske Koktebel på Krim, hvor Kiselev har sin egen eiendom, begynte han og partnerne implementeringen av Cock t`est belle vinproduksjonsprosjektet, som ble støttet til og med av Petro Poroshenko selv. I dag produserer dette prosjektet rundt 4 tusen flasker vin i året. Riktignok er det så langt heller en hobby enn en lønnsom virksomhet. Men hva i helvete tuller ikke? Med slik informasjonsstøtte, som er i hendene på en journalist-vinmaker, kan virksomheten godt gå opp bakken. Så å si, en ekstra krone, det vil si en million, vil ikke skade Kiselev-familien.

Det er tydelig at vinprodusentene gjettet riktig med valget av den nye lederen! I motsetning til Boris Titov, som ble husket av innbyggerne i landet for sin fullstendig utydelige informasjonskampanje i det siste presidentvalget, er Dmitrij Kiselev en «pennhai». Ja, med en slik ressurs: hundrevis av journalister, sendetid for sentrale kanaler.

Og denne ressursen fungerer! Bokstavelig talt dagen etter den historiske oppstigningen av Kiselev til stillingen som leder for innenlandske vinprodusenter. 27. oktober, på den sentrale føderale kanalen "Russia-1", søndag kveld, klokken 22.40, generelt, i den mest populære tiden, Dmitry Kiselevs film "Stopp å forgifte folket. En film om vin."

Etter å ha sett denne filmen dukker det opp mange spørsmål. På hvilket nivå ble beslutningen om å vise filmen i ratingtid, på fridagen, tatt på landets sentrale kanal? I hvilken grad samsvarer visningen av filmen på lufta av Russland-1-kanalen med lovens normer og etiske journalistiske krav, når filmen inneholder skjult reklame for forretningsprosjektet Cock t'est belle, der Mr. Kiselev er en deltaker?

Hvor mye betalte vinprodusentene til Russland-1-kanalen og personlig til Mr. Kiselev for denne filmen, og vil de betale mer for, er jeg sikker på, en hel serie med slike propagandamaterialer? Skal vi etter denne filmen forvente prosjekter om russisk vodka av høy kvalitet og russisk håndverksøl av høy kvalitet, hvis statskanalen er så bekymret for spørsmålet om forfalskninger i markedet for alkoholholdige drikkevarer?

Men dette er ikke hovedsaken. Under dekke av å bry seg om overholdelse av visse kvalitetsstandarder i et ganske smalt segment av alkoholmarkedet, fremmes den gamle ideen om at bruken av vin, selvfølgelig av høy kvalitet og utelukkende laget av druer, er en integrert del av livet til en normal person. Og dette gjøres i henhold til de beste propagandastandardene, hvor Dmitry Kiselev utvilsomt er en stor spesialist.

Her er du - og en appell til temaet russisk patriotisme. Her - og lyse bilder av ungdom. Her - og en utlendings autoritative mening. Her – og en høy stavelse om kjærlighet.

I hovedsak er dette en åpenbar propaganda for vindrikking. Listig, svikefull, dekket med patriotisk patos, og derfor enda mer ekkelt.

Og forresten, det er synd at den tidligere sanitære overlegen i Russland, en forkjemper for en nøktern livsstil, Gennady Grigorievich Onishchenko, også ble en deltaker i dette alkoholiserte prosjektet. Kanskje han ikke visste hvordan denne ode til vin fra Dmitry Kiselev ville være ved målstreken. Det gjenstår å håpe at Onishchenko vil uttrykke sin holdning.

Men la oss komme inn på noen teser om landets fremste vinmaker.

Først om vin - et matprodukt. Faktisk blir til og med skolebarn i dag, på de riktige OBZH-timene og de stadig mer populære "edruelighetstimene", fortalt at ethvert alkoholholdig produkt, inkludert såkalte kvalitetsviner, først og fremst er en vandig løsning av en potent gift, narkotisk. egenskaper. 10-12% alkohol er ikke en spøk for deg! Og hva er forskjellen, som et resultat av hvilke manipulasjoner med råmaterialet, denne alkoholen, det er etanol, det er også etylalkohol, produseres. Skadene på kroppen og samfunnet vil bli påført entydig.

For det andre er vanlige utsagn om at helse lider mindre av såkalte "høykvalitets"-viner enn fra annen alkoholholdig brennevin, ikke annet enn en myte som aktivt spres av propagandister fra vinbransjen. Medisinsk statistikk tyder på noe annet. Det er landene med en dominerende, etter type, konsum av druevin, og disse er Frankrike, Italia, Portugal, Spania, som er de ledende når det gjelder dødelighet av levercirrhose.

Og det faktum at vin så å si er "et glass - i et glass", har eldre allerede hørt i ungdommen, på midten av 60-tallet av forrige århundre, da propaganda ble lansert i USSR, så å si., av "moderat og kulturelt drikking". Da lød det slike perler at, sier de, øl er ikke bare alkohol, men "flytende brød". Ja, og om "kvalitets" konjakk og "kvalitets" vodka, hvis du tar dem med et godt mellommåltid, ble det sagt mange gode ord. Og hva er viktig: den virkelige strømmen av denne alkoholholdige propagandaen strømmet ut over det sovjetiske publikummet, ikke fra sidene til noen annenrangs eller lavopplagsaviser, men fra sidene til de ledende unionspublikasjonene.

Det er klart at for herr Kiselev og hans andre vinprodusenter er dette bare en forretning. Men du kjenner aldri de hvis juridiske virksomhet skader mennesker og samfunn? Hvorfor er det så mye røre rundt vin i dag?

Faktum er at årsaken ligger i det nåværende statskonseptet som tar sikte på å redusere omfanget av alkoholisering, godkjent for nesten nøyaktig 10 år siden av daværende statsminister Vladimir Putin. Konseptet ble skapt i sammenheng med en konfrontasjon mellom ulike tilnærminger for å løse problemet med alkoholisk degenerasjon av det russiske folk. Og til slutt var dokumentet ikke blottet for motsetninger.

Så, for eksempel, for første gang siden 1985 i et statsdokument var det en påstand om at edruelighet er livsnormen, og den yngre generasjonen trenger å utvikle "evnen til effektivt å motstå bruken av alkoholholdige drikker." På den annen side er det bestemt at "for å danne en kultur for forbruk av alkoholholdige produkter, er det nødvendig å skape betingelser for utvikling av russisk vinproduksjon og en økning i produksjonen av russiske kvalitetsviner."

Det, faktisk på grunn av dette ene poenget og alt dette oppstyret. Men dette er en fullstendig falsk og skadelig påstand! Det er ingen "kultur" for alkoholforbruk! Det er et sett med regler for hvordan man kan minimere risikoen ved å drikke. Forresten, sjefsnarkologen i helsedepartementet Jevgenij Brun minner om disse reglene hvert år. Så når alt kommer til alt, kan du være enig om kulturen for forbruk av forbudte rusmidler. Som, ikke glem å bruke en separat nål og så videre.

Vinalkoholister har ett argument til for spesielle vilkår for innenlandsk vin. De sier at med dens hjelp er det mulig å oppfylle et annet punkt i det statlige anti-alkoholkonseptet, nemlig: det vil tillate å oppnå, jeg siterer fra konseptet: "en nedgang i forbruksnivået av sterke alkoholholdige drikker i strukturen av forbruket av alkoholholdige drikkevarer med en samlet betydelig nedgang i forbruket av alkoholholdige drikkevarer." Som, la oss erstatte vodka med vin.

Men faktisk endte et forsøk på å erstatte vann med øl på 2000-tallet med en massiv ølalkoholisering av unge mennesker. Konsekvensene av det vi fortsatt høster. For det andre oppnås en reduksjon i strukturen til sterkt alkoholforbruk uten å skape noen preferansielle forhold for øl eller vin. Erfaringene med å implementere anti-alkoholpolitikk i Polen, for eksempel på begynnelsen av 2000-tallet, viser at for dette er det nok bare å heve særavgiftene på brennevin tilstrekkelig med passende tiltak for å holde støvlernes smidighet.

På gode vilkår bør et gram alkohol, enten det er i øl, i vin eller i vodka, koste det samme, siden den alkoholiserte stoffmisbrukeren er interessert i alkohol, først og fremst i hans evne til å bringe en person til en tilstand av rus.. Produksjonssted, produksjonsår og aldring av brennevinet – for en smal gruppe esteter som er klare til å punge ut med penger for, unnskyld meg, show-off.

Med denne tilnærmingen, til en pris på 50 rubler for en halv liter 5-graders øl, bør vodka ikke koste dagens minimum 200, men minst 400 rubler. Polakkene løste dette problemet raskt. I Russland kan eller vil de foreløpig ikke.

Det er derfor kun mindre endringer som må gjøres i dagens konsept.

Slutt å flørte med innenlandsk vinproduksjon. Å skape de samme forholdene for produsenter av alle typer alkoholholdige giftstoffer. Overfør salget av deres farlige produkter til et spesialisert nettverk, fjernet fra boligsektoren og utilgjengelig for den yngre generasjonen.

Og snarest, i stor skala og offensivt, må vi distribuere ekte propaganda om en nøktern, alkoholfri livsstil i landet. Men med slike propagandister som Dmitry Kiselev vil dette neppe fungere.

Og på slutten av denne utgaven, noen ønsker og forslag.

Jeg tror det ville være veldig nyttig å reagere på den nåværende kursen til vinprodusenter og Dmitry Kiselevs uttalelser, og merke dem som en trussel om alkoholisk hevn. Det er to instanser som må informeres: presidentadministrasjonen og helsedepartementet. Sistnevnte fortsetter foreløpig å begrense forsøkene til alkohol- og handelslobbyen som har slått seg ned i departementene i regjeringens økonomiske blokk. Vi må støtte våre kamerater.

Flere videoer om emnet:

I våre analyser av populære filmer og programmer identifiserer vi jevnlig et slikt element som "alkoholpropaganda". Det er verdt å avsløre det mer detaljert, siden det i den nåværende situasjonen er en av hovedretningene for et angrep på det russiske folket.