Er Russland et flyktningasyl?
Er Russland et flyktningasyl?

Video: Er Russland et flyktningasyl?

Video: Er Russland et flyktningasyl?
Video: ЗВЕЗДА ТРЕТЬЕГО РЕЙХА! Марика Рекк. Актриса немецкого кино. 2024, Kan
Anonim

Hvis det i Russland gjennom hele sin langmodige historie ble utgytt elver av blod, så kanskje russerne, som reddet livet deres, på en eller annen måte prøvde å flykte fra alle grusomhetene? Emigrert til roligere og mindre voldelige stater?

Så russerne slo seg faktisk til ro. De forlot sentrum av landet, og i ganske store mengder, men av en eller annen grunn ikke for å humanisere Europa, men til det ubebodde Sibir, det kalde nord og det ville, farlige sør. Bøndene, tror jeg, var mørke og undertrykte mennesker, de forsto ikke geografi. Men mer eller mindre opplyst adel …

Kanskje det var å bryte inn i Vesten, å be om «politisk asyl», som det senere ble kalt? Nei, liksom ikke så veldig mye. Selvfølgelig var det slike mennesker som prins Kurbsky, som flyktet til polakkene, eller kontoristen til ambassadør Prikaz Grigory Kotoshikhin, som ble igjen i Sverige. Men dette er politiske flyktninger, og det har alltid vært slike flyktninger i alle land. Etter den engelske revolusjonen bodde titusenvis av kongelige støttespillere i Frankrike. Etter den franske revolusjonen 1789-1793 oversteg antallet politiske emigranter 200 000.

Man bør heller undre seg over at det nesten ikke var noen politiske emigranter fra Russland før på 1900-tallet.

Men politiske emigranter er svært få, snarere unntaket enn regelen. Var det en massiv avgang fra Russland? Hadde ikke…

Var det en bevegelse i motsatt retning?

Det var, og fortsatt hva!

Fra Europa til Russland

Når folk tenker på russisk livegenskap, sier de ofte at slaveri er «i blodet» til russere. Hver gang en europeisk journalist skriver om Ivan den grusomme, antyder de at grusomhet også er iboende i oss fra uminnelige tider.

Men det meste av historien har Russland levd i det minste i relativ fred. I den forstand at det selvfølgelig ble utkjempet kriger, men i periferien av landet eller utenfor det. Og for det meste av Russlands territorium dro ikke fiendtlige hærer. Selv krigen med Napoleon gikk på en smal stripe på 200 kilometer fra vest til øst. Utenfor «stripen» fortsatte det vanlige dagliglivet. Russland førte som regel ikke aggressive, men defensive kriger.

Europeiske stater var konstant i krig med hverandre. England var i krig med sine naboer - Frankrike, Irland og Skottland. Frankrike - med både Spania og England. De tyske fyrstedømmene kjempet seg imellom, og Tysklands territorium har siden trettiårskrigen blitt arenaen for europeiske kriger. Dessuten ble det utkjempet kriger i hele Frankrike, Spania, Tyskland.

Intrastatlige europeiske etniske konflikter trakk ut og ulmet i århundrer. For eksempel, i det humane og siviliserte Europa var ikke baskerne og moriscoene immigranter til den iberiske halvøy. De er de samme etterkommerne av de iberiske stammene som spanjolene. Men alle ibererne i Romerriket gikk over til latin, og Vascon-stammen ville ikke og beholdt språket sitt. Begivenhetene er to tusen år gamle, og Romerriket er for lengst borte. Og konflikten fortsetter den dag i dag.

I hundrevis av år har konfliktene mellom kelter-irer og briter fortsatt.

Den irske republikanske hæren begynte å avvæpne for bare et par år siden. Konflikten mellom flamerne og vallonene, østerrikerne og ungarerne ulmer, og disse eksemplene kan videreføres: konstante borger- og religionskriger, inkvisisjonen.

Flyktninger til Russland

Det er ikke overraskende at fra et slikt Europa oppslukt av flammer, flyktet folk … til Russland. Det viste seg å være roligere i Russland.

Overraskende nok begynte europeere å flytte til Russland nøyaktig fra den tiden da utlendinger begynte å vise misnøye med dets moral. De første nybyggerne dukket opp i Ivan III-tiden. Opptil 30 tusen polakker, tyskere, rumenere, sørslavere flyttet til Russland i løpet av Ivan den grusomme. Selvmord?! Ikke i det hele tatt.

I disse «monstrøst blodige» tider var det tryggere i Russland enn i Vesten.

Dessuten dro vi til regjeringen til Mikhail Romanov og hans sønn Alexei Mikhailovich. Under disse tsarene fra Romanov-dynastiet tok Russland ikke bare imot flyktninger, dessuten ble de utstyrt med fordeler. Bare i Kukui ved Moskva-elven bodde 20 tusen, og på tidspunktet for Peter den store - til og med 40 tusen utlendinger.

Under Peter I, og deretter under Katarina den store, var gjenbosetting av utlendinger til Russland allerede en del av en målrettet migrasjonspolitikk.

Holdningen til innvandrere i Russland var mer enn velvillig: ifølge Catherines manifest av 22. juli 1763 var de fritatt for skatter og alle slags avgifter. Her er et utdrag fra manifestet:

«Vi lar alle utlendinger komme inn i Vårt imperium for å komme inn og bosette seg, hvor de vil, i alle våre provinser … Men slik at alle som ønsker å bosette seg i Vårt imperium kan se hvor stort det er for godt og profitt uten hindring… de som kom fra fremmede land for å bosette seg i Russland burde ikke, ingen skatt å betale til vår statskasse …"

Ikke en eneste emigrant i noe europeisk land, verken da eller nå, nøt slike fordeler.

Fritt valg av bosettingssted, religionsfrihet, selvstyre, fritak for skatt, skatt og alle slags forpliktelser. Jeg gjentar, ikke en eneste emigrant i Europa, verken for 250 år siden eller i dag, brukte slike muligheter.

Selvfølgelig kom mange til Russland, styrt, først av alt, av økonomiske hensyn, "for å fange lykke og rekker", men det var nok av dem som reddet nakken fra den gode gamle britiske galgen (dette er hvordan Lermontovs forfedre, Scots Lermonts, kom til Russland) eller fra en ung, men like snill giljotin (blant disse franske emigrantene - en av grunnleggerne av Odessa, Duke de Richelieu).

For grekerne som flyktet fra det osmanske riket, ble det bygget en hel by - Mariupol.

På slutten av 1700-tallet var det allerede 505 utenlandske kolonier i Russland, det overveldende flertallet av dem tyske. Tyskerne okkuperte forskjellige sosiale posisjoner i staten: hoffmenn, seniorgeneraler, ministre, eiere av fabrikker og anlegg, vitenskapsmenn, forfattere, kunstnere, arbeidere og bønder.

Disse menneskene og deres etterkommere - hoffmenn og bønder, generaler og leger, gründere og vitenskapsmenn - har etterlatt seg et godt minne om seg selv i Russlands historie. I tillegg til tyskerne, grekere, svensker, bulgarere, nederlendere, innvandrere fra Sveits og fra ca. Mallorca, og så videre og så videre …

Lite kjent faktum: av 100 tusen franske fanger fra Napoleons hær i 1812, kom ikke halvparten (!) tilbake til hjemlandet. I det barbariske og forferdelige Russland viste det seg å være både tryggere og mer tilfredsstillende.

Det var få russiske fanger - rundt 5 tusen mennesker. Men de kom alle tilbake. Helt til siste person. Er ikke dette suggestivt?

Anbefalt: