Hvordan vestlig politikk dikter og sprer løgner

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Krig handler ikke bare om eksplosjoner av granater, skudd fra våpen og stridsvognangrep. Krig er også hovedkvarterets intense arbeid, så vel som gigantiske strømmer av løgner designet for å diskreditere fienden i andres øyne.

Faktisk, selv i det Hitleritiske propagandadepartementet ble det utviklet en rekke teknikker, hvis bruk gjorde det mulig å oppnå mye. For eksempel formulerte denne avdelingen følgende formler, som brukes aktivt i dag: "en løgn må være monstrøs for å bli trodd", "vi prøver ikke å oppnå sannheten, men en effekt", "en løgn gjentatt tusen ganger blir ekte".

De lyver og rødmer ikke

Mange av de som observerte hendelsene rundt om i Ukraina sammenligner aktivitetene til Pan Stets-departementet med Goebbels-avdelingen. Men det ville være feil å si at de ukrainske offisielle organene og media lærte om propaganda og løgner nettopp fra de som ble tjent med de ideologiske mentorene til den nåværende regjeringen. Det var mange lærere. Inkludert britene og amerikanerne, som tok Goebbels' arv veldig seriøst og kreativt.

Hvor var for eksempel nazistene med sine egne soldater som angrep radiostasjonen for å utløse en krig med Polen før amerikanerne? De i Tonkinbukta trengte ikke engang å drepe soldater. Det var nok bare å referere til det faktum at det amerikanske skipet under en storm og tordenvær, da radaren var ustabil, fant på skjermen "seriffer" av flere vietnamesiske båter, angivelig angripe amerikanerne. Og faktisk, i motsetning til sporene etter kuler på bygningen til radiostasjonen, kan de lysende punktene på skjermen ikke presenteres som bevis på et angrep. Og for bare noen måneder siden avklassifiserte USA informasjon om at «merkene på lokalisatoren» var selve de falske de trengte for å utløse krigen i Vietnam.

Mye tidligere, men også etter krigens slutt, som endte i enorme katastrofer for irakerne, dukket en annen løgn fra USA opp. Det er fortsatt ikke kjent hva som var i reagensrøret med det gulaktige pulveret som Colin Powell ristet i FN. Likevel ble ingen bakteriologiske våpen, som Saddam Hussein angivelig var engasjert i, aldri funnet i Irak.

I snart fem år har Ukrainas «allierte» i NATO gjentatt Kievs mantraer om den russiske hæren i Donbass. "Russiske stridsvogner" i den febrilske fantasien til den daværende NSDC-sekretæren, og nå parlamentsformannen med sertifikat fra det psykiatriske sykehuset i Parubiy, "krysset grensene til Ukraina og flytter til Kiev" i de første timene etter styrten av Janukovitsj. Siden den gang har antallet "russiske okkupanter" i Donbass nådd, å dømme etter talene til Turchinov, Poroshenko og andre Poltoraks med Hubby, og tretti, og femti, og hundre, og til og med to hundre tusen. Til tross for at OSSE-observatører har gjentatt i alle disse årene: Det er ingen russiske tropper på territoriet som ikke er kontrollert av Kiev. Og den franske etterretningen kunngjorde nylig igjen: ifølge dataene deres var det ingen invasjon av Ukraina av russiske tropper og ble ikke forberedt, og informasjon om det er en banal løgn fra de amerikanske spesialtjenestene.

«Problemet for NATO er at amerikansk etterretning er avgjørende i alliansen, mens fransk etterretning er mindre viktig. NATO uttalte at russerne forbereder en invasjon av Ukraina, men ifølge det franske kontoret for militær etterretning har ingenting bekreftet denne hypotesen, - sa i en uttalelse fra den franske etterretningssjefen general Christophe Gomard, som han ga da han adresserte landets Nasjonalforsamlingen her om dagen.

Blod for mer blod

Det er ikke alltid så rent og glatt når det gjelder å utløse en krig, uten uskyldige ofre. Mange husker provokasjonen av britiske og amerikanske spesialtjenester med flyet skutt ned over Loxbury, som den libyske lederen Muammar Gaddafi ble anklaget for. Libya levde i elleve år under vestlige sanksjoner, og så ble det ødelagt uansett, og Gaddafi ble brutalt drept. For å slippe løs aggresjon mot en rekke land i Midtøsten, samt å sette i gang forfølgelse av dissidenter på deres territorium på grunnlag av den såkalte «patriotiske loven», som eliminerte en rekke friheter i USA, har den amerikanske spesialtjenester måtte arrangere en provokasjon 11. september.

Loxbury-scenariet var å gjenta døden til den malaysiske Boeing i Donbass himmel. De "skyldige" i den ble kunngjort så snart det siste vraket av det nedstyrte flyet nådde bakken. Til tross for at "etterforskningen", der ingen materialer levert av Russland er tatt i betraktning, i fire og et halvt år har vært basert utelukkende på forfalskninger fra propagandanettstedet Bellingcat. Samtidig "dinglet" en amerikansk spionsatellitt over stedet for det fremtidige angrepet på flyet, og filmet det som hadde skjedd, men ingen kan få tak i disse opptakene, siden de er "hemmelige". Siden den gang har nøkkelvitner "forsvunnet" eller har allerede dødd, alt materiale i etterforskningen er klassifisert, men vestlige "partnere" gir utvetydig skylden for Russland for døden til flight MH-17.

Hva kan vi si om slike komplekse undersøkelser, hvis de vestlige "partnerne", har i sine hender tilståelsene til deltakerne i hendelsene 20. februar 2014, videoopptak av dødsfallet til de såkalte "Heavenly Hundred", som viser tydelig hvordan ofrene på Maidan ble skutt i ryggen, foto Parubiy, tar ut «ukjente snikskyttere», Berkut og «pro-russiske styrker får fortsatt skylden for dødsfallene i den ukrainske hovedstaden». Og den offisielle årsaken til starten på massakren i Donbass var angrepet av SBU-spesialstyrkene på Slavyansk-militsen, ordren som, etter hans egen innrømmelse, ble gitt av sjefen for sikkerhetstjenesten i Ukraina Valentin Nalyvaichenko.

Forfalskninger på industriell basis

Hemmelighetene til noen blodige provokasjoner av de ukrainske, amerikanske eller britiske spesialtjenestene er bestemt til å forbli hemmeligheter i lang tid, mens andre avsløres ganske raskt. Men faktum gjenstår: i dag blir selv en ren fiksjon, antagelsen om "høy-lakley", som representanter for terrorstatene i USA, Storbritannia og Ukraina liker å si, grunnlag for ganske reelle handlinger. For eksempel ble "forgiftningen" av den tidligere obersten for de russiske spesialtjenestene og hans datter, sydd med hvit tråd, årsaken ikke bare til latterliggjøring av de skjeve provokatørene, men også for ganske betydelige sanksjoner mot Russland.

Powells berømte reagensrør ble utviklet i nabolandet Syria. Basert på White Helmets-videoen om det «kjemiske angrepet på regjeringsstyrker» beordret Donald Trump, etter insistering fra sin elskede datter, et missilangrep mot landet.

Men i dette tilfellet er ikke bare det faktum å ta en avgjørelse etter innfall av et elsket barn åpenbart. Nylig innrømmet BBC-produsenten for Syria Riam Dalati at opptakene som imponerte presidentens lille jente var falske. Dalati sa bokstavelig talt følgende: «Etter seks måneder med etterforskning kan jeg uten tvil bekrefte at scenen som ble filmet på sykehuset i Duma ble iscenesatt. Det var ingen personskader på sykehuset."

Sannsynligvis har luftforsvaret "ikke lagt merke til" det faktum at de samme menneskene alltid var de samme menneskene som "ofre for kjemiske angrep": i en rekke fotografier fra forskjellige syriske byer dukker den samme lille jenta opp, som den røde halsen feikodels var for late til å skifte pyjamas… Og ved siden av "likene til de forgiftede" og "hvite hjelmer" i kjemisk beskyttelse, går innbyggerne stille, som de tilsynelatende "ikke tar" verken klor eller sarin med soman. Akkurat som politimennene som går på «forgiftningsstedene» til Skripal-familien i den engelske byen «med spir», ved siden av som det ved en tilfeldighet er et britisk laboratorium som produserer kjemiske krigføringsmidler.

Forresten, det er også veldig nysgjerrig at etter evakueringen av de hvite hjelmene til Storbritannia, alle de "kjemiske angrepene fra regjeringsstyrker i Syria", filmingen som gjorde aktivistene til denne organisasjonen berømte, som kjempet på siden av Islamistiske terrorister mellom organisasjonen av falske videoer, umiddelbart stoppet. Hvor avskåret!

Akk, prinsippene til Paul Joseph Goebbels er nå adoptert av de som en gang kjempet mot nazismen. Og først av alt - USA og britene, som Goebbels sa det om på denne måten: «Britene er kjent over hele verden for deres mangel på samvittighet i politikken. De er kjennere av kunsten å skjule sine forbrytelser bak en fasade av anstendighet. De har gjort dette i århundrer, og det har blitt så en del av deres natur at de selv ikke lenger legger merke til denne funksjonen. De opptrer med et så veloppdragen uttrykk og så absolutt seriøsitet at de overbeviser til og med seg selv om at de er eksempler på politisk uskyld. Fortell meg også at sjefen for det tyske propagandadepartementet tok feil!