Da trærne var store
Da trærne var store

Video: Da trærne var store

Video: Da trærne var store
Video: 20 MOMENTS YOU WOULDN'T BELIEVE IF NOT FILMED 2024, Kan
Anonim

Mer enn ti tusen forskjellige typer trær vokser på kloden. Hver av dem har sitt eget navn. Og bare en av dem bærer navnet til en person. Dette treet er en sequoia.

En blodig kamp ble utkjempet mellom urbefolkningen i Amerika og de hvite erobrerne. Indianerne kunne bare motsette seg fremmede menneskers forferdelige skytevåpen med piler og spyd. Men trelldom er verre enn døden. Dette er hva den legendariske lederen av Iroquois Sequa sa til sine stammekolleger. Han oppfant skrift for folket sitt, han tok seg av utdannelsen til indianerne, han ble også sjefen for krigerne forent av ham og førte dem til kamp mot utenlandske inntrengere. Sequa døde i en av de ulike kampene. Men folket gjorde motstand mot de fremmede i lang tid. Til ære for den frihetselskende Sequoiaen kåret indianerne det høyeste, mest hardføre treet i landet deres.

Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være

Erobrerne gjorde alt for å få de stolte indianerne til å glemme historien sin, prøvde å slette heroiske legender og oversettelser fra minnet om den tidligere uavhengigheten til hjemlandet. Det er derfor den mektige sequoiaen skar øynene til erobrerne. Tross alt, ved sitt navn minnet det om den seirende lederen Sekwe! Europeerne begynte å gi nytt navn til treet. Først ga de navnet california furu … Så kom de på navnet " Mammottre". Begge navnene fanget ikke opp. Senere kalte engelske botanikere treet til ære for deres kommandør Wellington " wellingtonia". Amerikanerne ble rasende og kalte treet " Washington". Selvfølgelig fikk ingen av disse navnene distribusjon, indianerne kjente dem ikke igjen. Det stolte navnet til Sekva forble uatskillelig fra heltetreet.

Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være

Hvorfor har det vært en debatt om navnet på treet så lenge? Fordi sequoia er et virkelig unikt tre. Høyden er over hundre og førti meter. I dekning når noen trær tjueseks meter, vekten av en slik stamme overstiger tusen tonn. Sequoia er et tre med lang levetid. Alderen til noen eksemplarer, ifølge forskere, når seks tusen år … For livet til et slikt tre har passert alt menneskehetens eldgamle, middelalderske og moderne historie … Og de er eldgamle fordi de ikke er redde for noen farer: de er så kraftige at de tåler enhver vind; veden og barken deres inneholder tanniner og andre stoffer som beskytter mot soppråte og kvernbiller, og den tykke barken brenner ikke selv i brann.

Gressbranner er til og med gunstige for sequoiaer: de ødelegger konkurrenter, hjelper knopper med å åpne seg og skaper gunstige forhold for ung vekst, som er badet i sollys og befruktet med næringsrik aske. Et modent tre kan bli truffet av lynet - men som regel er dette ikke dødelig. Slik lever kjempene århundre etter århundre, blir eldre – og flere og flere. Selvfølgelig er det én fare som lurer i store trær - avskoging. Hvor mange gigantiske sequoiaer falt under øksene på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet!

Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være

Hvorfor kuttet de ned sequoia i Amerika, tross alt er dette en hel eiendom? Det antas at skogen ble hogd på grunn av tømmeret, men dette er ikke tilfelle. Veden til de gamle gigantene viste seg å være så skjøre at stammene ofte når de traff bakken Faller fra hverandrei stykker, og de overlevende delene var slett ikke egnet for konstruksjon, og det var tross alt mulig å bygge fra mindre eksemplarer, og fra en annen skog.

Faktum er at gamle trær er det informasjonslagring, database, harddisk, i moderne språkbruk. Alt som skjer på planeten, trær skrive ned til informasjonsportalen din … Og tilsynelatende trengte noen å blokkere denne tilgangen. De etterlot seg noen mindre kjemper og dannet en nasjonalpark.

Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være

Det mest interessante er at Sequoia Park bare er en liten del av de gigantiske skogene som eksisterte for rundt 7500 år siden. Men det var mer hamp igjen, og ble spredt over hele planet. Dette er de såkalte "bord"-fjellene, forskere over hele verden kaller fjell med flat, som om skjære toppen, det såkalte "bordet". Men noen mener at dette ikke er fjell, men fossiler av eldgamle gigantiske trær. Denne versjonen er upopulær i den vitenskapelige verden, men vi vet hvor konservativ denne "verden" er. Men selv med en overfladisk sammenligning gjettes likhetene.

Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være

De færreste vet det, men det er et museum med forsteinede gamle trær. Dette friluftsmuseet ligger i staten Arizona, og ringte Forstenet skog (forsteinet skog). Utstillingene dateres tilbake til triasperioden i mesozoikum, dvs. for rundt 225 millioner år siden. De er et virkelig fantastisk syn. Den ytre delen av trestammen er kjent for vårt øye, men inne i treet er det halvedelstener! Skoggigantene har blitt til dyrebare lag av agater, jaspis, karneol, onyx og ametyst … Jaspis gir en rød nyanse, lilla kommer fra ametyst, og agat er den mest uforutsigbare, hvorfra alle slags forskjellige farger oppnås.

Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være
Moderne trær er bare fyrstikker sammenlignet med hva de pleide å være

Interessant nok ser disse trærne ikke ødelagte ut, men sagede, og dette skjedde før de stivnet, og de er også små i forhold til sequoiaer, noen tror at dette er grenene til gigantiske trær, siden det for 225 millioner år siden ikke gjorde slike små trær eksistere. Og disse trærne var så gigantiske at California-sequoiaene ved siden av dem ser ut som en fyrstikk.

Det er mange mysterier. Du trenger bare å ønske å nøste opp.

Anbefalt: