Hvordan beskytte deg selv og barna dine mot cybertrusler

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Ved å analysere årsakene til negative sosiale fenomener i det russiske samfunnet og måter å overvinne dem på, er det ekstremt viktig å ta hensyn til den historisk dannede kulturelle koden til den russiske personen. Av natur er en russisk person en snill person, som akutt og følsomt oppfatter ondskap, negative manifestasjoner og utfordringer, først og fremst på et intuitivt nivå. En automatisk naturlig reaksjon for oss er et forsøk på å distansere oss selv, å distansere oss fra et slikt fenomen og dets kilde.

Først og fremst fordi det er helt fremmed, uakseptabelt og uforståelig for oss. Utveien for oss er å ringe en spesialkunnskapsfull spesialist (trollmann, medisinmann, lege osv.) for å beskrive "sykdommen", stille en "diagnose" og finne en løsning. Dette er et av hovedtrekkene i det russiske samfunnet, og for tiden ved interne trusler. Når en russisk person står overfor negative fenomener, vet for det meste ikke hvordan han skal motstå dem, han er ikke vant til å løse disse problemene på egen hånd. Under forholdene til et sterkt aggressivt sosialt miljø, karakteristisk for samfunnet vårt de siste 30 årene, er psykens naturlige forsvarsreaksjon på grunn av misforståelser sjokk, lammelse.

Under forholdene til en storstilt "hybridkrig" utløst mot Russland, bør alle være i stand til å uavhengigbeskriv "symptomene" og kilden til sykdommen, lag en "diagnose", Finn en løsning. Det vil ikke være mulig å ta avstand, lukke øynene for problemet. "Motstandere" av Russland, inkludert kriminelle gjenger i verden, bruker avanserte teknologier med konsekvent, gjentatt innvirkning på den menneskelige psyken, perfeksjonert gjennom årene, ved hjelp av moderne informasjonsmidler.

Teorien og praksisen om informasjonspsykologisk innvirkning på mennesker har blitt forbedret siden de to verdenskrigene på 1900-tallet og under en rekke væpnede konflikter av regional skala. Fremveksten av radio, TV og til slutt Internett har gjort det mulig å utføre psykologiske operasjoner både målrettet og i stort antall. For øyeblikket anerkjenner verden selve det faktum at det er en krig eller konfrontasjon, som kalles annerledes: kald krig, myk makt, informasjonskrig, hybridkrig, innholdskrig.

I dag er det ledende landet i den offensive gjennomføringen av "hybridkriger" USA. Tilbake i 1985 dannet de United States Army Civil Affairs and Psychological Operations Command (Airborne).

I juni 2010 omdøpte et direktiv fra den amerikanske forsvarsministeren Psychological Operations (PSYOP) til Military Information Support Operation (MISO) for å spesifikt dekke over aktivitetens åpenlyst fiendtlige natur. I 2009 opprettet USA en egen Cyber Command-struktur for å utføre offensive operasjoner på Internett. Den enhetlige cyberkommandoen utøver i hovedsak kontroll over alle de spesielle strukturene i USA. Dette ble ikke gjort ved en tilfeldighet: verden har blitt informativ; følgelig har dannelsen og forvaltningen av cyberspace blitt oppgave av strategisk betydning … Det skal bemerkes at utgiftene til det amerikanske budsjettet på cybersikkerhet i 2016 utgjorde nesten 14 milliarder dollar.(Til sammenligning var den russiske føderasjonens totale budsjett for informasjonssikkerhet rundt 250 millioner i 2016)

Opplæring av personell for opprettelse og vedlikehold av denne prosessen i USA er et system og har blitt utført i lang tid. Dessuten tiltrekker USA årlig mer enn 100 tusen mindreårige til å jobbe med informasjon og støtende handlinger på Internett (kommentere på nyheter, trolling, e-post, etc.) i forhold til andre land og folk. Dessuten er det ingen som bryr seg om at «barnes sinn» i militærets hender er en forutsigbar mine av aggresjon for fremtiden til hele menneskeheten i en uforutsigbar skala.

Konsept cybersikkerhet som et instrument for forsvar og offensiv i denne konfrontasjonen ble formulert av verdenssamfunnet relativt nylig. Cybersikkerhet inkluderer et sett med verktøy, strategier, sikkerhetsprinsipper, risikohåndteringstilnærminger, handlinger, opplæring og teknologier som brukes for å beskytte cybermiljøet, ressursene til organisasjoner og brukere. Cybersikkerhet betyr å oppnå og vedlikeholde sikkerhetsegenskapene til en organisasjons eller brukeres ressurser mot de tilsvarende cybertruslene.

I dag inkluderer cybertrusler ikke bare ulovlig ondsinnet penetrasjon i informasjonstekniske systemer, men først og fremst fylling med meninger, ideer, standarder for informasjonsrommet og alle brukere som er involvert i det. Forholdet mellom viktigheten av handlinger for å sikre cybersikkerhet i teknologiske og sosiale sfærer er estimert til 10 % til 90 %. Den største trusselen kommer fra introduksjonen av informasjons-"virus" i hodet til mennesker som dyrker nedbrytningsprosesser. Vanskeligheten er det Mekanismen for dannelsen av opinionen og metoder for å jobbe med samfunnet i informasjonsmiljøet er ikke synlig. Dette gjør at psykologiske operasjoner i dag kan utføres uten hindring ved å lage og administrere innhold på sosiale nettverk.

Innholdet danner opinionen, har en informativ og algoritmisk effekt på en person, og får ham til å ta visse handlinger, det være seg valg av klær, mat, studiested, tidsfordriv, arbeid, land for livet, kandidat til valg. Medieprodukter er i ferd med å bli et verktøy for å danne standarder for tenkning, verdier, algoritmer for menneskelig atferd. For dette brukes følgende teknikker: for det første psykologisk press; for det andre umerkelig penetrasjon inn i bevisstheten; for det tredje, skjult brudd og forvrengning av logikkens lover. Dette inkluderer erstatning av en avhandling, en falsk analogi, en konklusjon uten tilstrekkelig grunn, en erstatning av en årsak med en virkning, en erstatning av begreper. Som et resultat av slike operasjoner reduseres det intellektuelle potensialet til en person. Intellektet blir skjerpet for forbruk, ødeleggelse og er ikke lenger i stand til å heve seg selvstendig over de etablerte algoritmene.

I dag, spesiell cybersentre … Dannelsen av opinionen skjer på grunn av den massive tilgangen på informasjon og brukerens ubevisste tillit til de mottatte dataene. For dette brukes cyberbots - dataprogrammer som automatisk utfører et sett med visse handlinger basert på en kunstig intelligens-modul. Bots driver propaganda ved å bruke alle slags metoder for å fylle informasjon. De er i stand til å injisere og distribuere innhold i enorm hastighet mens de påvirker millioner av mennesker på samme tid. Handlingene deres er vanskelige å skille fra vanlige mennesker på Internett. For eksempel, under ledelse av US Cyber Command alene, opererer minst 7 cyber-sentre (og det er også Storbritannia, Tyskland, Frankrike, Kina, Israel). Til sammen administrerer 500 operatører som jobber i et slikt senter 50 000 nettroboter. I praksis betyr dette at det er 100 bots per operatør. Det er fra slike cybersentre at nyhetskommentering, trolling, informasjonsdistribusjon og så videre utføres massivt. Det skal forstås at påvirkningen er mulig fra ethvert punkt i cyberspace: i et virtuelt miljø er det ingen forbindelse til et spesifikt territorium.

Dermed førte mange år med aggressivt rettet propaganda mot russerne i Ukraina uunngåelig til en væpnet konflikt i landet, til et uopphørlig militært sammenstøt mellom Russland og Ukraina.

Selv for 15 år siden kunne ikke innbyggerne i Ukraina selv forestille seg at de åpenlyst ville kjempe mot Russland. Men i dag tjener befolkningen, berørt av informasjonskrigen, i en endret tilstand av psyken, massivt på sorgen til innbyggerne i sitt eget land. Dessuten blir Ukraina brukt som et fremspring i informasjonskrigen mot Russland. I følge offisielle FN-data, i Donbas døde rundt 10 tusen innbyggere i Ukraina i fiendtligheter, ifølge uoffisiell statistikk ble det registrert mer enn 50 tusen dødsfall fra ukrainsk side. Og den samme uoffisielle statistikken snakker om mer enn 50 tusen ukrainske borgere som jobber online for utenlandske cybersentre - gjennom trolling og spam på Internett driver de aggressiv propaganda mot Russland, miskrediterer dets image, dyrker en ond livsstil.

Amerikanske instruksjoner for å gjennomføre en "hybridkrig" inkluderer følgende sekvensielle trinn for å gjennomføre den: 1) informasjonskonfrontasjon: forberede territoriet for oppfatning og pålegg av fremmede verdier og interesser; 2) undergrave økonomien ved bruk av politiske, tekniske, informasjonsmidler (Russland har ennå ikke opplevd en slags økonomisk omveltning i 2014 med en mangefasettert devaluering av den russiske rubelen); 3) undergraving av politisk status opp til fargerevolusjoner, endring av politisk lederskap; 4) rydde opp i politisk ukorrekte, som ikke aksepterer de pålagte endringene.

Det er den målrettede opppisken av negativitet i massemediene som uunngåelig fører til manifestasjonen av negativitet i livet. Inkludert former forbrytelser i ungdomsmiljøet (kriminalitet, rusavhengighet, avvikende atferd, ekstremisme). I utgangspunktet begås forbrytelser av unge mennesker under påvirkning av et ondskapsfullt, aggressivt informasjonsmiljø. Dette påvirker ikke bare statistikken og kvaliteten på sosiale fenomener direkte, men kompliserer også gjennomføringen av forebyggende arbeid.

Til dags dato har verden og landet vårt ennå ikke opprettet institusjoner som er i stand til å stoppe disse destruktive prosessene. Dessuten er det ikke engang en forståelse av hva som skjer og all dets skade blant fagfolk og den vanlige befolkningen i landet vårt og andre land i verden

Historien om Varvara Karaulova, en student ved avdelingen for kulturstudier ved det filosofiske fakultetet ved Moscow State University, datteren til en intelligent familie, som ble en ISIS-aktivist, kan og bør tjene som et levende og illustrerende eksempel for samfunnet vårt. Til tross for den utbredte mediedekningen er det få som forstår essensen av dette "fenomenet". Den rettsmedisinske undersøkelsen anerkjente Moscow State University-studenten som tilregnelig, men dette er langt fra virkeligheten. Poenget er for det første at kriteriene for å vurdere individets tilstand er kritisk utdaterte. Undersøkelsen basert på metodene for informasjonsoppfatning vurderer ikke tilstanden til algoritmene for persepsjon og behandling av informasjon om omverdenen av en person. De tar ikke hensyn til at denne personen er dypt "påvirket", psyken hennes er ikke i stand til tilstrekkelig å oppfatte hva som skjer og ta de riktige avgjørelsene. Denne tilstanden kan sammenlignes med en hjernerystelse på slagmarken. Utad beholder en person evnen til å reprodusere vanlige ritualer og stereotyper av oppførsel, har utmerket faktakunnskap. Under den massive informasjonsflyten skjedde det imidlertid et kritisk skifte mot en utilstrekkelig tolkning av fakta, hendelser, fenomener, en fullstendig verdidesorientering. I denne sammenhengen er spørsmålet «Forsto hun eller forsto hun ikke hva hun gjorde?» helt upassende. Det entydige svaret er nei. De skallsjokkerte blir båret bort fra slagmarken og gjennomgår en lang rehabilitering. "Tomheten i sjelen" som Varvara snakker om, er en konsekvens av barnets psyke, ute av stand til uavhengig å samhandle med den virkelige verden, og dessverre er den typisk for hele den unge generasjonen, daglig emaskulert av massemedieteknologier. Dette «vakuumet» blant unge mennesker fylles ikke ordentlig i dag av stat, offentlige institusjoner og familier. Vi må snakke om ansvaret først og fremst til staten og samfunnet som helhet.

Dette og andre eksempler indikerer at det under slike forhold er umulig å fokusere på etablerte tilnærminger (medisinske, pedagogiske, juridiske, etc.), vanlige faglige kriterier. Og følgelig er det i det minste feilaktig og til og med kriminelt å snakke om innføring av standardisering i arbeid med barn og ungdom innen utdanning og forebygging av negative sosiale fenomener. I det minste for i dag er det ennå ikke utviklet noen fornuftige kriterier og system for tilstrekkelige handlinger.

For øyeblikket er Russland på stadiet med å utvikle beslutninger om dannelsen av et system for å sikre samfunnets informasjonssikkerhet. Vi vurderer gradvis tidens spesifikke, og bygger oss om til nye tilnærminger og metoder for å arbeide i informasjonsrommet.

Ledelsen i staten vår fokuserer på cybersikkerhetsspørsmål og kunngjør dem både på innenriks- og utenrikspolitiske konturer. På VII International Forum for a Safe Internet, som fant sted i april 2016 i Moskva, ble presidentassistent I. O. Shchegolev bemerket behovet for å utvikle en global konsensus og identifisere de ansvarlige kreftene i forbindelse med de økende spenningene i verden, nye trusler knyttet til cyberspace og viktigheten av å gi stater stormakter i å regulere internettrommet.

I denne retningen vedtas statlige normative dokumenter, som er av grunnleggende og rammemessig karakter. I desember 2015 ble konseptet for informasjonssikkerhet for barn godkjent, rettet mot å sikre en harmonisk utvikling av den yngre generasjonen, forutsatt at alle negative faktorer knyttet til dannelsen av et hyperinformasjonssamfunn i Russland minimeres. 5. desember 2016 ved dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen en ny "Doktrine om informasjonssikkerhet i Den russiske føderasjonen" ble godkjent … Læren sidestilles i betydning med tiltak for å beskytte vår stats grenser. Grensebeskyttelse hører til kompetansen til de statlige sikkerhetsorganene, har en stor infrastruktur, dannet over årene, og passende finansiering. For å bringe informasjonssikkerhetstiltak til et lignende systemisk arbeidsnivå, vil den fullverdige dannelsen av cybertropper i Russland bli utført i løpet av omtrent 15 år.

Dette handler ikke bare om operativ konfrontasjon og å avvise nettangrep på den tekniske sfæren, hvor russiske tropper fortsatt viser seg med verdighet. Den vanskeligste og om hovedoppgaven er å identifisere den latente sosiokulturelle trusselenfører til ødeleggelsen av Russlands kulturelle kode, og følgelig utvikling av operasjonelle og strategiske mottiltak for å forebygge lansering av negative scenarier gjennom informasjonsnettverket.

Anatoly Valerievich Rudakov, ekspert fra Fondet for nasjonal og internasjonal sikkerhet:

«Moderne massemedier danner en spesiell type identitet på grunn av mentale virus. De er utviklet både for kommersielle formål og for militære geopolitiske formål, når oppgaven er å manipulere bestemte målgrupper. Dette kan motstås og det er bare én oppskrift her – det er beskyttelsen av de former for identitet som historisk har utviklet seg i vårt land. Det eksisterende nettverket av ulike typer informasjonsressurser, gjennom hvilke destruktive betydninger overføres, kan bare motstås av et motnettverk utviklet av mennesker som forsvarer deres verdier og meninger."

Informasjonskrigen har allerede preget samfunnet vårt i dag dypt. Derfor er en adekvat respons og løsning av moderne utfordringer bare mulig under forutsetning av storstilt involvering av befolkningen i samhandling med myndighetene og bistand til rettshåndhevende organer.

For øyeblikket forblir ulike myndigheter, selskaper og sivilsamfunn gjenstander for styring i cybermiljøet. Og sivilsamfunnet har en spesiell rolle - brukere som skaper og distribuerer innhold som danner et adekvat syn på verden, blir nå likestilt med soldatene til "folkemilitsen" på feltet konfrontasjon for barnas sinn og en sunn, sikker framtid.

I Russland er det nødvendig å danne slik sivile samfunn, i full forstand, i stand til å gjennomføre selvforsvarstiltak selvstendig … Det er nødvendig å starte med pedagogisk og forklarende arbeid med befolkningen. Ellers vil ikke dagens tema og oppfordringen om hjelp bli oppfattet av samfunnet, det vil ikke være mulig å danne "Inndelinger av folkets milits".

Med alt dette er det dumt og ubrukelig å bare stole på «folkemilitsen». Sosiale krefter til selvorganisering kan bare midlertidig suspendere destruktive fenomener. Ligner på handlinger under den store patriotiske krigen 1941-1945. befolkningen trenger støtte fra en profesjonell hær - artilleri, stridsvogner, luftfart - for å forsvare landet sitt. Dette krever i sin tur organisering av spesialtrening. Akkurat som det er umulig å tildele pilotkvalifikasjoner in absentia uten skikkelig opplæring, når de står overfor en reell cybertrussel, vil "korrespondanseordrer og grader" faktisk ikke hjelpe noen.

I moderne sammenheng snakker vi om spesialister som er i stand til:

- beskrive fenomenene og prosessene som skjer på land- og verdensnivå;

- å vurdere de aktuelle hendelsene fra stillingen: god-dårlig, akseptabel-uakseptabel, hensiktsmessig-uhensiktsmessig;

- utføre uavhengig forklaringsarbeid på bakken angående moderne trusler og utfordringer, måter å løse dem på;

- organisere samfunnsgrupper, inkl. blant ungdom, leder aktivt mot- og proaktivt arbeid med kreativ propaganda, avklaring i sosiale nettverk.

Hovedhindringen for å bygge et moderne forsvarssystem kan være "pseudopatriotisme" med innstilling av bevisst "falske mål", innføring av en kamp mot den "mytiske fienden" og "imaginære seire" for å tjene politiske bonuser i absentia om patriotisme, krig og sorg. Under disse forholdene kan det oppstå en situasjon når problemer diskuteres aktivt, alle høylydt fordømmer og kjemper mot fenomenet – men saken går ikke lenger enn ord. I dette tilfellet (i analogi med historien), vil ikke "folkets troppene" som er reist for å forsvare moderlandet vente på at hovedstyrkene nærmer seg og vil ganske enkelt gå til grunne.

Vladimir Vladimirovich Putin, President i Russland:

"Dette arbeidet er ikke lett, og det viktigste" bakholdsangrepet ", den største faren ved dette arbeidet er hvis det er formelt. Hun vil da drepe vårt endelige mål i knoppen, fra de første skrittene. Folk er tross alt så lei av direkte og dum propaganda at de sluttet å stole på den. Og i denne saken er ærlighet, åpenhet og til syvende og sist effektivitet svært viktig. Ekstremt viktige ting. Hvis vi ikke oppnår denne arbeidstilstanden i denne retningen, vil resultatet bli null eller negativt. Malen i dette arbeidet er absolutt uakseptabel, den er kontraproduktiv."

Møte med representanter for publikum om ungdommens åndelige tilstand og nøkkelaspekter ved moralsk og patriotisk utdanning.

Derfor trenger du:

- Utføre et bredt pedagogisk arbeid med befolkningen om cybersikkerhetsspørsmål og forklare metoder for å motvirke moderne trusler, lære å bevare deres kulturelle kode;

- dannelsen av grupper av befolkningen ("inndelinger av folkets milits") for å lage og distribuere kreativt innhold, utføre forklarende arbeid;

- opplæring av spesialister i forebyggende arbeid med barn og unge på et spesielt verdigrunnlag og kriterier;

- dannelse av et system for spesiell opplæring innen informasjonssikkerhet;

- opprettelse av innenlandsk ekspertinformasjon og analytiske sentre som er i stand til å løse cybersikkerhetsproblemer i alle retninger;

- utvikling og implementering av teoretisk, metodisk og analytisk materiale for å sikre denne aktiviteten (inkludert utvikling av nye kriterier for vurdering av negative sosiale fenomener, graden av deres innvirkning på personligheten og konsekvenser).

Dette materialet ble utarbeidet av ekspertmiljøet til SI-senteret. På den ene siden utvikler vi vitenskapelige og analytiske tilnærminger for å sikre samfunnets cybersikkerhet, på den andre siden jobber vi i praksis ut metoder for å jobbe med den yngre generasjonen, med befolkningen basert på moderne informasjonstilnærminger. [1] Vi legger spesielt vekt på utviklingen av en algoritme hos mennesker for å skille mellom ulike kvalitetsinformasjonsstrømmer – hovedforsvarsmekanismen mot cybertrusler.

Når vi utfører dette arbeidet, ved vårt eksempel, står vi overfor alle de negative manifestasjonene av informasjonsmiljøet, inkludert all slags motstand fra forskjellige grupper. Noen av dem handler ubevisst, er bærere av sammensydde destruktive verdier, noen bevisst for profitt.

Og likevel vet vi at hvis disse problemene ikke blir håndtert, har ingen en sjanse - verken du og meg, eller barna våre. Under disse forholdene vil det verken være mulig å vente det ut eller børste det av, vi snakker om overlevelse og bevaring av mennesket som art på planeten Jorden.

Det avhenger av hver enkelt innbygger, vår bevissthet – om vi vil ha en fremtid og hvordan den vil bli. Hver av oss er i stand til å kjempe tilbake de mest negative scenariene med våre konstruktive handlinger.

På sin side oppfordrer vi alle friske krefter til ikke å overgi seg under åket av aggressive faktorer, aktivt håndtere cybersikkerhetsspørsmål og hjelpe andre i dette, dag etter dag for å danne sivilforsvarsstyrker for å beskytte mot informasjonsaggression og skape betingelser for opplæring av profesjonelle spesialister i denne retningen i Russland. …

De grunnleggende prinsippene for innvirkningen på en person av virtuelt rom og informasjonsteknologi inkludert i kategorien cybervåpen er dekket av den analytiske filmen "Territory of Security".

Det vil være nyttig for alle som er interessert i bærekraftig utvikling av landet vårt, i barnas fredelige fremtid.