Forbudte analyser om muslimsk posisjon i Moskva

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Denne analytikeren om essensen av det muslimske beskyttelsesmøtet ved den burmesiske ambassaden ble utestengt etter en time etter publiseringen. Og dette tyder på at våre ledere ennå ikke har bestemt seg i hvilken retning de skal svinge den burmesiske båten.

Muslimske ikke-brødre: for hvem samlet aktivistene seg i Moskva

Nei, det er ikke en kuriositet når det i sentrum av Moskva (og i andre byer) er en uautorisert demonstrasjon av muslimer som "beskytter sine medmennesker i Myanmar", til tross for at 99 % av demonstrantene ikke kunne finne dette landet på kartet. Dette er ikke en bagatell, men en alvorlig trussel. Det koker ned til å svare på spørsmålet - hva vil ideologene til "Den islamske staten" * gjøre etter å ha blitt beseiret i direkte militær aggresjon (beslaglagt en del av territoriet til suverene Irak og Syria).

Svaret er at de vil gjøre dette. Å utføre undergravende aktiviteter rundt om i verden med relativt lovlige midler, på jakt etter noen påskudd for deres propaganda.

Hvordan de beslaglegger fremmede land

Først, tross alt, om Myanmar. Våre demonstranter, og vi må si dette, forsvarer rettighetene til kriminelle der. Selv om dette er en spesiell type kriminalitet. Spesiell – og svært relevant for for eksempel dagens Europa. Kort sagt, vi har foran oss en nøyaktig repetisjon av situasjonen i Kosovo.

Både i Kosovo og i Myanmar (tidligere Burma) snakker vi om langsiktige taktikker, om du vil - tradisjon, med å presse land fra urbefolkningen.

Illegale migranter skaper år etter år sin egen etno-religiøse enklave i det buddhistiske landet, og forårsaker impotent hat blant lokalbefolkningen. Myndighetene gjør noe, men vet generelt ikke hvordan de skal løse problemet.

I Kosovo, la oss huske, endte det hele i en krig i sentrum av Europa, "mystisk" støtte fra Vesten til aggressoren og landinntrengeren, og til slutt - opprettelsen av en narkotikastat, eller som det var., en stat, på ruinene av Jugoslavia. Forresten, vestlige er nå på siden av angriperne og inntrengerne. av komplekse geopolitiske årsaker(skape problemer for nabolandet Kina og så videre).

Når det gjelder Burma, er historien gammel, for nesten et århundre siden, de tidligere koloniinntrengerne, britene, har skylden for det. Burma ble en del av Britisk India, til forferdelse og forargelse for lokalbefolkningen, som forgjeves argumenterte for at de ikke var indianere. Britene importerte arbeidskraft fra det nærliggende indiske territoriet - Bengal (i dag er det staten Bangladesh). Ulovlig immigrasjon av bengalere fortsatte under uavhengigheten til Burma, som senere omdøpte seg til Myanmar.

Her må du vite detaljene om hva rohingyaene er (de samme migrantene fra Bangladesh).

Regjeringene i muslimske asiatiske land uttrykker muntlig støtte til sine "lidende brødre", og privat sier de samme tjenestemennene: det er ikke snakk om å gjenbosette dem massivt et sted i Malaysia eller Indonesia. Fordi lokalbefolkningen – også muslimer – vet godt hva som skjer hvis en rohingya-leir dukker opp i nærheten av huset. Det er skitt, kriminalitet og hat mot urbefolkningen som grubler over hvor de skal løpe.

Forresten, i den nåværende forverringen av situasjonen i Rakhine-staten, er det åpenbart rohingyaene som har skylden. De har en underjordisk (terrorist) «Frelsesarmeen», som i slutten av august iscenesatte nok et angrep på de omkringliggende landsbyene (der burmesiske buddhister bor), så vel som på offentlige etater. Dusinvis eller hundrevis av mennesker ble drept, og en hæroperasjon måtte gjennomføres. Situasjonen er igjen nøyaktig den samme som i Kosovo: Befolkningen organiserer en væpnet milits for å motstå angriperen og ber om støtte fra hæren. Men noen ganger gjør han det på egenhånd.

Vel, det er klart at dette ikke lenger er et lokalt fenomen. Blant rohingyaene slo propagandister og arrangører fra IS* seg ned. Det ville vært rart om de ikke gjorde det. Slik opererer de i internasjonal skala, ved å bruke taktikk kjent fra krigen i Syria eller organisere migrasjon til Europa.

Husker du den druknede syriske gutten? Nå ser vi de samme guttene og jentene på bilder og videoer fra Burma (Myanmar). Hvem der vil forstå forholdene til et lite kjent land, hvis gutt og hvem fornærmet ham …

Kriminelle mennesker?

La oss trekke noen konklusjoner fra denne situasjonen. For en start - noe fra internasjonal lov og lov. Det russiske utenriksdepartementet holder seg til en nøytral posisjon og fordømmer all vold. Hva med å internasjonalt anerkjenne taktikken med å tvangsbeslaglegge land av migranter, muslimer eller hva som helst som en forbrytelse?

Hva er det for: la oss forestille oss at Europa våkner fra søvnen (dette skjer allerede) og begynner å gjøre i det minste noe med migrantgettoene et sted i byene Italia, Frankrike, og så videre. Den vil nesten uunngåelig finne seg selv – vil bli tvunget til – i samme situasjon som den nåværende regjeringen i Myanmar. Derfor må regjeringen støtte dette åpent og tydelig, det fungerer ikke bare for seg selv, men skaper en presedens som alle trenger.

Det er et subtilt spørsmål her: kan en hel nasjon erklæres kriminell. Når det gjelder rohingya-bengalerne, er det etnografstridigheter. Noen av de sistnevnte hevder at rohingyaene ble et eget folk nettopp på grunn av ideen som fanget dem og gikk fra generasjon til generasjon for å skaffe seg en del av territoriene til et nabofolk, og før det var de bare bengalere eller, som nesten er det samme, bangladeshere. Men etnografer er etnografiske.

Og vi vil huske at i Europas nyere historie er det merkelige tilfeller av kollektivt ansvar for folk eller deler av dem. For eksempel tyskerne som bodde nord i dagens Polen (i Gdansk, aka Danzig). De ble kastet ut etter 1945. Og fotografiene av de lidende tyske guttene var ingen steder å se.

Nå om vår virksomhet. Det ville være fint å forstå hvordan denne mekanikeren for å organisere muslimer for slike handlinger allerede jobber på Russlands territorium.

Nok en gang vil jeg vise til mitt materiale i mai om hva jihadismens ideologer vil gjøre etter det irakisk-syriske nederlaget. De vil jobbe over hele verden på jakt etter akseptable emner for juridiske kampanjer, protester og andre provokasjoner. Dette skjer forresten allerede i de nevnte Indonesia, Malaysia og lignende land.

Begrunnelsen må være nøytral eller delvis akseptabel for noen fra den andre befolkningen eller myndighetene. Du kan kjempe mot kyss på gaten eller par som holder hender, for forbud mot alkohol og røyking, mot "for avslørende" klær til kvinner, eller nå - for fordømmelse av myndighetene i et fjernt og uforståelig land. Alt er egnet for å mobilisere rabiate aktivister og for å hetse dem mot samfunn og makt.

Det er klart at alle disse kampområdene ganske nøyaktig sammenfaller med det jihadistene gjorde i de okkuperte områdene i Irak og Syria, allerede i form av totale forbud og ordre.