Innholdsfortegnelse:

Sjokkerende versjon av Airbus A321-katastrofen i Sinai - rituelt drap
Sjokkerende versjon av Airbus A321-katastrofen i Sinai - rituelt drap

Video: Sjokkerende versjon av Airbus A321-katastrofen i Sinai - rituelt drap

Video: Sjokkerende versjon av Airbus A321-katastrofen i Sinai - rituelt drap
Video: Археологи Нашли То, что Никогда не Удавалось Обнаружить Ранее 2024, Kan
Anonim

En annen visjon av A321-katastrofen i Sinai er foreslått: Flyet blir kapret, plassert i en hangar i Israel, brikkene blir brakt til Sinai og spredt utover ørkenen; passasjerer er forberedt på et rituelt offer; noen kan reddes…

Rituelle drap på passasjerer A321: sannhet eller fiksjon?

Hvorfor er Internett sterkt? Det faktum at den i det minste har et delvis uavhengig sinn. Ikke alle mennesker solgte ut til verdens ondskap og sto opp for å tjene ham. Det er de som fortsatt står i samvittighetens og menneskehetens tjeneste. Tror du dette er høye ord? For bombastisk? Men la oss gjennomføre en felles uavhengig etterforskning der vi sammenligner de offisielle synspunktene og fakta som ikke er veldig praktisk for offisielle personer. Og siden vi har erklært denne etterforskningen som uavhengig, vil vi umiddelbart advare deg om at for noen vil den ikke være uenig. La oss derfor bli enige om å ikke være nervøse forgjeves.

Jeg tror det for offisiell stillingalle ser på krasjet med det russiske A321-flyet. Men jeg vil gjenta hovedbudskapene. Først - rutebåten: tok av over Sinai; i en høyde av 10 000 meter; halen falt av; flyet styrtet; mennesker døde. Så: … en eksplosjon om bord … Neste: … halen ble brent; folk ble brent … Vel, og nå ser de offisielle myndighetene etter det ekstreme.

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

En annen stilling på denne flyulykken ser slik ut: fly: kapret; plassert i en hangar i Israel; biter av det blir ført til Sinai og spredt utover ørkenen; passasjerer er forberedt på et rituelt offer; noen kan fortsatt reddes … Vel, og selvfølgelig tror ikke den "progressive" menneskeheten på denne middelalderske demonismen. For å være ærlig, liker jeg også … Likevel ble vi enige om en upartisk gjennomføring av vår etterforskning. Derfor vil vi ikke skynde oss med konklusjoner og vil ikke lime etiketter til den ene eller den andre siden.

Første meldinger

De første meldingene jeg mottok fra nasjonale sikkerhetseksperter og militæranalytikere var utvetydig og fast tro på at det ikke var noen krasj, flyet ble kapret, ulykken er iscenesatt, blir folk holdt for ritualet med det blodige offeret.

Hvis en ekspert sa dette, ville jeg kanskje ha gitt denne informasjonen videre. Men den første dagen etter arrangementet sa nesten ti personer dette – som sagt sikkerhetsspesialister og rang som general. Jeg vil ikke navngi dem. Og generelt, la oss avstå fra å nevne navn på begge sider, siden hendelsens faktiske karakter ikke på noen måte avhenger av noe navn.

Hvis du ser på verdenssituasjonen med offisielle øyne, kan du se at det i dag pågår en offisiell storstilt krig mot terrorisme i verden. Det er noen IG - forbudt i Russland. Hun personifiserer verdens ondskap … De gode kreftene, som er representert ved lederne av de ledende statene, kjemper mot det. Denne kampen føres med ulik grad av suksess. ISIS-banditter klarer å påføre siviliserte land betydelig skade fra tid til annen. Og så bekymrer de siviliserte landene seg mye for sine ofre, og dreper så IS i uthuset. Dette er offisiell slang.

Forsvarere av det gode de kjemper mot ISIS i tette rekker. Det er nesten ingen uenighet på dette feltet. Og derfor er lederne av høyrekreftene perfekt forent i en rangering av de mest innflytelsesrike menneskene i verden. Så 4. november, rett før den russiske høytiden, satte magasinet Forbes Russlands president Vladimir Putin til toppen av denne listen. Og dette er tredje året på rad. Tysklands forbundskansler Angela klatret til andreplass på rangeringen Merkel, som i 2014 bare var den femte. Og Baraka Obama falt fra andre til tredje. Pappa tar fjerdeplassen for tredje år på rad. Roman, og den femte - presidenten for Folkerepublikken Kina Xi Jinping, tidligere inkludert i topp tre.

Hvorfor ble de amerikanske og kinesiske lederne flyttet? For det faktum at de for åpent og veldig offentlig fører en innbyrdes krig, og at den kinesiske sentralbanken dessuten lurte Vesten og angrep London. Denne oppførselen introduserer disharmoni i verdensglobalismen og gjør hegemonen nervøs. Denne vurderingen i seg selv, dens eksistens og ærbødigheten som lederne av disse statene selv behandler den med, vitner om at denne vurderingen betyr mye for dem. Det er liksom verdens æresstyre … Og dette er på den ene siden.

På den annen side indikerer et slikt æresråd at lederne i land streber etter å komme inn i det. Følgelig er det en kostnad for slike ambisjoner - dette er like forståelig som i tilfellet med den mest rangerte reklamen. Så spørsmålet er hvem som setter denne prisen?

Kunder av forbrytelser

De offisielle verdensmyndighetene tar et slikt standpunkt i dette spørsmålet. Ingen verdensmakt eksisterer: alle ledere er uavhengige og forsvarer interessene til folkene som valgte dem. Samtidig er det av en eller annen grunn en absolutt kriminell organisasjon - FN, som avdøde Gaddafi oppfordret til å prøve å slippe løs av alle verdenskriger. I tillegg til FN er det Bilderbergklubben, 300-komiteen og andre alternativer for verdens regjeringer. Den mest forferdelige foreningen for menneskeheten - Det europeiske jødiske parlamentet.

Så med en slik overflod av dukkespillere i verden er det umulig å tro på uttalelsene fra statsoverhodene om deres påståtte uavhengighet. Men du begynner å tro på Forbes-vurderingen - dukkeførerjuryen kan saken sin.

Så hva er denne dukkejuryen? Fans av konspirasjonsteorier tror nok at Rothschild kjøpte alt og alle. Vel, eller i verste fall, Rockefeller.

Alt er slik, men ikke slik. For det første skrev jeg allerede at en styrke i juni 2015 ødela Rockefeller, Rothschild, Primakov. Og så langt er det ingen rapporter om verken helse eller dødsfall til Rockefeller og Rothschild. Vi venter fortsatt på disse meldingene. Men selve det faktum at de tre dødsfallene skjedde nesten samme dag tyder på at det er en styrke som står over dem.

Det viser seg at det er en slags maktbalanse i verden. På den ene siden er dette de offisielle myndighetene - vanlige, generelt sett, mennesker som ledes av noen ovenfra. Det er selve toppen, som er representert av mye mer innflytelsesrike mennesker. Og nå kjemper disse personene seg imellom på mye høyere grenser.

Noen beskytter Rothschilds, Rockefellers og Romanovs (RRR). Andre motsetter seg dette triumviratet og dets beskyttere.

Dukkeførerjuryen og dens sak

I følge den offisielle historien, i 1613, besteg keiseren av Romerriket den russiske tronen, navngitt i henhold til klanens genealogiske regler - Holstein-Gottorp … Han ødela rurikidene, og dette betydde faktisk erobringen av Russland av det jødiske (tyske, askenasiske) Roma. Tilhengerne av klanen åpnet et vindu mot Europa og tvang det russiske folket til å bære europeisk kjole.

Og så ødela keiserne av Holstein-Gottorp-ætten den russiske historien og skrev sin egen – i en middelalderromans og like middelalderromantikks ånd. Betydningen av disse verkene er seieren til menneskehetens laveste manifestasjoner: penger, bestemor, sekel, korrupsjon, prostitusjon, utskeielser, korrupsjon …

Da ranet keiserne av Holstein-Gottorp-ætten Russland. Først tok Alexander II russisk gull til Iveria (Spania), og deretter skapte hans etterkommer Nicholas II i 1913 av dette gullet Federal Reserve (Den matede).

Ved hjelp av Fed begynte Holstein-Gottorp-klanen å skape en romantisk historie for vår tid – den tok kontroll over verden ved hjelp av sitt personlige instrument – dollaren. Og på bølgen av denne romantikken i 1917, slapp keiser Holstein-Gottorp løs og betalte for revolusjonen i Russland, og på denne oppgangen tok han seg et mer romantisk etternavn - Romanov.

Brødre og søstre Holstein-Gottorp-klanen har lenge erobret Europa og har lenge hersket over kongehusene i ulike land. Dette er også Danmark, i hvis ambassadebiler ble levert eksplosiver for terrorangrepet i Domodedovo. Dronningen av England tilhører Holstein-Gottorp-klanen Elizabeth II … Hun mottok relativt nylig en ny "klikuha" - Windsors, og før det var hun bare Romanova. Hele forvandlingen av "Europas bestemor" finner du fra samme Wikipedia.

Og dette er ikke en hemmelighet for noen. Den første TV-kanalen startet til og med en massiv propaganda av Romanovs opphav - "tyskerne vil styre verden." Dette er en helt sinnssyk film "The Great".

Sinai fakta

La oss nå gå videre fra historien til nåtiden. Opptakene fra reportasjen om overflygingen av ulykkesstedet til A321-flyet viser at langt fra hele flyet er på ulykkesstedet - bare vingene og fragmenter av frontdelen. Hvor er resten av spørsmålet? Hvis noen tror at flyet ble "spredt", så viser rapporten alle de nedfallne delene - savnede er ikke synlige. Hvor er de?

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Hva videoen viser oss - Rekvisitter … Slik ser ikke selve krasjstedet ut. Du kan lage noen ideer om dette fra bildene av fallet til det smale flykroppen ATR-72 nær Tyumen.

I rapportene fra stedet for Sinai-tragedien forsvinner ikke bare deler av det havarerte flyet. Selve Sinaifjellene forsvinner også. Så i rammene til RT-rapporten deres er fragmenter av det havarerte flyet A321 synlige, og kameraet fanget også absolutt flat horisont … Men kameraet til First Channel så noe annet - veldig høye fjell strekke seg i samme horisont. «En halv time senere begynte redningsmenn å fjerne likene til de døde fra vraket, Prospekteringsarbeidet ble komplisert av fjellterreng , - Første kanal.

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Alle har øyne: se og se etter en ledetråd til dette puslespillet. Jeg skal fortelle deg det orienteringen til rammene er den samme, som er tilfellet med RT, som er tilfellet med First Channel. Dette kan sees fra skyggenes posisjon: Kameraet fotograferer i begge tilfeller fra solen. Det vil si at den er rettet i samme retning. Og i samme retning fjell - det vil si at de ikke er det.

Nå om ofrene selv. Her er First Channel sitert av Reuters: «En egyptisk sikkerhetsoffiser fortalte på telefon fra ulykkesstedet:» Jeg er vitne til en tragisk scene. Ligger på bakken mange kropper av de døde, mange av dem bruker sikkerhetsbelte i setene. Flyet er delt i to. Den første – den lille haledelen – brant ut den andre – den store frontdelen – krasjet i fjellet. Vi har allerede funnet 100 lik, resten er fortsatt under ruinene. Vi hørte dusinvis av telefoner som tilhørte den avdøde som ringte, våre offiserer pakket dem inn i en pose …"

Hvor var denne egyptiske offiseren? Hvorfor så han A321, krasjet inn i en stein, hvis et flatt landskap er synlig på bildene? Hvordan fanget han ut halen hvis den ikke ble fanget opp av linsene til TV-kameraer? Og til slutt, hvordan og hvor klarte han å se de mange likene til ofrene, hvis kameraene til TV-kanalene ikke så dette? La oss ta alt i orden.

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Følgende illustrasjon viser en hel A321 og dens haleparti i nærheten, som likevel ble oppdaget på stedet hvor et russisk fly styrtet i Sinai. Det er ikke klart hvordan kameraene hennes ikke ble filmet. Men dette er langt fra det eneste miraklet som reporterne presenterte for oss.

Egyptiske sikkerhetstjenestemenn som er på ulykkesstedet til A321 Kogalymavia-flyet hevder at ingen kunne ha overlevd krasjet. Som en av redningsmennene fortalte til Reuters, falt flyet i to deler, da flyet falt, tok halen på rutebåten fyr, og nesen krasjet inn i en stein.

Nok en gang vil han prøve å finne steinen, fordi 1tv.ru sa at "søkearbeidet ble komplisert av det vanskelige fjellterrenget." Men dessverre for Channel One ble et bilde av illustrasjonen publisert. Og de viser at terrenget på ulykkesstedet er flatt, som Nazca-ørkenen i Sør-Amerika.

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Nå om den brente halen. På det neste bildet ser vi en helt uforbrent hale av A321. Det er ingen spor etter en angivelig rasende brann på den. Og vær oppmerksom, i horisonten, som kom inn i linsen, er fjell fortsatt fraværende.

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Er det verdt å merke seg at i dag, 4. november 2015, forblir selve artikkelen på Channel One tilgjengelig, men en åpent falsk video gir ut - "en feil under avspilling av en video"? Selvfølgelig vil det være en feil: ingen kropper av de døde, ingen fjellterreng, ingen brent hale - alt fiksjon; alt er falskt.

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Offisielle myndigheter sier at russiske redningsmenn ankom Egypt med flere fly, og som RT-rapporten sier, kom til og med et spesialfly for å fly over og fotografere ulykkesstedet.

Den neste reportasjen viser disse filmingene, men forfatteren av videoen filmet spesielt på slutten av reportasjen skyggen av flyet som filmingen ble utført fra - dette er et amerikansk helikopter Chinook ».

Rituelt drap på Airbus på Sinai
Rituelt drap på Airbus på Sinai

Her er «Chinooki» på et bilde fra Twitter newsinai24 (1. november). Og her er nok et nærbilde. Spørsmålet oppstår: fra hvilket russisk fly ble flyvningen over ulykkesstedet utført? Og ble det noen gang gjort? Eller kanskje egypterne selger allerede laget videoer, og russiske redningsmenn har ikke lov til å bli filmet?

Nå om selve flyturen … Du trenger ikke være ekspert her – vi undervises hele tiden fra alle TV-skjermer: Først filmes åstedet, så lanseres ekspertene dit. Selv i tilfelle en elementær ulykke, har deltakerne forbud mot å forlate ulykkesstedet og flytte biler og deler som har fløyet bort fra dem. Og her i Sinai - rettsmedisinsk falsk, og det avsløres ganske enkelt. En forbiflyvning av det russiske nøddepartementet viser at stedet for tragedien ikke bare ble trampet ned av "noen", men disse "noen" kjørte dit en hel flokk med biler, som bokstavelig talt leverte scenen.

Det visste naturligvis pilotene fra Beredskapsdepartementet før de skjøt dem alt er allerede ryddet oppslik at i dette rotet av spor fra en lang rekke biler, kunne ingen uønskede spor etter lastebiler og andre transportmidler av kriminelle demonteres og identifiseres.

Tenk nå selv hvorfor observante mennesker tviler på sannheten om hva som skjer? Du ser på TV-serien om Hercule Poirot og ser at i den vet den siste damen at det ikke er nødvendig å markere tragedien. Og her spilte fagfolkene rollen som flokken som ødela bevisene.

Du vil selvsagt si deg enig i leserens forslag: «Her ser vi spor fra lastebiler. Bredmåler type Gas-66. På slike lastebiler brakte rekvisittene vraket, og så tråkket de alt bak seg …"

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Og disse lastebilsporene går på en veldig merkelig måte. For eksempel ligger et fragment av A321 i selve sporet. Man skulle anta at han kom inn i det etter at banen allerede var laget. Men det fine med øyeblikket er at sjåføren, som forlot dette sporet, av en eller annen grunn gjorde en anstendig omvei gjennom ørkenområdet, og det var nettopp i denne kroken at et stykke rusk traff. Tror du på slike ulykker?

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Her er det samme fantastiske sporet. I denne rammen kan du se u-svingene til biler som passerte en tid før katastrofen - sporene deres ble slettet av regnet som hadde passert dagen før. Merkelig nok svinger disse sporene 90 grader der lastebilen som brakte vraket av A321 kunne losse.

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Her er et nytt skudd. Her ligger to store deler av A321 i et slags spor. Sammen med det forrige tilfellet oppnås en virkelig snikskytternøyaktighet: tre av tre fragmenter falt i hjulspor som er sjeldne for et ørkenområde. Og i nærheten av disse to rusk er synlig tunge bilbaner - tilsynelatende en lastebilkran, som ble brukt til å losse disse to fragmentene av flyet.

En av kommentatorene på internett reagerte på denne rekvisitten slik: «Dette er så vakkert. Sporet fra lastebilen går under rekvisittene. egyptiske regissører. Vel, dumt."

Og det er ikke det! Ett spor går nøyaktig under vraket av A321! Tilsynelatende kjørte bilen med fragmentet til ønsket punkt, stoppet og losset på egen bane. Eller er det det fjerde av de fire fragmentene som havnet i hjulspor av en snikskytterflukt?

Rituelt drap på Airbus på Sinai
Rituelt drap på Airbus på Sinai

Israelske medier til og med tatt opp på video de som lastet av rekvisittene. Her er en video der israelske 9tv.co.il (2015-01-11 kl. 22:20) kaller 1. november for en sørgedag i Russland og forteller en historie om katastrofen over Sinai. Dette plottet inneholder flere videoer fra forskjellige steder. Filming fra St. Petersburg er av meget høy kvalitet. Filming fra feriestedet i Israel er også av høy kvalitet. Og filming fra åstedet for tragedien har ekstremt lav kvalitet … Og dette til tross for at korrespondenten til den israelske TV-kanalen sier: «Vårt filmteam besøkte åstedet for tragedien». Var det mangel på kameraer av høy kvalitet for hovedplottet?

Selvfølgelig er det mange kameraer. Bare videoen fra åstedet for tragedien ble levert til TV-kanalen av utøverne selv. I det 17. minutt (16:30) av rapporten tre av dem traff linsen … Som det fremgår av rapporten er dette vanlige arabiske eller jødiske borgere som fritt streifer over flyvraket. Og dette på et tidspunkt da, angivelig, alle tjenester og spesialister samlet seg på stedet for tragedien. Som av en eller annen grunn kameraet til korrespondenten til den israelske kanalen ikke tok opp.

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Bare tenk: 1. november jobber redningsmenn på ulykkesstedet, utstyr er satt inn, eksperter utfører sine aksjoner, tropper blir tatt bort osv. Og så plutselig samme dag på ettermiddagen kommer en israelsk korrespondent til tragedien og begynner å filme med sitt ekle kamera. Og hun klarer å ta opp bare noen «bønder» som står alene på flyvraket, og ikke en eneste ekspert, militær eller tjenestemann klarer å komme inn i kameraet.

Spørsmålet oppstår: når ble denne israelske videoen laget?

Etter lengden på skyggene i videoen kan vi se at tiden er omtrent 17-18 timer, det vil si kveld. Hvis det er kvelden 1. november, hvor er alle? Hvis dette er kvelden 31. oktober, så igjen - hvor er alle? Tross alt styrtet flyet om morgenen, og allerede ved middagstid rapporterte hele sendingen om arbeidet på tragediestedet. Kanalen ga forøvrig en forklaring på tragedien i den nevnte israelske rapporten. Han la en klar beskjed i munnen til en intervjuer: "Til tross for vår uenighet med russisk politikk, kondolerer vi" … Det vil si at jødene ikke liker det gode forholdet mellom Russland og Egypt. Kanskje dette var årsaken til A321-katastrofen?

Så den israelske videoen ble laget på kvelden, før 31. oktober. lifenews.ru rapporterte krasjet klokken 10:21 31. oktober 2015: Airbus321, som flyr 9268 Sharm el-Sheikh - St. Petersburg, styrtet 31. oktober; kort tid etter avgang fra den egyptiske flyplassen sluttet mannskapet på rutebåten å kommunisere.

Dato-inkonsekvenser finnes ikke bare i den israelske videoen. Her er en illustrasjon som presenterer enda mer overbevisende fakta om forfalskninger … På Twitter newsinai24 tvitret nyhetskanalen en melding inn 12:52 31. oktober. Dette innlegget inneholder to bilder der kroppsposer.

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Dette er imidlertid fortsatt 31. oktober, det vil si katastrofedagen, og tidspunktet 12:52, altså selve morgenen. Når klarte du å samle likene? Hvor kom disse bildene fra? Når klarte egyptiske myndigheter og etterforskere å gjennomføre de nødvendige etterforskningshandlingene med levninger av mennesker? Når klarte de å fullføre alle nødvendige papirer? Og hva brukte etterforskerne til slutt normene i etterforskningen av flyulykker?

Spørsmål, spørsmål … La oss gå videre.

1. nov ria.ru rapporterte at redningsmennene som jobbet i krasjsonen til A321-flyet fikk et detaljert satellittbilde av krasjstedet, der vraket av den havarerte rutebåten er godt synlig. Dette ble angivelig rapportert av skuespilleren. Leder for krisehåndteringssenteret til departementet for krisesituasjoner i Den russiske føderasjonen Alexey Smirnov under en konferansesamtale.

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Dessuten er bildet datert 1. november kl. 11:25 av arabiske medier, men det tilbys for salg til RIA Novosti. Det første som overrasker i dette bildet er fullstendig fravær av mennesker … De er ikke engang på de forstørrede meldingene. Og samtidig er det en gruppering av noen biler. Hva er fangsten, som de sier? Tiden er mest, det er heller ikke arbeidstiden! Hvor ble det av snokerne?

Kommentatorer på Internett legger merke til at dette uinformative og snarere avslørende svindelbildet i det hele tatt er tatt ikke fra verdensrommet, a fra et konvensjonelt helikopter, injiserte alle nyhetsmediene i verden på lufta. Bare tenk - FRED! Dette bildet er replikert av alle arabere, og alle franskmenn, og alle briter, alle deres ressurser - tweets, etc.

Internettkommentatorer spør med rette: hvorfor trenger vi en slik fylling? Og svaret er på overflaten: den samme siste blokken er festet til alle meldinger - "flyet fløy, falt og alle døde."

Ofre

Jeg skal ikke utvikle temaet videre, driftige lesere finner alt selv. Her vil jeg bare gi konklusjonene. Og de er triste. Tilsynelatende, flyet ble avlyttet og landet på en av de israelske flyplassene, hvor stjålne fly vanligvis blir landet. Vanligvis - dette er fordi det samme ble gjort med flyet som angivelig ble skutt ned over Ukraina.

Etter tyveriet av flyet er folk forberedt på å ofre, og en viss mengde rusk blir brakt til stedet for den offisielle tragedien. De lager en primitiv video for interesserte. På bakgrunn av det blir høye ansikter fotografert, som ved sin status er forpliktet til å bekrefte sannheten om hva som skjer. Og så kollapser hele operasjonen og begynner å bli overskrevet i tilfellene.

Dette ble gjort 11. september 2001 i USA, da eierne av bygningene, ved en merkelig tilfeldighet, jøder, revet tre skyskrapere, viste to fly, og de offisielle myndighetene husket ikke engang i sin rapport at den tredje skyskraperen hadde kollapset. Dette var tilfellet i Boig-katastrofen over Ukraina. Vi ser fortsatt denne fløytedansen, som om kompetente ingeniører og advokater har dødd ut i verden. Og nå er en ny katastrofe den samme, som regissørene gjorde alle de samme bloopernesom i andre lignende saker.

Jeg forstår at den gjennomsnittlige leseren ikke vil tro at det i vår tid kan være ofre, og offisielle, gjort på mellomstatlig nivå, kan utføres, dekke operasjoner slike ofre.

Men her er ett av disse eksemplene fra det nå fjerne 2005. Fem Krasnoyarsk-gutter forsvant først, og ble deretter i separate deler funnet i en lokal brønn. Til nå har ikke tragedien blitt etterforsket. Da var det umiddelbart klart at etter alle indikasjoner, og til og med myndighetenes oppførsel, faller hyppige og nøyaktige drap av gutter uten strekk under alle definisjonene av religiøs vampyrisme.

Guvernør i Krasnoyarsk-territoriet Khloponin dekket over denne forbrytelsen. Under dekke av at de ikke var fornøyd med den russiske DNA-undersøkelsen, som ga 99 % bekreftelse på levningenes identitet, sendte myndighetene i Krasnoyarsk levningene av ofrene til England, hvor disse levningene forsvant.

Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv
Versjonen av Airbus A321-katastrofen i Sinai er fullstendig fiktiv

Her er noen statistikker: i gjennomsnitt i Europa, mer enn 70 tusen gutter og jenter; i Russland alene blir de de siste fem årene årlig satt på etterlysningslisten frem til 55 tusen barn og ungdom. Hvis slik statistikk finnes, betyr det at noen trenger disse barna, og noen stjeler dem. Dette er titusenvis!

Ved å studere fotografier og videoer fra tragedien og sørge over tragedien, stiller selv vanlige lesere spørsmålet korrekt: "Dette er langt fra 224 historier om alle" passasjerene. Av en eller annen grunn er de generelt stille om mannskapet … ". Faktisk, det er ingen personer på bildet … Og hvor de forsvant - dette er roten til svindelen.

Så dette er det minste problemet. Folk blir satt på et fly. Så flyr flyet et sted, og et annet sted viser de frem en søppelhaug og sier at folk er der. Dette er fjerde gang siden i fjor, svarer en Internett-bruker.

Selvfølgelig er det enkleste å assosiere katastrofer med helvetes høytid - Halloween. Sammen med dagens krasj av A321, rekrutteres et imponerende basseng:

31. oktober 2000 - Boeing 747 krasjer i Taipei;

31. oktober 1994 - ATR 72-katastrofe nær Rozlon;

31. oktober 1999 - Boeing 767-katastrofe nær Nantucket.

Men det enkleste er ofte det mest korrekte. Hvorfor fulgte ikke en bølge av søksmål etter terrorangrepene 11. september 2001 i USA? Hvorfor husket menneskene som angivelig mistet sine slektninger og venner aldri om dem? Hvor ble ofrene av? Hvor har slektningene deres blitt av? Det samme med Boeingskutt ned over Ukraina. Hvor forsvant de pårørende til ofrene? Hvorfor er de ikke aktive? Hvorfor svarer de fortsatt ikke på en så langvarig «etterforskning»?

Kanskje fordi vi har med ikke-mennesker å gjøre? Dette er spørsmålet en jente som følger hendelsene i Sinai stiller: «Tenker at det er greit å gå på talkshow når restene av din kjære ikke har blitt brakt til deg ennå, barn,- kan bare begraves ingen eller med atrofierte menneskelige følelser! Og hvordan kan jeg svare henne? Hun har rett.

Det ser ut til at Sinai-affæren helt klart har en rituell kontekst. «Det ser ut som det er ekte mennesker her. La oss vente på DNA-analysen. Jeg har slike hensyn til kampanjen. Dette rituelle offeret på en satanisk høytid er ikke tilfeldig. Har flere formål. Slenger inn et friskt manus etter MH17, som allerede har satt tennene på spissen. Informasjonsomslag for en annen viktigere begivenhet. Forbinder alle politiske klovner fra BNP til Obama med blod og ytterligere reversering av krigens scenario i Ukraina og Syria. Det er globalt.

Det er ingen hemmelighet at bare på 90-tallet av forrige århundre ble ofrene behandlet sløsing - de druknet dem, rullet dem inn i asfalten og helte dem med betong. I dag blir skyldnere tatt fra hverandre for organer. Nesten alle flyplasser har spesielle korridorer for menneskelige organer som ikke blir ransaket eller forsinket. Gjennom disse korridorene går deler av likene til skyldnere og andre ofre til utlandet.

Og det handler ikke bare om etterspørselen etter menneskelige organer. Poenget er mye bredere her. Som jeg allerede skrev, fra den samme Sinai, hvor Moses laget sine kloner, har disse klonene nå formert seg over hele verden og tatt verdensmakten. Derfor er vektoren for tredje verdenskrig gul. Og siden dette er kloner trenger de reservedeler. Reservedeler er menneskelige. Så de kidnapper barn og organiserer katastrofer og kriger – ellers vil de ikke overleve.

Når det gjelder ofringene, her er klonenes hånd tydelig synlig. Dagens overtakere av verdensmakt er forpliktet til å binde seg med blod og blodige ritualer. Husk filmene: hver i gjengen tar sitt eget skudd på offeret. Hvis du ikke er i en gjeng, blir du ikke president.

Blod under Romanov-makten på jorden er grunnlaget for denne kraften. Det vil være Romanovs, det vil være blod. La oss minne om kampanjen til Maria Hohenzollern mot Russland. Det har mislyktes ennå. Men hun dro til Russland under flagget til Romanovs. Hennes nærmeste slektninger tjenestegjorde ved Hitlers hovedkvarter og finansierte ham. Og moderne russiske politikere kysset henne i alle lender. Alle er bundet i blod. Derfor ønsker myndighetene å avskrive den nedstyrte A321 for terror.

Anbefalt: