Forbudte teknologier. Del 3

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Den tredje delen av artikkelen, som undersøker hovedaspektene ved å inneholde banebrytende og drivstofffrie teknologier og hemmelig kontroll over den teknologiske utviklingen av menneskelig sivilisasjon. Det er gitt konkrete eksempler på lukkede teknologier og organisasjoner som er ansvarlige for dette.

Hva er egenskapene til det hemmelige våpenet?

Det engelskspråklige Internett er fylt med referanser til Teslas «skalære våpen» og komplekser som påvirker miljøet i regional skala. Det er karakteristisk at amerikanerne skremmer amerikanerne med at «russerne er foran oss», og i våre alternative medier skriver de oftest om amerikanernes overlegenhet og prestasjoner, og i hver publikasjon nevner de den beryktede HAARP. Imidlertid har konseptet med HAARP-systemet lenge vokst utenfor rekkevidden til radiatorantenner i Alaska og i flere andre regioner på jorden.

I løpet av de siste 20 årene har planeten vært dekket av et nettverk av sammenkoblede stasjonære og mobile installasjoner (inkludert mange flerbruksradarkomplekser og individuelle naturlige "forsterkende elementer"). (Dette emnet har blitt diskutert i detalj og dekket på Dutchsinse-bloggen.) Og selve Alaska-komplekset (ifølge den offisielle versjonen) ble stengt. Faktisk, hvorfor trenger vi en stasjonær laveffektradiator hvis det er et helt nettverk av nyere og mer funksjonelle komplekser?

Kunnskapsområdet for universet, som Nikola Tesla invaderte for mer enn et århundre siden, fortsatte å utvikle seg hele denne tiden. Til stor fortvilelse for spesialister, zombifisert av ideen om renheten til Einsteins aksiomer om fraværet av verdenseteren, må vi innrømme: det vitenskapelige samfunnet har blitt lurt, men i nesten hundre år nekter det hardnakket å innrømme dette og bli kvitt løgnene som er pålagt det. Jeg henvender meg til objektive lesere til det grunnleggende og omfattende i dekning og forklaring av fenomener i ulike skalaer i den eter-dynamiske teorien, utviklet blant annet av doktor i tekniske vitenskaper, akademiker V. A. Atsukovsky ().

Her er noen teoretisk beregnede verdier og eksperimentelt etablerte fakta (beklager hvis leseren hører om dem for første gang):

- Rommet er fylt med gassformig eter, som har en rekke fysiske egenskaper [s.108-116]. Alle korpuskulære objekter og bølgeprosesser forklares av objekter som er tilstrekkelig stabile i tid, som oppstår i eteren som et resultat av kombinasjonen av syv grunnleggende typer bevegelse [s. 117-125]. Eter er på sin side dannet av fenomenene som finner sted i sub-eteren; det vil si at vi snakker om gjensidig nestede verdener av forskjellige skalaer. Diameteren til ameren (eterelementet) er mindre enn 4, 6 x 10-45; dens vekt er 1,5 x 10-114 kg [s. 115]. Den kinetiske energien (energiinnholdet) til amer i 1 cm3 er lik 1,3 x 1030 J (som på 260 billioner. ganger energien som frigjøres ved eksplosjonen av en megatonnbombe) [Med. 112]. Det er faktisk hva slags ansvar vi snakker om. Derfor ble Teslas og Hutchisons teknologier fanget opp av Global Predictor og tatt ut av den offentlige bevisstheten.

– Eter ble eksperimentelt oppdaget etter at måleinstrumenter – interferometre av «åpen type» (ikke i metallhus) – ble plassert i en høyde der det observerte resultatet oversteg målenøyaktighetsgrensen. "En kosakkkvinne sendt til teoretisk fysikk", A. Einstein i omtrent 15 år uten bevis benektet eksistensen av eteren, men så i verkene "Ether and Theory of Relativity" (1920) og "On Ether" (1924) uttrykte seg slik: «Ifølge den generelle relativitetsteorien eter eksisterer … Fysisk plass utenkelig uten eter ". Men på den tiden hadde hans relativitetsteori, som det "falske målet" som var tiltalende for fastlegen, allerede "gått i sirkulasjon", og det viser seg at de såkalte "vitenskapsmennene" har fremmet løgner, opphøyet til rangering av toppen av menneskelig tankegang, i nesten 100 år.

– Den eteriske vinden har to hovedkomponenter – galaktisk og sol. Det er også en mye mindre daglig komponent. Innenfor solsystemet kommer den ytre strømmen av eter fra området til stjernen Zeta i stjernebildet Draco (deklinasjon + 65 °, høyre oppstigning 262 ° eller 17t 28 ') [s. 68].

- Hastigheten på eterstrømmen nær jordoverflaten er nær null; på et nivå på 250 m over havet - allerede omtrent 3 km / s); på fjelltopper med en høyde på omtrent 2 km, er det 8-10 km / s, og i åpen plass - 50-60 km / s [s. 67-70, 527-528].

Hastigheten til en observatør på jordens overflate. A) - galaktisk - 220-254 km / s, orbital - 30 km / s og daglig (ved ekvator) - 465 m / s; b) - vektorsummering av disse hastighetene.

- I spiralarmene til Galaxy beveger eterstråler seg med en hastighet i størrelsesorden titusenvis av km/s. På grunn av lovene som styrer eterens oppførsel under slike forhold, dannes en protongass (toroidale skruevirvler) og elektroner (en festet etervirvel) fra dens stråler. Den galaktiske kjernen (Melkeveien) sender ut omtrent 1,5 solmasser per år i form av en proton-hydrogengass [s. 490]. Denne gassen har en hastighet i størrelsesorden 50 km/s; i nærheten av solen synker hastigheten til 7 km / s. Stjerner (inkludert vår sol) beveger seg i spiralarmene fra sentrum til periferien. I motsatt retning beveger fri eter ("eterisk vind") seg fra utkanten til kjernen av galaksen [ibid., P. 495].

- Eter er fanget av himmellegemer [s. 467-476]; mens hastigheten på partiklene (amer) er kraftig redusert; den fangede eteren trenger inn til midten av stjerner og planeter; det er en indirekte overføring av kinetisk energi og "gjenliggjøring" av eteren og syntese av elementer (på grunn av denne effekten vokser massen og størrelsen til stjerner og planeter). Følgelig er den primære årsaken og energikilden for syntese av atomer i dypet av stjerner og planeter den kinetiske energien til eterpartikler. En del av eterenergien brukes også på dannelsen av sykloner og orkaner i atmosfæren til naturlige virvler [s. 528-534] og generelt den globale klimatiske situasjonen.

Årlige forskyvninger av jorden i forhold til galaktiske strømmer av eter og strømmer skapt av solen [s. 532]. Høyre: Korrelasjon av fluktuasjoner i havtemperatur (svart kurve) og nivået av kosmisk stråling (rød kurve) (tidsskala i millioner år til i dag). Basert på materialer fra Henrik Svensmark. Som du kan se, er jordens klima bestemt av verdensrommet, ikke industrien.

– De fysiske egenskapene til metaller er slik at de er ugjennomtrengelige for eterpartikler, noe som betyr at frigjøringen av eterenergi i planeter hovedsakelig skjer ved grensen til kjernen og den nedre mantelen (derav oppvarmingen av jordens kjerne). Ytterligere effekter oppstår også under samspillet mellom den destabiliserte "eteriske oppvarmingen" av solen og jorden.

– Som du kan se på kartet til Henrik Svensmark (øverst til høyre), er disse periodene 125-140 millioner år, eller et halvt galaktisk år. Periodene for passasje av solsystemet til de store spiralarmene faller godt sammen med svingningene i temperaturen i verdenshavene. En økning i kosmisk stråling kan provosere dannelsen av kontinuerlige skyer og langvarig avkjøling i jordens atmosfære. Vi går for tiden inn i spiralarmen igjen. De fysiske parametrene til eteren i spiralarmene til Melkeveien skiller seg betydelig fra de i de mer sjeldne områdene av galaksen [s. 491].

Fra de ovennevnte tallene kan det sees at etableringen av enheter som til og med i ubetydelig grad kan bruke den uuttømmelige energien til den "eteriske vinden" en gang for alle ville lukke alle menneskehetens nåværende og fremtidige behov. Men dette er tilfellet hvis slike enheter brukes av mennesker med en human psykestruktur. I tilfelle grupper av mennesker som er besatt av ideene om verdensherredømme til Lucifers ære, begynner å lete etter bruken av dem, kan forsvinningen av jorden i et kort lys blits bli en reell trussel (for utpressingsformål).

Falske mål

Mikrobølgeanomalier er nå observert i forskjellige regioner av planeten (for eksempel ble den nylige ødeleggende Hainan i Stillehavet ledsaget av en rekke anomalier, som rapportert i detalj av Dutchsinse-forskeren; det er også verdt å se hvordan Mikrobølgestråling danner en virvel i mikrobølgeskala). Det fysiske forholdet mellom elektromagnetisk stråling i mikrobølger med relativt lav effekt og destruktive atmosfæriske virvler, sammen med den elektromagnetiske (eteriske) naturen til orkaner, gir en nøkkel til å forstå tilbakemeldinger. Disse forbindelsene kan være i form av to samvirkende spoler. Den ene spolen er en virvel av en naturlig (kunstig skapt eller "veiledet") orkan; den andre er et repeatersystem som fanger opp den elektromagnetiske energien til en orkan og konverterer den til en kombinasjon av statiske og vekslende felt som tilsvarer resonansfrekvensene til visse molekylære og krystallstrukturer.

Tilsynelatende ble dypt klassifiserte teknologier spådd på slutten av 1800-tallet brukt til å ødelegge tvillingtårnene i USA. En analyse av de observerte "spesialeffektene" og relaterte fenomener indikerer på den ene siden verdens "elitens" direkte holdning til hendelsene 11. september, og på den annen side indikerer den at det i prinsippet er umulig å forklare hva som skjedde ved hjelp av banale C-4 eksplosiver og nanotermitt. Likevel, fra de første dagene etter "terrorangrepene" forsøkte store grupper av amerikanske forskere med krok eller skurk å rettferdiggjøre årsak og virkning enten ved kollapsen på grunn av en brann (løgn nummer 1), eller skyldte alt på den kontrollerte rivingen. av tvillingtårnene ved bruk av eksplosiver og termitt (løgn #2).

Det skal forstås at denne informasjonen / feilinformasjonen refererer til første og andre nivå av "matryoshka" (falske mål om Al-Qaida og irrelevante fakta og falske teorier angående den "kontrollerte kollapsen" (CD) av de to WTC-tårnene og bygningen # 7). Dessuten faller den andre matryoshka fra hverandre, minst fem "falske delmål" … Og hvert slikt falskt mål er "akkompagnert" og beskyttet av sin egen gruppe desinformatører og engasjerte eller zombifiserte forskere, journalister og spesielle tjenestegrupper.

For den offisielle forklaringen av "fysikken" til ødeleggelsen av tre skyskrapere i New York, ble følgende versjoner brukt:

1. Den offisielle teorien om kaprede fly som styrter inn i tårn; en brann som svekket de støttende stålkonstruksjonene, og den påfølgende "naturlige" kollapsen under påvirkning av gravitasjonskrefter (gulv-"folding");

2. Naturlige prosesser (jordskjelv og orkaner);

3. Ondsinnet brannstiftelse og dens derivater (branner), supplert med bomber plantet av arabiske terrorister.

Disse "mekanismene" var kun egnet for zombie-medierepresentanter for det amerikanske samfunnet.

For det andre, "beskyttende lag" versjonervar ment for de som regnes som "konspirasjonsteoretikere" (den mest fremtredende representanten for denne leiren er Alex Jones). Kjente teknologier ble brukt for å forklare hva som skjedde, men de er ikke i stand til å forklare alle de observerte "spesialeffektene":

4. Destruksjon med konvensjonelle eksplosiver (dynamitt, RDX, etc.)

5. Destruksjon ved bruk av termitt eller derivater derav (nanotermitt, nanotermat)

6. "Rene", termonukleære eller atombomber

7. Konvensjonell kontrollert riving ved hjelp av tallrike bomber implantert på forskjellige nivåer av bygninger.

Dermed ble det "som spontant" dannet to aktivt motstridende grupper av "forskere", som allerede i 12 år utfordret hverandres argumenter, vurderinger og metoder.

Bak den skapte desinformasjonsgardinen, dannet av det doble paret "løgn nr. 1" og "løgn nr. 2", forblir den tredje gruppen av teoretikere og forskere praktisk talt ukjent. Vi snakker om eksperimentell bruk av nye destruksjonssystemer, produsert under forsiden av s. 1, 5 og 7. Nemlig:

8. ONPE; våpen for rettet energioverføring (det er også - DEW; Directed Energy Weapon);

9. Skalære våpen.

Dypere og mer seriøs informasjon er nøye bevoktet og praktisk talt utilgjengelig (det er med den drapene på vitner til viktige hendelser er forbundet; ødeleggelsen av viktige materielle bevis fra etterforskningens materielle grunnlag og en farse kalt "Report of Commission on etterforskningen av terrorangrepene 11. september 2001"). Offentliggjøring av data på tredje nivå(om tilsynelatende "ikke-eksisterende" dual-use teknologier som krever riving av grunnlaget for naturvitenskap og overgang til helt andre teknologier) vil umiddelbart innebære spørsmål på fjerde nivå: hvem er egentlig deres "eiere" den dag i dag; i hvilken forbindelse de er med ledelsesperiferien og tallrike ordinære utøvere.

I følge den første gruppen av versjonerMuslimske terrorister står bak eksplosjonene, og omfanget og konsekvensene av terrorangrepene «rettferdiggjør» korstoget mot bærerne av «feil» ideologi og «stramming av skruene og sedvanefriheten» i vestlige land.

Andre versjonbruker de tydelig observerte handlingene til visse skyggestrukturer og spesialtjenester (CIA, Mossad, MI6 og noen lobbyistgrupper og hemmelige samfunn). Disse handlingene passer ganske logisk inn i den skjulte globale styringen fra Israels side, og streber etter total dominans på jorden gjennom en politikk som fører til en stor krig, som "vil gi den muligheten" til å utvide til grensene lovet av den jødiske guden Yahweh - fra Nilen til Eufrat - og vil redusere den til en vasalproviant av de fleste land i verden.

Tredje versjongår til prestene-atlanterne (invisible Global Predictor), som har båret gjennom årtusener kunnskap om strukturløs ledelse av samfunnet og hemmelige teknologier, som de reserverer for "spesielle tilfeller" (det er mulig at "takket være" Union of Nine). Ut fra de samme hensyn ble teknologier som kunne føre menneskeheten ut av kontroll og endre dens "bestielle" syn "filtrert ut" og fundamentalt undertrykt. Global Predictor kan ikke ta en slik risiko for "eksponering", derfor er det kun en teoretisk sannsynlighet for informasjonslekkasje av denne typen (og neppe innsidebønder på nivå med E. Snowden og gjentatte ganger snudde agenter vet noe om dette).

Detaljene i disintegratortesten (på gullholdig kvartsitt) og Keely-motortesten virker også interessante for meg.

Fra Theo Paijmans bok The Discoverer of Free Energy: John Worrell Keely får vi vite (s. 79-80) at i 1895 var den amerikanske regjeringen på randen av konkurs. Sponsor av forskeren Nikola Tesla, J. P. Morgan, med bistand fra den velstående forretningsmannen Auguste Delmont, samlet en formue på 60 millioner dollar i gull, og reddet dermed landet fra fullstendig konkurs. Morgans egen formue var bare 30 millioner dollar. Imidlertid varslet denne "krisehendelsen" et "polskifte" av makt og fremveksten av Morgan, kjent under kallenavnet "Octopus", som i rollen som "King of Wall Street" og takket være pengene hans "Var til stede" i nesten alle industribedrifter.

Imidlertid ble formuen til John Keelys sponsor, John Jacob Astor (1864-1912), anslått til rundt 100 millioner dollar; han var en av de rikeste menneskene på planeten. Og forresten, Astor var en fjern slektning av Theodore Roosevelt (s. 85). Å dømme etter det faktum at Astor ble druknet på Titanic i 1912, var det en feide mellom ham og Morgan. I tillegg ble de rike motstanderne av planen om å opprette Fed druknet på Titanic. Det kan antas at lommepressen fungerte for Morgan, så hvis det ikke var for forfølgelsen som utspant seg mot Keely i pressen, kunne hendelsene snudd annerledes.

Med sine oppdagelser og ideer på forhånd, gikk Keely (og etter ham Tesla) gjennom den samme misforståelsen, menneskelig misunnelse og grådighet og glemsel. Hundre år etter hans plutselige død var den amerikanske Dale Pond en av få etterfølgere av ideene hans. Imidlertid distribuerer Pond de unike bøkene til begge oppfinnerne, og eksperimenterer med enhetene deres. Her er en lenke til en sjelden utgave av Dale Pond, Walter Baumgartner " Nikola Teslas maskin som forårsaker jordskjelv «(Med Teslas egne patenter) (Dale Pond, Walter Baumgartner. Nikola Teslas jordskjelvmaskin med Teslas originale patenter). Den beskrevne maskinen ble av Tesla kalt "den største prestasjonen innen ingeniørfag"; den oppnådde autoresonans og økte sin egen kraft.

Å blåse opp informasjonsbobler går vanligvis foran virkelige handlinger og hendelser. Dette er en slags "artilleriforberedelse" i innbyggernes sinn, og retter tankene deres "der det er nødvendig", i samsvar med planen for den gitte ledelsesperioden. Den administrative ressursen gjør det mulig å gjennomføre praktisk talt enhver informasjonspolitikk - også absurd og umenneskelig. Pressejenter og journalisthorer (aka SMRAD, massereklame, agitasjon og desinformasjon) spiller rollen som "kurerer som leverer filtrert desinformasjon og forskjellige vederstyggeligheter og idiotiske stereotyper til hjernen til vanlige borgere." I likhet med gateprostituerte rapporterer media hva de blir fortalt. Eller omvendt, de rapporterer ikke noe viktig.

Hvordan kan jeg ikke huske ordene John Swinton (redaksjonsleder i New York Times og New York Sun), uttalt på slutten av 1800-tallet. "Det er ikke noe slikt som en uavhengig presse i Amerika i dag. Du vet det, og jeg vet det! Ingen av dere tør å skrive hva dere synes. Og hvis han tør, så vite på forhånd at det ikke kommer på trykk. Jeg får betalt for å holde kjeft. Du får betalt for å gjøre det samme. Og enhver av dere som er dum nok til å skrive en ærlig artikkel vil bli kastet ut på gaten. Hvis jeg turte å publisere min ærlige mening, ville jeg stå uten jobb om 24 timer. Journalistenes jobb er å ødelegge sannheten; krype, pervertere, denigrere; smigre for Mamon og selg ditt land og din rase for deres daglige brød! Du vet dette, og jeg vet dette, så hva tull er det å "heve en skål for den uavhengige pressen"? Vi er verktøyene og tjenerne til de velstående bak kulissene. Vi er dukker; de trekker i trådene og vi danser. Våre talenter, evner og liv tilhører dem. Vi er intelligente prostituerte! ".