TOP-3 FALSE versjoner av turisters død ved Dyatlov PASS

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Nylig gjenåpnet påtalemyndigheten saken om døden til en turistgruppe ved Dyatlov-passet. For å forstå omstendighetene rundt hendelsen, skal ekspertene igjen gjennomføre et eksperiment og gå til det berømte passet. Bare i tilfelle, la oss huske hva som skjedde der.

Den 2. februar 1959, i Nord-Ural, døde en gruppe på 9 turister under mystiske omstendigheter. Midt på natten skar gruppemedlemmene av ukjent grunn opp teltet fra innsiden og gikk uten å kle på seg ut i kulda. Etter det gikk de halvannen kilometer nedover fjellet og fyrte opp. Etter sporene å dømme bestemte tre i gruppen seg for å gå tilbake til teltet, men frøs på veien. To omkom av brannen av brannskader. Og de fire gjenværende ble funnet med alvorlige brudd i en kløft.

Den offisielle versjonen av hendelsen - "Det bør vurderes at årsaken til turisters død var en spontan kraft, som turistene ikke var i stand til å overvinne." Etterforskningen av saken ble hemmeligstemplet, forseglet og overlevert en spesialenhet. Ifølge forskere er det rundt 75 versjoner av hva som skjedde den skjebnesvangre natten. Og selv om disse tragiske hendelsene har vært snakket om i lang tid, er den virkelige versjonen av det som skjedde ikke funnet. Mange forskere prøver å bevise riktigheten av teoriene deres, men vi vil gå fra det motsatte - vi vil legge merke til de versjonene som definitivt ikke er egnet og diskuteres bare for å avlede oppmerksomheten fra mulige ledetråder. Gå.

Snøskred

En av de mest populære versjonene av det som skjedde er et snøskred. Denne versjonen støttes av påtalemyndigheten, og sier at naturlige versjoner vil bli vurdert først. De begynte å snakke om et mulig snøskred etter utgivelsen av Evgeny Buyanovs bok "The Mystery of the Dyatlov Accident", som beskriver nøyaktig denne versjonen av gruppens død. I følge denne teorien laget medlemmene av Dyatlov-gruppen en plattform i skråningen for å sette opp telt. Dermed kuttet de av snølaget, på grunn av hvilket det dannet seg en vegg høyere opp i skråningen, hvis øvre del på et tidspunkt beveget seg ned, og delvis dekket opp teltet og menneskene inni.

Urfolksangrep

I følge en av de første versjonene av Dyatlov Pass-tragedien ble gruppen angrepet av lokale innbyggere. Først av alt falt mistanke på urbefolkningen i Khanty-Mansiysk autonome Okrug - Mansi. Dette er et lite folk - de nærmeste språklige slektningene til Khanty. I dag er det bare rundt 12 tusen av dem, og på 1930-tallet var det halvparten av dem. En del av mansi bekjenner seg til ortodoksi, men religionen til den andre delen av urbefolkningen er sjamanisme. Etterforskere mente at turistene fra Dyatlov-gruppen slo opp leir på stedet for Mansi-helligdommen, og derved pådro seg deres vrede. Og selv om denne versjonen ikke har blitt offisiell, diskuteres den fortsatt aktivt.

Krangel mellom turister

Det er en versjon om at årsaken til tragedien kan ha vært en vanlig krangel eller en kamp mellom gutta om jentene, som gikk så langt at det førte til tragiske konsekvenser. Denne versjonen er ikke i det offisielle materialet til straffesaken, men et av medlemmene av søkegruppen i hans skjønnlitterære bok hevder at aktor ga uttrykk for denne versjonen av hendelsene. Denne versjonen støttes av det faktum at gruppen ble dannet først før de deltok i løpet. Filmen fra de funnet kameraene viser at medlemmene av gruppen villig tok bilder sammen, men noen av dem fotograferte bare enkelte personer som de mest sannsynlig kommuniserte bedre med. Men på de samme fotografiene kan du se at jentene ikke var i søkelyset, noe som betyr at det ikke var noen uttalt sympati for dem. Dessuten forklarer ikke denne versjonen på noen måte det faktum at elevene skar opp teltet fra innsiden og gikk nakne nedover skråningen. Mest sannsynlig er historien om en hjemlig krangel en annen versjon, oppfunnet for å avlede øynene fra den virkelige løsningen.

Vi har bare listet opp tre versjoner, som definitivt ikke kan være sanne. Og dette til tross for at versjonene blant dem ikke ble nevnt, ifølge hvilke gjester fra parallelle verdener, romvesener, Bigfoot og andre skapninger var involvert i døden til Dyatlovs turistgruppe, hvis eksistens er like vanskelig å bevise som det er. å tilbakevise. Men hvorfor eksisterer alle disse versjonene i prinsippet? Sannsynligvis fordi diskusjonen deres er gunstig for de som ønsker å skjule sannheten. Det var definitivt folk i Sovjetunionen som visste hvordan alt var i virkeligheten. Yuri Yudin, som skilte seg fra teamet helt i begynnelsen på grunn av en beinskade, hevdet at sekretæren for den regionale festkomiteen Kirilenko og den regionale aktor visste dødsårsaken helt fra begynnelsen og var tause. Mest sannsynlig vet de moderne spesialtjenestene også sannheten. Men på TV snakker de fortsatt om versjonen med mordernissene.