Innholdsfortegnelse:

De viktigste filmprisene i Russland: Hva deles de ut for?
De viktigste filmprisene i Russland: Hva deles de ut for?

Video: De viktigste filmprisene i Russland: Hva deles de ut for?

Video: De viktigste filmprisene i Russland: Hva deles de ut for?
Video: Great Japanese Proverbs and Sayings, that Will Make You Wise! Wisdom of Life 2024, Kan
Anonim

År for russisk kino

2016 ble kåret til Året for russisk kino i Russland. Selv om flertallet av befolkningen fortsatt ikke er klar over dette, har kino alltid vært og vil ikke være så mye et underholdningsmiddel som et middel til å styre et massepublikum. Kontrollen realiseres på en ikke-strukturert måte gjennom dannelsen av modeller og stereotypier av atferd hos publikum. Ideene og verdiene som vises i kunstnerisk form på en bred skjerm, strømmer gradvis inn i vår virkelige verden. Kinematografi utvikler seg ikke kaotisk og ikke av seg selv, men styres i riktig retning gjennom økonomiske mekanismer, filmprisinstitusjoner og sentrale massemedier, som hyller, skjeller ut eller undertrykker filmer, avhengig av ideene de fremmer og kvaliteten på ytelsen. I denne anmeldelsen skal vi se på tre russiske filmer som mottok store filmpriser i 2016. Dette er filmen av Anna Melikyan "About Love", Oksana Karas "Good Boy" og Alexander Mindadze "Dear Hans, dear Peter".

Først, la oss kort berøre filmene "About Love" og "Good Boy", anmeldelser av disse ble tidligere publisert på Teach Good. Den første mottok Golden Eagle-prisen tilbake i januar 2016, etter å ha dukket opp på bredskjermen en måned før, den andre - hovedpremien til Kinotavr i juni og ble vist på billettkontoret i november. I denne videoen vil vi kun gi konklusjoner om det pedagogiske budskapet til disse bildene. De seerne som ikke har sett våre tidligere anmeldelser dedikert til disse filmene kan gjøre seg kjent med dem ved å følge lenkene i beskrivelsen.

Hva lærer vinnerfilmene?

Så filmen "Om kjærlighet" ble filmet med støtte fra Kulturdepartementet og Filmfondet, er rettet mot et publikum på 16+ og er rettet mot:
  • perversjonspropaganda
  • fremme frie relasjoner
  • rettferdiggjørelse av utroskap og løslatelse
  • å diskreditere det russiske folket
  • reklame subkultur "cosplay"
film-pro-lyubov-diversiya-ot-ministerstva-kultury-i-fonda-kino
film-pro-lyubov-diversiya-ot-ministerstva-kultury-i-fonda-kino
Filmen «Good Boy», produsert med støtte fra Kulturdepartementet, er rettet mot skolepublikum over 12 år og lærer at:
  • intime forhold mellom barn og voksne / med en lærer er normalt
  • å ha flere partnere er normalt
  • å drikke alkohol og andre rusmidler er normalt
  • å bare ha sex fra jenter, å oppføre seg som et dyr er normalt
  • utro mot min kone er normalt
  • det er greit å være feig
  • å rolig se på at en svak person blir mobbet er normalt
  • foreldre kan oppføre seg som komplette idioter, du trenger ikke høre på dem
  • på skolen må du gjøre hva du vil, men ikke studere
  • lærere er elendige og ondskapsfulle mennesker
  • du kan vinne mye penger på spilleautomater
film-horoshiy-malchik-za-vashi-dengi-protiv-vashih-detey (7)
film-horoshiy-malchik-za-vashi-dengi-protiv-vashih-detey (7)

Beste film som ikke skal vises for publikum

La oss nå gå videre til den tredje filmen – filmen «Kjære Hans, kjære Peter», som vant Nika-2016-filmprisen. Til tross for en så overveldende suksess, ble filmen aldri vist for allmennheten, og den ble tilgjengelig for vanlige seere først i november, da den dukket opp på torrenter. Beste film ikke tillatt å vises for publikum – hva er det rare? Jeg tror du snart vil forstå. Maleriet "Kjære Hans, kjære Peter" forteller historien om en gruppe tyske ingeniører som jobber på en sovjetisk fabrikk i mai 1941. Tyske spesialister er engasjert i produksjon av glass for optiske linser, men virksomheten deres går ikke bra, og mot denne bakgrunnen er det konstante skandaler, som de flittig heller over med alkohol.

Arbeidshverdagen til arbeidskollektivet: raserianfall og alkohol gjennom hele filmen

Etter 40 minutter med hysteri og skrik, og dette er hva hovedpersonene holder på med i alle to timene, får en av ingeniørene ved navn Hans et nervøst sammenbrudd, som ender med eksplosjonen av smelteovnen, to personers død og etterforskning av NKVD-hendelsen. Etter eksplosjonen fortsetter Hans gradvis å bli gal, trygler den russiske arbeideren Peter om ikke å forråde ham, voldtar venninnen Gretta med en sjakkbrikke, møter den russiske jenta Zoya og nekter til tross for hennes lidenskapelige ønske å ligge med henne på selveste. første kvelden av deres bekjentskap.

En russisk jente, klar til å overgi seg til en tysker allerede den første kvelden, og en tysk kvinne, voldtatt av en sjakkbrikke, overrasket juryen med Nick-filmprisen

Så blir seeren fraktet flere måneder i forveien, og de viser Hans, som allerede i rollen som en tysk offiser vender tilbake til den samme okkuperte byen, går inn i frisøren, møter selveste Zoya der og begynner å flørte med henne, og erstatter halsen hans. under en skarp barberhøvel. Om den russiske frisøren vil overgi seg til den frekke Fritz eller ødelegge fienden på bekostning av hennes eget liv, vil vi aldri vite, i dette øyeblikk begynner de siste studiepoengene.

glavnyie-kinopremii-rossii-za-chto-ih-vruchayut (4)
glavnyie-kinopremii-rossii-za-chto-ih-vruchayut (4)

Hvilke ideer fremmes av filmen "Dear Hans, Dear Peter"?

Selv om det beskrevne plottet allerede ser ganske absurd ut, og det ikke er klart hvorfor staten, representert ved Cinema Foundation, skulle sponse et to-timers hysteri og galskap av tyske skuespillere med elementer av pornografi, er filmen i seg selv, når det gjelder dens form. av ytelse og fremmede betydninger, er et ekte eksempel på anti-kunst og anti-kultur. Hovedpersonene bruker stadig alkohol og tobakk i rammen, oppfører seg vulgært og vulgært, det er et tema om perversjon. Det russiske folket i filmen snakker praktisk talt ikke, og ser ut som en dyster, taus masse, torturert til døde av det totalitære regimet. Stalin og Hitler nevnes bare én gang, dessuten blir de i henhold til konteksten satt på samme nivå. Dette kompletteres av det fullstendige fraværet av årsak-virkning-forhold i hendelser, en generell depressiv bakgrunn og latterlige opptaksvinkler: en betydelig del av tiden ser betrakteren ryggen til skuespillerne eller kroppsdeler som ikke passet helt inn i rammen. Det er ikke en eneste livsbekreftende scene eller snill tanke i bildet. Men hvis vanlige seere kaller filmen «Kjære Hans, kjære Peter» for «fortryllende tull» og «sinneløst tull», så synger hele den russiske pressen sin lovprisning, og definerer kino som et slags kunsthus som bare «eliten» kan forstå. En lignende situasjon er med filmene «Good Boy» og «About Love», der det også er mye vulgaritet, alkohol og perversjon, og kjærlighet er erstattet av dyriske instinkter. Kritikere er overlykkelige, men folk vil ikke gå på kino. Alle tre filmene ble sett av bare 355 tusen mennesker på kino.

glavnyie-kinopremii-rossii-za-chto-ih-vruchayut (5)
glavnyie-kinopremii-rossii-za-chto-ih-vruchayut (5)

Hvorfor deles de viktigste filmprisene ut i Russland?

På slutten av 2016 kan det konkluderes med at de viktigste russiske filmprisene deles ut for:

  • markedsføring av alkohol, tobakk og andre rusmidler
  • perversjonspropaganda
  • propaganda om vulgaritet og svik
  • fremme anti-familieideologi
  • å diskreditere det russiske folket og erstatte historien

* Alle filmene ble laget med støtte fra staten * Alle filmene ble satt stor pris på i pressenI anmeldelsen undersøkte vi bare vinnerne av de viktigste russiske filmprisene Nika, Golden Eagle og Kinotavr filmfestival, siden det er gjennom dem at generelle trender innen kino dannes. Av objektive grunner ble den innflytelsesrike TV-prisen TEFI ignorert. Den deles ut i mange nominasjoner, og det er ingen hovedvinner i den. Verifikasjon av alle uttalte dommer er tilgjengelig for alle og vil kreve maksimalt 6 timers tid. Det er nøyaktig hvor mye som skal til for å laste ned filmer, se dem og bli overbevist om gyldigheten av konklusjonene som er gjort. Vi oppfordrer dere til å formidle denne informasjonen for å formidle den til befolkningen generelt, og til ledelsen i Kulturdepartementet og til alle andre offentlige departementer, siden temaene som diskuteres her er direkte knyttet til landets informasjonssikkerhet.

Anbefalt: