Fra historien om en løpende mann

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Blant mennesker som på en ansvarlig måte nærmer seg renheten i tankene sine, er det de som oppnår orden i hodet gjennom meditasjon. Meditasjon er annerledes: både innendørs og utendørs, med eller uten musikk, både i passiv stilling og i aktiv bevegelse. Jeg er en av de siste: Jeg trenger å løpe en lang distanse i stillhet, slik at ingen forstyrrer, med en viss hastighet, av og til skiftende utbrudd av fremdrift, etterfulgt av å roe ned. Minimum for meg er 15 km, men i de fleste tilfeller må jeg løpe 20. Så tankene kommer i orden, nervene roer seg, det hektiske tempoet i mental aktivitet blir stille og avmålt, men ikke mindre effektivt. Så, det var en vanlig dag og ingenting varslet problemer … Selv om nei, det er bedre å starte litt langveis fra, ellers vil ikke hele bildet være klart.

Av arten av aktiviteten min må jeg jobbe på forskjellige områder: innen vitenskap, utdanning, ta del i utdanningsprosessen, på en eller annen måte støtte et halvt dusin pedagogiske og vitenskapelige prosjekter på Internett, for ikke å nevne en rekke dagligdagse oppgaver som også ligger nesten utelukkende på meg, og jeg snakker ikke om noen andre aktiviteter av personlig karakter. På en eller annen måte prøvde tidligere kolleger fra avdelingen å beregne mengden arbeid jeg gjorde, de viste seg at jeg overskred "deres" norm for én person, noen telte tre ganger, og noen fire ganger. Nei, jeg anser meg ikke som en guru, jeg vet bare hvordan jeg kan fordele egne og andres ressurser mer effektivt. Og for å si sannheten, generelt føler jeg belastningen på meg selv som ganske gjennomførbar for en person, forskjellen er bare i effektiviteten av arbeidet. Det er imidlertid en pris å betale for effektivitet. Prisen er en veldig høy psykologisk belastning, noen ganger alvorlig tretthet og til og med manglende evne til å komme i gang, deretter sykdom på grunnlag av nervøsitet. Løsningen på problemet er å effektivisere og roe ned tankegangen, det vil si å sette ting i orden i hodet: å tenke på nytt, å kaste noe, å akseptere noe nytt og bygge det inn i ditt idésystem. Rekkefølgen på skrivebordet lar deg raskt finne det riktige verktøyet, og orden i hodet lar deg stille inn et problem riktig og finne en løsning. Denne ordren kan bare oppnås i en spesiell tilstand av psyken, som kan oppnås gjennom meditasjon. Det finnes andre måter, men bare denne fungerer effektivt for meg. Tror du jeg tar feil? Jeg vil lytte til din nåværende visjon når du viser kompetent oppførsel når du arbeider med minst halvparten av oppgavene mine.

Så, det var en vanlig dag, ingenting varslet problemer. Jeg planla å løpe 20 km og denne gangen målte jeg opp litt mer tid til denne øvelsen - 100 minutter. Jeg gikk ut på banen og løp. Et par minutter senere innhenter en gammel kjenning meg på en sykkel og begynner å lure på hva jeg gjør og hvorfor.

- Hei, Seryoga, og jeg løper her og hviler meg.

– Hvordan er det, løping og hvile?

– Vel, tankene må roe seg ned, gå bort fra det settet med problemer som jeg må løse i livet mitt. Nå har situasjonen blitt generelt vanskelig, belastningen har vokst vilt, så jeg løper.

- Ah, jeg forstår … du løper fra problemer - en favoritt tidsfordriv for byfolket, vet du.

- Hva snakker du om? Jeg flykter ikke fra problemer, tvert imot, jeg vil løse dem, og for dette må du først gå bort fra dem, bli kvitt den uskarpe bevisstheten, hvis du vil.

– Nei, du vil bare ikke innrømme for deg selv at du flykter fra problemer som en mann på gaten. Se: du løper - dette er en, du har problemer - disse er to, bare en idiot kan ikke sammenligne disse to fakta på riktig måte. Og du har også et revet ben, selv om det var lett å sy det opp, så hvis du ikke engang kan gjøre dette, hva slags løsning på problemer snakker du om?

- Benet vil bli sydd i en bestemt rekkefølge blant andre oppgaver. Faktum er at rekkefølgen på oppgavene mine er bestemt på en slik måte at man minimerer kostnadene ved å bytte mellom dem, omskolere seg til en annen oppgave, og generelt sett er det et veldig komplekst opplegg med mange variabler. Du forstår ikke dette i det hele tatt, så vidt jeg vet.

Det er ikke viktig hva jeg forstår eller ikke forstår, det er viktig hvordan du takler problemene dine - du bare flykter fra dem, som en lekmann.

- Ja, jeg er ikke en mann på gaten, du kjenner bare ikke hele situasjonen og prinsippene for å organisere arbeidet i livet mitt.

– Du skjønner, hvis noe svømmer som en and, og kvakker som en and, så er det en and, og det er ingen grunn til å komme med unnskyldninger her. Ok, jeg lar deg være i fred, løp, filistin.

Plutselig bryter Seryoga litt fremover, snur sykkelen skarpt vinkelrett på bevegelsen min og bremser ned. Jeg stopper umiddelbart for ikke å krasje inn i en uventet hindring.

- Hva gjør du? - Jeg spør. - Du forstår at du for det første distraherte meg fra øvelsen en hel kilometer, så du stoppet meg også, jeg må begynne på nytt, fordi øvelsen er nøyaktig kalibrert i minuttet, tatt i betraktning mine personlige egenskaper.

- Ikke bry deg, la oss bedre hjelpe deg med å løpe raskere?

- Hvordan?

- Gå inn på bagasjerommet eLika, jeg tar deg til rett sted.

- Du forstår ikke, jeg må løpe meg selv …

– Problemet er at uten meg vil du løpe for lenge, hvis i det hele tatt, og jeg er på sykkel, uansett bedre. Du blir sliten nå, men jeg kan gå lenge.

– Ja, skyv deg denne flotte på ett sted! Jeg har en klar øvelse som jeg må gjøre selv på en viss tid, ikke raskere eller saktere. Nå, på grunn av deg, må du begynne først. Ikke bry meg, gå dine egne veier, jeg kommer til deg senere.

Du skjønner, jeg skal fortelle deg en hemmelighet: en tenkende person vil ikke flykte fra et problem og unngå en samtale. Tenkeren vil ta problemet, håndtere det og løse det, og ikke løpe et sted av en eller annen ukjent grunn.

– Nettopp, en tenkende person, før han kryper inn i en annens sjel, legger først merke til det faktum at ideene hans om arbeidet hans vanskelig kan beskrives pålitelig av et sett med private ytre manifestasjoner. Det fungerer med definisjonen av en and, men ikke med definisjonen av motivene til en person som vet hvordan man jobber en størrelsesorden mer effektivt enn deg. Se på den rustne sykkelen din, smør kjedet, stram eikene - herfra ser jeg at halvparten er løs … vent, hvor er forhjulsmutteren? Du mistet den for 4 år siden, så vidt jeg husker.

– Ja, vanlige, flotte turer, og dette er hovedsaken – utseendet er ikke viktig, det eneste som betyr noe er hvordan enheten fungerer. Mutteren trengs ikke, jeg stopper av og til og justerer bolten med hånden når den begynner å falle ut.

– Kort sagt, jeg vil at du skal forstå en enkel ting – jeg har mine egne metoder for å løse problemene mine, men du har dine egne metoder for å løse dine. Og dette er en så grunnleggende forskjell at alle forsøk på å forstyrre hverandre vil ende dårlig for begge. Og en ting til: selv med all lysten til å sykle, vil du ikke sykle så mye som jeg vil løpe før de første tegnene på tretthet. Vel, dette er forresten slik om din hypotetiske hjelp. Og du kunne ha hatt tid til å pumpe opp et flatt bakdekk mens du forstyrret meg … men sannsynligvis så du ikke at det var flatt, noe som ikke er overraskende. Men på den annen side er din evne til å se inn i andres sjel veldig overraskende.

Jeg løp og tilbakestilte stoppeklokken. Mens jeg løp, lurte jeg på om det var riktig å forklare en person ting som i prinsippet er på et annet plan av virkelighetsoppfatningen hans. La ham bare tenke at jeg er en dum mann på gata som lider av søppel - det ville vært enda lettere … men det hendte at nå vil han ikke bare tenke videre, men også bli enda tryggere på sin rettferdighet, da han så enda flere eksterne trekk som sammenfaller med evalueringsmatrisen.

"Hvis han kjører opp igjen, vil jeg bare løpe og være stille. Hvis han kutter det av, tar jeg det og bryter det ned, "jeg tenkte," hvordan han vil tolke det, det spiller ingen rolle for meg, jeg trenger ikke å bevise at jeg ikke er en kamel, selv om alle mener at jeg burde».

Det var dagen. Du vet, hvis du gjør det rette, prøver i arbeidet ditt og vet hva du er verdt, trenger du ikke kaste bort tid på å forklare posisjonen din. Ethvert ord vil bli forvrengt, tolket slik det blir forstått og lansert mot deg. Du vil bli provosert, men du skal ikke bry deg. Om nødvendig - knekk en stor mann, la ham rase.

Jeg håper det er tydelig at denne dialogen aldri har vært akkurat i denne formen. Dette er en kunstnerisk behandling av en diskusjon mellom én person og en representant for taperklubben som denne personen dro fra (del av historien her, i andre del) for å være alene, tenke og løse problemene sine slik det burde. gjøres etter sinnet, og ikke hvordan det er pålagt medlemmer av klubben som ennå ikke har løst noen av sine alvorlige problemer, men er veldig sikre på at de kan løse alle fremmede.