Aibolit, president i Limpopo - en marionett av russerne

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

En dag spurte en student mesteren:

– Hvor lenge skal man vente på endringer?

– Hvis du venter, så lenge! - svarte mesteren.

FRA KLEPTOOKRATI TIL MERITOKRATI

Meningen med arbeidet er å vise behovet for endring og analysere mulige, allerede fremvoksende endringsteknologier.

Men kleptokrati lar ikke vanlige mennesker styre. Derfor er det å erstatte kleptokrati med meritokrati menneskehetens hovedoppgave, en nødvendig betingelse for dens overlevelse. Vi vil ikke takle denne oppgaven - det vil ikke være noen mennesker på jorden.

Og hva har Aibolit med det å gjøre? Til tross for at det er mulig å presse kleptokratene ved hjelp av ikke-standardiserte teknologier. Og dette er innenfor makten til mange. Fordi myten om de mektiges allmakt og usinkbarhet er bare en myte.

Kleptokrati eller liv? Kleptokrati er uforenlig med menneskeliv

Det er lett å vise at egenskapene til cellratia er uforenlige med menneskehetens liv

Den nåværende verdenspolitiske og forretningseliten er isolert fra befolkningen i landene deres deres livsstil - luksus, ubegrenset materiale, administrative, informasjonsressurser. De trenger ikke statens tjenester innen utdanning, medisin osv., de har fjernet seg fra samfunnslivet, assosierer seg ikke med staten der de bor. De anser seg selv som frie fra forpliktelser i forhold til landet sitt, barna deres tjener aldri i hæren, de «optimiserer» skatter for å investere mindre i statskassen til landet deres. Deres mentalitet er ikke nasjonal, den er internasjonal. De endrer lett bosted, de er "verdensborgere", eller rettere sagt, ikke borgere i det hele tatt, for en borger er en person som tilhører den faste befolkningen i en gitt stat, nyter dens beskyttelse og er utstyrt med et sett med politiske og andre rettigheter og plikter. Og selv om de ikke belaster seg selv med ansvar, bruker de rettighetene til innbyggerne i landet deres, og tar seg til lederposisjoner for å dra nytte av det, dvs. de er «halvborgere». Isolering av eliter fra samfunnet, avnasjonalisering av eliter gjorde dem farlige for landene sine. De har blitt et våpen for å ødelegge statene deres.

Kleptokratiet ødelegger staten for han forbinder seg ikke med ham. Etter opprettelsen av Federal Reserve System som trykker dollaren, drapet på J. Kennedy, som prøvde å ta denne retten fra Fed, sluttet USA å eksistere som en stat, og ble til en klynge dominert av transnasjonale selskaper (TNC-er). Etter 1991 mister Russland institusjonene for statsskap, og blir til en plattform som man kan hente ressurser fra uten å investere noe i å styrke staten, noe de "demokratiske" myndighetene i den russiske føderasjonen gjør i allianse med TNC-er.

Kleptokratiet ødelegger folket sitt fordi for henne er han ikke en landsmann, ikke en partner, men rett og slett en slave, som utnytter hvilken man kan motta profitt. Antallet slaver kan økes eller reduseres avhengig av behovene til kleptokraten. Folket kan kastes inn i ovnen til kriger og revolusjoner av hensyn til kleptokratens interesser. Det er til kleptokratiet at verden skylder en endeløs kjede av kriger, revolusjoner, folkemord, som kleptokrater bruker som instrumenter for sin dominans.

Kleptokrati er kraften til degenererte. Kleptokraten er avskåret fra mennesker og grusom til sadisme. Han er fratatt slike naturlige menneskelige egenskaper som samvittighet, medfølelse, vennlighet. Her er noen sitater fra verket "Menneskelig fornedrelse som en faktor i verdenspolitikken".

"Ifølge en av versjonene av antropogenese, var det i utviklingsprosessen i menneskehetens sammensetning mennesker som bærer egenskapene til dyr, som ikke er mennesker i rent klinisk forstand, siden de har avvik i hjernens struktur, noe som fører til mangel på moral, dvs. av eiendommen som gjør en person til menneske. (BF Porshnev "Om begynnelsen av menneskets historie (problemer med paleopsykologi)"

Her er tankene om dette emnet av Grigory Klimov.

«Degenerert hater normale mennesker. Det gir dem en virkelig sadistisk glede å se hvordan en halvsindig pervers leder, brakt av dem til makten i en stat, går til krig mot en annen halvsindig sadist-pervert, brakt av dem til makten i spissen for en annen stat. Millioner og millioner av normale mennesker dør for den morsomme og sadistiske nytelsen til lederne av den degenererte sekten …."

"Hemmelige samfunn rekrutterer kadrer gjennom klubber, der degenererte observerer oppførselen til potensielle kandidater nøye og, med bekreftelse på tilstedeværelsen av sterke homo-sadistiske tendenser til kandidater, begynner å aktivt fremme dem til maktens spaker."

"Disse menneskene er som masseødeleggelsesvåpen … Degenererte er mer effektive til å ødelegge land enn atomvåpen. De er nesten like effektive (men samtidig like farlige) som biologiske våpen."

"Det er ved hjelp av negativ seleksjon som degenererer tvangsheving til toppen, og danner den politiske og forretningsmessige eliten i" demokratiske "stater. Så de gale forræderne Gorbatsjov og Jeltsin viste seg å være mer effektive enn all kraften til våpen, og ødela Sovjetunionen."

Den degenerative naturen til kleptokraten innebærer:

• makteliter streber etter ubegrenset personlig berikelse som livets hovedmål (luksus er underholdningen til en degenerert),

• maktelitene ser bare et umiddelbart resultat (personlig berikelse) og er ikke i stand til å vurdere de langsiktige konsekvensene av sine handlinger: den politiske, økonomiske, demografiske, økologiske katastrofen de har skapt.

Hvordan forklare en milliardær hva drivhuseffekten er? Og hvorfor vil selv han, milliardæren, dø fra ham?

Kryptokrati. Kleptokrati er fiendtlig mot alle land og alle folkeslag. Derfor, for å overleve og ta en ledende plass i samfunnet, som på grunn av sine parasittiske tilbøyeligheter og mangel på kreative talenter ikke tilhører det, hemmeligholder kleptokratiet sine aktiviteter for folket, og transformerer seg til et kryptokrati - til lukket Frimurerlosjer, hemmelige klubber, etc., hun bruker verktøysettet til de kriminelle miljøene.

Kryptokratiet har fått nesten ubegrenset makt på planeten i dag, ved å bruke det unike, sofistikerte systemet det har skapt for å manipulere store masser av mennesker for å underlegge dem.

Vi tror på Gud, på Putin, på dollaren og på en lys fremtid

Kleptokrati har utviklet et system for slaveri av massene, basert på absolutt grusomhet, på fullstendig fravær av elementer av sosialt partnerskap.

Metodene for kleptokrati for sosial ledelse er perfekte og svært effektive. De klarte å lure milliarder av mennesker, få dem til å jobbe for seg selv. Hvordan klarte de å gjøre massene nesten 100% kontrollerbare?

Undertrykkelse og manipulering av bevissthet:

• drep de smarteste - de som er uenige;
• skremme andre med undertrykkelse;
• gjøre massene idiotiske ved mentale metoder (dårlig utdanning, løgner, kunstige religioner, kunstige politiske doktriner), ved kjemiske metoder (alkohol, tobakk, narkotika, dårlig mat).

En av metodene for å kontrollere massenes bevissthet er manipulering av begrepet "tid".

For seg selv skaper kleptokraten et godt liv her og nå, og tilbyr massene en forsinket "lys fremtid". I de Abrahamske religionene er dette "paradiset" etter døden som plebeieren som slavisk tjente mesteren kan håpe på. I bolsjevikenes ideologi er dette en «lys kommunistisk fremtid» – en versjon av paradis. Liberal teori skal virke slavisk for rikdommens skyld, noe som vil gi hele spekteret av gleder. Alle disse uoppnåelige propagandakimærene spiller rollen som en gulrot hengende foran nesen til et tungt lastet esel.

Ved å manipulere konseptet "tid", kan du øke suggestibiliteten til personene ved å endre alderen deres, kutte dem av. En ung mann, en tenåring, mentalt umoden, uten livserfaring, er et ideelt objekt for manipulasjon.

Ved å endre styreformene, men ikke endre deres essens (monarki, sosialisme, kapitalisme), kunngjør kleptokraten til folket at livet hans begynte i øyeblikket da en ny formasjon dukket opp.

Her er et sett med falske utsagn fra de regjerende elitene om dette emnet.

• Staten Russland begynte med dåpen.
• Russlands historie begynte med oktoberrevolusjonen i 1917.
• Liberale begynner Russlands historie med de demokratiske reformene i 1991, statsminister Medvedev erklærte Russland som et ungt land.

Alt før det blir til et svart hull. Omskjæring av et folks alder fører til infantilisering.

Resultatet av manipulasjonen av begrepet "tid" var infantilismen til store grupper av befolkningen - akkurat som barn tror på julenissen, begynte millioner av mennesker å tro på eventyret om den gode guden.

Propagandaen til det postrevolusjonære Russland, som slettet all historie frem til oktober 1917, blåste opp bildet av en "ung republikk".

Den uheldige Majakovskij har «glede som haster» etter at den russiske eliten, som skapte kontinuitet i generasjoner, ble drept eller kastet ut av landet.

I de nåværende kalenderne er Russlands alder avskåret med mer enn 5 tusen år. Kunnskapen om det gamle Russland - Hypeborrhea, Tartaria, Gardariki - er blokkert på alle mulige måter i dag, erklært en myte eller ekstremisme, fordi denne kunnskapen bryter legenden om kleptokratene om den virkelige alderen til landet og det russiske folket, og skjuler sin visdom.

En uunngåelig konsekvens av kunstig skapt infantilisme er paternalisme, for en hjelpeløs tenåring søker beskyttelse fra en voksen onkel - fra en god gud, Lenins bestefar …

I dag tror millioner av mennesker i Russland på dollarens ukrenkelighet og kjøper opp dette tomme stykket papir med middiards, og dreper økonomien i deres eget land.

Millioner tror: "Under Putin vil alt være bra for alltid!"

Millioner drømmer om Stalins tilbakekomst, som ville bringe orden med jernhånd og se seg rundt på leting etter en «karismatisk nasjonal leder» og gråte synd at han ikke er det. La hvem som helst ordne ting, men ikke meg!

Ofrene for ifantiliseringen av russiske menn var jenter som oftere og oftere ikke kan gifte seg, fordi gutta ikke vil ta ansvar ikke bare for landet, selv for familien - barnet, kona …

Kanskje det er på tide å bli voksen? Og slutte å tro at løgnerne pumper fortjenesten sin ut av massedumhet?

Arrestert utvikling - forfall av kleptokratiet

Ja, kleptokratiet har lært å forvalte folk på en utmerket måte, og gjøre dem om til tankeløs biomasse. Men kleptokrater er absolutt maktesløse overfor naturlovene og de objektive utviklingslovene.

Kleptokraten prøver å stoppe samfunnsutviklingen, fordi han er fornøyd med dagens situasjon. Det er ekstremt viktig for ham å fryse den sosiale formasjonen på stadiet av føydale, stammeforhold, for i århundrer har han vært en føydalherre. Dette vises tydelig i verkene til professor E. T. Borodin

Det er ekstremt viktig for kleptokraten å stoppe kunnskapen om verden, og derfor satte han sine agenter i ledelsen av vitenskapen, slik at de erklærer "pseudovitenskap" alt som går utover grensene skissert av kleptokraten. Vitenskapen om hele verden er redusert til den elendige rollen som et verksted for urleker som eieren trenger, fremfor alt våpen. Vitenskapen har avskåret hovedfunksjonen - kunnskapen om verdens systemiske struktur.

Å stoppe vitenskapelig fremgang, skjult vitenskapelig utvikling, drepe forskere - disse spillene til kleptokrater kan ikke vare lenge, fordi de går i strid med utviklingens naturlover, de dreper ikke bare mennesker, men også jorden. Uten kleptokratiets kvelertak, ved å bruke kunnskapen om den vediske verden skjult av kleptokratene, ville folk for lenge siden ha skapt ikke rykende bensinmotorer, men drivstofffrie motorer, ikke raketter på svært giftig drivstoff, men Vimana-fly som ikke dreper Natur. Kleptokraten hindrer utviklingen av miljøvennlig strengtransport - skyway.

Ved å fryse reelle endringer som kreves av de objektive utviklingslovene, fører kleptokrater til katastrofe. Et system som har stoppet opp i utviklingen forfaller uunngåelig og dør, og derfor er kleptokratiet dømt.

Når begynner endringen? Revolusjon som teknologi

Når begynner endringen? La oss forkaste den meningsløse leninistiske formelen: når «de lavere klassene ikke vil, men overklassene ikke kan». La oss legge bort drømmen om ledere av opposisjonsbevegelser – å bringe en million ut i gatene. De tok den ut. Hva så?

Endring begynner når

1. en betydelig del av samfunnet føler at det er «umulig å leve slik»
2. et alternativ til den eksisterende orden er skapt i form av en triade: en ny ideologi, et nytt mål (tilværelsens paradigme), en ny struktur av samfunn og makt,
3. bærere av denne triaden dukket opp,
4. materielle muligheter for deres handlinger har blitt skapt.

Ikke på noe tidspunkt i den overskuelige historien har en revolusjon vært en spontan handling fra massene. Massenes misnøye skaper bare en bakgrunn for endring. Endring i seg selv er en teknologi som utvikles og implementeres av små grupper av dyktige, talentfulle mennesker.

I ethvert samfunn er det grupper som forstår hva som må endres, kjenner endringsmekanismene og deres formål. Dette er den naturlige politiske klassen til en nasjon. Hvis han kunne realisere planene sine, ville han skape et meritokrati som ville sikre en normal samfunnsutvikling.

Men i århundrer tok massenes ønske om positive endringer og handlingene til den nasjonale politiske klassen kontroll over verdens parasittiske strukturer ved å bruke deres økonomiske, media og administrative ressurser (undertrykkende apparat). Kleptokratene formulerte en ny ideologi og et nytt mål sannferdig, slik massene ønsket - demokrati, demokrati. Men de gjorde det aldri. Folket ble fortalt at han ville få alt han ville hvis han adlød dukkeføreren. Og folket adlød og, angivelig, i navnet til et lysende mål, drepte brødrene sine, ødela landet deres. Og dukkeførerne blokkerte eller drepte den nasjonale politiske klassen, overskygget den med imiterende «revolusjonære» bevegelser som de selv skapte og finansierte. Så kleptokraten skapte den samfunnsstrukturen han trengte, og etterlot under et nytt navn (monarki, sosialisme, demokrati) den i det vesentlige uendrede folke-elitemodellen, hvor parasitten var på toppen, og arbeider-skaperen falt i posisjonen som en utnyttet slave.

En slik algoritme har alltid blitt reprodusert under alle revolusjoner, reformer, "perestroika" i det siste årtusenet, og etterlot den samme parasittiske eliten ved makten. Revolusjonens teknologier ble skapt av kleptokratiets politiske strateger. Og alle revolusjonene førte til én ting - til styrkingen av kleptokratenes makt.

Dette gjør at kleptokratiet kan innpode massene ideen om at det er nytteløst å kjempe, fordi kampen vil la deres situasjon være uendret eller til og med forverre den.

Den kommende revolusjonen vil måtte eliminere kraften til vleptokratene. I en strengt vitenskapelig formulering er kontrarevolusjonen i ferd med å modnes i verden.

Og for å skape den originale teknologien til denne enestående kontrarevolusjonen er allerede skapt av så langt ukjente menn og kvinner, gutter og jenter. Det er ikke mange av dem, men de er smarte, talentfulle, modige. Og de vil leve, ikke råtne.

Forsøk på å skape et meritokrati

Så hva er den grunnleggende forskjellen mellom kleptokrati og meritokrati?

Kleptokrati - kraften til degenerert - virker mot hele menneskeheten, mot tidens objektive lover, utviklingslovene, mot naturens lover, og skjemmer den "for seg selv."

Meritokrati - kraften til den smarte - bygger livet til det menneskelige fellesskapet til fordel for enhver arbeidende person (ikke en parasitt), harmoniserer menneskehetens liv med de naturlige utviklingslovene, sikrer samevolusjon (felles utvikling) av naturen og mann.

Menneskeheten leter etter et alternativ til kleptokratiets døende system. Over hele verden vokser meritokratiets embryoer frem – kraften til de verdige.

Venezuela. Den store indiske sivilisasjonen, som bandene til europeiske erobrere ikke kunne ødelegge, presenterte verden med Hugo Chavez. Han krenket oljeoligarkene, han gjenbosatte folket i slummen deres - favelaer i komfortable hus, han ga massene gratis utdanning og medisin, han renset oljesumpene i Amazonas …

Hviterussland. Den store slaviske sivilisasjonen ga verden Alexander Lukasjenko. Han tillot ikke utseendet til røvere-oligarker i Hviterussland, han bevarte industrien og forlot ikke de kollektive gårdsmarkene, som Russland. Han beholdt gratis medisin og utdanning, han subsidierer boliger for barnefamilier, han satte veier, landsbyer, byer i perfekt orden. Han tillot ikke ødeleggelsen av skogene og reservoarene hans.

Meritokrati er imidlertid ikke en verdig politiker, men et system, et lag.

Nytt Russland - polygon av meritokrati. Novorossiya er et forsøk på å bygge makt, sammensatt av de beste menneskene, valgt av folket, som jobber for folket, d.v.s. opprettelsen av et meritokrati. Menneskeheten må innse at den går inn i en ny æra og den gamle modellen for sosioøkonomisk utvikling har mistet sin effektivitet. Den raske oppgangen til makten til gårsdagens ukjente talentfulle mennesker, oppdratt av ekstreme omstendigheter, er en av de mulige mekanismene for dannelsen av meritokratiske eliter. Hvorfor ble mange av dem drept? Fordi dette generelt var enkle karer som trodde at fienden foran dem var fra Kiev, og bak ryggen deres var en pålitelig venn - Russland. Men vannskillet i dag krysser ikke statsgrenser. Ja, mange russere er på siden av DPR og LPR, men den kleptokratiske ledelsen i den russiske føderasjonen er redd for det fremvoksende folkets makt, som er farlig for det oligarkiske regimet.

Novorossia trenger i dag ikke bare de som vet hvordan de skal skyte, men også seriøse analytikere. Det kokes en veldig komplisert grøt der og du kan ordne opp i situasjonen der uten skudd i det hele tatt. For eksempel flytter ATO på russisk drivstoff og smøremidler, på russisk olje. Kanskje i Russland vil det ikke være hyklerske tjenestemenn og varamedlemmer som sverger på TV forelsket i de døende innbyggerne i Donbass, men ærlige og smarte mennesker som, strengt innenfor lovens rammer, vil være i stand til å spille på olje- og gassrøret i Russland. for å immobilisere Kiev-kleptokratiet og dermed hindre det i å drepe Novorossiya.

Novorossiya er en prøveplass for fremtidens politiske system. Og drapet på kjente kommandanter spiller mot kleptokratene i Kiev, Moskva, Washington, Berlin … Folk slutter å håpe på helter, de begynner å stole på seg selv. Begravelsen til Givi viste at tusenvis av Givis, Motorolls, Bednovs, Mozgovs dukket opp i Donbass …

Nettverksmeritokrati

Menneskeheten har gått inn i en ny æra: i dag har vi et nettverkssamfunn, nettverkskriger, nettverksmakt. Begrepet "nettverksmeritokrati" dukket også opp.

Sitat fra kapittel 6, som vil bli publisert på nettstedet "For Science":

«Statusen til en ekspert, i motsetning til den tradisjonelle forståelsen av personlig meritokrati, kan ha nettverksstrukturer. I dette tilfellet lar tilliten og støtten til nettverkene eksperter snakke både på vegne av nettverksstrukturene og generelt på vegne av folket. Sivilsamfunnet kan utvikle seg ikke ved å stole på politiske pressgrupper og domstolene, men gjennom å skape horisontale nettverk desentraliserte strukturer basert på et ideologisk grunnlag, på enhetsånd, nettverksidentitet. Fraværet av sentraliserte hierarkier i nettverksstrukturer fører til en reell mulighet for alle til å påvirke beslutninger. Horisontale nettverksstrukturer kan danne grunnlaget for sivilsamfunnet, som hele tiden samhandler (samarbeider) med hierarkiske maktstrukturer, og hjelper dem med å løse ulike sosiale og politiske problemer. Samtidig er det horisontale nettverket i stand til effektiv konfrontasjon med maktstrukturene, hvis sistnevnte tar sosialt utilstrekkelige, antidemokratiske beslutninger."

I dag har den mest avanserte, unge, kvalifiserte, tenkende delen av samfunnet gått til internettsamfunnet, til det sosiale nettverket, og overlatt den svikefulle primitive TV-en til den sosiale bakvakten. Nettsamfunn erstatter gradvis utdaterte arkaiske partier, fronter, bevegelser som kun eksisterer for å sørge for sine ledere og etterligne demokrati.

Nettverket konkurrerer med maktressurser – presse, radio, TV i å informere og spesielt i analyse av hendelser og deres drivkrefter.

Nettverket skaper suksessfullt ekspertmiljøer, som i solidaritet utvikler en posisjon som er realistisk og sannferdig, og derfor skiller seg fra de styrende styrkenes svikefulle posisjon.

Nettverket har utviklet en alternativ ideologi for fremtidens verdensorden: en sivilisasjon av miljøoverholdelse. Og det gjør ikke noe at kleptokratene ikke vil merke det og hardnakket mumler noe om BNP-vekst.

Nettverket skaper en kollektiv intelligens som er i stand til å lede menneskeheten på rett vei.

Nettverket lærer å bringe nettaktivister ut i den virkelige verden. Et eksempel er en internasjonal politisk sang-flashmob som protesterer mot russofobi.

I dag går nettverkssamfunnet ut for å synge, i morgen vil det opprette et enkelt nettverksparlament i Russland-Hviterussland-Ukraina.

Nettverkselite skaper nye teknologier for å avskjære offentlig initiativ, faktisk makt, uten å bryte loven, ikke erstatte undertrykkelse. De handler i strengt samsvar med rådene fra den kloke gamle kineseren.

«Den som vet hvordan man skal føre krig, erobrer en annens hær uten å slåss; tar andres festninger, uten å beleire, knuser en fremmed stat uten å beholde sin hær over lang tid. Han holder nødvendigvis alt intakt og ved dette utfordrer han makten i det himmelske riket. Derfor er det mulig uten å sløve våpenet å ha en fordel: dette er regelen for et strategisk angrep"

Her er et eksempel på avlytting av tiltaket - fra 11.01. 2017 år.

Hackergruppen Anonymous hacket nettsiden til Bilderbergklubben, hvor det siden 1954 har vært holdt hemmelige møter med de facto verdensregjeringen, som representerer den politiske, økonomiske og forretningsmessige eliten i den vestlige verden. Dette er presidenter, konger, prinser, kanslere, statsministre, kjente politikere, ledende bankfolk og ledere av de største TNC-ene (383 personer, hvorav en tredjedel er amerikanere). Hovedoppgaven til klubben er å skape en ny verdensorden.

Utenforstående har ikke lov til Bilderberg-møtene, det er ingen presse. Rapportene om de avholdte møter, om de diskuterte sakene og de vedtak som er fattet, blir ikke offentliggjort. Video- og lydopptak er forbudt på gruppemøter; det er forbudt å komme med presseuttalelser eller røpe innholdet i diskusjoner. Men en slik lukket klubb var maktesløs mot angrep fra hackere.

Som et resultat ble det kjent at Bilderbergklubben hadde planlagt et storstilt angrep på Russland i desember 2016 – januar 2017, som inkluderer:

1.informasjonspress rundt om i verden for å styrke det negative bildet av Russland, 2.gjennomføring av hemmelige provokasjoner som kan forårsake betydelig og til og med uopprettelig skade på staten og dens ledelse, 3.aktivere handlingene til terroristiske eller fiendtlige styrker til Russland, 4. Masserte nettangrep på regjeringen og enkelte private strukturer.

Medlemmer av Bilderbergklubben i juni i fjor støttet valget av Hillary Clinton som president i USA og hadde av denne grunn det travelt med å legge maksimalt press på Russland før Trumps innsettelse. Men planen til den allmektige Bildeberg sprakk.

Anonym la ut en melding på Bilderberg-nettstedet:

«Kjære Bilderberg-medlemmer, fra nå av har hver av dere ett år til rådighet til å begynne å jobbe til fordel for mennesker, ikke dere selv. Fra nå av skal hvert tema du diskuterer på dine topphemmelige møter tjene til fordel for alle jordens folk, og ikke for en gruppe mennesker X eller en gruppe mennesker Y. Ellers vil vi finne alle deg og hacke deg."

Blant slike originale teknologier for å avskjære initiativet er angrepet av spøkerne Vladimir Kuznetsov og Alexei Stolyarov, som spilte medlemmet av det amerikanske Representantenes hus fra delstaten California Maxine Waters, som tidligere hadde anklaget den russiske føderasjonen for å angripe Korea (kanskje den ble forvekslet med Krim?).

Gutta brukte uvitenheten til statens damer med glans. De ringte henne på vegne av den ukrainske statsministeren Groisman og tilbød seg å innføre nye sanksjoner mot Russland for dets innblanding i internpolitikken i Limpopo, der russiske hackere angrep servere under valget og etablerte regimet til marionetten deres Aibolit.

Senatoren avslørte ikke bare skøyerne, men gjennomførte en samtale med dem, prøvde å finne ut hvem som hjalp Kreml med å organisere hackerangrepene som påvirket valget i Limpopo.

"Jeg vet ikke hvor mange (i Limpopo) det er folk fra våre etterretningsbyråer, men jeg vil finne det ut og vi vil gi en uttalelse om intervensjonen," sa Waters og tok laurbærene fra den berømte Jane Psaki, en talsmann for utenriksdepartementet, som var i ferd med å lede den amerikanske flåten til kysten av Hviterussland.

Avslutningsvis forsikret statstjenestemannen at USA ikke ville tillate svekkelse av sanksjonsregimet og uttrykte et brennende ønske om å personlig møte forfatterne av slik nyttig informasjon. Det er viktig for henne å styrke sanksjonene mot Russland, i hvert fall ved hjelp av Limpopo.

Hvis en slik "limpopo" styrer verdenspolitikken, hvorfor er det overraskende at verden dør?

En dag må forfatterne av geniale ikke-trivielle teknologier bli Russlands makt. Alle folkeslags oppgave er å gjøre nettverkselitene til den virkelige makten på planeten. Og det er umulig å drepe og transplantere dem alle, fordi nettverket er det mest pålitelige designet med høy grad av redundans.

Eliter valgt av naturen

De globale elitene, som absolutt må heves til makten, er frivillige økologer - redningsmenn av naturen. Det er mange av dem over hele verden. Bare ett eksempel.

Khopers anti-nikkel-bevegelse demonstrerer enestående motstandskraft, utholdenhet, overlevelse, og kjemper heroisk for det fjerde året med oligarkene og myndighetene mot drap av unike chernozemer ved nikkelgruvedrift.

Kloke statsmenn skrev denne teksten.

Vi forsvarer interessene til Russland og dets folk, vi forsvarer borgernes rett til normale levekår og et ordentlig miljø, rene elver og luft, vi tar til orde for bevaring av russiske chernozems for nåværende og fremtidige generasjoner, for matsikkerhet og effektiv utvikling av landbruket i tradisjonelt agrariske regioner. …

Vi er overbevist om at folket ikke vil tillate gjennomføringen av dette barbariske prosjektet for utvikling av en gruveindustri som er helt fremmed og skadelig, latterlig for området."

Kosakker advarer.

"Konsekvensene av en slik holdning til naturen vil være et uunngåelig og forferdelig ekko, som vil komme tilbake til å hjemsøke veldig snart. Sentrum av Russland vil begynne å dø ut av en økologisk katastrofe."

Kan du forklare en oligark og en tjenestemann hva en økologisk katastrofe er?

Ett hundre og fire tusen underskrifter mot nikkelutvinning ble sendt til presidenten i den russiske føderasjonen. Analyser av vann fra brønner forgiftet av rekognoseringsboring falt på bordet til tjenestemenn. Makten er blind, døv, taus. Hvorfor trenger hun folk? Her trenger du nikkel. Du kan selge den og bygge en villa et sted på kysten vekk fra Voronezh. Men kysten synker.

Kan du forklare en oligark om global oppvarming?

Det ble bevist for folket i Prikhoperya at det er nytteløst å appellere til myndighetene, inkludert presidenten. Denne mekanismen fungerer ikke. Dette betyr at de vil se etter en annen mekanisme for å beskytte jorden deres.

"Det er umulig å skremme de som allerede er dømt med arrestasjoner eller til og med fysisk eliminering. Mennesker, og først og fremst vi, kosakkene, er klare til å forsvare vår rett og våre etterkommeres rett til liv til det siste. Helt til den bitre slutten. Verken arrestasjoner eller mulig likvidering av aktive deltakere vil stoppe protesten, siden nye kosakker alltid vil erstatte de som har reist. Hvis vi drar, vil barna våre komme til vårt sted, og deretter barnebarna våre."

Hundretusenvis av anti-nikkel-krigere er eliter valgt av naturen selv.

Og vi må heve dem til makten i Voronezh-regionen, hele Russland., Oppdra dem uten noen listige valg, der de verste alltid vinner. Vi må finne en slik teknologi, en slik algoritme.

For hvis folk ikke kan finne en slik algoritme, vil jorden finne den. Hun er tydelig lei av folk som ikke vet hvordan de skal takle kleptokratiet – en landmorder.

Tristhet og kvantesprang. Gjør det selv

Livet i Russland og rundt om i verden er mer forferdelig dag for dag. De vertikale heisene er enkelt betong. Over er det bare en kleptokrat. Kleptokraten, som et råtnende lik, holder det levende livet i halsen, lar det ikke bevege seg, puste.

Av fortvilelse pisker Russland alt opp til hagtorn på metanol. I Russland, tristhet - dette er hvordan psykologer forklarer superdødelighet og snakker om massen psykoemosjonell utbrenthet av folk.

Bare henger i luften: Ingenting kan endres!

Eller er det mulig? Har du prøvd det selv?

"Hva er poenget, på grunn av innfallene til den" reflekterende intelligentsiaen, "å utsette ryggen din for slaget fra politiets kniplinger. Vel, hvis de kommer til makten, hvordan vil deres makt bli bedre? Selvfølgelig vil kraften til IM bli bedre, men hva med oss? Det er det samme for oss å grave poteter på dacha.

Dette er skrevet av en elendig feiging som ikke prøvde å gjøre annet enn å grave poteter.

Men de beste menneskene i Russland og verden ser etter en vei til endring. Hvis klassiske politiske teknologier ikke fungerer, vil de bringe kvante-, tunneloverganger inn i politikken.

Sosiale nettverk, hackere, pranksters vil skape sin egen nettverkskraft, som en dag vil bli utgitt i det virkelige liv.

Hvis kleptokrati vil føre til en stor krig eller en økologisk katastrofe, må du godkjenne meritokratiet direkte, i henhold til krigens lover. Og opp til halsen min i blod.

Kanskje det er bedre å komme seg opp av sofaen og potetbedene på forhånd og prøve å endre noe til det bedre på egenhånd. Han selv. Å skynde seg til stjernene fra buret arrangert for folk av kleptokratene.

Lyudmila Fionova