En ødeleggende verdenskrig er den amerikanske statens overlevelse

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Ny Pentagon-forskning har vist at det amerikanske imperiet er på randen av kollaps og trenger en ødeleggende verdenskrig for å bevare seg selv.

En fersk rapport fra Pentagon konkluderer med at den nåværende internasjonale orden, ledet av USA, er "utslitt" og står overfor trusselen om å miste sin ledende posisjon på den internasjonale arenaen. Detaljer fra Thefreethoughtproject.com: "Men kanskje enda farligere er det foreslåtte tiltaket for å opprettholde USAs hegemoni i dette nye 'postprioriterte' miljøet, inkludert økt kontroll, allestedsnærværende propaganda ('strategisk persepsjonsmanipulasjon') og økt militæreventyrisme og ekspansjon.

Rapporten forklarer at USA har gått inn i en ny transformasjonsfase der makten avtar, den langvarige vestlige internasjonale orden blir ødelagt og statsmakt rundt om i verden er nedverdigende.

Den kjente geopolitiske analytikeren Nafeez Ahmed skriver i The Medium om rapporten:

Denne rapporten bemerker:

Rapporten oppsummerer den imperiale karakteren til den vestlige internasjonale orden underbygget av amerikansk dominans - med USA og dets allierte som bokstavelig talt dikterer deres vilkår til resten av verden for å fremme sine egne interesser:

Det er viktig å merke seg at æraen med amerikansk hegemoni nærmer seg slutten. Studien bemerker at amerikanske tjenestemenn "naturligvis føler seg forpliktet til å opprettholde USAs globale posisjon innenfor en gunstig internasjonal orden," og konkluderer med at "den regelbaserte internasjonale ordenen som USA har bygget og opprettholdt i syv tiår nå er under enorm spenning. (stress).) ".

Studien gir en kort og detaljert analyse av hvordan og hvorfor det amerikanske forsvarsdepartementet mener at den etablerte ordenen raskt kollapser, og amerikanske forsvarsplanleggere ved Pentagon ikke klarer å holde tritt med fartsfylte internasjonale hendelser.

Rapporten understreker at "globale hendelser vil bevege seg enda raskere" og konkluderer med at USA "ikke lenger kan stole på den utilnærmelige posisjonen av dominans, dominans eller overlegenhet som de hadde i mer enn 20 år etter Sovjetunionens sammenbrudd."

Rapporten bemerker at projeksjonen av amerikansk makt er så svekket at den ikke lenger kan «automatisk opprettholde en permanent og stabil militær overlegenhet på lang sikt».

Studien bemerker og konkluderer tydelig med at det ikke bare er amerikansk makt som falmer:

Men uten noen gang å gi opp hegemoniske ambisjoner, forklarer forsvarsdepartementet at dette ikke skal sees på som en fiasko, men rett og slett som en «vekker». Hvis USA ikke tilpasser seg dette nye post-primacy-miljøet, vil kompleksiteten og hastigheten til verdenshendelser "i økende grad ignorere gjeldende strategi, planlegging og risikovurdering."

Mediet bemerker at:

I hovedsak konkluderer rapporten med at den USA-støttede "status quo" av den internasjonale orden er helt "gunstig" for interessene til USA og dets allierte, og enhver bevegelse mot en mer multipolar verdensorden som vil handle "gunstig" for noen, eller andre, utgjør en klar og tilstedeværende fare for projeksjonen av USAs makt og økonomiske interesser.

Derfor streber Kina og Russland «etter å endre sin posisjon i den eksisterende status quo på en slik måte at de i det minste skaper mer gunstige forhold for å nå sine hovedmål».

Dette er åpenbart hva enhver stat med respekt for seg selv bør gjøre, men forfatterne av studien understreker at "fra et mer maksimalistisk synspunkt kan det sees at de forfølger disse målene på bekostning av de direkte kostnadene til United. Stater og de viktigste vestlige og asiatiske allierte."

Dette betyr helt klart null respekt for den amerikanske regjeringen, sier analytikere, siden styrkingen av en stat automatisk betyr en reduksjon i makten til andre rivaliserende stater - noe som ikke alltid er sant, siden to stater kan få innflytelse og makt uten å redusere myndighet og innflytelse fra andre stater.

Enda viktigere, det er lite eller ingen vesentlige bevis i dokumentet som tyder på at kineserne og russerne utgjør en meningsfull trussel mot sikkerheten til USA.

I de mest uklare vendinger forklarer rapportens analytikere at hovedproblemet Kina og Russland utgjør er at de «søker å redefinere den nåværende status quo», ved å bruke gråsonemetoder som inkluderer «langt fra enkle eller åpne provokasjoner og konflikter."

Begge er anklaget for «mørkere, mindre åpenbare former for statlig aggresjon», og selv om de faktisk ikke deltar i angrepene, er begge dømt. Deretter fremmer Pentagon-rapporten ideen om at USA selv må "angripe eller sitte hjemme" for å sikre USAs dominans.

Studien gir innsikt i propagandaen ofte drevet av den amerikanske offentligheten, og forklarer de faktiske årsakene til USAs fiendtlighet mot "revolusjonære krefter" som Iran og Nord-Korea: de skaper grunnleggende hindringer for amerikansk imperialistisk innflytelse i disse regionene.

Pentagon-rapporten bemerker at:

Så prøv å finne ut av det.

I motsetning til offentlige uttalelser fra amerikanske myndighetspersoner om at Nord-Korea og Iran er atomtrusler mot USA, viser studien at trusselen fra disse landene kun eksisterer for USAs imperiale ønsker og for den USA-ledede verdensordenen.

Dette dokumentet inneholder de mest aggressive uttalelsene om amerikanske intensjoner fra et dokument fra den amerikanske hæren som noen gang er produsert:

Med andre ord, så lenge alle forblir underordnet den USA-ledede vestlige internasjonale orden, vil de ikke endre noe. Men de som ønsker å påvirke dem på noen måte forventes av hele den amerikanske militærstyrken, som vil bli brukt for å bevare deres hegemoni.

USA nekter faktisk å tillate en multipolar verden der andre mektige stater med sin politikk kan dukke opp og om nødvendig til og med vil bruke militær makt for å opprettholde sin dominerende posisjon i verden – og bryr seg ikke om konsekvensene.