Kryptoenergi i fortiden. Del 2

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Kryptoenergi, i analogi med kryptovaluta, er det samme som alle kan lage for seg selv hvis de har visse kunnskaper og evner. Og det kan utvikles til et veldig høyt nivå, og denne tingen er ikke avhengig av moralsk utdaterte overbygninger i form av et politisk regime, en sentralbank, en oljenål og andre ting, som lidenskapene koker rundt og noen av de mektige denne verden overvinnes av en skjelving.

Som vi husker fra forrige artikkel, adlyder atmosfæriske elektriske oscillasjoner i relativt lav høyde fra jorden visse lover, som på hvert punkt i rommet gir ut sine individuelle egenskaper ved disse svingningene, både i størrelse og retning. Det er ikke mulig å lage matematiske uttrykk for disse lovene under normale forhold - for mange variabler vil gå inn i disse funksjonene. Men faktisk var det ikke behov for mestere fra generasjoner fra 1800-tallet og tidligere. De målte alle nødvendige egenskaper eksperimentelt. Og i dette ble de hjulpet av de vanlige improviserte midler, og langt fra et komplekst nivå, så vel som erfaring. Og deres erfaring besto ikke bare av ett arbeid med disse improviserte midlene. Det er bare ved første øyekast at elektriske vibrasjoner i atmosfæren er usynlige og vanskelige å forestille seg, og er ikke på noen måte forbundet med omkringliggende objekter. Men faktisk har de mange ytre manifestasjoner i sitt naturlige miljø - naturen. Nå, når han ser på visse naturfenomener, tenker en moderne mann i beste fall halvt på spøk på det himmelske embetet. Og på den tiden tenkte de på det helt annerledes. Og de brakte til og med kunnskapen sin inn i noen verk, som vi nå ikke kan tyde på omtrent samme måte som de egyptiske hieroglyfene.

Se på bildet. Hva er det som viser som kan reise spørsmål? Selvfølgelig, det øvre laget av atmosfæren, som av en eller annen grunn kalles "ild". Men det er sikkert at det ikke er noe å brenne der. Dette betyr at dette ordet tidligere ble forstått å ikke være brannen som vi nå observerer på bålet. Og mest sannsynlig var dette navnet på det vanlige laget av visse stoffer, som nå kalles ionosfæren. Og hva kan forene dem? Sannsynligvis bare det faktum at både der og der er elementer som uten å nøle ble kalt den fjerde aggregeringstilstanden av materie, eller plasma. Men spørsmålet er ganske annerledes - hvordan kunne forfatteren av denne tegningen være i stand til å finne ut hva som er i den høyden, hvis det ikke fantes noe fly? La oss sette denne tegningen litt i hodet og gå videre.

Dette er ikke annet enn en vindrose, som kalles på den måten overalt og i alle verker. Dessuten er det til stede i mange heraldiske bilder. Her er bare en rose av hvilke vinder? Det er bare retninger til de fire hovedretningene i verden, fire retninger i halveringslinjene til vinklene mellom dem, og ytterligere fire retninger mellom de to ovenfor. Totalt er det ytterligere tre retninger mellom retningene til hovedkardinalpunktene. Hva er disse rare vindene? Og hver er merket med sine egne symboler. I verkene til helt andre forfattere er dette opplegget til stede akkurat i denne formen, og forfatterne tegnet tydeligvis noe det samme. Men hva?

Vel, her begynner bildet å klare seg. Sikkert i originalen var alle disse linjene i farger. Tidligere ble noe lignende beskrevet her, faktisk var dette den første graveringen, som til en viss grad bekreftet forløpet til disse tankene. Alt dette er ikke annet enn et bilde av svingninger av en av variantene av Schumann-bølger, og her vises flere av dens harmoniske samtidig. Og igjen, det er tre andre retninger mellom retningene til hovedkardinalpunktene. Det hele henger sammen igjen. Det viser seg at vindrosene våre ikke er noe mer enn en rose av eteriske vinder. Og de ble på en eller annen måte utpekt av skilt som nå har migrert til kortfarger. Vær også oppmerksom på at alle tre utskriftene har et tak for alle bølger som de reflekteres fra. Hva er dette? Jeg vil våge å antyde at dette er slutten på ionosfæren, eller selve "ilden", og den har en ganske brå overgang. På denne grensen skjer refleksjon av bølger, i samsvar med fysikkens lover. Dette er selvfølgelig bra, men hvorfor er det fortsatt to farger i rødt og to i svart i spillekort?

La oss se nærmere på dette bildet fra et annet gammelt verk. Det er åpenbart tilpasset dette verket fra et tidligere verk, siden kantene på bildet er kuttet av. På grunn av at de ble kuttet av vil vi ikke se det samme taket, men det spiller ingen rolle. På bildet kan du skimte landet (med havet), atmosfæren og noen merkelige sopp over det. Dessuten, i forgrunnen, har disse soppene samme form, og i bakgrunnen er de litt forskjellige, og helt fra bunnen. Og de bakerste er forskjøvet i forhold til de fremre. Hva det er? Og under soppen, i atmosfæren, trekkes bølger, og noen steder til og med med sirkulære strømmer. Strålende. Hvis vi umiddelbart forkaster versjonen med kunstnerens fantasi, så er dette faktisk et bilde av de veldig atmosfæriske bølgene. Når man tar i betraktning at de fremre soppene er eteriske bølger (eller "spar"-kortdrakten), og de bakre er elektriske (eller "tamburin"-kortdrakten), så faller alt umiddelbart på plass med fargene på draktene. Elektriske bølger av rød farge, når de beveger seg, forårsaker de eteriske bølger av svart farge, som virvler i virvler i samsvar med regelen for gimbalen, som beskrevet i siste kapittel. Og denne prosessen fortsetter kontinuerlig. Mest interessant er det at denne prosessen kan finnes i en litt mystifisert form.

Dette er ikke noe mer enn den brennende busken, og av en eller annen ukjent grunn (om enn litt allerede forståelig) skildrer den våre elektriske og magnetiske bølger i form av flerfargede firkanter av diamanter. Det er de som forårsaker utseendet til olje og velsignet ild. I følge ikonets logikk er det ingen elektriske svingninger ved nord- og sørpolen, men kun magnetiske? Det passer godt, og bekreftes med våre vindroser fra graveringer (det er synd at de er svarte og hvite). Og hvis vi sammenligner ikonet med graveringen som er over det, får vi at over polene vil det være en maksimal konsentrasjon av eteriske virvler forårsaket av bølger med forskjellige harmoniske. La oss også huske denne tanken og gå videre.

Det viser seg at våre eteriske virvler i form av "topp" roterer og beveger seg samtidig gjennom hele luftrommet fra bakken til helt til enden av ionosfæren. Og hvis vi forestiller oss at på grunn av den ufullkomne krumningen av jordoverflaten eller av en annen grunn, berørte en av de roterende eteriske strømmene en annen nærliggende, og rotasjonsretningene til partiklene ved kollisjonspunktet ble rettet i forskjellige retninger? Det viser seg at like før kollisjonen vil flerretningsstrømmer av eter i et lite gap mellom dem strekke eteren i forskjellige retninger, et enormt kavitasjonsområde dannes (se del 1), og hva vil så skje? Ikke sant.

De som har sett lynet kan bekrefte at det ikke er nødvendig at den nedre enden berører trær eller høye bygninger. Det er snarere en ulykke. Det var mange tilfeller da lynet slo ned verandaen til en flermetersbygning, til tross for at det var en lynavleder 10 meter horisontalt og tjue meter vertikalt oppover. Det viste seg at kavitasjonsområdet ikke fanget det situasjonsmessig. Vel, sannsynligvis har alle allerede forstått hvordan ubalansen i eteriske strømmer kan gi opphav til skyer, vind og nedbør. Og hva skjer ved en kollisjon av tre eteriske strømmer, når minst to krefter i ett horisontalplan, men i forskjellige retninger, begynner å forstyrre eteren, og med den luftmassene? Hvis vi representerer et sett med slike fly fra bunn til topp, får vi:

Dette er ikke noe mer enn en tornado eller tornado. Den kan stå stille, eller den kan bevege seg mot kollisjonen av følgende eterstrømmer med virvel. Og dette skjer ikke med en enorm hastighet, noe som tyder på at hastigheten til de eteriske virvelstrømmene selv, når de beveger seg over jorden, slett ikke er stor.

Og likevel mangler det fortsatt noe i denne historien. Draktene "klubber" og "hjerter" finnes også, og de kan ikke kastes ut av historien. Dette betyr at det også er bølger med en slik konfigurasjon. La oss ta en titt på en annen gravering.

Det viser seg at tropene til kreft, steinbukk, polarsirklene og ekvator ikke opprinnelig ble utpekt av de gamle på jorden. Globusene viste bare projeksjonen fra det taket. Men faktum gjenstår likevel at de er knyttet til egenskapene til solverv. Hvis du ser nøye etter og sammenligner med vår vindrose, så kan du av en eller annen grunn se at for eksempel mellom krefttropen og polarsirkelen antyder en annen breddegrad i midten seg selv, men den er ikke der. Og hva er mysteriet? Trenger nok å se gif-en på lenken over. Vel, da vil det bli klart at elektriske bølger i form av "ormer" nær polene enten ikke vil berøre jorden i det hele tatt, eller falle på den i en veldig liten vinkel, og reflektere fra området av ionosfæren mellom Kreftens vendekrets og polarsirkelen. Det er dette som kan forklare det faktum at i det området avtar høyden på trærne kraftig, og på de eksisterende begynner uforståelig vekst av grener.

I nærheten av polarsirkelen vokser til å begynne med grener av grantrær nedover, noe som ikke skjer i midtbanen. For referanse, i permafrostsonene i BAM-regionen, hvor det er kaldere om vinteren selv enn på Nordpolen, eksisterer ikke en slik gran rett og slett. Det viser seg at alt handler om breddegrad. Vel, faktisk, ved polene, der vi observerer konsentrasjonen av eteriske strømmer fra forskjellige bølger, i perioder med forstyrrelser og disharmonier, observerer vi ikke noe mer enn nordlysets glød, eller i vanlige mennesker nordlyset:

Imidlertid er vi distrahert. Vel, de innså at for eksempel i vårt midtbånd, på hvert punkt i rommet, forplanter alle elektriske bølger seg med en dårlig forstått periodisitet. Og en gang var det en hel vitenskap som gjorde det mulig å eksperimentelt bestemme denne periodisiteten til bølger. Men hvordan? Svaret på dette spørsmålet er igjen gitt av gamle graveringer.

Det er mye lignende materiale på nettet. Hva gjør disse menneskene, og hva slags enhet er det ringt inn på bildet? Egentlig er denne enheten ganske kjent, i forskjellige modifikasjoner, avhengig av verdien av vinkelen på den sirkulære skalaen, ble den kalt en kvadrant, sekstant, etc., men den så ut til å tjene bare for astronomiske funksjoner. De bestemte posisjonsvinkelen til stjernene over bakken. Og hvorfor blir de ikke målt i det hele tatt? Et mysterium, derimot. Vi ser videre.

Som du vet kan du bare se på solen to ganger - en gang med venstre øye, og en gang med høyre. Vel, la oss si, tross alt, en person ser på solen, kanskje han er interessert i det, eller han sjekker bare tiden. La oss se nærmere på kvadranten. Den kan enkelt bestemme stående vinkel takket være en bevegelig slissestang og en skala. Han vil rette spaltene mot solen ganske enkelt og uten feil - kvadranten er stivt festet. Og hvorfor er vekten festet til den i bakgrunnen? Stopp, la oss begynne å tenke.

Skalalinjen brukes til å måle en tredje parameter, men tydeligvis ikke vinkelen til solen. Og posisjonen til solvinkelen her er ikke annet enn en nedtelling der skinnen reagerer på noe. Og hva slags dingser er sirklet ved siden av skinnen? Den første tanken er at dette er et vater, hvis ikke for den merkelige formen på endene og festingen av den nederste med et tau. Og igjen faller alt på plass hvis du ser nøye på selve kvadranten. Krøllene på trådkorset til detaljene er tydeligvis overflødige, de, som på et musikkinstrument, ser ikke ut til å gi mening, de gjør det bare tyngre. Men hvis de står for samme formål som krøllene på søylekapitlene, som tjener til å fremheve eteren ut i rommet? Det viser seg at det induseres en strøm i kroppen til kvadranten, som balansestangen vår reagerer på som en vanlig magnet, og ved å eksperimentere kan du fange den maksimale verdien av strømmen på et bestemt tidspunkt. Det viser seg at i gamle dager var alt mye mer komplisert enn det ser ut ved første øyekast. Men dette er bare en liten del av eksperimentene som ble gjort med slike improviserte enheter.

Hva er dette? Man skulle tro at dette er et teleskop, hvis ikke alt skjedde på høylys dag. Men mest sannsynlig er dette selve elektrotekniske undersøkelsen på byggeplassen til det nye tempelet (astronomer, jeg vil gjerne høre din mening).

Dette er det samme, men tilsynelatende er her en forenklet versjon av arbeidet - undersøkelser før bygging av en kuppel på en bygning.

Som du kan se, var det i den siste tiden en enkelt vitenskap, fra hvilken astronomi og meteorologi på en eller annen måte umerkelig skilte seg og dukket opp (* - forresten, en meteor (gresk) - et stjerneskudd), samt noe av kunnskapen migrerte til fysikk og matematikk. Det vi har vurdert er en veldig liten del av denne vitenskapen. Hvis du ser på hvor mange uforståelige måleinstrumenter som finnes i museer og bare i tegninger, så kan vi si at vi nesten ikke kan denne vitenskapen. Og personen på hovedbildet, som måler noe, er en tilhenger av den vitenskapen.

Og likevel, hvordan fikk mesterne gratis energi ved utgangen? Kanskje det er på tide å fordype seg i matematikk. Dette blir allerede neste del som heter "Vektoralgebra".

Til neste gang, fortsetter.