Video: Ut-av-boksen-teknologier fra 1800-tallet
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13
Fottur til museet. Vrubel, Omsk
Venner, jeg bestemte meg for å dele mine inntrykk av turen til museet med dere. Vrubel til hovedutstillingen, men ikke fra en historikers synspunkt, men fra en designingeniør.
Jeg har allerede besøkt museet vårt før, men på den tiden kunne jeg ikke dele observasjonene mine med deg, jeg hadde ikke et magasin ennå, men det er noe å se og lure på. Noen ganger faller kjeven bare av:)
Våre forfedre var gode håndverkere, og produktene deres er en ekte skatt, et kunstverk av en svært kompleks form og med høy kvalitet på utførelse. Personlig, mens jeg jobber i en stor bedrift som har en rekke imponerende teknologier, aner jeg ikke hva verktøyet til våre forfedre skulle ha vært, hva er nøyaktigheten ?!
Mange utstillinger er under glass, så noen av bildene har gjenskinn og liten forvrengning, og det var problemer med belysning - bruk av blits er forbudt!
Og ja, bildet er praktisk talt uten behandling, for ikke å miste mulige detaljer.
La oss begynne.
01. Skulptur "Frederik den store".
02. Dette er kjeks uglasert porselen. Det er en veldig kompleks produksjon.
03. Pupiller, rynker. Mesterverk!
04. Negler, det er til og med rynker på hendene!
05. Dette er en kopi av statuen av Artemis. I gammel gresk mytologi, jomfruen, alltid ung jaktgudinne, fruktbarhetsgudinnen, gudinnen for kvinnelig kyskhet, skytshelgen for alt liv på jorden, som gir lykke i ekteskap og assistanse under fødsel, og senere månens gudinne.
06. Marmorkopi!
07. Føtter. Jeg var ikke spesielt imponert over detaljene. Figuren står på en flat overflate (etter min mening er denne bemerkningen viktig, det vil være klart nedenfor hvorfor).
08. Nå for tiden kan en slik statue også lages, men kun ved hjelp av 5D fresing, med kuttere som en tannlege.
09. En veldig vakker kvinne med perfekte former og ansiktstrekk. Det er ingen elever.
10. Det er urealistisk å gjøre det manuelt, med tanke på detaljene til marmor.
Veldig kult, men mangler fortsatt detaljer. Selv om jeg kanskje ikke er så bevandret i denne saken …
11. En vakker kvinne-gudinne!
12. Deretter kommer den originale skulpturen, ikke en kopi. "Bacchante" - i gammel gresk mytologi, følgesvenn og beundrer av Dionysos. Han kommer forresten til å fortsette.
13.
14. Naken i marmor. Her er detaljeringen litt dypere og bedre.
15. Se hvilke proporsjoner - som om de lever, som om de er frosset i stein.
16. Snutepartiet til det drepte beistet. Se hvor dypt øynene jobbes, og ikke bare det, marmoren i øyehulene er polert. Til hva?
16. Muggen, selv om den ikke er hul, er fortsatt ganske dypt bearbeidet.
17. Formen på kannen er ideell - en rotasjonsfigur.
18. Poten til et dyr med omrisset av en pels.
19. Modellen står på et flatt underlag.
20.
21. Spiker og utstikkende ledd …
22. Her, ser det ut for meg, er størrelsen på kutteren godt synlig.
23. Sammenlign med forrige skulptur – her er detaljene høyere.
24. Sammenlign med foten din:)
25. Ta en ny titt på denne skjønnheten.
Nok en Bacchante fra en ukjent billedhugger.
26. En veldig gammel statue - marmoren har allerede "blomstret". Her er detaljene enda høyere.
27. Pupillene er "tegnet", neseborene er klippet dypere, håret er litt mer detaljert.
28.
29. Beregn fresedybden.
30. La oss se inn i øynene hennes igjen.
31. Det er en hov på huden. Det hele er laget av en hel stein!
32.
Den neste skulpturen er Afrodite med vakker bakdel.
33. Dette er en kopi. Originalen er mye større, nesten to meter. Denne statuen har forresten mange kopier i verden.
34. Og her er grunnen til dette navnet:). Det er hun som kler seg etter bading.
35. Detaljeringen er "vanlig" (hvis du kan kalle det det), det er ikke noe superdupery.
35. Merkelige små hull …
36.
37. Skjønnhet!
38. Gudinne.
Deretter kommer kopien igjen.
39. Dette er Hebe, i gammel gresk mytologi, ungdomsgudinnen, datteren til Zevs og Hera, som tjente på Olympen som gudenes munnbringer til hun ble erstattet av Ganymedes.
40. Modellen står på et flatt underlag.
41. Veldig vakre ansiktstrekk.
42. Generelt er alt normalt.
43. Det er elever.
44.
45. Se hva en lille lillefinger. Fingrene var helt rette, de gikk tydeligvis barbeint.
46. Muggen er ikke så dypt skåret som den forrige jentas.
Det er en annen original laget av marmor.
47. Dette er et portrett av Madame Julie Recamier (1777 - 1849). En berømt skjønnhet, elskerinnen til den berømte litterære og politiske salongen, som på den tiden var det intellektuelle sentrum av Paris. Navnet hennes ble et symbol på god smak og utdanning. Hun var en «stjerne» i europeisk målestokk, som det ble snakket om i Russland og England, i Italia og Tyskland.
48. Marmoren "blomstret" litt.
49. Detaljene er gode. Skulpturen ble laget på 1700-tallet!
50. Forfatterens signatur.
51. Det er blomster på stoffet.
52. Ganske delikat arbeid.
53.
Neste på rad er rett og slett et mesterverk med utmerket kvalitet og en overflod av små detaljer.
Flott eksemplar?!
54. Dette er Silenus med Dionysos. Det er mange alternativer for denne statuen, men vår er litt annerledes - Silenus (naturens ånd, fruktbarhetsdemon) står ikke på en flat overflate, men i en skråning. Jeg tror skråningen var nødvendig for å representere avlastningen av musklene, noe som betyr (antar jeg) den originale statuen ble malt fra livet.
55. Dionysos er vegetasjonens Gud, moroens Gud, og Silenus er hans trofaste følgesvenn, som alltid og overalt var med ham.
56. Sterk.
57.
58. Vær oppmerksom på tomheten under bærene på hodet.
59. Silenus var ikke en mann, han var en ånd i form av en mann med bare hesteører …
60. … og en liten hale.
61. Vær oppmerksom med hvilken aktivitet fingrene utføres.
62. En veldig muskuløs fyr!
63. Jeg har en stupor! Hvordan?
64. Det virker for meg, eller er det årer på bena? Lillefingeren er veldig liten. Jeg vet ikke med deg, men det virker rart for meg.
65. Spørsmålet er, hvor lenge skal en person stå mens en slik statue er avskrevet fra ham? Det er 3D! Kanskje de hadde en slags 3D-skanner?
66. Fornøyd snuteparti av det drepte beistet.
67. Det er dette skråningen er til for - alle musklene er synlige, personen er i spenning.
68. Marmor "blomstret" - en gammel skulptur, tilsynelatende.
69. Alt er så detaljert at du blir overrasket.
70. Det er faktisk årer på benet!
Skulpturene er ferdige. La oss nå gå videre til vasene – her er det også noe å se, vi har en ekte skatt på museet!
71. Dette er en porfyrvase. Stein. Et solid fjell, ikke støping, men solid bearbeiding - jeg fant ikke sammenføyningspunktene.
72. Dette er akkurat en stein, se på det karakteristiske mønsteret til steinen. Og kantene, kantene er helt jevne, hva er hjørnene, halvkulene. Personlig tviler jeg på at dette lar seg gjøre nå.
73. Og hvordan lage slike interne rette vinkler?
74. Og den indre depresjonen er rett og slett plass!
75. Jeg jobbet i en bedrift som designer og teknolog - jeg aner ikke hvordan jeg skal gjøre dette. Selv med bronsestøping under høyt trykk kan slike figurer og fasetter ikke fås!
76. Her er også et mesterverk.
77. En veldig vanskelig vase å lage.
78. Men denne vasen er kompositt, men dette gjør den ikke lett å lage.
79.
80. Her er en annen plass.
81.
82. Denne vasen er en ren roterende figur.
83. Gammel og slått stedvis.
84. Men fra et enkelt stykke - dette kan sees fra mønsteret til rasen. Det var noe oppe før, men det brøt tydeligvis av.
85. En annen skjønnhet og også en rotasjonsfigur. Jeg lurer på om den er hul inni eller ikke?
86. Fra ett stykke!
87. Her er en annen vase, men laget av deler.
88.
89.
90. Deretter viser jeg en figur jeg akkurat likte.
91.
92. Ovenpå er det ikke klart hva, om en peeling ball, eller en globus.
93. Sannsynligvis bare flakete.
94.
95.
96.
97. Sauehoder.
98. En kussel med en ape.
99. Jeg vet ikke hva det betyr.
100.
Generelt var det veldig interessant, sørg for å gå til museet vårt og pass på å se på detaljene, ikke gå glipp av de små tingene!
Shl. Foreløpig utføres slike produkter kun på en 5D-fresemaskin med svært små freser og datakontroll. Hvordan det var mulig å lage noe sånt på 1700-tallet, jeg vet ikke … Men med vaser, spesielt med den første, forstår jeg ingenting i det hele tatt!
Noe sånt som dette!
Evgeny Vdovin
Anbefalt:
Hvorfor i USSR laget de inskripsjoner fra trær som er synlige fra verdensrommet
Det enorme og mektige landet i USSR ble preget av regelmessig utvikling av nye territorier, utviklinger og oppfinnelser og konstruksjonsskalaen. Selvfølgelig var det ingen som egentlig hørte noe om det fasjonable ordet "design", og de brukte det ikke. Men det var designere, så vel som grafiske designere, og ganske mange, og veldig dyktige. Og det mest interessante er at det finnes løsninger som har gått gjennom tiden og som eksisterer selv nå
"Rapport fra XXI århundre": en prognose for fremtiden fra sovjetiske forskere
I 1957 publiserte USSR boken "Rapport fra XXI århundre", der russiske forskere delte sine prognoser for fremtiden. 5 år senere dukket det opp et tillegg til boken. Deretter foreslår vi at du gjør deg kjent med vår tids visjon av sovjetiske forskere ansatt i ulike bransjer for mer enn 50 år siden
Hva gir 1800-tallsskolen til det 21. århundres elever?
Det moderne utdanningssystemet sosialiserer barn for det nittende århundres sosiale maskineri med 80 % manuelt arbeid. Til tross for at denne mekanismen nesten har kollapset, fortsetter hun å lage tannhjul av mennesker
Croton vannsystem. 1800-talls akvedukter
I artikkelen undersøker forfatteren Croton-demningen, som regnes som et ingeniørunderverk i verden, analyserer akvedukter i andre land og siterer ideen om at de såkalte "gamle romerske" akvedukter og andre strukturer, som visstnok er tusenvis av år. gamle, ble opprettet ganske nylig
1800-tallsflom
En liten skisse fra verdenshistorien, dens fragment om den globale flommen på 1800-tallet. På eksempelet i nærheten av byen Sterlitamak i det sørlige Ural