Basaltsøyler - fossiliserte røtter av gigantiske trær fra jordens fortid
Basaltsøyler - fossiliserte røtter av gigantiske trær fra jordens fortid

Video: Basaltsøyler - fossiliserte røtter av gigantiske trær fra jordens fortid

Video: Basaltsøyler - fossiliserte røtter av gigantiske trær fra jordens fortid
Video: LCA4Regions TLJ#5 in Lodzkie Region (PL) - Day 1 (28/09/2021) 2024, Kan
Anonim

Mange artikler og videoer har dukket opp på Internett om de angivelig fossiliserte røttene (stubberne) til gigantiske trær fra jordens fortid, og til og med informasjon med tolkningen at dette er eldgamle former for flintliv. Jeg foreslår å sammenligne noen få eksempler med informasjon som i det minste delvis vil bidra til å svare på spørsmålet: hva er det egentlig?

For å forstå hva dette handler om - her er et eksempel på en lignende video fra Internett om "stubber" og silisiumliv:

Denne versjonen er kun basert på den ytre likheten til strukturen til mesas og fjell laget av "sekskantede" basalt-, syenitt- og granitt-"stenger" som fossiliserte gigantiske fibre av de samme gigantiske trærne eller trærne av silisiumliv.

Image
Image

Rock of Los Organos på ca. Homera, Kanariøyene

Image
Image

Noen av de merkelige gjenstandene i form er basalt- og granittmassiver, bestående av "sekskantede" stenger. Eller de kalles også «kjempenes spor», basaltsøyler. Ja, mye av det geologien kaller basalter er kanskje ikke basalt, eller snarere ikke magmatisk bergart, men mineral, dannet ikke fra smelte, men fra løsning. Dette vil bli diskutert nedenfor.

Den offisielle forklaringen er oppsprekking av basalt eller syenitt (også funnet fra denne bergarten) under den raske sjokkavkjølingen av massen og dens krystallisering. I dette tilfellet oppstår sprekker langs bruddene på krystallgitteret. Selv om dette ikke er et empirisk verifisert utsagn, siden ingen satte opp modeller og eksperimenter i laboratorier.

I Irland

Slik ser den ut i volum. Det er mange slike steder på jorden

Image
Image

Den mest kjente er Devil's Tower i USA

Image
Image

Svartehavskysten. Nær Kiselev-klippen i Tuapse

Søylekappe

Den offisielle modellen for utdanning:

Inntil nylig var jeg tilhenger av versjonen av den kunstige opprinnelsen til noen steingjenstander: granitt og syenitt utliggere, vegger, søyler. Jeg har lagt frem flere hypoteser om dette emnet. For eksempel at det er utklemming av bearbeidet stein fra de gigantiske aggregatene av romkolonisatorer fra en høyt utviklet sivilisasjon i de fjerne geologiske periodene på jorden. Versjonen er fantastisk, som mange vil si: verdig et Hollywood-filmmanus. Som et resultat kom jeg til en viss oppfatning, selv om den er alternativ, snakker den om deres naturlige opprinnelse.

I følge min hypotese er syenitten og granitten til disse bisarre gjenstandene ikke magmatisk bergart, men forsteinede og krystalliserte gjørmemasser som dukket opp i fortiden fra jordens innvoller i forkastninger eller fra gjørmevulkaner - mer informasjon.

Informasjonen nedenfor diskuterer eksempler på basaltmasser fra sekskantede blokker, "sleepers". På grunn av sin særhet kan spørrende sinn ikke finne svar og forklaringer: hvordan kan naturlige prosesser skape noe slikt? I geologi er dette beskrevet, men kun i teorien. Kan noen vise laboratorieeksperimenter som gjentar disse prosessene?

I motsetning til alle verdensgeologiens enorme muligheter, satte noen i utlandet opp et eksperiment som viste at når de tørkes ut, sprekker visse masser til «sekskanter»:

I videoen nedenfor rapporterer forfatteren av kanalen at han tidligere også hadde fantastiske synspunkter på temaet fortidens gigantiske trær, som vi nå ser som mesas (deres stubber). Men sinnet tok opp, spesielt i mangel av bevis og fakta om flintliv på den gamle jorden.

Image
Image

Mange nysgjerrige sinn, på grunn av den ytre likheten til slike bilder, gir ut den oppfatningen at det i fortiden til jorden var enorme trær basert på silisiumliv.

Jeg foreslår å se på muligheten for at det finnes biologisk liv på jorden basert på silisium, og kort vurderer biokjemi:

Silisium er i samme gruppe i det periodiske systemet som karbon, deres egenskaper er veldig like. Silisium er i stand til å danne polymerkjeder, inkludert proteinlignende. Men silisiumatomer har en større masse og radius, de er vanskeligere å danne en dobbel eller trippel kovalent binding, noe som kan forstyrre dannelsen av biopolymerer.

Problemet med silisium er at silisiumdioksid SiO2, en analog av karbondioksid CO2, i motsetning til sistnevnte, ikke er en gass, men et fast, lite løselig stoff - sand. Dette skaper vanskeligheter for silisiums inntreden i biologiske systemer basert på vandige løsninger.

De. biologisk liv basert på silisium og med oksidative prosesser basert på oksygen er ikke mulig. I hvert fall i jordens atmosfære med oksygen. Silisiumhydrogenforbindelser, silaner - antennes vanligvis i luft.

SiO2 kan ikke skilles ut fra kroppen. Det må hope seg opp.

På jorden brukes likevel silisiumforbindelser av enkelte organismer, for eksempel kiselalger (og i radiolarier består skjelettet av det), som ved å trekke ut silisium fra vann, danner et skall fra silisium - allerede en biologisk død uorganisk struktur. Men for det meste brukes kalsiumbaserte forbindelser til dette - det er mer i vann.

Det viser seg at hvis alle disse "sekssidige svillene" tidligere var i live, så bare på grunnlag av karbon. Og det er ikke klart hvordan prosessene i kroppen deres kan overføre silisium fra jorden? Alt er lettere i vann. Silisiumforbindelser i mikrodoser løses opp i vann.

Hvis det en gang var liv på jorden ikke basert på karbon, men på silisium, så ikke i en atmosfære med oksygen og ikke med et løsemiddel i form av vann.

Anbefalt: