Er det en tapt underjordisk sivilisasjon i Grand Canyon?
Er det en tapt underjordisk sivilisasjon i Grand Canyon?

Video: Er det en tapt underjordisk sivilisasjon i Grand Canyon?

Video: Er det en tapt underjordisk sivilisasjon i Grand Canyon?
Video: Jeg jobber på Private Museum for the Rich and Famous. Skrekkhistorier. Skrekk. 2024, Kan
Anonim

Den følgende artikkelen forteller historien om en underjordisk sivilisasjon som angivelig ble oppdaget i Grand Canyon, Arizona. Avslutningsvis konkluderer forfatteren med at dette mest sannsynlig er en fiktiv historie. Og hva tror du? Er dette en ekte, falsk eller mystisk dekkhistorie? Husk at en skeptiker er en som stiller spørsmål og samler bevis før han trekker konklusjoner.

Grand Canyon ligger i den amerikanske delstaten Arizona, og er et av planetens mest storslåtte naturlige underverker. Skåret over førti millioner år av Colorado-elven, 277 miles (446 km) lang, opptil 18 miles (29 km) bred, er det verdens største naturfenomen, men det er også hjemsted for dype historiske mysterier og rariteter. Den mest uvanlige påstanden er at et sted under jorden hersket en avansert ukjent sivilisasjon som var tapt for historien en gang her. Hun har angivelig bebodd et kompleks av huler, som de forlot for å så svindel og spekulasjoner med deres passasje. Dette er en veldig merkelig sak, som, hvis den er ekte, kan ryste vår historiske oppfatning til kjernen.

Denne bisarre og mystiske historien begynte med en nysgjerrig artikkel som dukket opp rett på forsiden av Arizona Bulletin 5. april 1909. Den inneholdt en imponerende beretning fra to arkeologer finansiert av Smithsonian Institution. Disse to professorene, S. A. Jordan og G. E. Kinkaiden, hevdet å ha funnet dypt inne i jordens tarmer, i Marble Canyon-regionen, begynnelsen av Grand Canyon, et enormt hulesystem med bevis på en gammel tapt sivilisasjon.

De to forskerne, finansiert av antropologisk avdeling ved Smithsonian Institution, hevdet å ha funnet inngangen til et mystisk hulesystem på omtrent 1500 fot dypt, langs en ren klippe i et avsidesliggende, ukjent område. Området ble beskrevet som nesten utilgjengelig og det er slik en av forskerne, G. E. Kinkaid:

Etter den strabasiøse reisen til inngangen ble det tilsynelatende oppdaget et intrikat system av tunneler, grotter og grotter, som angivelig førte inn i mørket, og det ble lagt merke til at de fleste av dem så ut til å ha vært møysommelig skåret ut og hugget for hånd. Ved undersøkelse av systemet ble det funnet at det stupte omtrent en kilometer under jorden, med enorme kammer som gikk inn i nye tunneler og det var hundrevis av rom med ovale døråpninger. Kinkaid beskrev det på denne måten:

Enda merkeligere, i dette systemet av tunneler og huler ble det oppdaget mange relikvier og gjenstander, som våpen, forskjellige messinginstrumenter, idoler, urner, vaser. Alt som viste at samtalen handlet om en gammel, tidligere ukjent sivilisasjon, tilsynelatende fra øst. På et tidspunkt kom de over det som så ut til å være et stort tempel (helligdom) med forskjellige gjenstander, hvorav ingen tilhørte kulturen i denne regionen og ikke var kjent for folket som bodde i den. Dette tempelet (helligdommen) ble beskrevet i Kinkaid-rapporten som følger:

Noen steder var enda mer uforståelige og skumle, til det punktet at forskere anså dem til og med farlige. Et slikt sted så ut til å være preget av frykt og fare, og Kinkides beskrivelse var nesten som noe fra en Indiana Jones-film:

Hva var hensikten med dette spesielt skumle stedet? Kinkaid sa ikke. Det var også brakker, soveplasser og en diger spisestue med mye kjøkkenutstyr. Så stor og komplett var denne veritable underjordiske byen, som Kinkaid foreslo hadde nok plass og fasiliteter til komfortabelt å romme rundt 50 000 mennesker. Kinkaids egen teori var at denne mystiske sivilisasjonen var der selv før urbefolkningen i regionen, og de lokale innfødte kan ha stammet fra dem. Han trodde at dette mystiske folket eksisterte der i tusenvis av år, og at de bygde sin avanserte sivilisasjon i ensomhet. Avisen selv antydet at denne sivilisasjonen til og med kan ha sin opprinnelse fra det gamle Egypt, og beviste at egypterne tok seg inn i den nye verden, og uttalte at denne oppdagelsen:

… nesten overbevisende beviser at rasen som bebodde dette mystiske underjordiske komplekset, hugget inn i solid stein av menneskehender, var av østlig opprinnelse, muligens fra Egypt, og kan spores tilbake til Ramses. Hvis teoriene deres bekreftes av oversettelsen av de hieroglyfgraverte tavlene, vil mysteriet til de forhistoriske folkene i Nord-Amerika, deres eldgamle kunst, hvem de var og hvor de kom fra, bli løst. Egypt og Nilen, Arizona og Colorado vil bli knyttet sammen av en historisk kjede, som vender tilbake til en epoke som rammer de villeste fantasiene.

Hele historien er veldig oppsiktsvekkende, og ideen om en tapt sivilisasjon fra Egypt som bor under Grand Canyon fanget publikums fantasi på en tid da den tapte underjordiske byen Kinkayda ble legendarisk. Problemet er at dette er for lite til å bekrefte denne historien, eller til og med bevise at Kinkaid noen gang var en ekte person. Det ser ut til at ingen noen gang har sett noen av disse artefaktene, selv om Kinkaid hevdet å ha sendt flere relikvier til Smithsonian for evaluering, og ingen bilder ble gitt, og det er ingen andre artikler å bekrefte eller avkrefte. I tillegg ser det ut til at det ikke finnes noen registreringer av verken professor Kinkide eller professor Jordan ved Smithsonians avdeling for antropologi, og det er ingen dokumenter om dem eller deres påståtte funn. Smithsonian Institution selv sa rett ut i en uttalelse til The World Explorers Club:

Gitt denne mangelen på bevis og sensasjonaliteten i rapporten, virker det sannsynlig at det hele var en bløff, utført enten av avisen for å selge opplag, av forfatteren eller av Kinkaid selv. Til tross for det faktum at det ikke ser ut til å være noen bevis på eksistensen av denne underjordiske sivilisasjonen, dør ikke historien, ble publisert og publisert på nytt i mange kilder, og diskuteres fortsatt i dag.

En av de mer populære teoriene er at den ærverdige Smithsonian selv er engasjert i å skjule resultatene, ødelegge bevisene og bevisene som fører til det for å opprettholde status quo og opprettholde det aksepterte historiske paradigmet.

Det er til og med de som hevder å vite den faktiske plasseringen av huleinngangen, for eksempel oppdageren Jack Andrews, som sier at han var i stand til å finne ut plasseringen tilbake i 1972 og bare gir kryptiske hint og sa:

Konspirasjonsteoretiker John Rhodes hevder også å vite hemmeligheten bak plasseringen av Kinkaydas hule. Selv om han er veldig hemmelighetsfull i denne saken, og bare sier at inngangen konstant blir bevoktet av væpnede vakter og legger til at dette underjordiske komplekset har blitt en base for et skyggehemmelig samfunn. En annen teori foreslått av forsker David Icke, som hovedsakelig er kjent for sine teorier om reptiler infiltrerte samfunnet vårt for å bli våre overherrer. Hayk mener at Kinkaid-hulesystemet ikke bare eksisterer, men også er et reptilsenter. I sin oppsiktsvekkende bok The Biggest Secret fra 1999, skriver Ike:

Det er tydelig at historien om de mystiske grottene i Kinkayda fortsetter å leve videre og vokse med rykter. Er det noe som bekrefter dette, eller er det hele ren bløff, eller er det halvsannhet? Hvis hulene eksisterte, hvor er de så og hvem var de mystiske menneskene som bodde i dem i lang tid? Er de laget av gamle illegale egyptere, en annen tapt sivilisasjon eller underjordiske reptilmonstre? Et slikt sted og dets relikvier ville være helt nyskapende, de ville omskrive historien, men gitt mangelen på informasjon som snakker om dem, og det fullstendige fraværet av bevis, vil historien forbli mystisk og mystisk, vil bare bli brukt i konspirasjonsteorier og vil bli begravet i hemmelighet, som selve den underjordiske byen.

Anbefalt: