Hyperborea er mitt moderland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Bak disse (Riphean) fjellene, på den andre siden av Aquilon, er et lykkelig folk kalt Hyperboreans i ferd med å nå svært avanserte år og glorifisert av fantastiske legender. De tror at det er verdens looper og de ekstreme grensene for sirkulasjonen til armaturene. Solen skinner der i seks måneder, og dette er bare én dag da solen ikke gjemmer seg (som de uvitende ville tro) fra vårjevndøgn til høsten, lysene der stiger bare en gang i året ved sommersolverv, og satt kun på vinteren. Dette landet er helt i solen, med et fruktbart klima og blottet for skadelig vind. Hjem for disse beboerne er lunder, skoger; gudenes kult håndteres av enkeltpersoner og av hele samfunnet; det er ingen splid eller sykdom av noe slag. Døden kommer der bare fra metthet over livet. Det er ingen måte å tvile på dette folkets eksistens.

(Plinius den eldste "Naturhistorie")

Langt borte, bak den kalde vinden i Boreas, ligger et fantastisk land bebodd av et glad og stolt folk. De høye Ruhr-fjellene beskytter det pålitelig mot at uvennlige mennesker kommer, og dette folkets Gud er så allmektig at Apollo selv går for å bøye seg for ham og kjører en vogn trukket av svaner.

Vismennene og tjenerne til Apollo Abaris og Aristey, som underviste grekerne, ble ansett for å være fra hyperboreernes land. Disse heltene betraktes som hypostasen til Apollo, siden de eide de eldgamle fetisjistiske symbolene på Gud (pil, ravn og laurbær av Apollo med sine mirakuløse krefter), og også lærte og ga folk nye kulturelle verdier (musikk, filosofi, kunsten å lage dikt, salmer, bygge det delfiske tempelet).

Apollo er også en hyperboreaner, og hevder at hans far, den store Gud, hersker over Boreas. Apollo, guden for perfeksjon, besøker ham hvert 19. år.

Overraskende nok blir poeten Petrarch, som har gått inn i andre halvdel av livet sitt, nemlig reise, overrasket over å få vite at Apollo er en dyktig healer. og mest sannsynlig ikke en gud, men en stor vitenskapsmann og lege. Petrarca, en mann som guddommeliggjorde Roma (en by på syv høyder med et pavelig sentrum), som kom til drømmebyen, utbryter med sorg at alt han leser om Roma bare er på papiret, og helt fraværende i virkeligheten. Alle ruinene han så, visstnok av eldgamle bygninger, samsvarer ikke på noen måte med hans ideer om Romas storhet, som han leste om i sin ungdoms hjemby.

Dessuten husker ikke Petrarch Colosseum i det hele tatt, noe som er mer enn overraskende! Du kan ikke være i Roma og ikke se denne bygningen. Derimot? dette er forståelig, Colosseum eksisterte ikke på dikterens tid, fordi det er en rekonstruksjon av 1800-tallet, som gjentar strukturen, som angivelig ble restaurert, på stedet for gamle ruiner.

Så når ble Colosseum egentlig bygget? Hvor mange forskere og ikke så mange hoder har lagt dem på universitetskrigene, i konfliktene til historiske avdelinger? Et utallig antall avhandlinger om dette emnet snakker om den umulige kompleksiteten til denne studien, om vanskelighetene som det nysgjerrige sinnet til forskerne i armaturene overvant, så vel som de brukte avgiftene som ble tildelt for å opprettholde de fysiologiske egenskapene til disse sinnene.

Jeg har alltid sagt at en poet eller forfatter, vitenskapsmann eller skuespiller, prest eller kunstner, skal være sulten eller forsyne seg fra andre kilder som gir et velnært liv. Ellers vil de lyve og forsøke å tjene rikdommen ved håndverket sitt. Siden historikere lyver om Colosseum. Men Vatikanet legger ikke engang skjul på at denne rekonstruksjonen ble utført for pengene hans og hengte til og med et skilt om det over inngangen til det "romerske" amfiteateret. Riktignok et lite skilt, helt usynlig. Men leseren og jeg fant den og leser den nå: "PIVS. VII. P. M. ANNO. VII".

Hvorfor klør du i koppen, min venn? Men mor fortalte deg, din jævelstudie! Jeg ser at du har en veldig dårlig avtale med latin. Ikke bekymre deg, jeg er ikke bedre, men jeg er bare mer nøye enn deg, jeg oversatte det likevel. Men mer om det nedenfor.

Det er mye bevis på at Colosseum er en sen rekonstruksjon (eller kanskje en falsk?!) i Vatikanet. Så, for eksempel, i Vatikanpalasset, i Raphaels gallerier, er det utstilt en freskomaleri for alle å se, som viser hvordan BARE DET DESIGNEDE COLOSEUM kommer av et ark og blir til virkelighet. Og - UMIDDELBART I FORM AV RUINER !!!, I nærheten ligger en engel med kompass og byggevinkel. Han hjelper til med å bygge Colosseum. Men til hvem? Virkelig - til den hedenske keiseren (som ville være upassende for en engel)? Ikke i det hele tatt. Navnet på byggherren, samt byggeår, er direkte angitt på fresken. Ved siden av bildet av Colosseum leser vi: "PIVS. VII. P. M. ANNO. VII".

Her er angrepet!!!! Igjen denne mystiske inskripsjonen, som ifølge forskernes forsikringer er umulig å lese, akkurat som det er umulig å lese etruskiske inskripsjoner. Vraki alt dette! Enhver ortodoks prest leser etruskerne, spretter av tennene, fordi de skrev på det mest vanlige russiske språket ved å bruke det kyrilliske alfabetet på 172 bokstaver. Cyril og Methodius, som "skapte" det slaviske alfabetet, rev faktisk rett og slett av det som var mange år før dem.

Vi snakker imidlertid ikke om dem, men om Hyperborea. Men først skal jeg fortsatt lese den jævla inskripsjonen!

Der er hun! Her er den hedenske keiseren som bygde Colosseum i "gamle" Roma!

"DET SYVENDE ÅRET AV PAVE PIA VII".

På det russiske språket er det mange kraftige uttrykk som kjennetegner sinnstilstanden til et stort folk. Jeg vil ikke liste opp alle de som dukket opp etter å ha lest den mystiske inskripsjonen i mitt minne - jeg vil synes synd på leserens ører. Men fortsatt! FAN!!! Og det er noe!

Siden pave Pius VII regjerte i 1800-1823, snakker vi om 1807 e. Kr. e.

"DET SYVENDE ÅRET AV PAVE PIA VII". Faktisk, den utvilsomme antikken! Fem år før bondekvinnen Vasilisa Kozhina, som tok høygaffelen, drev franskmennene fra vår mor Russland, på den forferdelige tiden av den patriotiske krigen i 1812.

Og alt er skrevet åpent, lesbart, men usagt, retusjert, tilslørt og drapert.

Unnskyld meg, men hvem er da Apollo, som fløy i en vogn med svaner hvert 19. år til Hyperborea?

Svaret er: Apollo, Pythagoras, den bysantinske keiseren Andronicus Comnenus, Buddha, Andrey Bogolyubsky og mange historiske skikkelser, ingen ringere enn bildene av Jesus Kristus gjengitt blant forskjellige folkeslag.

Hvis leseren ser på mytene om Apollo, vil han se at dette er den vanligste gjenfortellingen av bibelske hendelser. Og hvis han får muligheten til å plukke opp den eldgamle åndelige slaviske boken Paliy, så vil han forstå at Bibelen er en sen gjenfortelling av de gamle troendes hellige skrifter, og dens forgjenger Pilot inneholder mye flere evangelier enn den moderne åndelige boken. Vel, hvis du tar opp dekretene til Elizabeth Petrovna om strukturen i kirkelivet, kan du lese at "den glade Elizabeth" kalte Bibelen en skadelig bok og til og med forbød den. De siste redigeringene av Bibelen ble utført på 1800-tallet, og den ble tilpasset konseptet om å se verden fra ett folks synspunkt (IzToryYa-historie).

Ordene mine kan virke blasfemiske for mange, men jeg er selv troende og det virker for meg som noe helt annet enn blasfemi. For eksempel Vatikanets løgner om Hyperborea og det gamle Roma, om Frelseren, om eposet til det store folket, om å lure millioner av troende rundt om på planeten.

Det var ingen antikkens Roma, så vel som antikkens Hellas, antikkens India, antikkens Sumer og andre sjeldenheter. Verden utviklet seg harmonisk og likt i alle dens regioner, bortsett fra én - Hyperborea. Men hun eksisterte også ikke i fjern forhistorisk tid, men i tidlig middelalder, sammen med den "gamle" Platon, Cicero, Asclepius, Ivan Kalita, Dmitry Donskoy, St. George the Victorious (han er Djengis Khan, han er Rurik, han er Alexander den makedonske, han er storhertug George Danilovich og andre karakterer), Jesus Kristus og keiseren av Byzantium, engelen Isaac Satan, som styrtet og korsfestet prototypen til Jesus - den bysantinske keiseren Andronicus, Comnenus. Androniks mor var den russiske prinsessen Maria Guds mor. Hyperboreica.

Men mer om det senere. For nå, tilbake til Colosseum.

Det er tydelig at denne strukturen aldri har eksistert i Vatikanets Roma. Men hvor var han, siden slyngelen Pius den syvende bestemte seg for å skaffe seg den samme!?

Husker du Jesu bud om hva du skal se etter, og det vil bli gitt deg? Åh, og jeg rotet gjennom litteraturen, stappet meg i støvet fra århundrer, men FANT det ekte Colosseum!!! I Stambul!

La oss starte med det faktum at Colosseum i Istanbul (den gang fortsatt Konstantinopel) er direkte nevnt i den kanoniske koden for bysantinske lover fra XIV århundre - "Samling av patristiske regler av Matthew Vlastar." Her er hva han skriver:

"Ektemannen sender en skilsmisse til sin kone og overlater medgiften hennes til hans fordel … av følgende grunner: (her er en liste over årsaker til skilsmisse og her er en overraskelse!, med sikte på å se, uten viten om mannen hennes, eller til tross for hans forbud"

Dette er tidene! Så Colosseum var i Istanbul?

Det er helt klart at Colosseum nevnt av Matthew Vlastar lå nettopp i Konstantinopel, der Vlastar bodde og arbeidet, og ikke i italienske Roma, langt fra ham. Dessuten refererer Vlastar, når han snakker om Colosseum, direkte til dekretet fra keiser Justinian, som regjerte, som du vet, i Konstantinopel.

La oss nå gå til de gamle kartene over Istanbul. Hva vil de si? Og her kommer vi over et slående bilde. Det viser seg at Colosseum er helt ærlig avbildet på DE FLESTE AV DE GAMLE KARTENE OVER ISTANBUL. Dessuten vil enhver tyrker ta deg til stedet, som Istanbulittene ganske enkelt kaller "Arena". Vel, la oss gå også?

Mamma kjære, dette er Colosseum!!! Riktignok er italieneren litt langstrakt og mye mindre. Og her er en koloss, til tross for utviklingen og ødeleggelsen !!!

Istanbul Colosseum, som alle de andre amfiteatrene i Istanbul, ble bygget under tiden til de bysantinske keiserne av Palaeologus (forresten, dette navnet betyr bokstavelig talt "Antikviten", PALEO-LOG). Som du vet, hersket Palaeologus i Konstantinopel på slutten av XIV - første halvdel av XV århundre.

Hør nå, leser, og forbered deg på sjokk. Det er dokumenter som bekrefter at paleologene var direkte etterkommere av tsar Khan Dmitry Donskoy. Hans etterkommere styrte Byzantium til 1453.

I første halvdel av 1400-tallet ble forholdet mellom Russland og Konstantinopel dårligere og ble fiendtlige. Krigen begynte. Osmanerne-atamanene, som forlot Russland og tok Konstantinopel i 1453, behandlet ikke de "antikke" amfiteatrene og andre "antikke" monumentene i Istanbul som ble reist av Palaeologus i XIV-XV århundrer. Dette gjaldt ikke bare Istanbul. Osmanerne (og faktisk kosakkene til de russisk-horde-troppene under ledelse av Ataman Osman, og det er slik Tyrkia kalles - Osmania Otomania) knuste "antikken" i alle landene under deres kontroll: på Balkan, i Asia Mindre, i Syria, etc. I dag blir restene av denne pogromen videreført av historikere som angivelig "veldig, veldig gamle, antikke ruiner."

Veldig interessant! Men vi er interessert i noe annet. Nemlig tempelet til Maria av Mongolia, visstnok dedikert til en viss nonne, som står over Golden Horn Bay. Dette tempelet ble bygget på stedet for en annen hippodrome, mindre enn Istanbul Arena.

Nå ligger patriarken av Konstantinopel der, og det er den eneste ortodokse kirken som ikke har vært berørt av tyrkerne siden Byzantiums tid. Årsaken er i brevet til Erobreren Magomed, som tok Byzantium med troppene sine og sluttet å eksistere. Charteret forbyr å berøre dette tempelet på grunn av dødssmerter og instruerer muslimer om å behandle det med ærbødig respekt.

Det er ikke noe rart med navnet på kirken Maria av Mongolia. Moren til keiseren Andronicus (Kristus) MARIA GUDS MOR VAR FRA VLADIMIR-SUZDAL RUSSLAND. Hennes hjemby var mest sannsynlig Galich Kostroma, som ligger i Kostroma-regionen. Sannsynligvis gjør jeg en for tidlig konklusjon om fødestedet til Mary, forskning er nå i gang, men alt strømmer til denne byen. Du kan ta feil i navnet, som har endret seg gjennom århundrene etter herskernes vilje (husk Sovjetunionen), men du kan ikke ta feil av dets tilhørighet til slaverne !!! Dette er vår russiske mor!!! Fordi et av navnene til Rus er Great Tartary Mongolia. Vi er tatar-mongolske lesere! Det var ikke noe åk, men dannelsen av en stormakt var under George den seirende hånden. Men du må forstå ordet russisk, ikke nasjonalitet, men helheten av alle folkene som bor i det moderne Russland. Maria, Russlands forbeder, er ikke for ingenting. Og hun er ikke en vanlig kvinne. Men mer om det senere.

I påvente av åpningen, etter å ha bedt, vil vi også gå til templet.

I Mariakirken av Mongolia i Istanbul, på det viktigste stedet - under kuppelen til alteret - er et RUSSISK bilde avbildet. Dette er bildet av banneret til de aller helligste Theotokos i Veliky Novgorod, det er dedikert til de RUSSISKE hendelsene i XII århundre. Det vil si under Andronicus, Marias sønns regjeringstid. "Tegnet på Guds mor" er assosiert med utfrielsen av Veliky Novgorod fra Suzdal-troppene. Dateres tilbake til 1170.

Historikere, som ikke innser at XII-tallet er nøyaktig Kristi æra, forbinder tegnet til Guds mor i 1170, ikke med Guds mor, men med hennes IKON. Si at det var ikonet til Guds mor som reddet Veliky Novgorod. Det er ikke sant! Novgorod (konstellasjonen av byene i Russlands gyldne ring, og ikke detinettene på Volkhov, som nå er angitt som Novgorod) ble reddet av GUDS MOR. Hun hadde kunnskapen hun arvet fra sine forfedre, og spredte troppene til Suzdal-folket.

Du spør hvordan? Jeg vet ikke! Hvordan kan jeg dømme henne, hvis jeg selv har erfart Hennes velsignede kraft, vende meg til henne med en bønn om hjelp? Her kommer en uforklarlig handling som ikke er underlagt det menneskelige sinn. Så skjedde det et mirakel, som er vakkert beskrevet i annalene. Ikke vær lat og les deg selv om dette ikonet, som ble skrevet til minne om miraklet utført av Mary.

La meg, leser, vike unna historier om tro. Etter min mening bør ikke følelser deles når man går rundt i verden, bortsett fra med din kone eller mor. For eksempel med Maria Guds mor.

La oss bedre se på bildet av jomfruen under kuppelen til dette tempelet.

Guds mor med to løftede hender, på hvis bryst i en sirkel er avbildet spedbarnet Kristus, som også løftet begge hender.

Folk, se hvor de ser fra himmelen og hva de ber om !!!

Over en av dørene henger et gammelt steinbilde av en DOBBELHODET ØRN. I dag antas det at den tohodede ørnen visstnok er et ur-bysantinsk symbol. Dette er ikke sant: den tohodede ørnen var et symbol på det store russiske imperiet - Horde - Great Tartary of Mongolia. Den ble brakt til Byzantium på slutten av XIV århundre av Dmitry Donskoy.

La oss gå langs veggene til templet, på dem er det kopier av firmaene til sultanene i havnene og av Mohammed Erobreren selv om den spesielle statusen til dette tempelet:

her er et av sultanens dekreter (firman), som hevder ukrenkeligheten til kirken til Mother Mary of Mongolia (Foto, hengende inne i kirken på veggen), her er en annen Sultan-firma, som hevder at Mother Church er ukrenkelig

Og her er et veldig gammelt dokument på gresk. Et fotografi som henger på innerveggen til Mother Mary-kirken i Mongolia. Veldig vanskelig å se. Bildet er helt gult. Men det er en original! La oss se etter ham.

Jeg vil ikke gi en fullstendig oversettelse av dette dokumentet. Den kommer på trykk om kort tid. Men jeg vil lese for deg navnet til den som dette tempelet er innviet til. Bokstavelig talt: Mor Maria Hyperborean !!! Det vil si at for datidens grekere er Hyperborea og Mongolia ett og det samme!

Ja, leser, det fantastiske landet som de "antikke" historikerne skriver om er ikke annet enn vårt med deg Russland, det veldig fabelaktige Hyperborea, fødestedet til den universelle Moder Maria, som levde på 1100-tallet e. Kr. Og plasseringen av templet, på stedet hvor keiseren Angel Isaac Satan hånet hennes sønn ved hippodromen, styrtet som et resultat av kuppet, den bysantinske keiseren Andronicus (Kristus).

Du kan lese om denne begivenheten i mine andre miniatyrer, jeg vil bare si én ting, at Frelserens legeme tatt fra korset ble vist offentlig i Istanbul Arena-Colosseum. Han ble liggende til han ble tatt av mannen som ga familien hans krypten for hans evige hvile. Nikita Choniates skriver om dette i sin "Chronicles", og den er tilgjengelig for alle for lesing.

Leseren vet resten uten meg. Det var også Bright Resurrection, et møte med disiplene, moren og oppstigning til himmelen. Det var bibelske hendelser som forandret verden. Det er bare ikke i det jødiske Jerusalem, landskapet som ble skapt i ørkenen fra den arabiske byen El-Kuts på 1800-tallet, men på Bosporos, kalt Jordan i Ostrog-bibelen. I senere versjoner ble dette navnet fjernet. Og hvis leseren ser på det angitte komplekset: Arenaen, Colosseum, hippodromene, Al-Sophi-moskeen-museet i Istanbul, vil han se at i Vatikanet er hele komplekset av "hellige" bygninger på bakken fullstendig revet av Istanbul. Fullstendig kopiert!!!

Vet du, leser, hva Al-Sophie (Hagia Sophia) er? Dette er Salomos bibelske tempel, hvorfra Jesus fordrev kjøpmennene. Bli kjent med personligheten til keiser Andronikus, i det minste i mine miniatyrer, og du vil forstå at historien hans er historien om Kristus, men han var ikke en pavelig gud. Frelseren var en kriger og en veldig intelligent person. Unødvendig å si, etter nederlaget til Byzantium av Mohamed Erobreren, stjal latinerne biblioteket og skattene til imperiet fra Byzantium? Unødvendig å si at Vatikanet overtok en del av Bysants historie og ville ha skapt Salomos tempel og andre «rariteter» på Tiberen hvis den bibelske tragedien ikke hadde vært så nærme den i tide. Folk visste godt hvor Jerusalem er, fordi dette er et av navnene på Istanbul. Den forestående svindelen om opprettelsen av Jerusalem på Tiberen mislyktes i forbindelse med reformasjonens kriger og generelt med de pavelige krigene. Og så ble Palestina oppfunnet.

Min venn leser, og Vatikanet, og Roma, og Jerusalem er bare dekorasjoner, og det israelske temaet dukket opp på 1800-tallet, sammen med Colosseum. Samtidig ble det "gamle" Egypt oppfunnet. Vet du hvor mye penger Napoleon, datidens rikeste mann i verden, stammet fra en familie av korsikanske jøder-pengevekslere, støttet hæren med? Ja, på selve de han skaffet seg ved å handle i Egypts sjeldenheter. Før hans kamp ved pyramidene var cyklopiske bygninger fra 1400-tallet ikke av interesse for noen i verden. Slektninger til moren hans Letizia, jødiske insekter fra Dupont-klanen, og rådet den korsikanske kvise til å kontakte pavens kjeltring. Det var da det brøt ut en storslått svindel med byggingen av Colosseum og andre romerske antikviteter. Roma er ikke en evig by og ikke Roma i det hele tatt. Så han vil bli under de store problemene i Empire of Russ, og før det bar han navnet til grunnleggeren hans - den store khanen til Russland-Horde Batu. Vatikanet er ikke noe mer enn Batya Khan. Det var navnet på den russiske tsar-prins-Khan Ivan Kalita. Men tsar Ivan var ikke en veske, men en tsar-presbyter-prest eller kalif. Riktig nok må han hete Ivan Khalif og han var den første paven under navnet Innocentius. I Vatikanets historie forble han som kongen av et ukjent land i øst, full av glade mennesker og enorm rikdom. I tradisjonene til den pavelige trone er han også kjent som presbyter John. Og for oss, leseren, er dette broren til Genghis Khan-Georgy den seirende - storhertug Georgy Danilovich, under hvem det russiske imperiet ble opprettet, Great Tartary Mongolia, hvis minne er så flittig ødelagt av de romerske pavene, som var vanlige biskoper, i en liten by, den sørlige residensen til de russiske fyrstene. Denne storheten til de russiske tsarprestene prøver å prøve en svindler i røde sko, og er en ynkelig likhet med RUSSIAN GREAT. Og han har ikke noe annet valg enn å lyve videre. Ellers vil folket ødelegge denne julekrybben fra jordens overflate.

Når jeg svarer på leserens spørsmål om hva Hyperborea er, sier jeg at det er det store mongolske riket som eksisterte sammen med Byzantium og erobret hele verden. Den eksisterer samtidig med hele verden og dukker opp på 900-tallet e. Kr. Menneskehetens historie er ikke så lang som vi blir fortalt, og skrevet før 900-tallet eksisterer rett og slett ikke. Det er ingen papyrus, men det er middelalderske Vatikanlister laget av angivelig tapte manuskripter. I Roma sitter den største kjeltringen i menneskehetens historie på tronen, som løy for alt og alle. Og ingen bønner vil redde ham fra straff.

Historien bevisst forlenget av pavedømmet ble skapt med ett mål i tankene, å komme vekk fra det ublu åket til det tredje Roma, det vil si Russland. Han er vår slaviske slave!!! En avskyelig og listig slave. Han erobret verden, med hjelp fra de jødiske khazarene som ble beseiret av Russland og bankrenter.

Leseren kan være skuffet og mistillit til forfatteren. Men hva med Kolahalvøya, byen Arkaim og andre bygninger for tusenvis av år siden? Og her er selve hemmeligheten. Datoen for skapelsen av verden er forskjellig for forskjellige folk. Men med tanke på det jeg har sagt, foreslår jeg å tro det russiske folket. Så jeg personlig kjenner fire russiske datoer. Og ikke én er mindre enn 10 000 år gammel.

Tilsynelatende er disse sjeldenhetene restene av den primitive sivilisasjonen som ga opphav til slaverne. Dette er kontinentet Lemuria, hvor menneskeheten ble født - stedet for kommunikasjon mellom mennesket og Gud. Disse lemurianerne, atlanterne, titanene, etc., var forfedre til slaverne. De skapte en sivilisasjon der og forlot den med kunnskapen mottatt fra Gud. Bærerne av denne kunnskapen blant slaverne var magiene, som ble herskere over slaverne og hele verden. Dette er våre leser-prinser, konger før Romanovene, slektninger til Jesus. Her er Maria Guds mor, bare en etterkommer av disse menneskene, som eier Kunnskap. Det var for henne at en slik skjebne ble forberedt av Gud i verdenshistorien, eller rettere sagt i hans epos.

Det virker for meg som funn i nord fortsatt ligger foran oss, men vi må alle behandle dem veldig forsiktig for ikke å forstyrre de delikate båndene mellom mennesker og verden. Der dukker det opp et for sensitivt tema. Er vi klare til å akseptere sannheten? Begynte disse menneskene å søke? Vil vi oppfatte Kunnskapen, etter så mange år med løgner? Vet ikke! Men jeg vil tro at menneskeheten vil takle de mørke tidene i sin historie, som varte i nesten 900 år. Og begynnelsen på dette vil være at historien skal gå fra mytologi til vitenskap. Det er på tide at historien blir et epos

I denne forbindelse husker jeg Zadornovs film om Rurik, som alle samlet inn penger til. Jeg så det. Han minnet meg om en skoleoppgave om emnet «Hvordan jeg brukte sommeren». En fornøyd satiriker snakker om det som ble skrevet på Internett for lenge siden, og fortynnet denne informasjonen med personlige inntrykk. Dette er ikke en dokumentar. Dette er et minne om en velbrukt og velnært tid, og på andres bekostning. Det er på tide at du sulter, Mr. Zadornov. Mistet sinne. Sjangerens krise er uunngåelig.

En ting er betryggende at han skremte tyskerne der. Amerikanerne sluttet å være redde, de angrep tyskerne. Vel, hva da? Det er mange folkeslag i verden, inntil det kommer til papuanerne, vil verdenshistorien endelig bli et epos.

På slutten av miniatyren vil jeg appellere til leseren min fra Tyskland, som drev meg til å skrive denne miniatyren. Jeg fikk appellen hennes med en forespørsel om å fortelle om Hyperborea. Hennes navn er Sirima Ach (Dachewa) 44 år gammel, pemen - Maikop, Tyskland.

Jeg vet ikke om jeg kunne svare på alle spørsmålene dine, kjære Sirima, men tro meg at fortsettelsen av historien om Hyperborea, vil du fortsatt høre og ikke bare fra meg! Dette er et veldig stort emne, og du kan ikke se på det som en fille, du må se hele teppet. Historien til det slaviske folket er verdenshistorien og dens viktigste prestasjoner. Imidlertid marsjerte andre stammer sammen med dette folket, som noen ganger konvergerte, og deretter divergerte. Alt er som i livet! Fjell og fjell møtes, og hva skal man si om mennesker. I det gamle Russland var det to språk: daglig tatarisk (arabisk) og det hellige språket, som også er statsspråket - russisk. (Den useriøse pappaen, frem til 1400-tallet, skrev også med russiske og russiske bokstaver. Det er mange dokumenter).

Tapet av Khazar-latinerne av Russland var ikke spesielt smertefullt. Det er fremmede for alt russisk. Men Russlands tap av et av dets folk, som føler seg som en del av den russiske verden, selv den minste etniske gruppen, er en virkelig sorg for vår mor, moderlandet. Uten hver enkelt av oss vil hun bli foreldreløs, og hver eneste spikelet på hennes endeløse åker er henne kjær. Uansett hvor den spiret, i Russland, Ukraina eller, som i ditt tilfelle, i Tyskland.

Vi må ikke glemme røttene våre, bli Ivan, "ikke huske slektskap," du kan ikke være likegyldig til hva som skjer, du kan ikke leve på en dag. Maria ga sønnen sin til Russland, men finnes det et mer forferdelig offer enn det hun brakte? Jeg vet ikke om du allerede er mor, eller om denne lykken fortsatt ligger foran deg? Det er ikke viktig! Hovedsaken er at barna dine vil bli undervist i godhet og sannhet, akkurat som Maria av Mongolia, vår universelle forbeder, gjorde. Det er det jeg tror på! Det er ikke for ingenting at Hyperborea ikke lar deg sove.))))

Gudinne

Fly Russland, kjære mor, Fly gjennom århundrers oppblomstring

Leker med storheten din

Riv halskjedene til skyene.

Fly, vakre due

Hjertevenn og modig reisende, Kjærlighet er et lykkelig minutt

Skjebne indikert ved gjerning.

God fornuft, i flyturen!

Du ga liv til enkle begynnelser.

Og vinden, den russiske ånden vandrer, Gjennom dine håndskrevne saler.

Jeg er din sønn, hellige fugl.

Spiren av blodet ditt er grønt.

Jeg undrer meg over flyreisene dine, prestinne!

Chudinka langt unna, overrasket.

Ikke et panteon av tette guder, Selv - den store gudinnen!

Tar av fra en ublu bratt

Du bærer navnet ditt til Gud.

Miniatyren bruker materialer fra "New Chronology"