Verdenskrig 1812

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Nok en dyp og saklig analyse fra Sergey Ignatenko om krigen med Napoleon i 1812. Og i sin etterforskning hinter ikke Sergei lenger, men gjør det klart at krigen er mellom hvem og hvem! Denne videoen er den klareste bekreftelsen på min (ja, og andre som er interessert - den samme) troen på at Napoleon handlet i samarbeid med St. Petersburg Romanovs. Og målet var ikke Russland, men Muscovy (Moskva Tartary), som fortsatt eksisterte på begynnelsen av 1800-tallet!

Hvem kjempet Napoleon med? Hvorfor var formen på hæren til Alexander den første veldig lik den store napoleonske hæren? Tapte Napoleon virkelig krigen i 1812? Hvorfor dro Napoleon til Moskva da St. Petersburg var hovedstad? Hva slags gutter forventet Napoleon fra Moskva? Det var ingen slik klasse i Russland på lenge. Og mye mer…

Kommentar til videoen: Napoleons hær drar sammen med Muscovy (Russland) med hovedstaden i St. Petersburg til Moskva Tartary, til Moskva. Tartarene forsvarer byen, men de gjør det dårlig. Army of the Russian Muscovy og Napoleon Army kommer inn i byen. Når de fanger den, går de til Volga, til grensene til Free og Great Tartarii. Og alt dette er i bildene, tegningene, medaljene, du må bare sammenligne alt, som Sergei gjorde.

Mine beskjedne "5 kopek" for denne rett og slett utmerkede jobben:

ALEXANDER I: FØLG NAPOLEONS VEILEDNING

Følg lenken for å finne ut at på tampen av den patriotiske krigen i 1812, krigen mot de franske inntrengerne, disponerer keiseren av Frankrike Napoleon Bonaparte den russiske flåten etter eget skjønn!.. Utrolig? Og det var virkelig et slikt historisk faktum. Alt dette taler om én ting: Russland med hovedstaden St. Petersburg hadde ingen relasjon til historien til det opprinnelige Russland på den tiden. Hun var ikke kulturens etterfølger, hele arven. Det er som et fotfeste tatt til fange av europeiske dynastier og gitt til å herske over territorier. Holstein-Gottorp-Romanov (fra 1762) Formål - okkupasjon, kolonisering av østlige land. Det er derfor noen grever og militære ledere på den tiden (litt tidligere) bar titler som Suvorov hadde: "… Greve av det russiske imperiet med navnet Suvorov-Rymniksky (1789) og det hellige romerske rike (1789)…" Mer informasjon

De var i hovedsak i tjeneste for de vestlige dynastiene. Og målet var - så mye som mulig å kolonisere de østlige territoriene, fragmentene av Tartar. Og Napoleon i 1812. bestemte seg for å åpent hjelpe til med dette. Det er ikke for ingenting at begrepet «napoleonske planer» har slått an. ambisiøst og flott. Men var det hans flukt fra Russlands territorium? Eller var det en systematisk tilbaketrekking av tropper etter et vellykket felttog, men noe skjedde på grunn av værforholdene? Hvordan kunne du reise til Moskva uten å vite om vintertemperaturene? Eller var ikke den militære kampanjen planlagt så lenge? Eller opprettet Alexander I Napoleon, og ga dem i hovedsak vennskap? Det er mange versjoner og tanker. Som vanlig, etter at det dukker opp svar på noen spørsmål, vises følgende …

Og det ville være rettferdig å nevne arbeidet til Igor Shkurin med lignende konklusjoner:

Som et resultat av krigen i 1812 i Russland, erobret troppene til Alexander-1, i allianse med Napoleon-1, territoriene til Moskva-Smolensk-opplandet, eller billedlig talt "Petersburg beseiret Muscovy."

Det er en oppfatning at det var Igor som først kom til slike konklusjoner i sine arbeider om temaet logistisk sivilisasjonsteori.