Hvor mange millioner mennesker reddet Stalin?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

I løpet av de siste 25 årene har landet elsket å snakke om «skurken» Stalin, om hvor mange mennesker han drepte, skriver burckina-faso. Fortrengt, forført osv. Hvis du hører på alt dette, får du følelsen av en uvirkelig skurk til alle tider og folkeslag. Nå vil jeg vise deg i tall: hvor mange millioner mennesker i Sovjetunionen overlevde takket være Stalin.

Eller takket være stalinismen. For å gjøre dette vil jeg operere med et slikt demografisk konsept som den generelle dødeligheten i befolkningen. Dette er en indikator som inkluderer alt i et kompleks: både ofre og ikke-ofre, undertrykkelse og ikke undertrykkelse, og viktigst av alt, dynamikken i forbedring eller forverring av tingenes tilstand i landet på grunn av fremgang eller noen form for katastrofer.

Det er kjent at i det førrevolusjonære Russland er dette tallet veldig høyt i forhold til andre utviklede europeiske land. For eksempel, i Tyskland før krigen falt dødeligheten til 15 ppm, mens den i den europeiske delen av republikken Ingushetia var lik 27 ppm. Med alt dette er mer eller mindre nøyaktig informasjon om dødelighetsnivået og dynamikken kun kjent fra data fra 50 europeiske provinser. Resten av territoriet til det russiske imperiet er et tomt sted - terra incognito. Likevel var dødeligheten i tsar-Russland synkende. Fremskritt og kultur tok sin toll, og selv om Russland sakket langt etter, var trenden generelt positiv.

Og hvis alt gikk på en evolusjonær måte, ville Russland ta igjen Tyskland når det gjelder dødelighet rundt midten av det tjuende århundre.

Men evolusjon skjedde ikke, ettersom det var en revolusjon. Vi vil ikke krangle om årsakene til det her. La oss snakke om dødelighet i ppm. Så etter revolusjonen falt dødeligheten i USSR og falt ganske sterkt. For klarhetens skyld har jeg laget en graf der dette er godt synlig:

For den førrevolusjonære perioden brukte jeg Rashins data fra boken "Befolkningen i Russland i 100 år (1813-1913)". Det finnes tall for bare 50 europeiske provinser. Den oppmerksomme leseren vil se at dataene på grafen er litt høyere enn for Rashin. Dette skyldes det faktum at jeg brukte dataene om USSR innenfor grensene frem til september 1939. For sammenlignbarhet korrigerte jeg de pre-revolusjonære dataene oppover, siden dødeligheten i den europeiske delen var den minste i forhold til resten av RI.

Fra 1900-13 gjorde jeg en lineær trend og fortsatte til 1955. Når det gjelder denne trenden, vil vi se den virkelige effekten av stalinisme for alle folkene i USSR. Som man kan se av den, var den reelle dødeligheten under Stalin betydelig under denne linjen. I førkrigstiden er den lavere med ca 5 ppm, og i etterkrigstiden, da antibiotika ble introdusert, med hele 8 ppm. Det eneste unntaket er 1933, da i Sovjetunionen, på bakgrunn av sult, økte dødeligheten kraftig fra 20 til 40 ppm. Det i det virkelige liv ga antall ofre for ca 2, 5-3 millioner mennesker.

Og så viser hele det grønne feltet på grafen gevinsten av den mest verdifulle ressursen - menneskeliv. Beregningen min ved å oversette ppm til reelle tall viste gevinsten * for folkene i USSR fra stalinismen i 23,2 millioner menneskeliv. Dette inkluderer de 2, 6 millioner ofrene for hungersnøden i 1933, så vel som undertrykkelsen som så mange grusomheter har blitt fortalt oss om de siste 25 årene fra historiene til Shalamov og romanene til Solsjenitsyn.

* - dette uten å ta hensyn til tapene 1941-45.

På bunnlinjen har vi altså 23 millioner reddet liv til mennesker som ville ha dødd før deadline hadde det ikke vært for Stalins reformer i landet, som inkluderer bygging av sykehus, skoler, industri og alt annet. Men ingen snakker om det - alle snakker bare om undertrykkelse, Gulag og sult og de millioner av mytiske ofre for stalinismen, og glemmer de virkelige prestasjonene som er synlige på denne grafen.