Skyting i Las Vegas: hvor mange mennesker skjøt i mengden?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 16:13

Hvorfor den offisielle versjonen av den ensomme galningen sprekker i sømmene.

Fem dager har gått siden den tragiske hendelsen med skytingen av besøkende til en musikkfestival i Las Vegas. Tragedien fant sted mandag kveld, og hovednyheten fredag er at YouTube-videoer blir stadig mer populære, og det er rutinemessig å skyte en folkemengde på torget. Målet er å endre måten skytevåpen omsettes på i USA. Mens pårørende til de døde og sårede er rasende, får videoer med tolkninger av hendelsen ubeleilig for myndighetene visninger. Hvorfor er de så populære? For det er fortsatt mye flere spørsmål enn svar, og den offisielle versjonen av en «ensom skytter» med psykiske funksjonshemninger er i sømmene.

Hvorfor folk tviler på at Stephen Paddock virkelig er en "Lone Wolf"

Ingen kan svare på spørsmålet – hvorfor ble en 64 år gammel velstående amerikaner plutselig gal slik at han begynte å skyte mengden? Versjonen av plutselig sinnssykdom er uholdbar - drapet var for godt planlagt. Tidligere visste ingen om Paddock, inkludert de amerikanske etterretningstjenestene. Han var ikke involvert, var ikke involvert, levde et rolig liv som pokerspiller, men samtidig forberedte han en forferdelig forbrytelse. Det viser seg at Paddock er en galning som har ført et dobbeltliv i lang tid. Men hva var det?

Ingen selvmordsnotater, upassende oppførsel eller misnøye med myndighetene – etterforskningen leter intenst etter svar på spørsmålet «hvorfor», men så langt uten hell. Hvorfor skulle en pokerspiller arrangere et våpenarsenal fra hotellrommet sitt og begynne å skyte mot mengden? "Vi leter etter motiver, leter etter noe for å forklare denne handlingen, men vi kan ikke finne," innrømmet FBI-nestleder Andrew McCabe i går.

Enhver forbrytelse må ha en hensikt. I forbrytelsen til den 64 år gamle tidligere regnskapsføreren og VIP-klienten til kasinoet, var hun det ikke - og dette til tross for at det var nøye forberedt. Kanskje for grundig for en pokerspiller og eiendomsmegler.

10 poser med 23 fat ble funnet på Paddocks hotellrom. Det første spørsmålet er hvordan kom de dit? Svaret fra etterforskningen: "De ble brakt av galningen Paddock." En utmerket versjon, og viktigst av alt, veldig overbevisende. Se for deg 10 vesker og kofferter fulle av kofferter. Ikke rent visuelt, men etter vekt - det er 80-90 kg (unntatt de fylte butikkene). Se for deg en 64 år gammel regnskapsfører som bærer nesten 100 kg jern inn i rommet. Hvordan? Hvis han er alene, har han utmerket fysisk form. Hvis med hjelp av bærere - hvorfor er det fortsatt ingen vitnesbyrd, hvor beskriver de i maling hvordan de brakte tunge kofferter inn i rommet? Og hvor er overvåkingsopptakene?

Og hvorfor trenger Paddock 23 tønner, når tre ville være nok for ham til å begå en forbrytelse? Under så intens avfyring kan løpet virkelig bøyes – men 23 våpen? Ble alt brukt av én person?

Versjonen om «den ensomme pilen» er så uholdbar at selv etterforskningen begynte å tvile på den. "Jeg kan ikke forestille meg at en slik forbrytelse kan ha blitt begått av én person," sa Clark County Sheriff Joe Lombardo på en pressekonferanse onsdag. Andre kilder i etterforskningen hevder at Paddock kan ha blitt assistert av ukjente personer. Uavhengige undersøkende bloggere har til og med telt antallet.

Hvor mange mennesker skjøt en folkemengde i Las Vegas

Så på åstedet i Paddocks hotellrom ble det funnet en AK-47 og en AR-15 rifle (blant annet løp). Dette er en analog av M-16. Våpenet har en utmerket skuddhastighet: 700-900 skudd i minuttet. Dermed kunne Paddock slippe ut rundt 8000 kuler på 9 minutter med avfyring. Alt ser ut til å passe – med disse egenskapene virker de nesten 600 ofrene for angrepet (inkludert de sårede) som et plausibelt tall.

Men bare ved første øyekast. Man trenger bare å frata disse figurene deres akademiske karakter, overføre dem fra teori til lerretet i en reell situasjon, ettersom versjonen av den ensomme skytteren begynner å demonstrere fullstendig inkonsekvens.

Med lange utbrudd varmes våpenets løpet opp mye: med 400 runder i minuttet opp til 250C. I dette tilfellet øker diameteren på kanalen med en og en halv ganger: det er umulig å skyte fra et slikt våpen, siden kulen ikke mottar den nødvendige akselerasjonen for å fly. Det var av disse grunnene at den tidligere regnskapsføreren måtte ta nye tønner fra sitt arsenal av våpen. Tatt i betraktning tiden brukt på å bytte våpen og magasiner, reduserte dette skuddhastigheten til 3-4 tusen skudd.

Men selv en slik brannhastighet er ineffektiv: på grunn av rekyl når du skyter i støt, blir tønnen avledet til siden. Som et resultat traff de første skuddene målet, og resten flyr bort i melken.

Men hva slags "melk" snakker vi om, hvis poenget med nederlag i form av en folkemengde i søkelys ikke er et spesifikt mål, men et kontinuerlig lyspunkt? Var det ikke nok for Paddock å bare skyte i retning av publikum for å treffe nesten 600 mål? Nei, ikke nok, og her er hvorfor.

Fra vinduene i 32. etasje til publikum på festivalen - ca 400 meter. Under slike skyteforhold vil et avvik på bare 10C føre til betydelig spredning av kuler. Senk Paddock-løpet 10 grader ned og skytesonen er 250 meter fra hotellet. Hev den 10 grader opp og kulene vil fly 5 km unna folkemengden. Under slike forhold befinner tilskuere seg utenfor skytesonen - de hører lyden av skyting, Steve Paddock sikter på dem, men kulene flyr bort i den andre retningen.

På tallrike opptak fra tragedien kan man høre at det blir skutt mot folkemengden i korte støt med korte avbrudd. Denne måten å skyte på reduserer skuddhastigheten ytterligere - bare rundt 1500-2000 skudd kan avfyres på 9 minutter. Under slike forhold er det ekstremt vanskelig å ramme rundt 600 mennesker med brann.

Under bruk av M-16-riflen oppstår målet som treffes i en avstand på 300 meter i 20 % av tilfellene. Tidligere 64 år gamle regnskapsfører Paddock klarte å vise en skyteeffektivitet på 30-40 % på større avstand.

Slike indikatorer er kun mulig i to tilfeller: 1) Parallelt med Paddock skjøt andre skyttere med høyt treningsnivå 2) Andre skyttere skjøt mot mengden fra bedre posisjoner, noe som ga flere tap.

Nå skal vi komme tilbake til disse to punktene, men til slutt er det en liten detalj. Etter opptakene fra åstedet for skytingen, utstyrte Stephen Paddock to skytepunkter, og slo ut panoramavinduene i rommene i to forskjellige rom. Avstanden mellom skyteposisjonene er 10-15 meter. Men alt er ikke så enkelt: Hvis du tror romplanen, er rommene plassert i motsatte ender av rommet, og døren til rommene er i motsatt hjørne fra vinduet (skyteposisjon). Så for å begå en forbrytelse, måtte Paddock hele tiden løpe fra rom til rom, selv om ingenting hindret ham i å utstyre et nytt skytepunkt i neste vindu.

"Det kunne godt vært den andre personen," sier Konstantin Sivkov, korresponderende medlem av det russiske akademiet for rakett- og artillerivitenskap. "Men selv om det var det, så er brannytelsen på 3-4 skudd per sekund ekstremt høy."

Så hvor mange var det egentlig som skjøt publikum på festivalen? Og hvor kan de være?

To av kistene er de samme fra ansiktet: hva amerikanske medier tier om

Til dags dato er uavhengige etterforskere av Vegas-hendelsen sikre på minst to medskyldige til Stephen Paddock, som skyter fra motsatte posisjoner. Den første skytteren var lokalisert i 13.-15. etasje i Mandalay Bay hotell-casino (i samme bygning som den "offisielle skytteren" Paddock), den andre skjøt fra bakken fra området der de fleste tilskuerne løp etter starten på panikken.

Den første skytteren dukker opp i minst to øyenvitnevideoopptak; han er også nevnt i forhandlingene til politibetjentene som raskt ankom åstedet for hendelsen.

"Vi observerer et skytepunkt i de midtre etasjene i Mandalay Bay fra nordsiden, vi ser glimt av våpen," rapporterte politiet. – Brannen pågår fra omtrent 15. etasje.

I andre rapporter snakker politiet om appeller fra sivile, der de blir fortalt om tre av en slags skyttere. "Vi mottar rapporter om at det kan være tre piler (eller tre til, eller bare tre - det er ikke klart)" - slike opptak av forhandlinger, angivelig tilhørende Las Vegas-politiet, er nå lagt ut på nettverket.

På andre kassetter rapporterer politiet at brannen kommer fra Gate 7, overfor konsertscenen på motsatt side fra Mandalay Bay.

Brannen til den første skytteren ble registrert i minst to videoopptak fra forskjellige punkter – for eksempel klarte en drosjesjåfør som kom til hotellet for å ringe hotellet å filme brannglimtene i 13.-15. etasje. Øyenvitner rapporterte om skytteren (eller skytterne) som skjøt fra bakken i sosiale nettverk.

"Til alle som vet at jeg nå er på en festival i Las Vegas, vil jeg informere dere om at jeg har det bra," skriver Christie Sinsara på sin Twitter-konto. – Skytteren var rett ved siden av oss, rundt hjørnet. Dette er foreløpig ikke rapportert i nyhetene, men det var flere skyttere som skjøt folk fra forskjellige punkter. Han som var ved siden av oss løp bort mot Tropicana."

Opptaket fra stedet viser også en mann i en vektervest med en maskinpistol i hendene og sikter mot siden av en folkemengde som løper mot ham. Han kan ha vært en politimann, men hvem kunne han sikte på i mengden?

Så det er mange flere spørsmål knyttet til denne tragedien enn svar. På den populære YouTube-verten dukker det opp nye undersøkende videoer hver dag, ettersom den offisielle versjonen av den «ensomme galning-skytteren» Stephen Peddock ser ut til å være uholdbar.

Forfatter: Maxim Maximov

Så mine damer og herrer

1. Bestefar ble innrammet

1.1. Prøv å smugle 10 automatiske rifler og sinkpatroner inn på hotellet. Jeg skal se på dette synet. Ca 70-80 kg må dras.

1.2. Prøv å avfyre 800-1000 siktede skudd på 10 minutter med en omladning. Nettopp syn. For det vil ikke fungere bare sånn, å helle automatisk ild på 60 lik og 400 sårede. Og riflen vil dø før

1.3 Skyv opp 100 ganger fra gulvet. Du kan gjøre det på omtrent 10 minutter. Hvordan puster man? Dette tilsvarer omtrent 1000 runder fra en M16 (eller AK-47). Hvor gammel er du? Inn-inn. Og bestefar er 64.

1.4 Hvor mange ble slått ut av vekstmålet? Og avstanden fra 32. etasje er minst 150-200 meter langs banen. Det var den minste bevegelse, og alt fløy avgårde. Det er nødvendig med veldig gode forberedelser for å smuldre flere hundre løpende mennesker i kål fra en slik avstand.

2.1 Trumps viktigste aktivum er NRA. Ta bort makten til NRA, ta bort Trump. Bølger av r * vna vil stige nå for forbud mot våpen, etc., etc. Og NRA vil aktivt trampe.

2.2 Beliggenheten er perfekt for Trumps såre sted. Og en påminnelse om at det ikke er noe sted å gjemme seg.

2.3 Arrangementet er også betydelig – en countryfestival. Hvite menn fra middelklassen, typiske bønder i innlandet. Ingen svarte, lesbiske og andre. Dette er for ikke å ødelegge deres egne ved et uhell.

3.1 Las Vegas er bedre bevoktet enn Fort Knox. I tillegg til politiet er det fortsatt en haug med væpnede sikkerhetsvakter på heltid på hoteller og kasinoer, fordi det er mye penger, og det trengs sikkerhet slik at disse pengene blir værende der og flyter dit igjen og igjen. Det er nødvendig å gjøre det hele inaktivt i et par titalls minutter. Hvem kan gjøre det?

3.2 Det er nødvendig å velge sted, arrangement, kjøpe og levere utstyr, leie et lokale. Og gjør alt uten å vekke oppmerksomhet. La meg minne deg om 80 kg med våpen og ammunisjon. Og alt dette er i sentrum av gamblingindustrien, der enhver resepsjonist kan, etter ditt utseende, bestemme hvor mye du har tapt i dag.

Vel, generelt sett en klassiker. Du kan legge til noen flere poeng …